资本与不平等

沃尔斯(阿尔弗雷德·奥托·沃尔夫冈·舒尔茨),无题 (time_money),1988 年。
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 佩德罗·恩里克·毛里西奥·安尼塞托*

近几十年来社会经济不平等的加剧是 XNUMX 世纪初最令人担忧的结构性趋势之一

任何社会中不平等的合法化都是一个持续的挑战,会引发无数不同的话语和意识形态。 正如托马斯·皮凯蒂 (Thomas Piketty) 在《 资本与意识形态,这是一个塑造社会和政治结构的知识、制度和政治过程

在当前情况下,私有制、企业家精神和精英统治的叙事盛行,作为超级资本主义不平等政权的理由,认为现代不平等是个人选择、平等机会和个人优点的结果。 然而,这种在 XNUMX 世纪盛行并在 XNUMX 世纪末在全球范围内重新表述的叙事正显示出脆弱的迹象。

近几十年来,一种全球现象一直在挑战维持社会经济不平等的说法。 自 1980 世纪 1990 年代和 XNUMX 年代以来,世界上几乎所有地区的不平等现象都在加剧,达到了难以以普遍利益的名义证明其合理性的程度。 精英和企业家的言论认为,现代不平等是个人选择和平等机会的结果,这与弱势群体所面临的现实越来越不一致,因为他们获得教育和财富的机会往往有限。

此外,对弱势群体的指责变得更加突出,这与过去强调社会群体之间功能互补的不平等政权形成鲜明对比。 这种现代不平等还与歧视性做法以及法律和种族宗教不平等有关,而这些在精英统治的叙述中很少被提及。 鉴于这些矛盾以及缺乏应对 XNUMX 世纪挑战的新的普遍主义和平等主义愿景,仇外和民族主义民粹主义死灰复燃的风险成为一种令人担忧的可能性。

任何不平等制度的本质都在于边界理论和财产理论之间复杂的相互联系。 这两个关键问题在塑造社会和证明不平等的合理性方面发挥着相互依存的作用。 边界问题需要解释谁属于政治共同体,这个共同体应该在什么领土上、在什么机构下组织起来,以及它如何与全球背景下的其他共同体建立联系。

财产问题涉及所有者和非所有者之间关系的定义,范围从个人、土地和公司的所有权到自然资源、知识和金融资产。 这些财产制度以及教育和税收制度在社会不平等及其历史演变中发挥着核心作用。

在奴隶社会等古代社会,政治体制和财产体制的问题紧密相连,因为一些人拥有其他人,并对人民和土地行使权力。 在分为三个功能阶级的三元社会中,统治阶级拥有主权权力和财产,维持着对个人的权力和财产之间的直接关系。

XNUMX世纪欧洲繁荣的专有社会中,曾试图将产权与主权严格分离,但政治体制与财产体制之间的关系仍然错综复杂。 人口普查制度长期以来为财产所有者保留政治权利,而宪法规则限制了和平合法地重新定义财产制度的能力。

政治体制和财产体制之间的这些结构性联系在现代社会中持续存在,包括后殖民社会和超级资本主义社会。 必须认识到,当代的不平等深受边界、民族以及社会和政治权利制度的影响,这在XNUMX世纪产生了复杂的意识形态冲突。 民族、宗教和民族的分歧往往导致难以形成全面的政治联盟来解决日益严重的不平等问题。

近几十年来社会经济不平等的加剧是XNUMX世纪初全球最令人担忧的结构性趋势之一。 这种现象不仅挑战经济稳定,还挑战寻求解决一系列其他紧迫挑战的方法,包括气候和移民问题。 减少不平等和建立可接受的司法标准已成为有效应对这些挑战的基础。

根据最富有的十分之一人口在总收入中所占的份额进行的简单分析表明,自 1980 世纪 25 年代以来,世界上几乎所有地区的不平等现象都显着加剧。 这一比例在 35 年约为 1980%-35%,目前在 55 年为 2018%-50%,这表明不平等可能会继续加剧。 此外,不平等现象的加剧对最贫困的 XNUMX% 人口造成了不成比例的影响,他们在总收入中所占的份额大幅下降。 即使发展水平相似,地区之间的不平等差距也存在很大差异。

例如,美国的不平等现象比欧洲增长得更快,而印度的不平等现象比中国增长得更快。 此外,一些地区,如撒哈拉以南非洲、巴西和中东,2018年已经非常不平等,前十分之一的人在总收入中所占的份额甚至更大。

这些不平等的根源复杂,从历史遗留问题到种族和殖民歧视,其中石油财富集中等因素发挥了作用。 然而,这些地区的共同点是,它们都位于当代不平等的前沿,最富有的十个人的参与度约为总收入的55%-65%。

总之,工作中提出的反思 资本与意识形态托马斯·皮凯蒂 (Thomas Piketty) 强调了与社会经济不平等及其全球影响相关的问题的复杂性。 使不平等合法化一直是社会面临的一个持续挑战,基于精英统治和创业精神的叙述不断增加,为贫富差距辩护。

最终,它强调需要在全球层面进行深入反思和协调行动,以解决日益严重的不平等问题,并在 XNUMX 世纪建设一个更加公平和平等的社会。 仇外心理和民族主义民粹主义的死灰复燃是必须避免的风险,促进替代性叙事和有效的解决方案对于打造更加公平的未来至关重要。

*佩德罗·恩里克·M·阿尼塞托 正在 Juiz de Fora 联邦大学 (UFJF) 学习经济学.


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物