流行病和民主的脆弱性使网络技术明显倾向于加强控制。 定下的电源图以权威图纸为准

Sergio Amadeu da Silveira 撰文*

新的冠状病毒大流行唤醒了监控设备销售商的贪婪。 人员跟踪技术正在兴起。 假设是数据科学对于打败看不见的敌人至关重要。 通过假设中国和韩国在抗击新型冠状病毒方面取得成功，自由民主国家的政治领导人，从右到左，对控制数字设备的能力以及提取模式和做出预测的算法的统计建模感到高兴。 相机、软件、传感器、手机、应用程序、检测器被视为对抗病毒的最先进武器。

监视和数字间谍公司与国家的镇压机器有联系，为迫害反对者、攻击持不同政见者、打击恐怖主义提供广泛服务，将自己表现为该物种的救世主。 因向世界各地的独裁政权和情报部门出售手机入侵设备而受到谴责， 国家统计局 意识到有机会扩大销售并在抗击病毒的战争时期坚持人道主义做法。

NSO 公司开发了 间谍战和 Pegasus，一种渗透目标用户手机的软件，允许他们阅读短信、收集密码、访问麦克风以及从设备收集其他信息。 现在公司 网络战 通过在手机中植入新软件，为世界各国政府提供跟上新型冠状病毒演变的解决方案。

该公司的代表声称，他们的系统将允许政府拥有一张“热图”，显示被感染者手机的路径。 因此，人们可以得到警告，政府可以根据系统管理软件提供的计算进行传染预测。 在地图上，手机显示有识别号码。 通过这种方式，NSO 声称可以保证必要的匿名性。

然而，值得注意的是，将手机号码转换为其他号码以确保匿名的过程很容易被逆转。 此外，由于政府要求电信运营商提供电话数据以提供给 NSO 系统或其他公司，因此可以非常精确地确定领土内流离失所者的位置。

移动设备和互联网中使用的技术是控制论的，即同时进行通信和控制。 流行病和民主基本条件的不明确性使网络技术明显倾向于加强控制。 入驻的电源图基于权威设计。 无论是在户外还是在禁闭中，控制论技术都伴随着每一个人。

他们已经根据兴趣、行为、心理测量概况和地理数据将我们插入到样本中，这些样本是从营销公司的社交网络中获得的。 像谷歌、Facebook、亚马逊、苹果、微软这样的平台已经成长起来，销售样品或目标，这些样品或目标应该通过产品或意识形态卖家的信息准确到达。 为什么不使用营销技术来抗击流行病？

因此，全国电话、蜂窝和个人移动服务公司联盟 SindiTelebrasil 通知说，移动设备的大约 100 万个连接天线可以检测这些设备在该地区的移动，从而可以提取将传送到的数据政府。

该数据将被匿名化并显示电话集群，因为巴西立法不允许提供可识别这些手机所有者的个人数据。 不仅地理学家和社会学家知道，在大城市这个社会孤立的时刻，公交、地铁和火车是主要的聚集点，其次，市场和医院是其他聚集很多人的地方。 除了这些知识之外，卫生学家和城市规划者还知道，不稳定的住房、贫民窟、没有水、没有基本卫生设施，将很难采取适当的卫生措施来防止病毒传播。

如果无法在这里触发数字警务和安全系统，那么交付给政府的带有手机地图的可视化界面将有什么用？ 机器学习 像在中国和韩国那样对可识别和已识别的个人采取有效行动？ 还是以生命政治​​、拯救社会的名义进行的诡计和例外，会让这里的政府像使用控制论技术让看不见的 Covid-19 载体可见的政府那样行事？ 但那有必要吗？

市政厅知道大量人口聚集地位于不稳定的住房中。 在这些国家，由于我们城市空间组织的独特性以及排斥或不稳定地插入最贫困地区的城市设计，病毒遏制活动将需要采取其他国家未采取的具体措施。 在巴西，在防止传染方面，社会运动可能比监视机构更有效地协作。 但是，一系列以入侵技术和数据市场为生的公司——研究员 Shoshana Zuboff 将其命名为监视资本主义——正在遵循“危机带来挑战和机遇”的口号。

研究员 Rafael Evangelista 最近写道，大流行后世界存在三种情景。 第一个将是预见在几个月内恢复正常并克服危机的人。 二是威权世界与捍卫民主的争端愈演愈烈。 第三种是相信扩大加速主义理想的人，由硅谷的“奇才”提出，这将加深社会对平台的依赖，被不同的社会阶层不加批判地使用。

在这三种提议的情景中，第一种只是修辞性的，没有证据支持。 第三个不仅基于演讲，还基于科技公司寻找危机带来的机会的各种行动。 第二个是基于这样一种信念，即民主运动和左翼势力将能够在很大程度上对抗新自由主义的专制和极权主义方面。

采取的特殊措施，即所谓的权利“灵活性”、减薪、不尊重基本公民原则、侵犯隐私，以应对病毒和危机，可能会继续存在，甚至会扩大。 破坏公共服务所必需的稳定性，即新自由主义的梦想，似乎已经成为可能：只要求极度需要的情况。 战争通讯可能成为新自由主义领导人的默认设置。 它目前仅被极右翼采用。 自埃尔南·科尔特斯 (Hernán Cortés) 征服墨西哥时代以来已知的军事技术可以成功应用。 为什么不更多地挖掘社会群体之间的矛盾和分歧来摧毁他们的反抗呢？ 没有什么比扮演无产阶级和那些从来没有最低权利的人来对抗权利很少的社会群体更有趣的了。 没有什么比通话权更应该是普遍化的特权了。 与此同时，富人享受着收入、财富和权力日益集中的生活。

捍卫民主不能等到疫情结束。 正如哲学家 Byung Chul Han 警告的那样，病毒不会摧毁新自由主义。 一切都表明数字警务将能够自我巩固。 如果我们现在不提高抵抗力，反对新自由主义极权主义的斗争就不会成功。 需要与新自由主义病毒作斗争，因为它与新型冠状病毒一样致命或更致命。 它的现代化和加速主义表达不能继续如此欺骗和麻木民主思想。 随着社会隔离，收集个人数据并以样本形式在市场上出售以进行营销调制的平台向前发展，不仅成为娱乐的重要中介，而且成为教育的重要中介。 这不能被认为是自然的事情，也不能作为例外的解决方案。

在这个国家，78% 的收入低于最低工资的人完全通过手机上网，我们不能不谴责那些将基础教育拒之门外的政府。 其中，绝大多数都有预付费计划。 同样出于这个原因，通过 Caixa Econômica Federal 的“应用程序”集中登记 600,00 雷亚尔援助的提议甚至是愤世嫉俗的。

与巴西一样，预付费在大流行期间没有受到阻止和断开连接的保护，最贫穷的人会发现当他们的特许权用完时很难使用手机。 恰恰是最贫困、无家可归的人，将成为完成网上登记的最大受害者。 此外，已经发现了 20 多个由也在数字世界中活动的犯罪民兵推广的虚假信息收集应用程序。

大学不应该认为将他们的教学系统和沟通结构交给北美或中国平台是正常的，这些平台的商业模式是出售根据从用户那里提取的模式获得的个人资料样本。 现在有很多人参与，这些平台将能够收集有关教育工作者与学生的行为的信息。 他们还将能够清楚地了解每个学生的学习成绩。 这些数据对于公共政策很有价值，对于平台提高其调节行为的可能性、转换为数据流的可能性更有价值。

我们正处于不对称扩大的时刻。 我们生活在 Mayer-Schoenberger 和 Cukier 所说的数据化中，即将行为和行动转化为可以同步和异步创建和捕获的数据，以便进行预测分析。 必须对数据市场设置限制。 我们可以组织抵制平台对主观性的格式化。

我们需要考虑逆转，重新配置这个过程。 它是当代社会交流和表达的核心。 我们需要思考数字网络建设的共同做法，以面对新自由主义。 新自由主义是一场长达数十年的流行病，甚至感染了本应与之抗争的左翼势力。 现在是增强社会团体对病毒和新自由主义的抵抗力的时候了。 我们至少面临两次大流行病。

* 塞尔吉奥·阿马德乌·达西尔韦拉 是 ABC 联邦大学的教授。 政治学博士，数字网络和信息技术研究员。