榨取式资本主义

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 亨利·阿塞拉德*

资本的物质生产导致环境退化和外围经济体的领土侵占形式

巴西议会中的主导力量施加压力,以期清空土著人民部和环境部的行动领域,批准时间框架和其他有利于征用土地的措施大公司对这个国家的研究使我们对巴西植入的榨取式资本主义的政治影响进行了更详细的讨论。

将国民经济置于全球资本主义边缘的从属国际战略基于对自然资源密集型商品的生产专业化,基于大型采掘和金融公司对超常收入的挪用,也基于生态服从全球资本主义的边缘社会。 这种资本主义发展模式不同于传统的主要出口经济模式,因为它意味着不仅在政治和经济上,而且在金融和生态上都从属于全球资本主义的决策中心。 这种类型的资本主义对外围经济体的领土占有形式有什么样的影响?

食利者资本进入商品投机无疑扩大了利益集团,至少是间接地扩大了可出口初级产品生产活动对领土空间的占领。 除了来自进口部门的需求外,大宗商品生产的收益也开始激励新的和更多的货币持有者。 我们可以假设,这些群众并没有导致对商品的需求按比例增加,而是他们使这些市场受到投机行为的间接影响,通过价格——这与简单的供求关系无关——以及转移商品和期货交易所采掘活动决策过程的一部分。[I]的

另一方面,这种拉美经济融入国际的新模式伴随着对社会环境影响大的生产活动向周边经济体的转移。 生态标准在 1980 世纪 XNUMX 年代中期开始被接受——参见布伦特兰报告——作为资本主义间竞争合法化条件的一部分,通过横向路径更新了拉丁美洲对世界资本主义的战略价值[II]. 从那时起,融入世界经济呈现出“生态提交的新颖性,这意味着提供牺牲区,以及支持能力和环境服务”[III] 从南方领土到跨国公司的利益,构成了“生态依赖”[IV]. 因此,采掘活动的实施和待开发区域的排名不再仅由原材料来源的位置和基础设施的可用性来定义,而且还开始考虑对更多社会和环境影响施加政治可能性通过获得低监管成本、监管捕获的可能性以及土地、领土和环境冲突成本的最小化,周边国家的被剥夺财产的社会群体。 环境不平等因此国际化:例如,大量使用各种杀虫剂逐渐转移到南方国家,另一方面,这并不能阻止这些国家的森林地区“环境化” . ”作为抵消温室气体排放和继续化石资本主义的一种手段。

与新自由主义改革同时进行的是,从北方国家向南方国家输出环境掠夺性过程成为全球化公司积累战略的一部分,以应对中央经济体生态转型的压力。 从那时起,周边地区不仅成为原材料的提供者和持续原始积累的基地,就像它们在殖民地和原始工业时期所扮演的角色一样,而且成为环境掠夺活动和地区搬迁的空间提供者用于补偿性碳吸收。

从那时起,国际生态分工开始生效,对于资本计算中心而言,只有物质和能量转化为可出口商品才是重要的,就像传统的第一产业经济体一样。南方国家,而且在这些国家,水、大气和生命系统的非商业空间转变为物质和能源密集提取产生的无法出售的废物的目的地。 根据同样的生态顺从逻辑,这些经济体的重新初级化开始服务于它们专业化的目的,即向商品进口国提供免费的物质成分——水和生物多样性等普通商品——不计入出口的货币成本材料。

南方领土在世界经济中的这一新角色是通过政府逐步放松社会和环境管制措施来配置的,因为随着新自由主义改革,地方开始相互竞争提供土地、财政和监管优势,使法律更灵活、城市和环境规范。 随着地方间投资竞争的配置,外围经济体内部引发了一场放松管制的竞赛,导致对环境有害的企业的“生态足迹”向南方国家转移和迁移。 因此,这场竞争开始在其属性中包括提供被污染的空间、被传统人民和土著和农民社区占领的新边界地区遭受暴力和征用行为,以及城市地区受到高档化通过搬迁低收入居民和城市土地增值。 由此产生的环境不平等因此成为自由资本主义空间性的一个组成部分。

结果,监管倾销的运作为最被剥夺的人建立了一种永久的例外状态,因为剥夺的不同阵线的推进导致了环境风险的社会和空间划分之间的重叠,其结果是集中处于外围经济内部边缘的社会群体的脆弱性状况。 因此,从新自由主义改革开始,它不仅开始进行一场基于低工资的国际竞争,而且还开始进行一场由外围国家的国家空间内灵活和受限的环境法规所导致的低成本所驱动的竞争。

新自由主义时代典型的国际生态分工同时结合了生态互补性——由于周边经济体在污染和退化活动方面的专业化——以及规范竞争性——由于伴随着社会生态倾销的作用倾向于在中央经济体和外围经济体之间区分制度架构的工资监管和环境规范。 因此,规范框架之间的这种趋势差异反映了国家差异化的机构承诺之间存在非正式的国际协调,最终导致国际层面的环境不平等加剧。

欧盟委员会委托进行的一项影响研究援引了欧盟对世界森林砍伐的责任,表明欧洲国家对全球农产品国际贸易相关森林砍伐的三分之一以上负有责任。[V]. 造成这种情况的主要原因是大豆,一种占欧洲进口产品 60% 的油籽面临毁林风险,其次是棕榈油 (12%) 和可可 (8%)。

莱达·保拉尼 (Leda Paulani) 将经济的重新初步化与租金主义联系起来,指的是经济和金融双重从属于全球化资本主义[六]. 如果我们还考虑到生态提交,我们可以说,是这个三重。 因为,如果正如马克思所写,物质生产是货币生产过程的“必要之恶”[七],环境退化反过来又是资本物质生产的“必要之恶”。 如果像恩格斯所说的那样,“资产阶级只有一种解决污染的办法——把它转移到别处”,那么世界经济的边缘地区就被指定在大型农村和矿业财产的政治力量的支持下,占领这个地方。

* 亨利·阿克塞尔拉德 是里约热内卢联邦大学 (IPPUR/UFRJ) 研究与城市和区域规划研究所的退休教授。

笔记


[I]的 Yamila Goldfarb 大豆扩张和农业金融化作为巴西和阿根廷公司食品制度的最新表现:嘉吉公司的例子,Revista NERA,卷。 18. 名词28 页32 年 67-2015 日; 布鲁诺·米兰内斯; 埃利安娜 C. 格拉。 Rentism-neoextractivism: Brazil's dependent insertion in the paths of globalized capitalism (1990-2017), in Rigotto, Aguiar and Ribeiro (eds.) 环境正义图:知识对话和解放实践,编辑。 UFC,福塔雷萨,2018,p. 44.

[II] Gerhard Drekonja,超越外围自治,Nueva Sociedad n。 137, May-June 1995, p. 83

[III] Jorge Ignacio Frecero,Neoextractivism and international insertion,在 Ana Maria Fernández Equiza (comp.), Territories, Internacinal Economy and socio-environmental conflicts, Center for Geographical Information, Tandil: Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires, 2013, p . 117.

[IV] JRBarton 拉丁美洲的生态依赖期刊 新加坡热带地理杂志 v.27,n。 2,2006 年 XNUMX 月。

[V] 欧盟委员会,《欧盟消费对森林砍伐影响的综合分析》,技术报告 -063,布鲁塞尔,2013 年; 弗洛丽安路易松, 进口森林砍伐:un grand pas pour l'UE, un petit pour la forêt, mediapart, 21 avril 2023, https://www.mediapart.fr/journal/ecologie/210423/deforestation-importee-un-grand-pas- pour-l-ue-un-petit-pour-la-foret

[六] Leda Paulani, 加倍依赖, Le Monde Diplomatique, 第 61 版, 3 年 2012 月 XNUMX 日。

[七] 卡尔·马克思,《资本论》,第二册,圣保罗,Abril Cultural,1984 年,p. 44


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物

订阅我们的时事通讯!
接收文章摘要

直接发送至您的电子邮件!