病毒资本主义

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 里卡多·安图内斯*

资本的社会代谢再生产系统,除了具有破坏性的齿轮外,随着大流行也成为致命系统

关于疫情

在大流行的头几个月,我收到了来自 Editora Boitempo 的 Ivana Jinkings 的邀请,要我出版一本关于大流行的小书。 我感谢他并说不用了,因为我已经在做了 生活 在他们身上,他说出了他对这场悲剧的所有想法。 她让我考虑几天。 经过一两天的反思,我最终接受了,我想:我要把我当时接受的采访写下来,以摘要文本的形式写在纸上。 然而,当我开始写这本小书时,书名是 冠状病毒:在战火中工作 - 出版在一本电子书中 - 实际上,我开始反思这种流行病意味着什么。

我记得我的母亲,出生于 1918 年,谈到了很多关于西班牙流感的事情,这是她记忆犹新的事情。 几十年来,她将其称为恐惧的表现。 就在那时,在反思和写这篇短文的过程中,我开始逐渐理解悲剧的规模,这使我得出一个中心结论:资本主义,或者更广泛地说,社会再生产系统。首都, 除了具有破坏性的装备——我在这里继承了马克思的一篇论文,该论文由梅萨罗斯 (Mészáros) 以指数方式发展——随着大流行,它还变成了一个致命的系统。 那时我创造了“病毒资本主义”或“流行病”这个词. 那么,这就是我对 2020 年,尤其是 2021 年情况的综合,当时我们在巴西的死亡人数超过了 600 人。

简而言之:大流行不是自然事件。 例如,越来越频繁的解冻会释放出先前冻结的病毒并传播到地表,这与全球变暖、化石能源、火灾、矿物开采、无节制的生产、农用工业、牲畜养殖区的扩大、温室气体的排放有关简而言之,所有这些都使我们陷入了一种不仅具有破坏性而且致命的情况,因此导致了大流行或病毒式资本主义。 这不是自然的异常,因此,大流行导致超过 XNUMX 万人死亡,数据被低估(例如,想象一下印度;不可能知道在一个如此人类贫困的地方发生的一切。和巴西遵循相同的路线)。

当你有 XNUMX 万人死亡时,除了每年“正常”的死亡率之外,由于疾病和不同的问题,这是因为系统已经达到完全破坏的水平,致死率开始变得正常。 这一切让我反复想起马克思、恩格斯“一切固体都会烟消云散”的论断。 现在一切坚固的东西都可以融化,枯萎。

因此,第一个观察结果是:大流行并没有造成悲剧,它暴露、加剧和激怒了已经在进行的事情。 仅提及大流行之前的三点:

(1) 人类对工作的破坏达到了难以想象的程度——当然比官方承认的要高得多。 在巴西,大约有 18 万失业者,其中还包括灰心丧气的人。 曾经超过 100 亿的经济活动人口 (EAP) 在大流行期间大幅减少。 非正式程度约为 40%。 2020 年 XNUMX 月,我们面临 IBGE 报告的新悲剧:“非正式性减少了”,该研究所告知。 好消息? 不,因为这意味着收集失业者口袋的非正式工作甚至无法履行这一职能。 相反,那个月的非正规性也导致了失业。 因此,在工作世界中,从主导系统的角度来看,破坏是彻底的,甚至是不可逆转的。 它可以在经济扩张时期减少,在经济衰退时期倒退。 认真思考全球资本主义中的充分就业完全是胡说八道。

(2) 关于自然,我们在 15 年前就说过,未来是妥协的。 现在这样说已经没有意义了,因为妥协的是现在。 我们不知道是否有可能扭转目前的破坏进程。 我们知道它可以停止,大流行病已经给出了线索​​。 当城市关闭并且人们停止移动时,空气就会改善。 私人运输和破坏性工业是通过消耗化石能源破坏自然的关键因素。 我们将如何阻止破坏? 有必要消除一切多余的、对社会和环境具有破坏性的东西。

(3) 性别、种族、民族之间的实质性平等,从未如此遥远,不平等和贫困加剧和加深。 反种族主义斗争,世界上正在进行的女权主义革命,高超的土著叛乱表明,资本制度已经把我们带到了谷底,因为我们已经在野蛮之下了。

因此,“一切坚固的东西都会融化成空气”这句话的相关性,因为我们不再可能继续这种生活方式。 格拉斯哥的 COP-26 完美地总结了这一点。 正如年轻的瑞典活动家 Greta Thunberg 总结的那样,只是废话。 资本主义没有可能面临这些悲剧,如果我们要严格对待,这种情况只会变得更糟。 一个简单的例子就够了:Jeff Bezos(或者是Bozos?),几个月前,在世界各个角落无限积累之后(甚至在中国三巨头行动激烈)现在梦想通过探索太空来积累。 仅仅破坏我们的领土是不够的,现在是在外层空间积累的时候了……因此,如果有这么多的自然破坏、工作破坏和实质性平等的障碍,这是梅萨罗斯创造的一个术语,它是因为这个世界不再可持续。 与之相反 没有替代, 我们这个时代的当务之急是“重塑一种新的生活方式”。

而且,为了不听起来像乌托邦,好像资本的(非)价值是永远不可触及的,值得回顾一下历史。 例如,封建主义似乎是一个非常强大的制度,拥有非常强大、富有和武装的贵族。 极端保守和控制欲极强的教会。 在它旁边,是一个专制主义和专制的国家。 1789 年,法国发生了第一次激进的资产阶级革命,这一切都被推翻了。 它崩溃了,就像 1917 年俄国沙皇政权垮台一样。在这些历史时刻,社会达到了极限。 1917 年,我们拥有新生的强大革命力量,工人阶级及其斗争组织,例如苏维埃或委员会、阶级工会和工人政党。 我只提到了这两次伟大的革命,而没有在这里深入探讨它们各自的许多发展。 但值得记住的是,资产阶级革命也必须诉诸其革命工具,才能瓦解封建秩序。

今天的巴西是一个实验实验室,测试人类的贫困可以走多远,印度、南非等非洲国家也是如此。 将这个巨大而美妙的大陆排除在大规模疫苗接种之外就是我们所暗示的一个例子。 如果这还不够的话,巴西有一个政府,其总统是独裁的、半波拿巴主义的和新法西斯主义的(产生了我称之为“流氓型政府”的政府),将其独裁形式与原始的新自由主义政策相结合,而不是导致科学否认主义,这是大流行病扩大的重要驱动力。 当时的想法是:“让我们放开牛吧”,结果导致超过 600 万人死亡。

总结一下:我们生活在一个人类的阶段,在这个阶段,当前的系统不再有解决办法。 我们从未如此接近人类历史的终结。 资本主义一点一点地最终不可逆转地损害了人类的生存,在边缘地区更为严重,绝大多数人生活在那里,他们依靠自己的工作来生存。 但这一重要问题并不仅限于世界南方。 我们在意大利最富裕和最先进的地区看到军用卡车载着老人下葬,因为没有足够的医疗结构来容纳为维持国家而工作数十年的老人。 还有法国、英国、德国的例子,更不用说美国及其私有化的卫生系统了。

甚至我们似乎已经进入了“社会主义还是野蛮”二分法的另一个层次。 再次求助于梅萨罗斯:现在是“社会主义或野蛮主义,如果我们幸运的话”。 因为在疫情之前我们已经处于野蛮状态,现在我们又走下了几步。

 

在巴西

从更结合的层面来看,这场悲剧将花费我们几十年的时间才能走出泥潭。 我所谓的“新自由主义荒漠化时代”始于 1990 年代,并以可怕的方式延续了整个世纪。 目前这种情况的原因很难解释,他们将需要我们进行更多研究。 我们可以先说“在路中间发生了一场大流行病”,这是除了 1918 年以外从未发生过的事情,导致所有家庭死亡。

在巴西,这种情况更加突出,因为该政府实施了一项公认的种族灭绝政策。 它投资于“解放”人口的想法,没有 锁定 从而强制群体免疫。 最脆弱的群体将被集体感染——黑人、土著人民、贫穷的工薪阶层,来自郊区——根据否认主义,这将使白人免受城市中产阶级的免疫,他们可以通过日常的远程工作策略来保护自己,不那么不稳定等粗略地说,这是大流行病自由化的政策,这当然是该系统致命性的一个特征,就像在唐纳德特朗普领导下的美国和许多其他国家发生了几个月一样。 因此,我们不能说 Jair M. Bolsonaro 不知道该怎么做。 我非常清楚。 特朗普也知道,做到了,只有在看到自己将输掉选举时才改变。 当印度共产党谈到弹劾他的真正可能性时,博尔索纳罗也发生了同样的情况,他只是部分改变了。

从更广泛和更结构性的角度分析,我们这里从来没有像英法等国家那样发生过资产阶级民主革命。 德国、意大利和日本也最终巩固了长期的民主时期,这始终是资产阶级意义上的。 因此,我们在这里甚至没有那个,这有助于理解为什么机构在面对新法西斯主义的意外胜利时会受到恐吓,并在不同时期退缩。 最近我们也有 PT 政府,卢拉在他的第二个任期中以高支持率离开。 但值得记住的是,尽管同时创造了 20 万个工作岗位,国家也在发展壮大,但工作的灵活性和不稳定性很大。 卢拉对农产工业也非常慷慨(把他送进监狱是多么不公平),就像他对大资产阶级、工业、银行等慷慨一样。

但它的垮台,尤其是在第二届迪尔玛·罗塞夫政府期间,也是媒体对公众舆论进行巨大政治操纵的结果,加上政府的自然磨损,从 2013 年的叛乱和扩张开始巴西和 PT 的危机,这整个场景有利于迪尔玛的罢免。 如果毫无疑问 PT 政府存在腐败(谁能想象一个政府可以在没有腐败的情况下获得 Centrão 的支持?),那么这个想法就被认为是“历史上最腐败的政府”,就好像腐败一样在某个时候在巴西不复存在。 记住专政,这是年轻人不知道的事情。 当时众所周知,在腐败丑闻中,独裁政权的审查制度禁止新闻出版。

值得补充的是,腐败是一种特征,是资本主义的一个标志,它可大可小。 但是,当右翼想要罢免一个它不再感兴趣的政府时,右翼会强调这一事实。 严格来说,迪尔玛是一个勇敢的女人,她从未偷过任何东西。 它的最大局限在于它无法维持卢拉安排的和解。 这里值得加一句:卢拉是调和的天才,正如热图利奥·巴尔加斯在他那个时代一样。 然而,他们之间存在差异:Getúlio 是一位来自潘帕斯草原的牧场主,一位地主,被赋予了调和(旨在统治)广泛的工人阶级的强大属性。 前冶金学家卢拉走得更远:他表现出与统治阶级和解的不同寻常的能力,但他无法理解他永远无法“统治”它。 而且,鉴于目前的情况,不难预见未来会出现新的动荡。 迪尔玛缺乏这种调和的形象来维持她的政府。

最后一点,试图了解公开政治危机的规模。 博尔索纳罗在其他原因和意外事件中以反对该制度的候选人身份赢得了选举。 这为他赢得了最贫困工人阶级的强烈支持,更不用说保守的中产阶级和巴西资产阶级的果断支持,他们无法摆脱掠夺。 但是,如果极右翼候选人(当然是错误的)反对该系统,那么大多数自称左翼的候选人都会煞费苦心地提出修复该系统的建议。 令人印象深刻的是,左派在选举战中展现自己的能力(在这里我不仅仅局限于巴西的情况)并确认它将修复该系统。

我们需要重塑一个有勇气声称这个系统具有破坏性和致命性的左派; 这恢复了在新自由主义几十年中破灭的希望感,如果不进行深刻的结构性变革,就不可能为整个工人阶级提供工作,它将无法保护自然,并且不可能在在不伤害和对抗资本和资产阶级利益的情况下,争取男人、女人、黑人、白人和土著人民之间的实质性平等,而这些利益在今天是不可触及和不容置疑的。

以议会为例。 XNUMX世纪中叶,当法国发生路易·波拿巴政变时,马克思写道(我凭记忆记在这里):“法国议会已经失去了它在人民面前的最低限度的信誉”。 我想象如果我了解当代巴西,我会写些什么。 在一个只有议长一人决定弹劾与否的国家,怎么办? 民众意识到这个议会是被政府收买的,因此如果船沉没,代表们只能在选举的最后阶段放弃博尔索纳罗,而此时 Centrão 的利益已经得到充分保障。 不难想象,如果发生这种情况,这片沼泽将成为支持卢拉政府的新基地。 这就是为什么巴西拥有无穷无尽的历史,将闹剧、悲剧和悲喜剧结合在一起。

 

希望原则

对于这一切,我想起了恩斯特·布洛赫 (Ernst Bloch) 拯救希望原则的需要。 这不是通过和解来实现的,而是通过深刻的结构变革来实现的。 让我们看看土著社区的例子,在他们的社会实验中,最重要的是,保护自然不仅是为了他们这一代人,也是为了子孙后代,为了人类。 尽管困难重重,MST 作为一个集体运动仍然存在,有学校,合作实验,开展妇女、青年、工人和工人的斗争,以及 MTST 为住房和更好生活而斗争。

各方继续欠我们。 我很遗憾看到 PSOL,它似乎越来越多地重复 PT 的路径。 我以 PSOL 成员的身份发言,而不是以对手或敌人的身份发言。 但它似乎忘记了,在成立之初,PT 努力不成为 PMDB 的选举尾巴,PMDB 总是捍卫广泛的阵线,吹嘘很多变革以实际保留一切。 PT 的诞生反对这种前线的想法,但这更像是过去的一部分,而不是现在,尽管在 PT 中也可以找到与这种情况有关的关键战斗。

最后,要描绘出如此多的困难,开展今天的工人斗争实属不易。 人们意识到疫情导致失业的风险更大,他们知道即使不战斗或罢工,也已经有在裁员名单上看到你名字的风险。 这种形势对劳工运动有不利的一面,代价高昂。 因此,我们有义务在作为工人阶级历史一部分的斗争中前进,也有勇气发明新的社会和阶级斗争形式,这种形式在巴西、拉丁美洲、非洲和亚洲蓬勃发展。 然而,应该着重强调的是,看似更安全的阶级调和之路最终使我们与资本强加的限制之外的“重新发明一种新生活方式”的距离更加遥远,这已经达到了毁灭性的程度——和反革命——它把当前的“民主”变成了一个棋盘,最终由资本掌控,大型金融公司将一个虚构的现实强加给我们,其目的无非就是掩盖全球的主导地位,本土资产阶级和外国资产阶级,他们控制着财富,也控制着世界上所有的政府,只有极少数例外。

这就是为什么没有一个资本主义国家的经济不在金融资本的直接控制之下,最具有破坏性,最没有任何灵魂感觉。 在这里,我想起了马克思的提法。 资本的梦想,从它的起源开始,就是让钱(D)变成更多的钱(D')。 但是为了让钱变成更多的钱,马克思证明了有必要生产商品以最终产生资本积累。 因此它有无穷无尽的公式:DM-D',接着是 D'-M'-D”,然后是 D''-M''-D”',因此遵循资本积累逻辑的无尽过程,假设没有生产不再创造货币,剩余价值的生产对资本积累至关重要,循环变得无穷无尽。 正如我们之前指出的那样,今天它只能通过破坏和摧毁阻碍和阻碍它的一切来繁殖。

从这个意义上说,世界正在经历一个可怕的时刻,正如我们在苹果和华为争夺全球 5G 市场的斗争中所看到的那样,这是全球争端和人类陷入困境的规模的重要象征。 我毫不怀疑,在如此多的悲剧中,我们将进入一个深刻的社会动荡时代。 我不知道这种癫痫发作会是什么样子,但它们会发生。

 

智利经验

智利一直是一个伟大的社会实验室。 最近一段时间,萨尔瓦多·阿连德 (Salvador Allende) 当选并尝试通过选举实施社会主义。 我还要补充一点,由于我们对通过选举实现社会主义的可能性持保留态度,因此该实验具有宏伟的崇高特征,这是我们当时看不到的。 但必须要说的是,阿连德的经历是宏伟的,他被旧的军事、独裁、镇压的政变打败了,这给拉丁美洲带来了如此的污点。 我们进行的第二个实验是皮诺切特的军事独裁与新自由主义的融合。 智利是世界上第一个新自由主义国家,甚至早于欧洲第一个新自由主义国家,其次是赫尔穆特科尔的德国,当然还有里根的美国。 智利的独裁统治植入了一种原始的、嗜血的新自由主义,保罗·格德斯在那里体验他在所谓的芝加哥学派中获得的教训并非偶然。

智利 2019 年的社会爆炸给人的印象是社会左派完全控制了这个国家。 选举表明情况并非如此,因为新纳粹候选人(德国纳粹军官的儿子何塞·安东尼奥·卡斯特)在第一轮获胜,把他吓得魂飞魄散。 这就是资产阶级民主强加给左派的悲剧所在。 加布里埃尔·鲍里克 (Gabriel Boric) 是一位年轻的领袖,出生于十年前的社会和学生斗争中,有点脱离传统政党。 但现在它开始受到考验:要么为了赢得选举而向中央让步,要么冒着输掉选举的风险。

今天的情况或多或少是这样的,只是局部差异很小:拉丁美洲的主导选举趋势或多或少是这样的:三分之一是左翼,三分之一是右翼甚至法西斯主义,三分之一是中间派,它走向一侧或另一侧取决于上下文。 极右势力的扩张是全球性的,自唐纳德·特朗普当选以来,或 Brexit,它像在东欧,菲律宾,甚至印度一样增长。 它发展壮大,新纳粹运动的影响力增加。

左派逐渐放弃了其最强大的元素,即其表述中的激进性。 我在词源上说激进,也就是寻找问题的根源。 而今天极右翼已经接受了激进的话语,已经失去了这样表现自己的耻辱。 她甚至不再将自己定义为右翼,而是极右翼、法西斯主义者甚至纳粹分子。 它想以自己的方式改变制度,就像希特勒的纳粹主义和墨索里尼的法西斯主义也谈到改变制度一样。 在这种情况再次出现的情况下,大多数左派为了捍卫“民主自由”的残余,已成为该制度的调解手段。 不难想象这将在何处结束。

就巴西而言,在 2013 年之后,我们没有看到任何类似于 2019 年在智利开始并且甚至在大流行期间仍在继续的大起义。 直接原因是运输价格上涨,就像 2013 年一样。 多年来,智利一直是一个火药桶。 可以肯定的是,这个国家在某个时候会爆炸。 有一个潜伏期,就像火山爆发一样。 如果你从上面看它,你会发现即使没有皮疹,它也在里面冒泡。 多年来,这个国家就是这样。 在过去的十年里,我曾多次到过智利。 该国的私有化在越来越多地寻求记住和重温阿连德经历的人们中造成了贫困。

 

巴西的替代品

巴西正在经历类似的事情,尽管它还没有完全意识到这一点(最初的迹象正在变得明显),经过五年的破坏,仅举最近几年的例子。 人们看着今天的特梅尔-博尔索纳罗时期会想:“我想要卢拉回来”。 如果我们达到人们把骨头放在锅里闻起来像肉的程度……这开始被理解,因为在卢拉政府时期,肉或鸡肉在广大工人阶级的餐桌上至少有一次星期。 因此,任何比较都对 PT 有利,即使它是一个社会自由主义而非反新自由主义政府。 没有任何可与 1964 年上当的若昂古拉特政府相比的改革主义特征。 PT 倒台并不是因为它是改革派。 PT 下跌是因为调解不再有趣。 民主已经改变了大公司的董事会,要么左派按照资产阶级的意愿行事,要么资产阶级提出法西斯选择,将刀放在左派的脖子上。

可怕的是,左最终接受了这个游戏。 就连阿尔克明也被人觊觎副总统职位,就像之前的特梅尔一样。 卢拉说他睡得很安稳。 但是有人认为卢拉想象的是特梅尔的政变策划者吗? 不,尤其是因为现实造就了骗子。 当统治阶级需要他时,特梅尔以其惊人的狡猾成为了政变。 这就是他最近如何成功地抓住了他的“战斗伙伴”博索纳罗,博索纳罗毫不犹豫地签署了特梅尔写的文件。 “不想摔倒? 跟我来,做这个”。 博尔索纳罗回答说:“写下来,我会签字”。

我承认我们处在一个微妙的境地。 将近四年后我不再想生活的是什么? 我不再想要军事独裁,更不要法西斯独裁。 1964年的军人专政,深更半夜不知道会不会被抓。 所以,当然,在法西斯和非法西斯之间的选举中,如果第二轮是这样的话,我们的选择是显而易见的。 甚至能够挽救 1988 年宪法的最低限度和最后残余。这也是保守的社会契约的结果。 我记得左派中有很大一部分反对 1988 年的联邦宪法,劳工党没有签署宪法并且签署的议员被开除党籍并非偶然。

这是一部今天进步的宪法,但在当时我们知道它本可以更先进、更好。 在一天结束时,已经存在的 Centrão 去了那里并进行了安排和走私。 当然,这是相对于独裁统治的进步,但 80 年代巴西的阶级斗争是 XNUMX 世纪历史上最激烈的阶级斗争之一。 立宪会议是一个突破口,但那里的沼泽也很强大; 当时的保守派做了必要的事情来保持明确的保护特征。 我们就是这样来到这里的。

卢拉提出了什么替代方案? 2002 年的一次更为温和的重演。如果他获胜,我们将感受到更加民主自由的感觉,我们将与法西斯主义保持一点距离。 然而,不可能想象深刻的变化。 任何左翼政府都应该撤销从特梅尔到现在的所有政府措施:PEC 非财政支出、劳动和社会保障反改革、外包法、全面释放农药、所有社会和环境拆除。 还有 Dilma 制定的反恐法,甚至包括 PT 政府的其他措施,战略公司的重新国有化,机场等战略资产……你打算和 Alckmin 一起做吗? 他不是傀儡,他有表情,他一直是中间偏右的,即使他不是法西斯主义者。

博尔索纳罗获得广泛的民众支持并非偶然。 PT 在劳动群众中遭受的深度侵蚀在 Bolsonaro 中发现,他是唯一表示他反对该制度的候选人。 因此,我们仍然处于一个可怕的历史时期,预防性反革命,记住我们亲爱的弗洛雷斯坦费尔南德斯,左派仍然非常走投无路。

情况并没有更糟的唯一原因是资本主义的处境是一场深刻的危机。 我们正在谈论左派的危机和对工人阶级的屠杀。 但有可能维持一个从各个方面摧毁人类和自然的系统,让世界上 1% 或更多的人口残酷地致富,这反过来又会集中 90% 的财富并将其带到外太空,因为这里没有更多的空间——包括物理空间——来掠夺人类和破坏自然?

所以我回到开头:“一切坚固的东西都会融化”。 左派面临的挑战不是修复系统——我重复一遍,“无法修复”——而是“重塑一种新的生活方式”。 社会左派的挑战、反资本主义的女权革命、反种族主义运动正在进行中。 我们可以向土著社区学习很多东西,他们的整个历史都没有私有财产、没有商品、没有利润。 为什么这一切都是无可争辩和不可触碰的? 为什么我们如此多地谈论削弱工人阶级的权利? 我们为什么不谈论减少私有产权呢? 我们需要向资本边缘的社区、外围的社区和他们的自组织经验、阶级工会学习,我希望左翼政党能够回到公开反对秩序的状态。 左派必须拒绝在阻力最小的线上作战,回想梅萨罗斯的比喻。 首都礼物 他的 议会作为斗争的平台。 左边去那里。 它介绍了选举,左派将所有氧气投入其中。

大流行病向我们表明,我们必须重塑一种新的生活方式。 我们有义务这样做,因为目前的生活方式具有破坏性,而且越来越致命。 但是他们说“啊,社会主义结束了”。 这么说简直是开玩笑。 社会主义已经有 150 年的时间来打败资本主义,但它仍然没有。 和真相。 就像资本主义用了大约三个世纪来打败封建主义一样。 第一次资本主义斗争可以追溯到威尼斯的商业革命,而不是回到葡萄牙的 Avis 革命。 商业复兴可以追溯到 XNUMX 世纪初。 资本主义直到 XNUMX 世纪末才在法国和英国取得胜利。 XNUMX世纪末的德国、意大利和日本。 为什么社会主义一定要在一个半世纪内战胜资本主义?

除非通过表面上是民主的专制道路,否则资本主义无法再维持下去。 如果它的利益开始发生变化,资本就会搬走棋盘,游戏不得不重新开始。

2021年我们完成了150年最美丽的社会主义实验。 它持续了71天。 一次不朽的经历。 巴黎公社并没有像前苏联的共和国那样,因为内部变形而垮台。 它之所以倒下,是因为法国专制主义的凡尔赛军队与普鲁士结盟,停止了彼此的战斗,联合起来屠杀并击败了公社。 一种基于其优点而不是变形的体验。 愿公社成为我们的起点,而不是我们的告别。

 

军事问题

如果今天有明显的事情是 PT 政府无法面对的,那就是军事问题。 当卢拉在 2002 年以超过 53 万张选票当选时,军方仍因独裁统治的恐怖而被铭记,是时候直面军方问题了。 在阿根廷,是一名自由主义者 (Raúl Alfonsín) 发起了反对 1976-82 年独裁统治的军队的程序,被指控犯有酷刑、谋杀和最野蛮的罪行,例如征用激进分子的女儿,这些孩子被政府收养资产阶级,他们收到了犯下罪行的核心士兵的礼物,这与纳粹主义的典型不人道行为有着明显的相似之处。 是一个自由派和保守派政府做出了这样的对抗。

在乌拉圭,实施审查制度和杀害好战分子等诽谤的军方也受到起诉。 在智利,“近乎普鲁士”的军队和武装部队的恐怖推迟了清算。 这里有保护军队的盾牌,军方对PT政府的仇恨很大一部分是由于迪尔玛政府采取的措施,以及真相委员会的实施。 卢拉政府一直避免采取会令军方不满的措施。 我们今天看到了这些行动的代价,当时来自军营的军事人员发现他们可以沉迷于行政和民事机构,使他们的薪水增加一倍,有时甚至增加三倍。

灾难性的后果每天都在发生。 任命一名“后勤专家”担任卫生部长,为我们看到的悲剧铺平了道路,忽视了大流行病,帕祖埃洛对此负有共同责任。 但在如此多的恐怖事件中有一个积极的后果:军队作为“廉洁”存在的“神圣”形象正在消失。 只要有一点嘴巴,一切都会不同,不一定对整个部队而言,但对很大一部分来说,包括现役。 而只有政客腐败的想法也在瓦解,例如,正如中产阶级中最粗鲁和最无知的部分所相信的那样。

但解决这个问题很困难。 武装部队的政治化进程迟早必须有效面对,并重申其绝对不可能——在严重惩罚下——采取政治行动。 拥有军火库的人不能发挥政治作用,他们要想这样做就必须离开军营。 博尔索纳罗意识到人们普遍认为他是有史以来最糟糕的政府,因此越来越多地寻求民兵和总理的支持替代方案; 难怪它试图减少州政府对它们的控制。 因此,军事问题的解决实际上是通过人民的行动,通过人民的主权决定,在审议什么可以做什么和不能做什么时。

当然,不能对统治阶级寄予厚望,他们是掠夺性的,总是与法西斯主义有染。 记住巴西资产阶级用自己的资源充实了军事独裁创造的镇压机器总是一件好事。 因此,军事问题将难以面对。 而且,坦率地说,我们将不会在卢拉政府的领导下面临这个问题。 他没有也从来没有进行这种对抗的政治结构。 他在军队面前从未有过大胆的姿态,即使在 1970 世纪 XNUMX 年代的大罢工期间也没有。从这个意义上说,迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 更勇敢。 难怪真相委员会是在他的政府领导下成立的,而不是与卢拉一起成立的,这足以让军方对迪尔玛的 PT 感到愤怒,因为委员会承认这些罪行是武装部队内部的罪魁祸首。

如果我们想象我们的共和国是在一场军事政变中诞生的,并且在其整个历史上军事干预接踵而至,我们就会遇到困难。 但在某些时候,这将不得不面对。

即使在美国,军方在法律上是明确分开的,军方不能参与国内政治,我们知道特朗普拼命地尝试,尤其是在他任期结束时,鼓励美国存在的政变组织。 他认为入侵国会大厦将得到武装部队重要部门的支持,但这种情况并没有发生。 因此,面对军事问题并不容易,尤其是在博尔索纳罗政府领导下的英足总政治化加剧之后。

 

工作的新世界

如果二人组赢得选举并掌权,我不想和圣阿尔克敏一起站在卢拉的立场上。 让我们想象一下那些感到饥饿、痛苦、权利丧失、非正规、社会和劳动保护遭到破坏、失业、社会保障体系之外的工人的挫败感的人中存在的大坝……如果工人阶级投票给卢拉,它有望恢复以前的积极局面。 在我们发现自己所处的这种非常严重的情况下,如何与一个打算重新编辑和解政策的政府一起做这件事? 这并不容易。

如果阿尔克明是保守主义的伟大象征,土改如何推进,举个例子? 如何撤销特梅尔-博尔索纳罗时代的所有破坏措施?

还有第二个重要且更具概念性的观点:新的工作形态迫使我们了解我们正在进入一个社会斗争的时代。 如何解决优步化工作的问题? 没有人可以在谈论 2020 年 30 月时不提及应用程序中断,即应用程序工人罢工。 这一事件已经成为巴西新工人阶级斗争史的一部分。 21 年后,当他们书写 1 世纪工人阶级的斗争史时,他们将不得不引用 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日,并将其标记为最重要的罢工之一, #BrequeDos应用程序, 这在世界各地开启了新一轮的反抗。

近日,该领域的一位中国领导人遭受了严重的迫害; 在英国、法国、意大利和几个拉丁美洲国家,应用程序罢工已经蔓延……因此,有迹象表明斗争取得了进展。 欧盟委员会最近定义,优步和类似的工人享有保护权,是的,他们不是个体经营者,他们是受薪的。 西班牙已经在 2021 年承认,必须将此类工人纳入保护性劳动立法。 大约 200、3 年前,印度有超过 4 亿工人罢工,最近还有小农地主罢工,反对新自由主义政策。 这些是倾向于扩大和概括的不同斗争的例子。

我们还有服务业的无产阶级化。 这不再是资本主义的边缘,因为它越来越私有化。 服务的商品化、商品化和私有化使它们变成了不断增长的盈利大公司。 有许多公司,如亚马逊,在劳动力过度剥削的基础上不断发展。

这些公司的猫跳是什么? 将受薪雇员转变为表面上的非受薪雇员。 把一个无产阶级化的人变成一个“自治的”。 随着这种情况的发展,男性和女性工人成为“企业家”,这种情况的发生使他们被排除在劳动立法之外。 而服务无产阶级不断壮大。 让我们记住我们有多少罢工 呼叫中心, 在酒店业, 在连锁店 快餐, 在过去的十年里。

所有这一切仍将引起许多社会爆炸,因为没有一个时期,即使是在最困难的时期,工人阶级也没有试图组织起来。 一开始,正如恩格斯在书中所展示的那样 英国工人阶级的状况,我们有 luddism,即破坏机器。 随之而来的是无数次罢工,然后是工会、宪章运动等的成立。 随着时间的推移,工业无产阶级的斗争如此,农村无产阶级的斗争也是如此。

很少有人记得今天,但在 ABC 罢工周期之后不久,里贝朗普雷图地区和 SP 内陆的冷工工人举行了壮观的罢工,那里的农工业摧毁了一切。 我们现在正在进入一个包括服务业在内的伟大斗争的历史时期。

最后,我想在这里强调当前的资本主义危机,其制度并没有为人类提供任何未来前景。 没有不经历破坏和致命性的当前观点,这是当前大流行阶段的典型代表。 当我们恢复在各大洲都可以看到的社会斗争的镶嵌图时,我们将改变这种状况。 我们将进入一个强烈动荡的时代。 谁说不可能,鄙视历史。 罗马帝国没落,封建社会没落,东方的神权帝国也没落; 苏联这个当时世界上第二强的国家,没有受到资本主义军队的任何入侵就垮台了。 它像纸牌屋一样倒塌。 我不知道我们当中有谁会对资本主义有同样的看法。 我不幻想我会有眼睛庆祝这一点,但我们将进入一个充满社会斗争的时代。

历史上第一次,人类处于极大的危险之中。 因此,如果人类的终结似乎是可能的,那么我们这个时代的当务之急就是重塑一种生活方式,在这种生活方式中,工作具有人类和社会的、自我决定的意义; 性别、种族、族裔和世代之间的平等是实质性的,自然得到保护。 这种新的生活方式与任何形式的资本主义都不相容。

*里卡多·安图内斯 是 IFCH-UNICAMP 的工作社会学教授。 作者,除其他书籍外, 奴役的特权 (Boitempo)。

根据报纸对 Gabriel Brito 的采访建立的文本 公民邮件.

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物