雕像哀悼者:什么政治暴力?

图片:C. Cagnin
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdf图像打印

通过 朱利安·罗德里格斯*

Vladimir Safatle vs Leonardo Avritzer 辩论的思考

Die Philosophen haben die Welt nur verschiedenterpretiert; es kömmt drauf an, sie zu verändern“ (卡尔·马克思)。

很难摆脱争议。 社会运动焚烧纪念人渣的雕像和纪念碑是否正确? Paulo Galo 和他的团队是帮助推进了关于这个话题的辩论,还是他们犯了一个大错误?

在我在富有的 Vladimir Safatle 与 Leonardo Avritzer 争论中培养我的直觉之前,为网站上的帖子而战 地球是圆的,[1] 我谦虚地介绍一些解释参数。

对这次行动负责的保罗·利马、加洛仍在狱中。 来自圣保罗的法官在审理此案时保留了监狱,坚称自己是应用程序交付运动的领导者。 这是一个战术上完美的举动吗? 及时? 是否正确执行? 从理论纲领或直接政治的角度来看,这是一个进步的实地目标吗?

在另一种情况下,这场辩论是合适的。 伽罗组织信使不是更适合阶级斗争吗? 为什么要在国家法案“博尔索纳罗下台”当天烧毁雕像? 为什么不发布解释行动的宣言? 等等。

然而,对不起。 少一点。 伽罗的倡议是“暴力”的,加入这个团体是不能接受的。 这不符合“民主政治理论”。 这太反动了,莱昂纳多·阿夫里策。

首先是将暴力污名化为合法的政治和社会斗争的一种方法。 好吧,“对暴力政治行动的误解”始于“民主”政体,这是怎么回事?

巴西难道不是一个建立在自上而下对自下而上的暴力基础上的国家吗? 我们不是生活在不断的打击之下吗? 难道博尔索纳主义不仅加剧了国家暴力,还加剧了民兵、犯罪、对“好公民”的仇恨?

读到UFMG教授反对他所谓的“暴力政治”的论点,任何人都可以开始相信圣诞老人或复活节兔子。 巴西似乎是一片充满理性和良好民主原则的土地。 我们的国家——乃至整个世界——是和平的。 所有优秀、优雅和真诚的人。

读 Avritzer,我以为我住在瑞典、挪威、加拿大——或古巴(是的,古巴)。 社会和谐,几乎没有暴力。 总是兴致勃勃地阅读UFMG知识分子文章的我,耳边有数百只跳蚤。

所以我们要解决巴西的问题,我只是不知道如何,通过投票? 为我们美丽的制衡制度、我们稳固的机构祈祷? 欢呼还是做曼丁加,让资产阶级不再像十六分之一那样罢工?

Caramba:我们有一个处于资本主义边缘的最不平等和最暴力的国家之一。 奴隶制遗产标志着并定义了巴西社会结构的每一个细节。 我们是谋杀和监禁黑人、穷人、妇女、青年和 LGBT 人群最多的国家。

通过批评弗拉基米尔·萨法特莱,吹嘘“对暴力政治行动的误解”是一个关键思想,莱昂纳多立即打开了一条质疑的途径。 既然他追求和平主义的陈词滥调和“民主国家”的良好运作,我也追求另一条经典路线,布莱希特“拖曳一切的河流被认为是暴力的; 但没有人说压缩它的利润率很大”。

毕竟,莱昂纳多教授,你在谈论什么样的暴力? 为什么要援引多娜·阿伦特(她的朋友 建立者t 美国人,以至于被任命为中央情报局的付费朋友)? 或者请来巴特勒——一位兼收并蓄的前卫哲学家,来支持她退缩的天真自由主义立场?

没有任何政治理论可以证明这种先验地拒绝由下层组织的直接行动的行为是合理的。 看,他们没有杀死任何资产阶级。 Covid 导致近 560 万人死亡。 在此之前,每年有 60 起凶杀案。 阿夫里策教授,想想看:“外围革命”的反叛者没有攻击任何私有财产,也没有攻击任何生命!

无论谁读到它,都不会指望你会像另一个弗拉基米尔那样认同想法(“民主的唯一保证是工人肩上的步枪。”)。 我们知道,政治学不是什叶派、马克思主义或粗人的东西。 但是,不必夸大,对吧?

当然是我的 我离开小学s 它是过时的:没有科学是中立的、幼稚的或无偏见的。 看到 Leonardo Avritzer 如此受伤并尖叫着“反对暴力”,这一切都是因为圣保罗那座丑陋的焚烧先驱雕像,有点太令人失望了。 还有自由霸权。 并随船而行。

*朱利安罗德里格斯 教授兼记者、LGBTI 和人权活动家

注意


[1] 以下是文章列表,按时间顺序排列:

Vladimir Safatle,“过去的解放”: https://dpp.cce.myftpupload.com/a-liberacao-do-passado/]

Leonardo Avritzer,“Bastille and Borba Gato”: https://dpp.cce.myftpupload.com/bastilha-e-borba-gato/

Vladimir Safatle,“请下次免责声明”: https://dpp.cce.myftpupload.com/por-favor-da-proxima-vez-facam-uma-nota-de-repudio/

Leonardo Avritzer,“在雕像的火光之间,留下一张纸条:公共空间的重新定义”: https://dpp.cce.myftpupload.com/entre-o-fogo-na-estatua-e-soltar-uma-nota-a-ressignificacao-do-espaco-publico/

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

2025 年马查多·德·阿西斯奖
丹尼尔·阿方索·达席尔瓦:外交官、教授、历史学家、翻译家、巴西建设者、博学者、文学家、作家。至于谁先谁后,不得而知。鲁本斯、里库佩罗,还是鲁本斯·里库佩罗?
社会学还原
作者:布鲁诺·加尔沃 (BRUNO GALVIO):阿尔贝托·格雷罗·拉莫斯 (Alberto Guerreiro Ramos) 的书评论
反乌托邦作为遏制手段
古斯塔沃·加布里埃尔·加西亚:文化产业利用反乌托邦叙事来煽动恐惧和批判麻痹,暗示维持现状比冒险改变更好。因此,尽管全球存在压迫,但一场挑战以资本为基础的生活管理模式的运动尚未出现。
瓦尔特·本雅明的战争氛围与战争美学
费尔诺·佩索阿·拉莫斯:本雅明的“战争美学”不仅是对法西斯主义的严峻诊断,更是我们这个时代令人不安的一面镜子:暴力的技术可复制性在数字流中被常态化。如果说这种光环曾经源自神圣的远方,那么如今它已消散于战争奇观的瞬间性中,对毁灭的沉思与消费混为一谈。
下次你遇到一位诗人
乌拉里亚诺·莫塔:下次你遇见一位诗人时,请记住:他不是一座纪念碑,而是一团火焰。他的火焰不会照亮大厅——它们在空气中燃尽,只留下硫磺和蜂蜜的气味。当他离去时,你甚至会怀念他的骨灰。
詹姆斯·乔伊斯讲座
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯:爱尔兰人在西方文化中的天赋并非源于凯尔特人种的纯粹性,而是源于一种自相矛盾的状态:他们出色地处理着一种他们并不特别效忠的传统。乔伊斯通过将利奥波德·布鲁姆的日常生活转化为一场无尽的冒险,体现了这场文学革命。
葡萄牙语的起源
作者:恩里克·桑托斯·布拉加 (HENRIQUE SANTOS BRAGA) 和马塞洛·莫多洛 (Marcelo MÓDOLO):在边界如此严格、身份如此有争议的时代,记住葡萄牙语诞生于地理、历史和语言边缘的来回交替之中,至少是知识谦逊的一种美妙体现。
幸福经济与美好生活经济
费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔:面对全球指标的盲目崇拜,“美好生活”倡导多元知识宇宙。如果西方的幸福感可以用电子表格来衡量,那么充实的生活则需要知识的断裂——而自然则应成为主体,而非资源。
技术封建主义
埃米利奥·卡法西:对雅尼斯·瓦鲁法基斯新译著作的思考
没有其他选择吗?
作者: PEDRO PAULO ZAHLUTH BASTOS:新财政框架的紧缩、政治和意识形态
巴西女数学家
克里斯蒂娜·布雷奇 (CHRISTINA BRECH) 和曼努埃拉·达席尔瓦·索萨 (MANUELA DA SILVA SOUZA) 撰文:回顾过去 10 年巴西女性在数学领域的奋斗、贡献和进步,让我们了解到迈向真正公平的数学界的旅程有多么漫长和艰难。
查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物