通过 批判中国学者*
关于新疆和乔集体
亲爱的朋友们 每月评论,
作为致力于在美中紧张局势加剧的情况下为反资本主义、反帝国主义左派制定路线的学者和活动家,我们写信回应您最近重新发表的 报告和来源汇编 关于新疆,由乔集体撰写。
我们充分认识到有必要批评美国对中国国内政策的愤世嫉俗和自私自利的攻击。 我们致力于这项任务. 但左派绝不能为目前在新疆发生的严厉的仇视伊斯兰镇压运动保持道歉的立场。
O Relatório 不幸的是,德乔的写作风格如今在中国的左翼讨论中太常见了。 虽然 Relatório “承认中国[中华人民共和国]新疆政策的某些方面值得批评,”在其15.000字中找不到任何批评。 他避开严肃的分析,汇编了精选的政治和传记事实,以暗示但没有明确表达预期的结论——可以驳回对新疆严厉镇压的指控。
我们想说拘留营是一个神话,由 全国捐赠民主 和中央情报局。 但事实并非如此。 个别活动人士和组织与美国安全国家之间的联系存在问题,来自新疆的报道存在错误和误传。 “种族灭绝”和“奴隶制”等术语的适用性值得商榷,但对于什么明显构成了对新疆原住民权利的骇人听闻的侵犯,这些都不应该允许不可知论,更不用说否认了。
自 2016 年以来,新疆的安全基础设施得到了大规模扩张,其特点是营地网络包括政治灌输、强制性语言练习和改造式“职业”培训等惩罚性计划。 这些囚犯包括被认为不忠的党员、知识分子和艺术家,他们的工作维护了该地区独特的非中国文化身份,还有那些被认为表现出过度信仰迹象的人。 同一时期,新疆出现了 逮捕人数增加 COM 穆斯林维吾尔人仅因鼓励同龄人尊重他们的信仰而入狱. 然而,其他人作为旨在向新疆农村人口灌输工厂纪律的非自愿劳动计划的一部分被派往中国大陆。 在某些情况下,这些工人被派往 与西方公司供应链相连的工厂.
新疆家庭支离破碎,约40% 在寄宿学校就读的学龄儿童 和许多生长在 州立孤儿院. 在中国境外,维吾尔人、哈萨克人和其他人生活在不知道家人命运的创伤中。
虽然这些政策的要素让人想起以前在中国的意识形态运动的过度,但它们今天是在新疆资本主义快速发展的新条件下发生的,目的是将该地区转变为中亚的经济中心。 资本主义扩张与土著社区压迫之间的联系是左派早已熟悉的联系。 在这种情况下,未能识别和批评这些动态是一种故意失明的形式。
乔集团的政策有几种方式放弃了今天应该构成国际主义左派的主要原则,但我们要特别强调一个:它对“反恐”问题的处理。
乔想让我们相信中国打击激进抵抗的运动(去极端化) 与美国在反恐战争中的政策形成“绝对对比”。 相反,这种去极端化的话语(去极端化) 从中国代表故意挪用西方反恐做法。 中国国家主席本人在讲话中, 习近平鼓励官员改编反恐战争的元素 自 11 年 2001 月 XNUMX 日起由西方领导。
的作者 Relatório 了解这些先例,引用西方政策先发制人地确定那些“有风险”的激进化和干预。 他们注意到法国高度侵入性的去激进化政策,以及英国的辍学和脱离计划,这是臭名昭著的预防战略的一部分。 (当然,我们可以将美国、澳大利亚和其他地方的反恐警察滥用职权添加到这个列表中。) 然而,令人惊讶的是,他们引用这些治安技术并不是为了批评他们,而只是指责西方的双重行为:他们抱怨中国受到了这些欧洲政府没有受到的批评。
这对乔来说是完全错误的,这是对他们经常引用的中国官方媒体的一种有价值的转移。 左派和伊斯兰倡导团体长期以来一直呼吁结束这些仇视伊斯兰的政策,这些政策建立在伊斯兰信仰和/或反帝国主义观点与反社会暴力倾向的错误联系之上。 如果中国只得到 同 批评水平和面对 相同的 索赔?
根据你的判断 Relatório,当然不是。 相反,他报告的全部主旨是将“去极端化”和“反极端主义”的有害范式正常化,作为一个国家融合其穆斯林公民的可接受基础。
乔当然对“穆斯林占多数的国家和/或在本国开展反极端主义运动的国家”在联合国支持中国印象深刻。 我们没有那么印象深刻。 这些“反对极端主义的地方运动”复制了美国反恐战争中最严重的违反行为,并且经常与之合作。
乔在此举的一个例子是尼日利亚,其联合反恐特遣部队是 2011 年被国际特赦组织起诉 从事“非法杀人、集体逮捕、任意和非法拘留、勒索和恐吓”。 另一个是巴基斯坦,美国驻阿富汗总司令曾称赞其为“反恐战争中的重要盟友”,其空军和地面部队对平民的连环暴行负有责任。
乔引用的针对普通中国公民的暴力事件显然不容忽视:我们必须批评那些从事恐怖主义的人,同时承认产生恐怖主义的社会条件并指出政治解决的必要性。
另一方面,乔将我们带到了“恐怖观察”专家的阴暗世界,这些专家与长达两个十年的全球反恐战争共存,并为国家暴力提供了正当理由。 他援引的有关新疆恐怖主义的权威人士之一是 Rohan Gunaratna,他是一个声名狼藉的人物,他在 2000 年代因敦促美国及其盟友入侵穆斯林占多数的国家并制定压制性的家庭安全法而一举成名。 如果 Gunaratna 和他的同类是我们的朋友,左派就不需要敌人了。
不加批判地援引中国的“恐怖主义问题”并淡化北京对此的反应的严厉性,在全球反恐话语中描绘了左翼的形象,这对世界各地的穆斯林社区构成了威胁。 反对反穆斯林种族主义的斗争和正在进行的反恐战争的破坏性影响是国际性的,我们在这场斗争中的声援必须延伸到中国的受害者。
由于这些原因,我们感到遗憾的是,您 [来自 每月评论] 决定让更广泛的观众 来源的报告和汇编 乔集体的。 认识到左翼存在其他观点,并且为了辩论的利益,我们希望您也将这封信与它一起发表。
我们期待未来有机会就左派对中国和美中冲突的批判性分析进行合作,我们希望您在我们可以提供帮助时与我们联系。 要了解更多关于 批判中国学者 和我们的活动,请参阅我们的 网站,其中包括过去网络研讨会的录像。
团结一致,
*批判中国学者 是一群由乔尔·安德烈亚斯、安吉·贝克、塔尼·巴洛、大卫·布罗菲、达伦·拜勒、哈伦·钱伯斯、蒂娜·麦陈、佘诗曼·蔡、克里斯托弗·康纳利、曼弗雷德·埃尔夫斯特罗姆、克里斯托弗·范、伊万·弗朗西斯奇尼、伊莱·弗里德曼、贾晨组成的知识分子傅、丹尼尔·福克斯、约书亚·戈德斯坦、比阿特丽斯·加莱利、保拉·伊维内、法比奥·兰扎、李颂仪、李允诺、凯文·林、安德鲁·刘、尼古拉斯·卢贝尔、蒂姆·普林格尔、阿敏达·史密斯、西格丽德·施迈泽、亚历山大·戴、丽贝卡·卡尔、乌鲁·库佐格鲁、 Ralph Litzinger、Christian Sorace、JS Tan、Jake Werner、Shan Windscript、Lorraine Wong、David Xu Borgonjon。
翻译: 肖恩珀迪 & 埃米利亚诺·阿基诺.