通过 鲁本斯·平托·莱拉*
不仅仅是政治家和秘密反对派成员成为军政府惩罚性愤怒的对象。
我们中断的路径
他们没有价格或回报
一切都圆满了
一切都被消费了
我们最好的时光梦想
（罗莎戈多伊）
有一个布尔索纳主义的核心，为他们争论是没有意义的。 其成员拒绝 先验，任何与博尔索纳罗政府有关的批评性争论，无论其一致性或脆弱性如何。
上面所说的是我在 Livraria Reading 遇到的一位女士的行为，她自称是天主教徒和 Bolsonaro 选民。 对她来说，正如她重申的那样，教皇弗朗西斯只不过是一个“共产主义者”。 粗鲁无知的例子，在根深蒂固的摩尼教中表现出来。 然而，许多投票给退役上尉的人并没有无条件地忠于这位前军人。 在其中，他们投票给总统，因为他们认为，尽管他的言辞咄咄逼人——而且他们认为，这仅仅是选举的——他是其他竞选公职的候选人中唯一有能力打击腐败和面对公共安全挑战的人。
很大一部分人对“神话”感到失望，然而，缺乏对民主不可或缺性的清晰理解，以及对称地，独裁统治的回归将代表的严重挫折。 此外，他们中的许多人只知道尖端 冰山 从 1964 年开始的镇压。
不仅仅是政治家和秘密反对派成员成为军政府惩罚性愤怒的对象。 例如，很少有人知道，数以千计的士兵仅仅因为不同意政变，就被军队开除、强制退役，其中许多人甚至遭受酷刑。
因此，人们有兴趣提出该政权的压制性方面，该政权在社会中蓬勃发展，鲜为人知，但却给受害者带来了严重的后果。
这些人在没有任何辩护权的情况下受到惩罚，只是因为和平集会，行使言论自由，批评军人政权——基本人权，他们恰恰利用这些权利来保证其有效性。 实际上，赋予武装部队首脑的无限酌处权，这是独裁统治的典型特征，在巴西以完全残酷的方式行使，尤其是在 1968 年 5 月第 XNUMX 号机构法颁布之后。面对独裁统治的学生尽管他们的斗争是完全和平的，但他们受到了军事独裁统治的严重迫害。
对学生领袖的处罚及其后果
在独裁统治期间鲜为人知的镇压形式中——除了在政治上消息灵通的圈子——是所谓的学生“罢免”，及其所有有害的后果。 它们包括在一定时期内剥夺学习的权利——但不仅如此，我们稍后会看到。 我可以说我分析了这个问题 前题，考虑到我在UFPB学习法律时被弹劾过两次，这是巴西学生很少经历过的“双倍剂量”。 我不知道有任何研究更详细地讨论了这个主题。 这些处罚的核心问题在于，它们在形式上并不是每一种都只有一年的期限，也不仅仅限于学习的权利。
这种理解完全适用于我基于 AI-5 进行的第二次弹劾，因为我作为 UFPB 法学院代表参加了在伊比乌纳 (SP) 举行的 UNE XXX 大会，其中包括巴西最大的集体监狱。
我自己花了一些时间才明白，对我施加的惩罚实际上持续了十年，直到 1979 年 5 月 AI-XNUMX 被撤销才停止其影响。
而且我也因此在同一时期被剥夺了出入的权利。 我只能在 1970 年 XNUMX 月前往法国，并在那里呆了五年，因为我用一个虚假的地址欺骗了累西腓的信息服务，因此设法签发了护照。
这是唯一可能的，因为没有联邦警察，因此，各州的社会和政治秩序部 (DOPS) 之间没有整合，负责监视和镇压独裁统治的反对者。
我很幸运。 第二天，军队就来我住处找我。 但是，那时伊内斯已经死了，我已经在欧洲了。
我被免职的另一个有害后果是，在上述十年中，我无法加入公职部门。
在帕拉伊巴，从 1976 年到 1978 年，时任 UFPB 校长的已故 Linaldo Cavalcanti 三度尝试聘用我，因为当时我是东北部为数不多的持有法学博士称号。
徒劳无功，因为它只能通过 尼尔·奥伯斯特 来自大学的安全部门，我的档案有“负面记录”。 我寻找的其他大学，例如 UFRN 和巴西利亚大学，都表达了聘用我的愿望。 然而，所谓的“负面记录”阻止了他们这样做。
我不是唯一遭受丧失抵押品赎回权的后果的人。 没有关于它的研究，但我推测在联邦的其他州也有数十或数百名学生——通常是大学生——也被剥夺了他们的权利。
直到 5 年 AI-1979 被撤销，即 1969 年它第二次被撤销十年后，我才得以被一所公立大学 UFPB 聘用。
甚至我在 Universidade Regional do Nordeste（现在的 Universidade Estadual da Paraíba – URNE）任职三年半（1976 年 1979 月至 XNUMX 年 XNUMX 月），在那里“我度过了一段艰难的时光”，也是通过绕过其部门获得的保安，他后来才知道我的合同。 应该注意的是，即使 URNE 不是国有的，因此也不是公共服务的一部分，这还是发生了！
在政治文献中，陆军少将兼马克思主义学者纳尔逊·韦内克·索德雷 (Nelson Werneck Sodré) 本人曾被剥夺政治权利十年，其中提到了弹劾的“扩大”后果。
用他的话说：“剥夺权利使个人陷入边缘化：它像麻风病人一样孤立他们。 在大多数情况下，它们影响了工作的开展：教师被禁止教学； 飞行员，飞翔； 研究人员，进行研究等等”。 这样，他们也获得了“赚取日常面包的权利”（2004，p.276）。
也有可能是 个人简历对我和其他许多人来说，作为军事政权的积极反对者，可能产生的影响远远超出目前所描述的范围。 因此，在 1988 年，我在制宪过程中被陷害——根据大多数历史学家接受的版本——国家已经在国家安全法 (LSN) 中恢复了民主（社论，1988 年）。
所谓的原因：我在若昂佩索阿机场附近参加了一次被认为具有颠覆性的示威活动，支持缩短萨尔尼的任期，当时的 OAB-PB 主席维塔尔多雷戈律师在示威活动中被捕（RODRIGUES , 19880). 当时，在帕拉伊巴，作为 ANDES 的领导人，我协调了跨党委员会的直接选举，但我从未参加过那次示威。 如果是这样，是什么促使我加入 LSN？ 在由 OAB 主席 Márcio Thomaz Bastos 和 ANDES 主席 Newton Lima Neto 领导的 João Pessoa 的广泛动员之后，萨尔尼司法部长 Paulo Brossard 决定将流程存档以反对这些实体的两名董事 (BROSSARD, 1988)。
从UFPB的撤诉到当前局势的不确定性
在 1999 年出版的题为 UFPB 的撤回, 该机构的大学理事会承认，被排除在学术生活之外的学生和教授“他们的职业和个人生活受到了极大的伤害，或者干脆被残酷地消灭了”（UNIVERSIDADE……1999，第 35 页）。 同年 27 月 16 日，大学理事会在一次庄严的会议上以一致投票的方式撤销了第 199/1999 号决议“适用于 UFPB 学生和校友的教区长的所有惩罚行为，这些行为基于特殊立法” , 授予该决议机构退出的影响”（UNIVERSIDADE … 49，p.XNUMX）。
目前尚不清楚有多少机构（例如 UPPB）撤销了独裁统治期间实施的惩罚。
当乌云在地平线上变厚时，对独裁统治有害影响程度的反思变得更加重要，这主要是由于弥赛亚博尔索纳罗的政变行为，他声称已被提升为总统职位以拯救国家免受腐败和虚构的“红色威胁”。
这位所谓的祖国救世主一直在以越来越大胆的方式测试抵抗程度和机构在他的攻击中幸存下来的能力。 它达到了民主国家任何国家元首都不能接受的地步，支持鼓吹关闭国民议会和联邦最高法院的示威活动。
即使是直到最近才对正在进行的政变进程表现出宽容态度的自由派政治家也更加坚定。 甚至 FHC 也与来自所有政治流派的人士签署了一份民主宣言。
然而，最基本的仍然是：巩固这一广泛的民主阵线并采取其他同样紧迫的举措，例如呼吁左派捍卫从 1988 年宪法继承的民主遗产。
在为时已晚之前。
* 鲁本斯平托天琴座，政治学博士，UFPB名誉教授。
参考文献
布拉萨德，保罗。 仍然是暴力. 零时，阿雷格里港，14.3.1988。
社论。 回到国安法。 Folha de 圣保罗，圣保罗，16.3.1988 年。
里拉内托。 卡斯特洛：走向独裁统治. 圣保罗：背景，2004 年。
罗德里格斯，牛顿。 我从这场闹剧中撤退。 Folha de 圣保罗，圣保罗，2.4.1988 年。
帕拉伊巴联邦大学。 UFPB 的撤回. 若昂佩索阿：埃德。 大学，1999 年。
