
巴西的双重国家
通过 路易斯马奎斯双重国家是一种不正当契约的终极体现:一边是宪法,另一边是破坏宪法的勾结。打破这种契约需要的不仅仅是谴责——它需要重建民主,而不是将其视为一种选举仪式。
通过 路易斯马奎斯双重国家是一种不正当契约的终极体现:一边是宪法,另一边是破坏宪法的勾结。打破这种契约需要的不仅仅是谴责——它需要重建民主,而不是将其视为一种选举仪式。
通过 卢西奥·弗拉维奥·罗德里格斯·德·阿尔梅达:UDN——“武装候选人党”——系统性地质疑选举的合法性,试图阻止瓦加斯和库比切克上台,这与 1964 年达到顶峰的政变做法直接相关,并在博索纳罗主义中得到呼应
通过 弗朗西斯科·佩雷拉·德·法里亚斯2003年至2016年间,劳工党政府深化了国家调解,为资本服务,将集体谈判伪装成一项“社会成就”,实际上,这规范了工会,保证了企业的盈利能力。
通过 小阿达尔贝托·达·席尔瓦·雷托:MASP 开放空间在某种程度上会是一个包容性空间还是排斥性空间?社区还能在那里示威吗?从最广泛的意义上来说,著名的“虚空”是否将继续保持自由?
通过 路易斯马奎斯双重国家是一种不正当契约的终极体现:一边是宪法,另一边是破坏宪法的勾结。打破这种契约需要的不仅仅是谴责——它需要重建民主,而不是将其视为一种选举仪式。
通过 卢西奥·弗拉维奥·罗德里格斯·德·阿尔梅达:UDN——“武装候选人党”——系统性地质疑选举的合法性,试图阻止瓦加斯和库比切克上台,这与 1964 年达到顶峰的政变做法直接相关,并在博索纳罗主义中得到呼应
通过 弗朗西斯科·佩雷拉·德·法里亚斯2003年至2016年间,劳工党政府深化了国家调解,为资本服务,将集体谈判伪装成一项“社会成就”,实际上,这规范了工会,保证了企业的盈利能力。
通过 小阿达尔贝托·达·席尔瓦·雷托:MASP 开放空间在某种程度上会是一个包容性空间还是排斥性空间?社区还能在那里示威吗?从最广泛的意义上来说,著名的“虚空”是否将继续保持自由?