通过 大数女婿*

大流行病对未来巴西的影响将超过莫罗和博尔索纳罗之间的“赛马”，他们在蜜月后互相指责对方是土匪.

刑事程序的调解继续对司法机构的士气低落造成影响，但它现在正在经历一个创新过程。 在塞尔吉奥·莫罗和共和国总统之间的冲突中， Rede Globo 需要粉碎其中之一，Bolsonaro。 在同样程度上，他需要保护另一个人，莫罗，这是从选举领导中“消除”劳工党和将卢拉从 2018 年选举中剔除的可靠工具。

“两个极端”的理论，一个明显不平衡的人和一个没有资格通过国民军的人反对一位曾经是该国杰出教育部长的教授——以及一位伟大的圣保罗市长– 工程心理学为 Bolsonarica 冒险赢得了广泛的社会部门，今天在世界范围内羞辱了巴西。

此时此刻，形势危急 Rede Globo：如果刑事程序没有调解到极端，以至于说服社会“善良”，那么纠纷就不是两个违法者之间，而是一个被欺骗的完美无瑕的法官和一个被诅咒的总统之间的纠纷 -面对哈达德 - 网络与莫罗一起为清除巴西的 PT“corja”所做的所有工作都将落空。

但是，如果双方互相指责罪犯，如果他们在政治上有共同的直接目标，并且相互合作并相互容忍，那该怎么做呢？ 只有一个出路：把他们之间的冲突，当成赛马来看待，那就是，两个人中的一个必须输。 在这种情况下，博尔索纳罗很可能会输，至少在媒体的“正当法律程序”中，这对选举进程和司法机构的许多决定产生了巨大影响。

在这种媒介化过程中，“未经任何法律培训”的法学家出现在电视台和传统报纸上，他们在刑法领域建立真正的学说，帮助“受过法律培训的法学家”始终根据编辑路线制定他们的答案还选择解决程序法和实体法的复杂问题，这些问题存在于所审查的具体冲突中。 这是一个成功的经验，当时卢拉因一名法官采取的措施而在监狱中痛苦不堪，现在被共和国总统本人称为骗子和不诚实，被他指控为罪犯。

2 月 16 日星期六下午 XNUMX 点 环球新闻 两位“受过法律训练的法学家”，在回答记者-法学家天真的问题之前，向评论员安娜·弗洛尔致敬，感谢她提出的问题的机会和重要性，直到她——不经意地——对社论进行了非凡的综合选择主题方法。 她说，面对莫罗和博尔索纳罗，就像赛马一样，让我们​​看看“谁赢谁输”。 突然之间，我们所有人都面临着两个政治角色之间的私人争端，其中一个将击败另一个，不再是在国家问题上，在这个问题上可以核实一个人、另一个人或两个人是否犯下了严重的罪行共和国总检察长正确挑起的可能导致国家危机的罪行。

数百篇文章、虚拟会议、个人和集体书籍已经在网络上流传，预测巴西和世界在大流行后的时代会是什么样子。 我真诚地钦佩任何冒着这种性质的诊断或预测风险的人，我认为，在更稳定的时刻尝试深入研究历史更合适，在这些时刻可以接近更长或几乎循环的周期。 理解历史时刻——零碎的和爆炸性的——集中了现实生活，拆解最大胆或“科学”的叙述，我认为需要更大的时间距离。

长篇叙事——直到 60 年代——锚定在更可预测的社会和政治反应以及更有序和更明显的历史冲突中，例如“冷战”，时间的流逝比今天慢。 历史时间的速度取决于事实进入我们生活的速度，我们对时间的理解不是以月亮和潮汐的周期为中心，也不是以我们的生物钟为中心，而是以集中的事实导致的不确定性流动为中心在我们的生活中，我们的想象中。 例如，所有预测博尔索纳罗政府发展的形势的叙述都随着莫罗部长的辞职而岌岌可危。

与莫罗和博尔索纳罗之间的“赛马”相比，这场大流行病对未来巴西的影响更大，后者在度蜜月后互相指责对方是土匪，迄今一直隐匿着疾病。 在我看来，操纵 Rede Globo 与大流行病的残酷不幸相比，这场争端将决定我们的命运。 在后现代，不幸集中在罪犯之间的关系中——我只是说一个人怎么说另一个人——有时比涵盖长期历史的普遍不幸更有力量伪造历史。

减少对我们国家的关注，与大流行有关，我还认为，我们国家方向的任何改变将更多地取决于谁将赢得美国大选，而不是它将在巴西造成的死亡人数，在这场普遍的葬礼竞赛中，数十万无家可归且对困扰我们的悲剧一无所知的巴西人的生命危在旦夕。 反对隔离的车队表明，在我国形成意见最多的部门已经使数百万人习惯于认为，当没有直接的集体威胁时，其他人的生命就没有价值。

人们这样做并不是因为他们“坏”，甚至也不是因为他们希望别人死，而是因为他们已经习惯了——通过市场和消费塑造异化道德的真实存在的生活方式——他们有按照他们的意愿保护自己的权利，即使这会以成千上万其他人的生命为代价，这与开明的人道主义人为建立的团结关系彻底决裂。 时间很艰难。 我重复斯坦贝克的一句话，这句话总是让我思考，摘自他的书 愤怒的葡萄：“西方的土地像暴风雨前的马一样激动”。 现在更可怕的是，马是无法提供有关其罪行的全部真相的强盗。

*法律上的跗骨 他曾任巴西南里奥格兰德州州长、阿雷格里港市长、司法部长、教育部长和机构关系部长。