费尔南多·萨蒂·费雷拉 (Fernando Sarti Ferreira) *
对弗拉基米尔·萨法特勒 (Vladimir Safatle) 最近发起的卡洛斯·马里盖拉 (Carlos Marighella) 著作会议的评论
由弗拉基米尔·萨法特勒 (Vladimir Safatle) 协调的乌布出版社 (Ubu publishing house) 的“Explosante”合集曝光了卡洛斯·马里盖拉 (Carlos Marighella) 的一系列作品,试图重建他在 1960 年代后半期与 PCB 决裂和坚持武装斗争的轨迹。由共产党领导人撰写,“呼吁巴西人民”再现了 1964 年政变后写的一系列文本和干预文件,此外还有 1965 年出版并与Antonio Candido 的介绍和 Jorge Amado 于 1994 年与 Editora Brasiliense 一起为巴伊亚联邦大学撰写的序言。
正如收集协调员所说,我们所处的政治时刻,主要是自 PT 政府危机以来,对我们来说是回归我们的斗争和我们过去的战士的绝佳时机,从他们的反思中寻求关于持久性和变革的教训我们国家的冲突社会。 该倡议如此成功和令人兴奋,值得扩大:我们应该重新出版、重新阅读和重新讨论我们整个斗争的历史传统。 1961 年至 1963 年间拿起武器捍卫基本改革的水手和军士们是怎么想的? 那么在 1957 年和 1953 年的总罢工期间在圣保罗奋起反抗的工会领袖——共产主义者和 varguists 又如何呢? 1946年选出的共产党委员和代表的主要提案是什么? 那里不会有另一个可供选择的国家项目萌芽,被统治阶级和党的官僚机构流产了吗? 那工人呢? 他们没有想到什么吗? 民族解放联盟? 认为 Marighella 对威权主义和斯大林主义的不动性的批评可以与 Antônio Bernardo Canellas 对新生的 PCB 所做的对话进行对话,这不是很有趣吗? 将有一页又一页列出拯救无政府工团主义者、处于最明显阶段的黑人运动、女权运动和 1880 年激进废奴主义者所做的反思的必要性。
回到出版物,这次重建 Marighella 旅程的起点是令人振奋的“为什么我拒绝入狱”。 Marighella 分为两部分,首先讲述了她在 1965 年 XNUMX 月遭到里约热内卢民警的残忍暗杀企图。这一集的轶事以警察惊悚片的形式以第一人称叙述,说的比看起来多,尤其是在共和国总统是民兵的邻居和朋友的时代:例如,差点杀死他的警察勤奋是由一个不是警察的人领导的 - 侄子塞西尔·博雷尔 (Cecil Borér) 酋长、若昂·马塞多 (João Macedo) avant la lettre. 对这些镇压特工的表现的描述惊人地流行:朴实无华的 Brancaleone 军队与五流盖世太保特工的险恶组合。
卡洛斯·马里盖拉 (Carlos Marighella) 的暗杀未遂和随后被捕的叙述清楚地表明了巴西国家镇压机构直到今天所使用的方法——欺诈、准军事主义、暴力、酷刑等。 – 并介绍了他的书的第二部分,致力于分析 1964 年 1946 月政变的意义和后果。第二部分中阐述的许多想法对于随后几年编写的干预文本至关重要。 Marighella 在不失去惊悚节奏的情况下,对 1964 年至 XNUMX 年的经历进行了强有力的说教平衡,创造了一个具有根本重要性和可怕相关性的巴西民主特征:这将是一个合理的民主。 根据 Marighella 本人的说法,情况就是这样,因为“(……)个人权利至少得到了尊重,但对人民参与民主的限制是明目张胆的。 不公平”[1]. 群众,如果他们在这个由统治阶级建立的民主制度中获得了任何权利,那也是他们斗争的结果。 1946 年建立的政权的基本特征是“(……) 广大被剥削群众的明显边缘化,无产阶级不断壮大,但从未达到其在生产中的角色所需的权利整合。 而农民则完全置身于民主的贱民之外,他们以落后和对地主利益的极度奴役为由进行无耻的辩护。”[2]. 在许多情况下,1988 年宪法规定的大部分配给甚至都没有受到监管,而在许多其他情况下,主要是在 2016 年议会政变之后,配给甚至减少了。
这个概念和文本其余部分中的反思对 Marighella 在她与当时主导 PCB 的改革主义决裂的过程中的下一步具有非常重要的影响。 对于革命者来说,正是这种民主,就其结构而言,“本身就构成了实现社会改革——所谓的基本改革”的障碍。 在这种情况下和平推进这些改革是不可能的,1964 年 2016 月的政变悲惨地强加了一个现实。在整个干预文本中,左派在 XNUMX 年政变期间再次经历了幻想,并且在今天面对博尔索纳法西斯主义的爆发。
认为资产阶级现代性的某些因素的扩张是社会主义建设的基本阶段的幻想,即使只是形式上的,在 PCB 中已经很古老了。 路易斯·卡洛斯·普雷斯特斯 (Luís Carlos Prestes) 在 1947 年面对 TSE 取消 PCB 注册时写道:“对我们来说,民主的武器足以对抗独裁统治。 我们严格在宪法范围内向人民指出重建国家宪政秩序的道路”[3]. 将近 1966 年后的 XNUMX 年,Marighella 向 PCB 执行委员会提出质疑:“执行委员会仍在考虑造成能够削弱独裁统治的选举失败。 而且他非常重视多边开发银行,指出如何能够让广泛的力量聚集起来反对独裁统治(...)这不是想顺利摆脱独裁统治,不冒犯政变领导人,团结希腊人和特洛伊人?”[4]. 可以看出,José Eduardo Cardozo 在 2015 年和 2016 年以及 PT 本身在 2018 年的战略,以及仍然相信有必要重建中心以面对巴西资产阶级的狂犬病的各个部门的战略,都是基于失去历史的广泛经验。
因此,面对合理民主的局限性及其危险的制度性,马里盖拉的核心是打破巴西革命将以民族资产阶级为主体的观念。 面对詹戈政府时期开展民主反帝革命的机会,她“错过了革命”。 正如 Marighella 在她的干预文本中解释的那样,旷工的发生是因为它不再存在(有趣的是,与此同时,Caio Prado 在他的“巴西革命”中表示它永远不会存在)。 这是 Marighella 指出的许多幻想中的另一个,无论是通过 PT 政府的经济政策还是在 cirista 替代欺诈中,这在巴西左翼中仍然是非常热门的话题:国家商业界的存在部门是致力于独立和社会进步的国家发展项目。 巴西资产阶级是大工业、地主和金融体系的交织体,过去和现在都不是民族的,也不是进步的。 无论是葡萄牙、英国还是美国,它曾经是并且现在仍然是殖民主义和帝国主义的一个具有数百年历史的历史工具。 它的镇压机器,军事法西斯主义,正如 Marighella 所描述的那样,是按照它的形象和相似性伪造的:它是独裁的、残忍的、无知的和种族主义的,只要有可能,它就会拒绝通过共识进行统治的选择。 从这个意义上说,巴西军事独裁是资产阶级的公开政府,没有来自其他部门和社会阶层的中介或制衡。 Moreira Salles、Ermírio Morais、Gastão Vidigal 看起来更像 Sérgio Paranhos Fleury,而不是洛克菲勒或克虏伯。 独裁统治,为什么不是博尔索纳里主义,是这个阶级历史行动的真实表现。
通过谴责有必要放弃与民族资产阶级的想象联盟,因为这并不作为一个民族集团存在,而是作为帝国主义的寄生和中间阶级存在,马里盖拉指出巴西革命应该通过工人和工人之间的联盟来实现农民,把行动重心转移到农村。 在这里,我们还有另一个有趣且非常流行的建议:虽然巴西工业化被庆祝为不可避免的现实,但 Marighella 强调有必要将政治争端的中心转移到农村,让土地问题更加突出。 在又一轮商品价格上涨、金融资本与农业生产联系加深以及又一次政变之后,我们难道不应该再次重新评估土地问题的中心地位吗? 这个问题非常重要,不仅因为它是巴西不平等再生产的基石,而且因为与帝国主义采掘主义造成的环境崩溃相关的全新且极其紧迫的问题。
最后,还有 Marighella 给我们留下的最后一课,也是最新的一课。 农村和城市中的贫困巴西人将是他们获得解放的唯一对象。 我们必须在住宅区、贫民窟、mocambos 和 malocas 而不是在议会委员会或授权办公室重建被“杀死”的左派。 而她只要相信自己能用犬科机构调制狂犬病,就会“死”多少次。 在对这本书给我们带来的失败及其发行的时刻进行历史反思时,我们必须感到遗憾:缺少像 Marighella 这样的思想的大胆结合巴西左翼建立的另一项伟大经验:社会毛细管现象PT的。
*费尔南多·萨尔蒂·费雷拉 圣保罗大学 (USP) 历史学硕士
参考
卡洛斯·马里盖拉。 呼吁巴西人民。 组织:弗拉基米尔·萨法特尔。 圣保罗,乌布,320 页(https://amzn.to/3KIALQ3).
[1][1] “我为什么拒捕”(1965 年),第 114 页。 XNUMX.
[2] 同上,第。 115.
[3] CARONE, E. 自由共和国——制度和社会阶层 (1945-1964),第 346 页。 XNUMX(https://amzn.to/44fDVl1)
[4] “致巴西共产党执行委员会的信”(1966 年),第 224 页。 XNUMX.