通过 弗拉基米尔·萨法特勒*
智利斗争的交叉性是对在一个涉及多个参与者的过程中建立团结的挑战
萨尔瓦多·阿连德 (Salvador Allende) 在抵抗未遂政变的过程中准备自杀时,他在电台发表了著名的演讲 麦哲伦. 它以以下的话结束:“跟随你,知道伟大的大道迟早会打开,自由人将通过它来建设一个更美好的社会”。
这次演讲的录音已经传给我们了。 在老式广播的金属音调中,还听到老式单声道广播的白噪声,不由自主地增加了声音的孤独感。 宫廷直接颁发 拉莫内达 在炮击下,这很可能是历史创伤的声音,它本身具有产生跨越数十年的忧郁的力量。 智利的社会主义之路以炸弹、自杀和孤独的声音告终。
就任智利总统时,加布里埃尔·博里奇在同一座宫殿的阳台上结束了演讲 拉莫内达 上面写着:“我们再次开辟了伟大的道路,自由的男女将通过这些道路建设一个更美好的社会”。 重复使宫殿前的人群流下了眼泪。 这一姿态表达了一种高风险,自皮诺切特独裁统治结束以来,直到那时,没有任何政府有勇气做出这种决定。 这是对暂停创伤和恢复中断历史的赌注。 一个更高的赌注,因为它还包括说,连接同一地点、同一象征人物(智利总统)所说的两句话的 48 年,只是试图抹去一个正在回归的历史进程.
可以肯定的是,第一句话就像一场悲剧。 但第二个会是闹剧还是救赎? 如果重复手势背后的愿望是明确的,至少可以说不清楚具体期望从中得到什么,它的表现力不清楚。 在上任前几天进行的一系列采访中,有许多人坚持认为这两个历史时刻之间的深刻差异以及两国政府所代表的意义:阿连德政府和博里奇政府。 但必须记住,政治与幽灵的复活有关,甚至没有人可以不受惩罚地吸引幽灵。 这必然将我们置于一个开放的过程面前,除此之外,它将处理历史重复动态的压力。
无论如何,历史差异也存在,并且已经可以感受到,例如,在政府计划中。 阿连德相信智利会向社会主义“逐步转变”。 “渐进式改造”并不完全是通常所说的“改良主义”。 在你的情况下,区别 改良主义 e 革命 失去了它的大部分分析区分功能。 没有改革者将银行系统国有化的消息,仅举一个更明显和最具结构性的案例,以及铜工业的国有化,这是整个智利经济的基础。
加布里埃尔·鲍里克 (Gabriel Boric) 的计划甚至没有明确致力于在这个国家建立完全免费的公共教育体系,在这个国家,由于成本和由此产生的债务很高,家庭往往不得不选择让他们的儿子或女儿学习。 顺便说一下,至少在这一点上,他的纲领甚至不及改良主义。
在这种情况下,值得注意的是,在我们的大多数访谈中,“政府”和“过程”之间出现了明显的二分法:“我不信任政府,但我相信过程”是一个不变的短语。 通过“过程”,人们不仅应该理解智利正在经历的组成过程。 “过程”还表明了他们认为随着新宪法所期望的进步或基于当前政治和经济模式的真正替代方案讨论社会变革的可能性,他们认为将获得更大的行动领域的斗争领域。
诚然,即使是政府也更多地将自己理解为变革过程的“守护者”,而不是其基本行为者。 Gabriel Boric 不止一次说过,政府的工作是防止变革进程受阻。 亚历杭德拉·博蒂内利 (Alejandra Bottinelli) 教授和活动家在我们的一次采访中很好地表达了这种情况,她说她在这个政府中看到了“保护”让她上台的运动的作用。
这引发了关于本届政府能做什么以及想要什么的开放性问题。 它是否具有瘫痪智利正在经历的起义进程的功能,是否提供了面对分裂成两半的国民议会和高度集中的经济权力所必需的“协议”的治理能力? 相信这一点的人不在少数。 或者政府是否会成为必要的承诺,以便转型过程不会因为与一分为二的国会和不惧怕支持原始法西斯候选人(何塞·卡斯特)试图赢得总统选举? 从这个意义上说,这些承诺是否会成为一种战略,以加强新的、更有利于压力逐渐增加的条件,就好像这实际上是一个“过渡”政府?
在这些问题中,Daniel Jadue 的意见占有突出地位。 Jadue 是 Recoleta 的市长,Recoleta 是圣地亚哥企业集团中的一个贫困市镇。 她是联盟的天然领跑者。 阿普韦博迪格尼达 智利总统。 他对加布里埃尔鲍里克的主要损失令人惊讶。 今天,他表达了执政联盟内部的紧张立场。 鉴于目前的配置,Daniel Jadue 认为,即使是政府计划中最有争议的点也必须经过谈判,并在经过相当大的修改后提交给国会。
智利共产党目前在12人的代表大会中有155名代表,这是一个非常重要的数字。 Daniel Jadue 认为,“有许多同志,对本届政府的胜利至关重要,他们不愿意付出同样的代价”。 Jadue 所说的“相同成本”是指共产党参与米歇尔·巴切莱特 (Michele Bachelet) 的第二届政府,当时,以治理的名义,该党经常被迫接受和支持与其计划正面冲突的提案. 这就是为什么他坚持认为“共产党人不愿意总是为团结买单”的理由。
丹尼尔·贾杜承认这将是一个有争议的政府,就像第二届巴切莱特政府一样:“但有一个重要的区别。 在巴切莱特政府时期,霸权在保守势力一边,而现在霸权在变革势力一边。” 这种新的霸权使共产党主要押注于两个具有重大影响的变化:建立智利不存在的社会保护制度,使人类摆脱“工资专政”,以及结束私人养老金和资本化制度. ,该国银行业利润的基础。
然而,尽管这最初看起来似乎自相矛盾,但丹尼尔·贾杜并没有提议让左翼有更大的谈判能力,而是提出他所谓的“去机构化”:“我们从一直走在街头和权力机构上的左翼,对于所有权力机构中的左翼,不再踏上街头”。 对她而言,走上街头意味着重新开始所谓的“良心之争”。
为了描述这一争议过程及其策略,Daniel Jadue 解释了共产党如何在 2000 年从 Recoleta 的 2% 的选票增加到 65 年的 2020%:有意识的信任的位置。 为此,我们需要在谈论政治之前改变他们的生活。” 生活条件的改变为组织的团结和为价值而斗争打开了空间。 也就是说,该战略包括暂时撤回意识形态巩固,以便它在第二个时刻强大起来。 下一步是将有意识的信任转变为先锋意识,这是对列宁主义战略模式的明显改编。 这是通过让公民占据所有现有的政治空间来实现的:社区委员会、学生中心、文化中心、体育中心。
这或许可以解释智利左派能够发展的当地生根过程的重要因素。 因此,坚持将地方权力理解为未来斗争的基础,尤其是在 2022 年 XNUMX 月为批准宪法文本而发生的冲突中。
但在这一点上,二分法再次出现,这似乎也标志着智利经验的策略。 当被问及发起这篇文章的智利历史上两个时刻之间的差异时,阿连德和博里克的名字体现的时刻,丹尼尔·贾杜坚持认为:这种区别将是结构性的,因为目前的左派缺乏将团结作为基本工具的概念斗争:“这是一个严重的问题,限制了政治进程的变革能力”。
Jadue 对他也称之为“身份政治”的某种横向性感到困扰,这种横向性甚至可以适应自由主义立场。 尽管我们可以在大学书籍中读到很多关于斗争交叉性的内容,但可以肯定的是,在智利,它以一种戏剧性的方式经历,并被视为对在历史上的共产主义者等众多参与者的过程中建立团结的挑战马普切人、女权主义者、自治主义者、工会主义者等等。 这也许是构建当下可以理解的“人民团结”的必要紧张时刻。 寻找方法 更新 这种紧张局势或许是智利经验中最伟大的创新之一。
*弗拉基米尔萨法特勒 他是 USP 的哲学教授。 作者,除其他书籍外, 改造世界的方式:拉康、政治和解放 (真正的)。
最初发表在杂志上礼拜.