通过 洪浩峰*
这个国家的逐渐衰落从十多年前就开始了
2010年代初期,与中国政府有联系的前世界银行行长、经济学家林毅夫预测,中国经济至少还会有8年的增长速度超过1950%。 他计算说,由于当时中国的人均收入与1970世纪XNUMX年代的日本、XNUMX年代的韩国和台湾大致相当,所以中国没有理由不能复制其他东亚国家过去的成功。
林毅夫的乐观态度得到了西方评论家的共鸣。 该杂志 “经济学家” 预计中国将在2018年超越美国,成为世界第一大经济体。 其他人则幻想共产党将开始一项雄心勃勃的政治自由化计划。 在 The New York Times 尼古拉斯·克里斯托夫 (Nicholas Kristof) 在 2013 年写道,习近平将“领导经济改革的复苏,可能还会采取一些政治宽松政策”。
许多人预测,在习近平的领导下,毛泽东的遗体将被从天安门广场移走。 诺贝尔和平奖获得者、作家刘晓波将出狱。 政治学家爱德华·斯坦菲尔德 (Edward Steinfeld) 也在 2010 年指出,中国接受全球化将助长“自我淘汰的威权主义”进程,类似于 1980 世纪 1990 年代和 XNUMX 年代台湾的情况。
十年后,这些预测的天真显而易见。 甚至在 COVID-19 爆发之前,中国经济就已经放缓并陷入国内债务危机,恒大等大型房地产开发商的倒闭就体现了这一点。 2022年底,北京解除所有疫情限制后,普遍预期的经济复苏未能实现。 青年失业率升至 20% 以上,超过所有其他 G7 国家(另一项估计超过 45%)。
贸易、价格、制造业和国内生产总值增长的数据表明情况正在恶化,财政和货币刺激措施未能扭转这一趋势。 “经济学家”,现在声称中国可能永远赶不上美国; 此外,众所周知,习近平不是自由主义者,因为他加大了对私营部门和外国公司的国家干预,压制不同的声音(包括以前被党容忍的声音)。
如果认为外部因素从根本上改变了中国的前景,那就错了。 相反,该国的逐渐衰落从十多年前就开始了。 那些仔细观察数据的人早在2008年就发现了这种经济不景气,除了最繁忙的商业区和华丽的建筑开发之外。我当时写道,中国正在进入一场典型的过度积累危机。
自1990世纪XNUMX年代中期以来,其不断增长的出口部门积累了巨额外汇储备。在其封闭的金融体系中,出口商必须将海外收入上交给央行,从而创造了等值的“人民币”吸收外汇。 这导致经济中的人民币流动性迅速扩张,主要表现为银行贷款的形式。
由于银行体系受到党国严格控制,国有或国有企业成为精英家庭的领地和摇钱树:国有部门享有获得国有银行贷款的特权,这些贷款被用来养活自己。一波投资浪潮。
结果是就业增加, 繁荣 精英阶层获得暂时的、局部的经济和意外之财。 但这种动态最终也导致了多余且无利可图的建设项目:空置的公寓、未充分利用的机场、过多的燃煤电厂和钢铁厂。 这反过来又导致大型经济部门的利润下降、增长放缓和债务恶化。
整个2010年代,党国定期发放新贷款,试图遏制经济放缓。 但许多公司只是利用宽松的银行贷款为现有债务再融资,而没有为经济增加新的支出或投资。 这些公司最终沉迷于借贷。 与任何成瘾一样,需要增加剂量才能产生递减的效果。
随着时间的推移,经济失去了活力,僵尸企业得以生存只是为了支撑自己的债务:这是“资产负债表衰退”的典型案例,在日本金融危机之后震惊了日本。 繁荣 然而,正当这些问题在1990年代初被专家们越来越清楚地了解时,它们却在官方媒体上遭到审查,扩大了林毅夫的乐观评估。
与此同时,在西方世界,华尔街银行家和企业高管组成的网络有理由压制最持怀疑态度的评论,因为他们继续通过吸引投资者到中国来获利。 当经济陷入市场化改革时代以来最严重的危机时,无限高速增长的幻想成为了口号。
北京很早就知道需要采取什么措施来缓解这场危机。 一个明显的步骤是启动再分配改革,以增加家庭收入,从而提高家庭消费,而家庭消费占国内生产总值的比例是世界上最低的。 自1990世纪XNUMX年代末以来,人们一直呼吁重新平衡中国经济,转向更可持续的增长模式,减少对出口和基础设施建设等固定资产投资的依赖。
这导致了2003年至2013年胡锦涛和温家宝领导下的一些改革和再分配政策,例如新劳动合同法、取消农业税以及将政府投资转向内陆农村地区。 但既得利益者(国有企业以及依靠建筑合同和为这些项目提供国有银行贷款而繁荣发展的地方政府)的权重以及从这种再平衡政策中受益的社会群体(工人、农民)的无能为力和中产阶级家庭),阻止了改良主义的扎根。
胡温时期在减少不平等方面取得的微薄成果在2010年代中期后被适时逆转。最近,习近平明确表示,他的“共同繁荣计划”并不是回到毛泽东时代的平均主义,甚至不是恢复毛泽东时代的平等主义。福利。 相反,它肯定了国家相对于资本的家长式作用:增加其在技术和房地产领域的影响力,并使私营企业精神与国家更广泛的利益保持一致。
党国一直在为这种严峻局势的社会和政治影响做好准备。 在官方政治话语中,“安全”已成为最显眼的词,超过了“经济”一词。 现任领导层认为,通过加强对社会的控制、铲除精英自治派别以及在地缘政治紧张局势加剧的情况下在国际舞台上采取更加自信的立场,它可以渡过经济危机,尽管这些措施会加剧其发展困境。
这有助于解释2018年取消国家主席任期限制、权力集中在习近平手中、以反腐败为名不懈地铲除党内派系、建立一个不断加强的监控国家,以及不断变化的变化。国家合法性的支柱:超越经济增长的影响并进入民族主义热情。
当前的经济疲软和威权主义的强化是不容易逆转的趋势。 这实际上是中国过去四十年发展不平衡和资本积累的必然结果。 这意味着他们会留在这里。
*洪浩峰 是约翰·霍普金斯大学政治经济学教授。 除其他书籍外,作者还包括 帝国的冲突。
翻译: Eleutério FS 普拉多.
最初发布在门户网站上 辣椒素.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献