通过 安德鲁·科里布科*
冲突之间的比较 俄罗斯-乌克兰和最近的以色列-黎巴嫩战争
最近的以色列-黎巴嫩战争和乌克兰冲突彼此如此不同，几乎无法相提并论，但如果俄罗斯愿意的话，它可以从以色列身上学到一些普遍的教训。首先，优先考虑军事目标可以增加实现政治目标的机会。俄罗斯特种作战仍以自我克制为特点，受到 代表作 作者：弗拉基米尔·普京 “关于俄罗斯人和乌克兰人的历史团结”，这与以色列在与黎巴嫩的战争中的行为相反。
人们期望冲突初期阶段的快速进展将迫使弗拉基米尔·泽伦斯基同意对他提出的军事要求。所发生的微小附带损害可能会促进俄罗斯与乌克兰的和解进程。该计划是基于弗拉基米尔·泽连斯基的投降，但最终没有发生。相反，它是 说服了 英国前首相鲍里斯·约翰逊继续战斗。
以色列从未认为与真主党达成持久协议是可能的，这与俄罗斯的想法相反，并且毫无疑问，以色列仍然认为与后“独立广场”后的乌克兰当局有可能达成持久协议，这就是为什么特拉维夫永远不会效仿莫斯科的剧本，做出“善意的姿态”来实现这一目标。在以色列看来，政治目标只有在军事胜利后才能实现，而不是像俄罗斯认为的那样，政治目标可以通过政治胜利实现军事目标。
第二个教训是优质情报服务的重要性。据报道，在特别行动前夕，其乌克兰资产给俄罗斯留下了这样的印象：当地人会用鲜花迎接俄罗斯军队，然后泽连斯基政府就会垮台。信息收集主要集中在乌克兰的社会政治局势，结果极其不准确，没有任何军事细节。这就是为什么俄罗斯军队对乌克兰的标枪和毒刺武器感到惊讶。
回想起来，俄罗斯的乌克兰资产似乎也告诉了他们的管理者他们认为他们想听到的内容，要么是为了欺骗他们，要么是因为他们认为通过告诉他们残酷的事实，他们可能会被从工资单上除名。俄罗斯要么没有核实其收到的社会政治信息，要么其所依赖的其他来源也是出于同样的原因。无论如何，另一种现实被创造出来，强化了政治目标高于军事目标的优先性。
以色列无疑对黎巴嫩的社会政治局势感兴趣，但它更关心的是可以用图像验证的有形军事信息，而不是可能被消息来源的偏见所掩盖且不易验证的无形舆论印象。 。这些不同的情报收集优先事项是他们计划发动的不同冲突的自然结果，正如俄罗斯可以向以色列学习的上一课中所解释的那样。
第三，俄罗斯对全球舆论仍然敏感，这是政治目标优先于军事目标的另一个结果，而以色列则不受国内、黎巴嫩和世界各地舆论的影响。因此，俄罗斯将通过逐块占领地点的方式将其军队置于危险之中，而不是像以色列在黎巴嫩那样实行“震慑”。尽管俄罗斯的做法导致平民死亡人数少得多，但它仍然像以色列一样受到批评，甚至更多。
以色列认为，恐惧会激发尊重，而俄罗斯则不想被恐惧，因为它认为这种印象将有助于西方将其与全球南方隔离的努力。正如俄罗斯所认为的，尊重来自于为了保护平民而进行的自我克制，甚至不惜牺牲自己的军队。俄罗斯还批评美国在阿富汗、伊拉克、利比亚等地发动战争的方式，因此不希望显得虚伪，优先考虑军事目标，甚至不惜牺牲平民生命。
以色列没有俄罗斯那样的自然资源，因此其反对者应该更容易孤立它，至少让其他国家实施象征性制裁，但没有人制裁以色列，尽管以色列造成的平民死亡人数比俄罗斯多得多。尽管俄罗斯批评以色列，但俄罗斯本身也没有制裁以色列。公平地说，全球南方也没有制裁俄罗斯，但它需要俄罗斯的资源，因此即使它对更多平民死亡负有责任，它也可能不会制裁它。
此外，全球南方国家与俄罗斯的伙伴关系 加速多极进程 为了他们的集体利益，而欧盟的反俄制裁 目的是减慢他们的速度。因此，前者不会屈服于美国的压力，而后者则应该是可以预见的。他们的算计与俄罗斯对平民死亡的责任无关，而与他们自己的大战略有关。因此，俄罗斯对全球舆论的敏感可能是错误的。
第四个教训是，以色列的常设军事、情报和外交官僚机构（“深层政府”）比俄罗斯似乎更相信其冲突的存在本质。这并不意味着乌克兰冲突对俄罗斯来说不存在，这一点得到了解释 这里 e 这里，但只是说，如果俄罗斯的“深层政府”完全同意这一评估，那么俄罗斯将优先考虑军事目标而不是政治目标。以色列当然同意这一点，无论人们是否同意其结论。
俄罗斯继续克制自己，因为 即兴“消耗战” 在特别行动的初始阶段，未能迫使弗拉基米尔·泽伦斯基同意他提出的军事要求，而不是升级为“震惊和敬畏”，之后乌克兰与西方国家发生了冲突。持续 不破坏任何桥梁 由于它优先考虑政治目标而不是军事目标以及对全球舆论的敏感性， 尽管我已经错过了几条红线.
当然，西方不会通过直接攻击俄罗斯或白俄罗斯，或依靠乌克兰代理对它们发动大规模攻击来跨越俄罗斯的明确红线，因为它不希望发生第三次世界大战，但一些鹰派现在正在谈论最后一次世界大战。场景，那么 俄罗斯刚刚更新了其核理论。相比之下，哈马斯在7年2023月XNUMX日的偷袭，越过了以色列的红线之一，但并不代表 事实本身 尽管以色列的“深层政府”仍然以不同的方式看待它，但它被击退了，从而构成了生存威胁。
尽管各个成员之间存在一些看法差异，但该组织作为一个整体仍然相信随后发生的冲突的存在性质，这意味着军事目标优先于政治目标与俄罗斯的做法相反。时至今日，尽管俄罗斯官员就其国家冲突的存在性质提出了令人信服的论据，但他们的“深层政府”作为一个整体似乎仍然不像以色列同行那样相信这一点。
观念的改变将导致这场冲突的应对方式发生改变，但这尚未发生，尽管 无人机袭击克里姆林宫, 战略空军基地 甚至 预警系统，以及许多其他挑衅行为，包括 乌克兰入侵库尔斯克地区。 尽管俄罗斯一再提醒大家这场冲突的存在性质，但它仍然继续实行自我克制。政治目标继续优先于军事目标，俄罗斯仍然对全球公众舆论敏感。
如果它吸取以色列关于“的最新教训”，这种情况可能会改变彻底的决心”。哲学家亚历山大·杜金 (Alexander Dugin) 写道：“行动果断、大胆的人会获胜。相反，我们却很谨慎，总是犹豫不决。事实上，伊朗也在走这条路，但没有出路。加沙消失了。哈马斯的领导地位已经不复存在。现在，真主党的领导地位已经消失。伊朗总统拉西走了，他走向寻呼机。但弗拉基米尔·泽连斯基还在这里。而基辅仍然像什么都没发生过一样。”
它以不祥的语气结束：“要么我们真正进入游戏，要么……第二个选择是我什至不想考虑的事情。但在现代战争中，时间、速度和“民主政治”决定一切。犹太复国主义者行动迅速、积极主动。大胆地。他们赢了。我们必须以他们为榜样。”亚历山大·杜金是第一个预见到2014年“欧洲广场”对俄罗斯构成潜在生存威胁的人，因此，自特别行动开始以来，他一直坚持要求俄罗斯停止自我克制。
乌克兰并不欣赏这些“善意姿态”和自我克制，认为它们是软弱的证明，只会鼓励其更多地跨越俄罗斯的红线。尽管这些政策减少了平民死亡人数，但自最后阶段开始两年半以来，它们尚未推进计划中的政治目标。 已经持续了十年的冲突。因此，考虑到自那时以来冲突发生了多么大的变化，也许是时候最终改变它们了。
弗拉基米尔·普京在特别行动结束后实现俄罗斯与乌克兰全面和解的崇高计划似乎比以往任何时候都更加遥远，但他仍然相信该计划足够可行，足以证明坚持到底，继续将政治目标置于军事目标之上。他是最高统帅，掌握的信息比任何人都多，因此他这样做有充分的理由，但以色列在黎巴嫩的榜样也许会激励他以不同的方式看待事物并采取相应的行动。
*安德鲁·科里布科 拥有莫斯科国立国际关系学院国际关系硕士学位。 本书作者 混合战争：从颜色革命到政变（通俗表达）。 [https://amzn.to/46lAD1d]
翻译： 费尔南多·利马·达斯·内维斯.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
