小西罗·马孔德斯 (1948-2020)

图片:João Nitsche
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 丹尼斯·德·奥利维拉*

关于教师和传播理论家的智力轨迹的思考

8 月 1987 日,该国失去了一位最杰出的知识分子,ECA 新闻与出版系教授 Ciro Juvenal Rodrigues Marcondes Filho。 除了自 XNUMX 年起担任正教授外,他还是法兰克福大学的博士、法国格勒诺布尔大学的博士后研究员,以及数十本关于新闻、传播和哲学的书籍的作者。

Ciro Marcondes Filho 教授作为新闻学的应届毕业生,在发表该作品时引起了我的注意 新闻资本——作为第二天性社会生产的新闻业 (Ática, 1986),他在其中捍卫霸权新闻的主要目标是销售产品的观点,因为它和其他公司一样是资本主义公司。

我之所以有这种影响,是因为对霸权新闻的批评大多集中在意识形态方面,好像主要目的是操纵良心,看起来很像阴谋论。 然后,当在重新民主化时期,所谓的“主流媒体”的载体开始为被认为异常或不可见的叙事(例如社会运动的叙事)开辟空间时,这些概念就陷入了混乱。对编辑改革项目非常紧张 folha·S. 保罗 在 1980 年代。

将新闻业视为“第二天性”产物的想法意味着将活动定位在人类暂时存在的理性维度的角度。

这意味着对新闻业的思考必然意味着从理性维度理解人类的社会历史概念,这标志着某些态度模式的形成。 当 Marcondes Filho 从这一点开始并以项目主题为例 folha·S. 保罗 - 集中在国家民主化的历史时刻 - 已经指出了适合特定新闻模式的主题类型。

事实上,巴西的民主化时期恰逢资本主义经济新自由主义范式的巩固、东欧集团在冷战中的​​失败以及该国前所未有的保守主义意识形态雪崩。 结果是 Collor de Mello 血统的上校当选为总统职位,并且他的所有部队都参加了军事独裁结束后举行的第一次总统选举。 这是某种悲观主义占据批判性思维的时刻。

在工作 世纪末新闻业 (Scritta, 1993),Marcondes Filho 的知识悲观主义在题为“Critica do verbo: o antilivro”的第一篇文章中得到了强烈表达。 在其中,Marcondes Filho 严厉批评了他所谓的“话语社会”,其中盛行的是“动词”在所有领域的霸权——知识和理性、电视、精神分析、权力、消费。 上的相关利益产业。,新闻,广告。 根据他的说法,“真实的变成了不真实的,不真实的变成了真实的”,这是一种无限制的工具理性的结果,它已经从根本上使世界不再抱有幻想。

这一过程的高潮恰恰是随着冷战意识形态对抗的结束而巩固的伟大叙事的终结(例如,“社会主义”思想的终结)。 尽管存在这种激进的悲观情绪,但必须考虑到,在 1993 年,Marcondes Filho 已经指出了某种后现代性的绝对相对主义的风险,其中政治斗争转向了“叙事之战”。 很明显,在这种结构的社会中,经典的新闻实践没有空间,因为新闻业仅仅是 性能 叙事美学。

在这部同名作品(“Fin-de-siècle Journalism”)的以下文本中,Marcondes Filho 对新闻活动进行了清算,首先将其放在历史上(与第二天性的概念相联系,尽管是切线的) production)并观察从事新闻工作的社会历史可能性,尽管有一定的局限性,而且显然以与实践不同的方式进行。

已经在 迷犬传奇 (Hacker, 2001),Marcondes Filho 对新闻实践的历史时刻进行了精彩的综合,将它们与现代性本身的发展从高峰到危机联系起来。 尽管他对当今时代新闻业的可能性持悲观态度,但对这些历史时刻的反思为理解资本主义社会新闻业的局限性和可能性打开了重要的钥匙。

这些作品将新闻学的讨论从表面和偶然的维度转移到结构维度。 出于这个原因,Marcondes Filho 不仅是一位新闻理论家,还是一位思想家,他为我们提供了 谁操纵谁 (Vozes, 1987) 以及作品中的一组看似朴实无华的文章,但却对文化和意识形态提出了极其发人深省的思考。

对于 Ciro Marcondes Filho 来说,意识形态被定义为一种“资本主义思维方式”,一种对无意识维度的象征性表达——我敢说,这几乎是拉康式的。 他与法国马克思主义思想家路易斯·阿尔都塞划定了这个领域,对阿尔都塞来说,意识形态是在国家意识形态机构的机构中进行的实践中表达的。 而这种存在于无意识结构中的意识形态使得中产阶级在 购物中心,体验充满灯光、色彩、字体模仿和不受天气影响的气候氛围的无菌环境。

在所有这些密集的思考中,Ciro Marcondes Filho 从未停止采取政治立场。 我有幸在 2014 年至 2016 年期间担任 CJE 的副主任。在该系的一次理事会会议上,他要求教授们站出来反对针对当时的总统迪尔玛的媒体司法政变的重要性罗塞夫。 一种政治现象,在这种政治现象中,他在作品中讨论的概念在“洗车行动”的媒体司法叙事中具体化,将一审法官转变为大检察官,将公共私刑作为一种政治实践和竞选活动加以巩固支持这些行动的叙述称为“调查性新闻”。 以罢免赢得选举的政党为主要目标的政治行动变成了“弹劾的合法程序”,并通过自由主义的制度安排为具有公开专制甚至法西斯特征的政府的进入开辟了道路。民主。

或许《动词批判——反书》的悲观主义是一种警示。 但 Marcondes Filho 教授的谨慎与他思考的密度和深度直接相关,这在一个知识分子与名人混淆、思想质量与社交网络上的点赞或追随者数量、思想辩论与侵略性混淆的世界中可能看起来很奇怪. Marcondes Filho 是完美的人文主义知识分子,甚至捍卫只有在存在 I-Other 回路而不是 I-It 时才会存在的交流。 他对教学的承诺很明确:他热情地教授本科生和研究生班,参加机构会议,指导科学启动项目。

他的想法打动了一代学生和研究人员,我也是其中之一。 为此,我只能感谢你们在我作为本科生和研究生以及后来作为部门同事的身份能够分享你们的思考。

非常感谢您,Cyrus 教授!

*丹尼斯·德·奥利维拉 他是南加州大学传播与艺术学院新闻与出版系教授,南加州大学高等研究院(IEA)研究员。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物

订阅我们的时事通讯!
接收文章摘要

直接发送至您的电子邮件!