通过 丹尼尔·科斯塔*
反腐败行话经历了重要的工具化过程
自从前总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦参加了由 Rede Globo 并由 国家期刊 在总统候选人之间的辩论中,由 Rede Bandeirantes, 电视文化、Folha 和 UOL,来自霸权媒体的几位分析师和媒体指出了候选人在面对 PT 政府期间发生的腐败时所谓的不适。
他们恢复了关于党对先前犯下的错误进行自我批评的必要性的讨论,这一事实在接受采访时一再重复。 CNN巴西 在上周,主播 William Waack 在诸如“无论 Lava Jato 犯下什么错误,它在很大程度上洗涤了巴西人的灵魂”之类的短语之间添加了保守派话语,试图恢复紧张局势战争时期关于 PT 推动的可能的重新国有化政策的冷淡和重新加热的演讲,引起保守派注意的议程,并脱颖而出试图围堵候选人,但没有成功。
即使是更紧迫的问题,通过对选民进行的民意调查,食品安全、经济复苏、健康和教育等话题也出现在臭名昭著的反腐败议程的最前沿,这是 2018 年举行的选举的“明星” ,部分总统候选人继续坚持这一主题。
一些人,比如巴西联盟的代表索拉雅·斯罗尼克(Soraya Thronicke)也逃不开这个话题,毕竟,2018年当选参议员的她被称为“裙子摩罗”,反腐败是她的主要旗帜; 反过来,pedetista Ciro Gomes,使用刻薄的措辞,这是他的一个特点,一直在放弃为他的发展计划辩护的话语,成为旧的 Udenist 道德化谬论的承担者,将他的目标集中在 PT 对手上,但作为他远不是 Carlos Lacerda 的复兴,更不用说 Leonel Brizola 的复兴了,一些分析人士甚至认为这位候选人有可能在总成绩中排名第四,低于他在之前争论中的表现。
另一方面,emedebist Simone Tebet 似乎是在这个问题上发表最准确演讲的候选人,没有名义上攻击对手,包括公开表示可能在第二轮中支持 PT 候选人,Simone Tebet 会谈关于正式形式的反腐败斗争,主要是为了争取被这个话题触及但不一定接受博尔索纳主义话语的中产阶级选民,从而在他的演讲中保持说教的性质,而不是恶毒的由 Ciro Gomes 带来。
几乎在与主题相关的质疑和攻击的炮火开始集中在工人党和候选人路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的同时,一个大规模的计划被揭露,表明在过去几年里,博尔索纳罗家族以现金收购了 51 处房产。 专栏作家进行的仔细调查 UOL, Juliana Dal Piva 和 Thiago Herdy,根据参与交易的人的证词和大量文件,据记者称,“在七个月内,咨询了 1.105 个城市的公证处要求的 270 份文件的 16 页”,带到了点亮交易的动态,可以远远超出众所周知的裂缝。
然而,与臭名昭著的“洗车行动”发生时所发生的情况相反,当时最起码的谴责就足够了,但由于屡获殊荣的谴责这一有争议的工具,其中许多后来被证明是虚假的或夸大了,出现在剧情背景 国家期刊 涌出金钱的下水道管道的形象,清楚地将腐败行为与地下、黑社会、肮脏的事物联系起来,这种联想让我们记住这种做法是如何发生的,例如,在整个 XNUMX 世纪,当字典将人体组织、肉体和灵魂的腐蚀联系在一起时; 博尔索纳主义腐败的影响,除了发布第一个谴责的门户网站外,鲜为人知,这表明在大多数情况下,这种情况最终如何为其他人的目的服务,而不是主要的目的,即谴责偏差寻求对那些犯下非法行为的人的惩罚。
记者珀尔修·阿布拉莫 (Perseu Abramo) 在 1980 年代发表的一篇经典文章中证明,“当今巴西新闻业的主要特征之一,大多数主流媒体都在实践,就是对信息的操纵。 这种操纵的主要效果是新闻不反映现实。 新闻界向公众提供的大部分材料都与现实有某种关系。 但这种关系是间接的。 它是对现实的间接参考,但它扭曲了现实(……)媒体与现实之间存在的关系类似于变形的镜子与它明显反映的物体之间的关系”。
因此,我们认为,当试图将腐败的垄断归咎于某个政治团体时,就像与工人党相关的那样,尽量减少在其他协会的保护伞下发生的案件,特别是那些提出与为了统治阶级的利益,我们有霸权媒体加强了 Perseu Abramo 带来的畸形物体的投射。
Reginaldo Moraes 在 Perseu Abramo 于 2016 年撰写的文本简短序言中,当时媒体作为 Lava Jato 行动的直接部门,以打击腐败的名义作为大型管弦乐队的指挥, 策划了一个政变国家,这将使一位合法当选的总统及其政治团体失去权力。 Reginaldo Moraes 认为,通过承担反腐败话语的主角和承载者的角色,鉴于其在社会化机制、情感形成和现实理解模式方面的相关性,媒体已成为协调政治行动的重要工具. 它描述、语境化、赋予意义,但也判断、指导行为的判断和执行。 超过各方,取而代之的是‘政变的最高指挥权’,占领国家的指挥部”。
因此,我们认为,尽管作为建设真正民主和消除不平等现象的基石之一,反腐败的行话已经经历了一个重要的工具化过程,开始成为政治争论的手段,使反对者失去资格毁名誉,在当代加速,从道德的角度讨论这个话题,充斥着冷嘲热讽。 弗拉基米尔·萨法特莱在他的作品中 愤世嫉俗和严重失败, 解释说,“愤世嫉俗者将是通过试图使正当化程序符合无法透露的利益而扭曲正当化程序的人”。
无论是在 lacerdista 关于泥海的演讲中,最终导致 Getúlio Vargas 于 1954 年自杀(在 Lava Jato 行动的高峰期再次出现的表达,包括 petismo 左侧的部门),在在 1964 年军民政变前夕,或最近通过洗车和当前的选举活动,对若昂古拉特总统的指控,我们有这种愤世嫉俗如何运作的例子,因为通过最终被吸收的话语整个社会几乎毫无保留,它的内脏隐藏着目标。
回到弗拉基米尔·萨法特勒 (Vladimir Safatle) 对这个主题的解释,我们同意他的说法,“犬儒主义因此成为诊断时代的一个主要因素,在这个时代,权力不惧怕揭示意识形态机制的批评”,以这样的方式,“与愤世嫉俗有关的问题将我们带到了反思所谓“后意识形态”社会中意识形态运作模式的核心,即显然不再呼吁将目的论元叙事具体化的社会作为合法化过程和合理行动结构有效性的基础”。
正面面对这个问题的争论,取决于左翼势力,而在这个时刻 更新,还有那些将自己定位为民主捍卫者的部门,即使他们处于政治光谱的中心以认真面对讨论,理解,根据弗拉基米尔萨法特莱提出的解释“犬儒主义是一种与规范相关的特殊制度,我们必须记住“关系”概念中的利害关系的更大意义。
迈克尔·福柯坚持认为存在一个与主体化模式相关的问题,这个问题必然存在于对规范、准则、法律和价值观的服从模式的所有分析中,开辟了一个富有成果的主题反思领域”,从这个框架开始,我们必须面对社会中的腐败问题,而不是作为道德问题,而是作为涉及更复杂社会系统的齿轮。
*丹尼尔科斯塔 他拥有圣保罗联邦大学 (UNIFESP) 的历史学位。
参考文献
珀尔修斯·阿布拉莫。 主流媒体的操纵模式. 圣保罗:Editora Fundação Perseu Abramo,2016 年。
弗拉基米尔·萨法特莱。 愤世嫉俗和严重失败. 圣保罗:Boitempo,2011 年。
网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法