中国如何逃脱休克疗法

图片:Jan van der Zee
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 塞萨尔·洛卡特利*

对伊莎贝拉·韦伯最近出版的书的评论

伊莎贝拉·M·韦伯(Isabella M. Weber)在柏林读本科时,她的经济学教授们对2008年全球金融危机的原因无知,她对此感到愤怒,她决定冒险去北京学习。 令他惊讶的是,他发现那里教授的经济学与美国教科书和他在德国的课程相同。 然而,毛泽东时代之后中国如何融入全球经济主流的故事却成了他的研究对象。

中国是新自由主义国家吗? 伊莎贝拉·韦伯更愿意尝试揭示新自由主义在中国产生影响的方式和原因。 最重要的是,了解 中国如何逃脱休克疗法,他最近出版的书的标题。

她所叙述的中国改革事件的情节清楚地表明了即使在今天,在决定国家方向以及主要是社会产品分配方式的经济决策中仍在努力争取胜利的力量,国家之间和国家内部。 不同的世界观、经济思想的基本路线,默认地存在于 1980 世纪 XNUMX 年代的中国辩论中。

与其他周边国家不同,中国并没有受到来自国际货币基金组织、经合组织和世界银行等机构的内部或外部力量的强迫或诱惑,接受被娜奥米·克莱因称为“休克疗法”的华盛顿共识处方。

如果不比较俄罗斯和中国按照“建议”方案所采取的路径的结果,就不可能讨论这个话题:一举放开价格、私有化、放开外贸和资本流动、通过财政和货币稳定紧缩政策等1990年,俄罗斯国民产量占世界产量的近4%,2年下降至2017%。中国拒绝采取休克疗法,或者如作者所说,没有摧毁其计划经济,希望市场经济自动出现从那里。 同期,其相对参与度增加了六倍:占全球产品的比例从 2,2% 增加到 12,5%。

2015年底至2017年初,她的研究、阅读和对中国经济学家的XNUMX次采访使她接触到了一些中国古代文言典籍,例如 杭济 e 盐和铁之争,关于价格监管和市场管理。 从那时起,关于 1980 世纪 XNUMX 年代改革的争论在其视野中呈现出另一种色彩,“通过承认中国帝国当局独特且长期存在的市场意识,以及通过国家中介进行商业化的本土理论”。 ”。

新自由主义者认为,中国的扩张是国家开放和亲市场政策的结果,而进步派则认为转向新自由主义是不可原谅的背叛。 伊莎贝拉·韦伯(Isabella M. Weber)引用经济学家赵人伟的话说,中国别无选择:“在1978年和1979年,中国无法继续不改变。 不改变是不可能的。 我们必须翻新。 但如何改革呢? 这还不清楚。”

伊莎贝拉·M·韦伯指出,“毛泽东去世时,中国仍然是一个非常贫穷的国家”。 改革者的重点是唤醒公司和个人的经济利益,以释放国家的生产力。 为了实现这一目标,有必要重组定价体系。 他们的分歧在于执行这一巨大使命的最佳方式:从集体主义和平等主义转向个人经济激励。

作者没有这么说,但想象有一些力量故意引导共产主义政权崩溃,特别是那些为价格突然自由化辩护的人,似乎并非没有道理。 伊莎贝拉·M·韦伯详细展示了对新古典主义、更激进的正统主义、凯恩斯主义的理解,以及东欧经济学家的影响和二战末期经济体价格自由化政策的影响。 然而,我们在这里强调的是中国经过长期辩论后采取的渐进主义行动路线。

伊莎贝拉·韦伯告诉我们,经济学家刘国光和赵仁伟是重新思考社会主义经济中计划与市场关系的先驱。 在1979年文革以来最大规模的无锡会议上,他们指出计划经济和市场并不是相互排斥的,并提议国家促进自由竞争和供求价格调节,但没有“让亚当·斯密那只看不见的手影响社会主义制度。”

这本书 中国社会主义经济在我们的作者看来,薛木桥的著作是将马克思的价值理论与中国所追求的改革相结合的有力而系统的努力。 对他来说,价值法则——“价值的大小由花在产品上的社会必要劳动时间的多少决定”——应该被理解为围绕价值不断运动、价格波动的东西。 国家应该利用这部法律来规范商品的生产和商业化:“运用并同时限制价值规律的自发运作,以保护人们免受价格剧烈波动的影响”。

他的想法最终激发了所谓的双向定价体系,这是一种反对休克疗法的体系。 国家仍然控制着一系列必需品,但这些商品和非必需品的剩余生产被释放,并受到市场调节。 该体系不仅是定价政策,而且构成了市场。 作者认为,这一制度“将生产单位转变为以利润为导向的公司,并为市场关系的蓬勃发展开辟了空间”。

1984年采用这种定价制度后,中国政府决定“放马走”,这是国家物价局局长程志平所用的比喻。 1985年的一项新措施取消了水泥、木材和钢材等产品超出配额时谈判价格20%左右的波动限制。 “这意味着工业经济的核心正式进入双向定价体系并进入市场,”伊莎贝拉·M·韦伯说。 此外,农民还可以将谷物直接出售给市场或国家,而国家则充当收成的监管者。 至此,粮食统购制度结束。

然而,1980 世纪 XNUMX 年代上半叶的成功并没有持续下去。 农民因价格原因决定放弃种植,供应下降。 新价格体系的普遍化造成了通货膨胀压力。 回到现场,释放风格之争 大爆炸 或者步行“摸索河石”。

下面列出的两位经济学家的立场试图代表辩论的双方。 “1957年反右运动的对象”的经济学家,曾留学美国,深受新自由主义影响。 另一边,曾是北大学生、教授,因研究多次受到处罚,在传播西方经济理念、捍卫“社会主义股市”方面发挥了重要作用。

“出身于一代代实业家和知识分子家庭”的吴敬琏(1930-),在随后的争论中占有重要地位。 他主张立即彻底释放一切价格和紧缩的财政和货币政策,以遏制通胀压力。 吴敬琏深受美国经济思想影响。 他在耶鲁大学学习,经常引用米尔顿·弗里德曼的话,并与诺贝尔奖获得者和后来成为保守派朝圣山协会主席的赫伯特·吉尔施互动。 回国后,景琏致力于推动激进的改革议程。 他的职业生涯很成功,并由牛津大学、麻省理工学院和中国出版社出版了多本书。 他是电视节目的常客。

争论的另一方是厉以宁(1930-2023)。 他曾就读于北京大学并担任过教授,他认为改革可能因新价格体系出现的问题而失败,但他强调关键是产权改革,没有产权改革就不会成功。 厉以宁公开反对突然放开价格。 他认为,由于计划的放弃和价格的突然自由化,市场不会自发地诞生。

尽管最后的捍卫休克疗法的力量在1986年被击败,但中国在1988年距离采用休克疗法又迈出了一步。人们担心变化会导致价格上涨或短缺,纷纷抢购,并向银行提出抗议,并在当地进行抗议。反对市场改革。 通货膨胀失控:1989年28月消费者价格上涨XNUMX%。 在别无选择的情况下,中国领导人逆转了改革进程。 中国将再次逃脱 大爆炸,但它的标志是天安门广场的可怕事件。

“这位德国经济学家向世界和巴西发出了一个信息,要求在对抗通胀方面进行市场和非市场协调,这意味着战略性价格控制和提高投资率相结合”,技术专家埃利亚斯·贾布尔(Elias Jabbour)强调道。该书的评论家和获奖作品的作者 中国:XNUMX世纪的社会主义.

* 塞萨尔·洛卡特利, 独立记者,UFABC 世界政治经济学项目博士研究生。

参考


伊莎贝拉·M·韦伯。 中国如何逃脱休克疗法。 译文: 迪奥戈·费尔南德斯. 技术审查:Elias Jabbour。 圣保罗,Boitempo,2023 年,476 页(https://amzn.to/447aDoD).


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物