通过 费尔南多·诺盖拉·达·科斯塔*
马克·科亚马和贾里德·鲁宾对本书的评论.
1.
初读时 世界如何变得富裕:经济增长的历史起源在解释“持续增长”时,这很容易让人想起迪尔德丽·麦克洛斯基(Deirdre McCloskey)风格的新自由主义长篇大论——现在比前资本主义的过去要优越得多,而且没有谈论完善未来的体系。他们连“发展”都不提,毕竟是“发展主义”的东西,他们对此似乎有着典型的反共仇恨。
毫不奇怪,这本书被推荐 folha·S. 保罗 作者:Marcos Mendes,Insper 副研究员,本书组织者 不要忘记:导致巴西贫困的公共政策。哪个?实际上,所有这些都被国家而不是超自然的市场所采用,因为无所不在、无所不能并且……无所不知(?!)。
对于马科斯·门德斯来说,从 2016 年 2018 月到 XNUMX 年 XNUMX 月,财政部长恩里克·梅雷莱斯 (Henrique Meirelles) 的特别顾问负责人在新自由主义改革的可怕政变政府和臭名昭著的特托·多斯·加斯托斯 (Teto dos Gastos) 中确认:“我们走的是保护主义道路。几十年来的坚持,是错误的。”
以下摘录强调:“东亚的经济体都相对较小。因此,他们被迫依赖国际市场。它们没有陷入许多较大的发展中国家所陷入的陷阱,即依靠保护性关税和补贴来支持国内工业。 (……)在巴西和印度等国内市场庞大的国家,保护性关税和补贴似乎是可行的。这些政策可能会奏效(就像在 209 世纪的北美一样),但在实践中,它们常常使国内制造商免受国际竞争的威胁,并鼓励寻租和腐败”(第 XNUMX 页)。
2.
这本书与此接壤,但它并不像所有二元还原论“+米塞斯(市场)-马克思/凯恩斯(国家)”的支持者看起来那么简单。马克·小山(Mark Koyama)是乔治梅森大学的经济历史学家,主要研究兴趣在于新自由主义下经济增长的起源和国家的比较发展。贾里德·鲁宾是他的同事,他的研究重点是政治和宗教机构之间的历史关系及其在经济发展中的作用。
上述书籍(主题和概念)的目标是汇集有关现代持续经济增长起源的许多社会科学理论。几乎所有这些理论都集中在增长起源的某一方面,例如地理、文化、制度、殖民主义或人口统计。
合著者一再表示,除了他们的书(笑),“没有任何现有的著作以公正和客观的方式总结了社会科学家近几十年来取得的所有进展。”本书的前半部分对与持续经济增长的起源相关的主要文献进行了分类和研究:地理、政治、制度、市场和国家、文化、人力资本、人口和殖民。
人们很少关注各种理论如何相互关联。与现代经济增长的起源一样重要且广泛存在于世界各地的现象几乎肯定不是单一原因的。
例如,制度是决定“游戏规则”的社会的法律、政治和宗教特征。它们决定了执行某些行动的成本和收益。有些制度被认为有利于经济增长,例如保护产权、鼓励公共产品投资以及对所有人平等适用法律的制度。
机构可以通过对文化的影响来影响经济增长。就人口条件而言,中世纪末期自然资源丰富的地方也是最容易探索的地方。结果,这些地方的(殖民)制度趋于恶化 — — 并且如今基本上更加贫穷。
在最后几章中,小山和鲁宾评估了主要论点的相对优势和劣势,并提出了他们认为最有说服力的观点。第一组首选解释——对于工业化的开始和现代经济增长——强调经济与发展政策之间的联系。这些解释涉及制度变迁、国家能力的增长和法治等主题。
第二组解释被认为是令人信服的,强调了文化的作用。它们不是指以欧洲为中心的解释或以北美模式为中心的解释,而是指文化人类学家使用该术语的方式的文化:人们用来解释周围复杂世界的启发法。
在倒数第二章中,他们考虑了世界其他地区和西方许多地区之间的“大趋同”。过去半个世纪最伟大的故事之一是让中国和印度数十亿人摆脱了极端贫困。他们将日本的增长与亚洲四小龙和中国进行了比较。
那里 可行的洞见 在本书描述的所有理论中都很重要。像“世界如何致富”这样广泛的问题几乎肯定有很多原因。聪明且非意识形态化的人们对于这些原因的权重会有不同意见。重要的是要理解某些原因在什么条件下重要,在什么条件下不重要——没有先验的教条主义。
像“世界比以往任何时候都更加富裕”这样的说法违背了作者的智慧。永远不应该使用“比以往任何时候都更”这个老生常谈的说法。
梦幻岛是《彼得潘》一书中虚构的一座岛屿。它是彼得潘、小叮当和迷失男孩的故乡……它不仅仅是一个虚构的故事,它的意义是不可估量的。
另一个含糊之处是“人类可以逐渐摆脱极端贫困”这一笼统说法。 (……)到 2020 年代,我们将达到世界上大部分人口都能享受基本舒适的程度——尽管肯定不是所有人都能享受到。”越来越多?!在哪里?作为?
我同意:了解财富从何而来有助于采取有针对性的行动,无论是政府还是私人的行动,使更多的人摆脱贫困。自我推销的合著者夸口说:“到目前为止,还没有一个地方(像他们的书一样)让感兴趣的读者可以去了解这些不同的理论。大多数现有的说法也没有认真考虑所提出的解释与其他理论之间的相互作用。”
3.
在本书的第二部分,他们将这些理论结合在一起,解释为什么第一个实现经济持续增长的国家——英国——会这样做。这需要解释英国历史的一些特殊性。他们利用这段历史来了解哪些先决条件对英国工业化很重要以及它们为何重要。
与技术前沿国家相比,某些能够鼓励创新和创业并允许思想自由流通的机构对于寻求接近前沿的国家来说并不那么重要。迟到者复制它。
竞争性市场对于经济持续增长也至关重要,因为它们可以激励创新。 “像工业革命这样的增长事件并不是政治决策者计划的。它们是个人为试验新生产方法、建造新工厂或机械化生产而做出的无数决定的结果。”
指令经济还能够在短期内比市场经济更快地增长,因为政治决策者可以使用强制手段来调动资源。但如果没有创新并且没有市场来协调投资决策,仅劳动力和资本投资最终会产生收益递减。
市场并不是在真空中运作的。自身利益或市场力量只有以适当的制度环境为条件才能获得有益的结果。
每个变量都特定于上下文,与其他变量相互作用。例如,小规模的制度改革使中国在1980世纪XNUMX年代摆脱了极端贫困:恢复农业私人生产、建立经济特区以及放弃中央计划。
中国共产党从未引入民主代表机构或对国家的正式限制。当经济前沿有可能快速收敛时,这种市场自由化就发生了。很快,中国成为世界上最大的低成本制成品生产国。其他地方成功的发展项目的一部分已经适应了当地的制度和文化背景,例如,面对过去的自我限制政府。
*费尔南多·诺盖拉·达科斯塔 他是 Unicamp 经济研究所的正教授。 作者,除其他书籍外, 巴西的银行 (教育发展计划)。 [https://amzn.to/3r9xVNh]
参考
马克·科山和贾里德·鲁宾。 世界如何变得富裕:经济增长的历史起源。剑桥,Polity Press,2022 年,240 页。 [https://amzn.to/4a8OTwk]

地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献