通过 若奥·圣地亚哥*
工人阶级席卷而来，吓坏了资产阶级
“公社的真正秘密在于：它本质上是一个工人阶级政府”（卡尔·马克思）。
“无产阶级向天空发起进攻……”“18 月 XNUMX 日黎明，巴黎在雷声中醒来”公社万岁！'。 什么是公社，这个折磨资产阶级精神的斯芬克斯？ 马克思在给国际工人协会总委员会的信中开始阅读公社的主题，题为 法国内战, 30 月 XNUMX 日，大屠杀两天后 公社.
国民警卫队中央委员会的声明像晴天霹雳一样落在法国资产阶级头上：“无产阶级……明白，将自己的命运掌握在自己手中并确保他们的命运是他们的义不容辞的责任和绝对的权利（工人）的胜利。获得权力”。
事实上，根据中央委员会的命令，要求在 26 月 287 日星期日举行选举以建立公社。 根据 Olivier-Lissagaray（公社的斗士和历史学家）的说法，有 XNUMX 名选民投票，比 XNUMX 月份在波尔多和后来在凡尔赛安装的法国资产阶级的“吸血鬼集会”——马克思的说法——要多得多。
公社的公社
总共选出了 88 名议员，其中 16 名是地区行政人员或自由派附属人员、资产阶级代表和 72 名各派革命者。 有 13 名工人当选，其中只有 25 名来自国际。 根据 Lissagaray 的说法，绝大多数人是小资产阶级、雇员、会计师、医生、小学教师、律师和记者。 大多数人都非常年轻，有些年仅 XNUMX 岁，例如巴黎警察局局长 Raoul Rigault。 没有女性可以参加选举，因为使用的是帝国的名册，而女性在法国没有投票权。
工人阶级怎么可能在巴黎夺取政权？
法国在普法战争中战败后，在 1 年 1870 月 4 日的色当战役中，随着拿破仑三世和他的将军投降，工人和国民警卫队入侵了立法机构开会的地方并镇压了帝国于 3 月 XNUMX 日。 但人民想要共和国，并要求左派代表在市政厅宣布成立。 正如恩格斯在第三版德文导言中所说 法国内战，“帝国像纸牌屋一样倒塌，共和国再次宣告”。
权力落入了资产阶级和“寻找位置的律师集团”手中，梯也尔是他们的国家元首，特罗胥是他们的将军，接管了市政厅。 但是，正如马克思所说，“由于工人阶级的真正领导人仍被关在波拿巴主义的监狱中，而普鲁士人已经在向巴黎进军，巴黎容忍了他们夺取政权的明确条件，即行使权力的唯一目的是国防”。
然而，28 年 1871 月 XNUMX 日，这些先生们向普鲁士军队投降，他们的“假面具”脱落了。 接受投降的所有条件，包括在八天内选举国民议会，其唯一目的是决定和平与战争。 带有波拿巴主义残余的君主主义反革命在波尔多举行了著名的“农村人大会”。
这个资产阶级（以梯也尔为首）和它的“吸血鬼集会”已经向普鲁士投降，普鲁士占领了法国三分之一的领土并使巴黎与各省隔绝，现在需要消除其前进道路上的最大障碍：武装工作-类巴黎。 解除工人武装的借口是巴黎国民自卫队的炮兵属于国家，国家必须归还。
18 月 250 日凌晨 XNUMX 点，梯也尔发动内战，下令抢劫国民警卫队在蒙马特（第十八区）、贝尔维尔 (Belleville)、杜寺 (fauborg Du Temple) 拥有的 XNUMX 门大炮，在巴士底狱，在市政厅，在圣米歇尔广场，在卢森堡等。 该行动由 Vinoy 将军、Bonapartist 和巴黎警察局局长指挥。
由于意外因素，行动一开始就成功了，但面对国民警卫队的抵抗以及前线与人民之间的友好关系，主要是带头“包围机枪”的妇女，行动失败了。利萨加赖。 据加斯顿·达科斯塔称，其中包括布朗基斯特激进分子路易丝·米歇尔，她在公社成立之前就当选为蒙马特第十八区公民警戒委员会主席。 负责这次行动的两名将军勒孔特 (Lecomte) 和克莱门特·托马斯 (Clément Thomas) 被士兵处决。
因此，随着国民警卫队中央委员会于 18 月 12 日下午占领市政厅，“无产阶级冲向天空”，这是马克思在 1871 年 XNUMX 月 XNUMX 日给库格尔曼的信中的一句名言。对于它的行为，马克思会说“公社的真正秘密在于：它本质上是一个工人阶级政府”。
公社的成就
从72年18月28日到1871月XNUMX日，巴黎公社执政XNUMX天。正如我们所看到的，以梯也尔为首的自由君主主义资产阶级从一开始就试图打破历史上第一个工人政府。
但是，公社做了什么如此不同寻常的事情，以至于它如此震惊法国资产阶级，以至于在德意志帝国的帮助下做出反应并摧毁了工人政府的第一次尝试？
公社实行的阶级措施
公社于 30 月 300.000 日发布的第一项法令是废除常备军，代之以武装人员，实际上建立了 XNUMX 万国民自卫队的武装力量，其中绝大多数由工人和小资产阶级组成。 这对资产阶级国家的主要机构、反动武装和旧帝国军队是致命的打击。 公社同时成为一种执行力和立法力； 所有公共行政部门的工作人员，从公社社员以下，都必须履行他们的职能，以换取工人的工资。
在公社推行的其他措施中，以下是突出的： 免除 1870 年 30 月至 03 月（2/6）的所有房租； 确认所有当选为公社的外国人； 政教分离并废除所有宗教用途的款项； 将所有教会财产转变为国家财产（1809 月 16 日）； 世俗的、义务的和免费的教育机构； 将所有宗教符号、图像、教条、祈祷文排除在学校之外； 鉴于凡尔赛军队每天都在处决公社战士，颁布了拘留人质的法令； 20月30日公开焚烧断头台； 推翻拿破仑在 XNUMX 年战争后建造的旺多姆纪念柱（XNUMX 月 XNUMX 日执行）； 废除面包师的夜间工作（XNUMX 月 XNUMX 日）； 镇压当铺，这是对工人的私人剥削（XNUMX 月 XNUMX 日）。
公社及其领导人的错误
公社对法国资产阶级至少犯了两个严重错误。 第一个是没有立即进军凡尔赛宫，在向德国投降后，凡尔赛宫完全无人防守，德国只派遣了一支只有 30.000 名士兵的正规军，而国民警卫队有足够的人员和武器来清算凡尔赛的资产阶级反动派。 取而代之的是，中央委员会花了十天的时间组织选举，资产阶级和秩序党自己也参加了选举——这些选举很可能在凡尔赛被清算之后举行。
第二个错误是没有没收法兰西银行。 恩格斯会说，公社手中的银行“价值超过一万名人质”，而且不可能理解“人们虔诚地站在法兰西银行门口的神圣敬意”（Introduction to法国内战）。 对法兰西银行的控制意味着整个法国资产阶级对凡尔赛政府施加压力，并为了与公社的和平利益。 根据 Olivier-Lissagaray 的说法，在他的 1871 年以来的公社历史，公社手头有将近3亿法郎来确保革命的胜利。
公社的错误是它的领导人的错误，根据恩格斯的说法，他们的错误（引言 法国内战)，主要由布朗基主义者组成——与法国社会主义者奥古斯特·布朗基有联系——他们与工人没有直接联系，主张由武装先锋队夺取政权； 国际工人协会的成员中有少数具有小资产阶级的性质，其中以蒲鲁东的追随者居多。 与马克思和恩格斯有联系的伙伴在国际成员中占少数，例如后来成为公社劳工部长的德国人利奥·弗兰克尔 (Leo Frankel)。
不管公社取得了我们所强调的总体成功，这些错误是领导人温和政策的结果，对公社的失败至关重要。 从 3 月 XNUMX 日起，梯也尔和他的军队突袭了巴黎，俘虏并射杀了 公社. 拥有奴隶的资产阶级想对工人占领巴黎的胆大妄为进行血腥报复。 它得到了以俾斯麦为代表的德国资产阶级的宝贵帮助，俾斯麦遣返了大约 100 名战俘，以便梯也尔政府能够帮助击败工人革命。
在“血腥的一周”，即 1871 年 30 月的最后一周，资产阶级对巴黎革命者进行了最后的攻击。 这是一场大屠杀。 此后处决仍在继续，大屠杀造成 XNUMX 多人死亡。 “巴黎人民为公社热情牺牲的人数在历史上任何已知的战斗中都是无与伦比的…… 法国内战. 那些没有被枪杀的人被逮捕或驱逐到新喀里多尼亚，共计约13.500人，其中包括157名妇女和6名儿童。
尽管其领导存在错误，恩格斯仍会说公社在其成立的 72 天中“是无产阶级专政”。
公社的教训
今天，当许多政党和组织放弃为工人阶级争取政治权力的斗争时，例如卡斯特罗主义、斯大林主义、劳工党及其新变种，例如委内瑞拉的查维斯主义，或者当新的横向主义组织不再认识到需要一个像西班牙的巴勃罗伊格莱西亚斯这样的工人阶级政党，我们将看到俄罗斯革命者如何从公社的错误中吸取教训，并在党内看到夺取政权的关键问题。
弗拉基米尔·列宁
巴黎公社的教训是全世界性的，并影响了俄国革命者，主要是列宁和托洛茨基，他们是 1917 年俄国革命的两位主要领导人。列宁非常重视公社的教义，甚至说“公社是社会革命的事业，是工人在政治上和经济上完全解放的事业，是全世界无产阶级的事业。” 公社的记忆，28/04/1911）。
在俄文译本的序言中 马克思给库格曼的信 （1907 年），他强调了马克思关于巴黎公社的两封信（12 年 17 月 1871 日和 1905 日），列宁在批评 XNUMX 年拿起武器的俄国工人时严厉批评了将马克思主义引入俄国的社会民主党人普列卡诺夫，在第一次俄国革命期间，声称这是一个错误。 当他试图将自己与马克思进行比较时，引用马克思警告巴黎工人不要夺取政权时，列宁的批评更为严厉，他说马克思没有向工人传教 公社 普列干诺夫在 12 年 1871 月 XNUMX 日的信中对狂妄的市侩进行了布道，但相反，他赞扬了巴黎群众的历史主动性：“这些巴黎人有多大的弹性，多么大的历史主动性，多么大的牺牲能力。 历史上从未有过如此宏伟的类似例子。”
在结束这篇序言时，列宁已经预言了第二次俄国革命，他说：“俄国工人阶级已经并将多次证明它有能力‘攻击天堂’”。 但是，它在 国家与革命 ，写于十月革命前夕（1917 年 XNUMX 月），列宁将对巴黎公社的伟大工作进行更深入的分析，与俄国和德国的改良主义者和机会主义者争论，关于俄国革命需要给予资产阶级说出同样的命运，它从一开始就开始打破它，并举出第一个例子，即镇压常备军并由武装人民取而代之； 镇压资产阶级议会，而不是像各派改良主义者所希望的那样“占领其空间”，统一行政和立法权力； 国家官员的可撤销授权和与工人同等的工资，所有这些都是为了摧毁资产阶级的“寄生状态”。
但是，列宁从巴黎公社得到的最大教训是，没有一个集中的战斗党，为了斗争，无产阶级将永远被资产阶级压垮。 自从 该怎么办？ （1903 年），列宁确信需要一个革命政党来夺取政权。 在接下来的几年里，他一直致力于打造这种战斗工具。
托洛茨基
还有托洛茨基，在内战期间，在工作中 恐怖主义和共产主义：反考茨基，1929 年 5 月，在第 XNUMX 章“巴黎公社和苏维埃的俄国”中分析了公社”。 本章的目的是回应卡尔考茨基对公社和俄国革命的机会主义比较，以表明卡尔考茨基看到“公社的主要品质正是我们看到它的不幸和错误的地方”。 托洛茨基不会否认公社是第一个“历史预演……工人阶级统治……第一个无产阶级共和国的曙光，无论多么苍白”。 例如，他会说，公社的社会党没有为革命做好准备，革命使他们措手不及，当他们掌权时，他们不知道如何使用所有必要的战略和策略来进行革命。打破资产阶级统治。
与布尔什维克党精心准备的十月和十一月的俄国革命不同。 托洛茨基会说，在俄国革命者的背后是英勇的巴黎公社，“从它的毁灭中我们可以推断出革命者的使命是预见事件并准备接受它们”（第 75 页）。 托洛茨基所做的另一个重要比较是，1917 年 XNUMX 月夺取政权的彼得格勒无产阶级完全集中起来，没有经历巴黎工人的小资产阶级传统； 俄罗斯工人没有像法国工人一样，通过广泛的民主和议会制学校。 他们被直接召集到革命党领导的革命斗争中。
1922 年 50 月，在巴黎公社成立 XNUMX 周年之际，托洛茨基重申党的问题是巴黎革命者所缺少的关键因素。 “只有在党的帮助下，党依靠其所有过去的历史，从理论上预测事件的发展方向； 预见了自己的阶段并确定了精确的行动路线，无产阶级能否摆脱不断重新开始其历史的需要：它的怀疑、它的优柔寡断、它的错误。 巴黎的无产阶级缺少这样一个政党……”
我们必须回到巴黎公社的教导。
*若昂·圣地亚哥 帕拉联邦大学 (UFPA) 社会学教授.
A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法
