通过 罗纳德·罗查*
对最低工资腐蚀的分析表明，劳动世界迫切需要为累进工资政策而战。
希腊人送给特洛伊人的礼物
在平安夜和新年伊始之间，巴西政府官员总是宣布调整最低工资标准。 也许是因为节日会引发团结示威，而礼物在其中扮演着象征性的角色。 整个人口的实践，包括采用非洲贡献的宗教融合表现形式的个人，在奴隶制时期或之后不久合成，充满情感的场合，是为“好”消息制作的菜肴，只要有可能，或者煽动性的。 Bolsonaro 和 Paulo Guedes 在原教旨主义忏悔同行和其他人的支持下，一直在向无产阶级群众展示过度剥削。
这次，车辆是临时措施（MP）no 1.021，30 年 12 月 2020 日，次日由联邦官方公报公布。 总统的个人倡议，由于“紧迫性”和“相关性”，文凭立即生效。 根据联邦宪法第62条，该规则须经国会审议，并可在60天内永久有效，并可延长同一期间。 名义上的涨幅从 55,00 雷亚尔 - 1.045,00 雷亚尔增至 1.100,00 雷亚尔 - 是基于 2020 年全国消费者价格指数 (INPC) 假设的通货膨胀率为 5,26%，略高于这一水平。 等待议会的决定，文本包含概念和目的。
通胀重组几乎无法掩饰对工作世界普遍存在的骇人听闻状况的认可，这种状况在过去两年中愈演愈烈。 博尔索纳罗和他的团队 最低限度 – 即最低中的最低，指的是最低中的最低，甚至不超过最高宪章第 7 条第 IV 项中规定的微不足道的无限小：“最低工资，由法律规定，全国统一，能够在住房、食物、教育、健康、休闲、衣着、卫生、交通和社会保障方面满足他们及其家人的基本生活需求，并定期进行调整以保持他们的购买力，禁止他们出于任何目的进行联系。”
统治者只使用一小部分——“定期调整，以保持他们的购买力”——即使他们自己的统治者也是如此。 忽略 卡普特，负责赋予设备的含义，如第二章标题“社会权利”中所预期的那样，其目的是为“城市和农村工人”获得“改善他们的社会条件”，根据宪法修正案 (EC) 的措辞 nos 20/1998、28/2000、53/2006 和 72/2013。 此外，他们还省略了关键内容：“能够满足自己和家人的住房、食物、教育、健康、休闲、衣着、卫生、交通和社会保障等基本生活需求”。
因此，在 MP n。o 1.021/2020，上述改进和容量。 最终调整使最低工资相当于所需工资的 20,74%，正如工会间统计和社会经济研究部 (Diese) 在 XNUMX 月份计算的那样 全国基本食品篮调查. 由于通胀压力，该比率在 XNUMX 月份变得更糟—— 焦点市场报告 预计 INPC 为 0,37% - 下降将增加维持一个四口之家的能力，总和涵盖的百分比较小，可能会进一步下降，因为巴西地理和统计研究所 (IBGE) 预计通货膨胀率最高IPCA-15 中每月：0,78%。
第一位代表在他本已庞大的犯罪念珠中又增加了一个帐户，因为他搪塞，拒绝实施至少指向宪法命令的薪资政策。 考虑到 IBGE 提供的数据，实际增长为负，因为 INPC 最终收于 5,45%，超出了初步估计。 不仅仅是停止，最低工资失去了购买力。 即使滞后得到纠正，冻结也会持续，转化为官方目标。 去年的牛市重演，当时也没有实际增长。 工作世界面临着一个周期性的政策，远非任何周期性或偶然性的举措。
关于真实的记忆增加
该程序的实质性结果得到了新古典主义矩阵的超自由主义理论的捍卫，面对保守的利益顺从，在庞大的经济部中自以为是。 该配方与 Lula da Silva 和 Dilma Rousseff 政府证实的行为形成对比，后者在 2003 年至 2016 年期间将最低工资提高到高于通货膨胀率——因此，它的实际价值——提高了市场上最贫困工人的购买力。 在博尔索纳罗担任总统期间的优先举措中，突出的是此前工会运动经过艰苦斗争和长期积累、来来往往的封锁政策。
据 Diese 告知—— 技术说明 4 年 1 月 2021 日——在上述 14 年中，最低工资实际有所增加。 2003 年 18,54 月，对于 20% 的 INPC，有 1,23% 的名义修正和 5% 的实际增长。 其他数字分别如下：2004/7,06, 8,33%, 1,19%, 5%； 2005/6,61, 15,38%, 8,23%, 4%; 2006/3,21, 16,67%, 13,04%, 4%; 2007/3,3, 8,57%, 5,1%, 3%; 2008/4,98, 9,21%, 4,03%, 2%; 2009/5,92, 12,05%, 5,79%, 1%; 2010/3,45, 9,68%, 6,02%, 1%; 2011/6,47, 6,86%, 0,37%, 1%; 2012/6,08, 14,13%, 7,59%, 1%; 2013/6,2, 9%, 2,64%, 1%; 2014/5,56, 6,78%, 1,16%, 1%; 2015/6,23, 8,84%, 2,46%, 1%; 2016/11,28, 11,68%, 0,36%, XNUMX%。
2004年至2016年最低工资的进展
良性循环公式已经在社会自由政府维持的连续民主和进步政策的工资规则中具体化。 只要记住它的条款。 法号o 10.699/2003 在第 1 条中建议，“自 1 年 2003 月 200,00 日起，在通过调整应用百分之十八的百分比和千分之一六百九十五分之后，作为实际增加 240,00 雷亚尔（两百雷亚尔），最低工资将为 XNUMX 雷亚尔（两百四十雷亚尔）。” 因此，它毫无疑问地明确指出了两个组成部分，都是“通过”：“调整”； “实际增长”。
这种方法和形式作为经验变化在 2006 年至 2007 年期间保留下来，具体体现在 Law n 中。o 10.888/2004，在第 11164/2005 号法律中，在第 288/2006 号国会议员中，并在第 11.498/2007 号法律中提到“通过重新调整”“改变”INPC，前面是第 362/2007 号国会议员。 对于 2008 年和 2009 年，构成部分被淹没在更枯燥的文字中，没有提及采用的标准，但本质上保留它们以推动实际增长。 MP nº 421/2008 在第 1 条中定义，“自 1 年 2008 月 415,00 日起，最低工资将为 456 雷亚尔（四百一十五雷亚尔）”，该措词在 MP nº 2009/XNUMX 中重复并转化为法律不。o 11.944 / 2009。
2010 年，MP nº 474/2009 第 1 条第 I 项保持增长； 但是，它修改了一些标准并发布了新的“2010 年至 2023 年最低工资上涨政策指南”。 II 确定，“对于 2011 年，调整 [...] 将对应于 2010 年 INPC 的累积变化”，加上“2009 年国内生产总值的实际变化 - GDP - 如果为正”。 VII 和 VIII 规定，在 31 年 3 月 2011 日之前，“行政机关将向国会提交一项法案，规定在 2012 年至 2023 年期间（含）提高最低工资的政策”，该法案“将规定修订 2012 年至 2023 年最低工资实际增长的规则”。
在根据第 2011/516 号国会议员提高 2010 年最低工资后，第 12.382/2011 号法律将最低工资提高到 545,00 雷亚尔甚至更高。 在其第 2 条中，它制定了 2012 年至 2015 年的“指导方针”，包括对“过去十二个月”积累的 INPC 的相应调整，以及：作为“真正的增长，它们将在 2012 年应用 [...] ”2010年GDP的“实际增长”，2013年“2011年”，2014年“2012年”，2015年“2013年”。最后，第3条和第4条记载“调整和增加[…]将通过简单的“法令”成立“，到 2015 年，“行政部门”应提交 2016 年至 2019 年“提高最低工资”的法案。
劳工反改革
随着政策的巩固，根据第 2012 号法令制定的标准，为使随后五年（2016 年至 12.382 年）的增长等同而颁布的法令实际上仅限于第 2011/7.655 号法律的规定。 2011，第 1 条规定：“自 1 年 2012 月 622,00 日起，最低工资为 XNUMX 雷亚尔（六百二十二雷亚尔）。” 法令没有。os 7.872/2012、8.166/2013、8.381/2014 和 8.618/2015。 简而言之，这项政策无一例外地提高了最低工资的实际水平。 它甚至没有在 2010 年收缩，尽管 GDP 为负，-0,13%：增幅为 6,02%，加上累计的 INPC，增幅为 6,15%。
最后，从 2003 年到 2016 年实施的工资政策——尽管在 2017 年和 2018 年崩溃，在资本的不利经济周期中产生了负 GDP 并在 INPC 之上瘫痪增长——具有相关的社会意义。 IBGE—— 连续全国住户抽样调查，在 31 年 1 月 2020 日，指的是 27,3 月——发现最低工资的实际增长使 55 万巴西人受益，约占劳动力的三分之一。 在东北地区，这一数字上升到 XNUMX%。 受调整规则影响，非在职员工的薪酬和各类津贴的数字进一步增加。
今天，有 30,7 万退休人员和领取养老金的人——占巴西人口的 14,6%——占“收入”的 20,5%。 最低工资的影响直接影响到各代人的 58 万工人，此外还对平均工资产生间接影响，特别是在最低工资附近的地区，这是由最低工资之后的非正式指数化驱动的。 资产阶级的生产和流通关系需要观察其形成过程中融入劳动力的不同交换价值和等级差距，以分别维持其适合市场和公司内部纪律的“成本” .
这样的人群， 拉托森苏，比南锥体人口最多的国家哥伦比亚的总人口还要多。 此外，它比世界上绝大多数国家的内部劳动力世界还要大，仅次于人口最多的 11 个国家。 如此令人印象深刻的数字只是一个经验性的例子，一份统计清单本身无法定性地代表最低工资作为一项法律制度的战略和人类伟大之处，以及潮流、力量、政党和 大堂 他们总是接近它，要么是为了认识到它的中心地位，要么是与它进行不懈的斗争，要么是对它保持一种感兴趣的沉默。
在 14 年持续升值的高峰期，当名义增长与 INPC 之间的差异累计达到 77,17% 时——在 2017 年——Diese 估计，最低参考工资的 47,9 万人的“收入”增加了 35 亿雷亚尔消费税收增加 18,9 亿雷亚尔。 在过去 12 个月中，如果 2003 年至 2016 年实际增长的平均百分比生效，大众需求将增加 35,1 亿雷亚尔，不包括相邻期限的增加，这一数额可能是仅用数据精确计算 胎儿后.
随着总统的证词 弹劾，真正的涨幅在转型中被阴云密布，资本打压的意图在逐渐掩埋务实的昏昏欲睡。 在随后的五次名义上的反弹中，有两次真正的回撤，一次降级和两次冻结。 2020年和2021年，现任统治者忽略了2018年和2019年的GDP增幅，分别为1,32%和1,1%。 他们通过合法的诡计行事，与上一个周期的标准相反，只是在列出的年份结束时保持惰性。 因此，基于通胀指数和倒数第二的GDP的增长，适当地结合起来，失去了力量。
反应巩固了紧缩
如果之前的规则仍然有效，2020 年和 2021 年的最低工资将分别为 1.057,00 雷亚尔，而不是 1.045,00 雷亚尔，和 1.131,00 雷亚尔，而不是 1.100,00 雷亚尔，更不用说“被遗忘”的残留物和货币每年贬值所造成的损失。 对于私人亿万富翁和国家官僚来说，这似乎微不足道，就像那些靠数钱过日子的人的典型卑鄙。 然而，总的来说，考虑到官方预期目标中的通货膨胀，两年内发生的损失将接近 1.800,00 雷亚尔，对于那些领取最低工资的人来说，相当于免费工作超过 1,6， XNUMX个月。
因此，2003 年至 2016 年的实际增长是该时期真正且唯一的社会改革。 当然，在改善生活条件和属于无产阶级群众的劳动力再生产方面，比重点补偿措施更广泛和更具影响力。 这样的断言甚至没有试图贬低任何在垄断金融媒体和多边机构环境中赢得如此多掌声的赔偿倡议，它们往往愿意支持浪漫的项目以鼓励或重新分配收入，但很少习惯于干涉通过内部工作将构成的价值分配给生产过程。
2017年，木马。 不像狡猾的坦克雷迪—— 豹子, 兰佩杜萨 – 提出“一切都改变”以便“一切保持原样”，拉迪诺特梅尔在具体情况下留下了“一切保持原样”以便“一切都改变”。 如果实际增长取决于倒数第二的 GDP，那么忽略它就足够了：规则会做脏活累活。 实践课：被视为教条的文本——普遍抽象的形而上学——可以产生相反的结果。 这是一揽子受挫的期望：Law n。o 13.152/2015，在“技术衰退”下受到赞赏和制裁。 Nereu Ramos 和 Planalto Palaces 的任何人都不知道最低工资已在 18 个月内冻结。
该规则在第 1 条中确立了“将于 2016 年至 2019 年 [...] 期间生效的指南，用于 [...] 最低工资的估值”，并在 §§ 1 和 2 中补充说：“重新调整 [...] 将对应于 […] INPC 的变化，[…] 在调整月之前的 12（十二）个月内累积”； “如果在调整生效前的最后一个工作日未披露 INPC [...]，行政部门将估计不可用月份的指数”。 然而，在第 3 节中，为低于通货膨胀的重组敞开了大门：“估计指数将保持有效 [...]，无需任何修订，任何残差将在随后的重新调整中得到补偿，没有追溯力”。
差距在第 4 节中扩大，为“实际增长”确定：“2017 年”GDP“2015 年”； “2018年”、“2016年”； “2019 年”或“2017 年”。 2015年和2016年的变化是负的，分别是-3,55%和-3,28%，用文字来扼杀“购买力”就足够了。 Less 将是公然违法的，因为 Magna Carta 禁止降级。 但为什么调整会追溯，2017年-0,1%，2018年-0,25%，违背宪法第七条第四款的最高规定？ 因为基础规则允许先例：预期的“指数”将保持“有效 [...]，无需任何修改”和“无追溯力”，将“残差”的记忆留给另一个力量相关。
因此，法令号。os 8.948/2016 和 9.255/2017 轻松地限于遵循“艺术规定”。 第 2 号法律o 13.152/2015”，建立负真实重组。 然而，2017 年 GDP 的平庸变化为 1,32%，这让过渡政府的事情变得更加复杂，因为不断增长的原始法西斯浪潮使享有法学家声誉的总统成为人们关注的焦点。 由于害怕通过实际增加来冒犯资本，并且没有力量通过新的激进的反工人法修改标准，他更愿意将任务 - “比午夜的黄瓜更难以消化”，就像诺埃尔的桑巴舞一样 - 应该留给他的继任者需要整理方框。
没收机制
然而，他着重提出并批准了在 Law n 中具体化的著名反改革法典。o 13.467/2017，以对抗不利的经济周期和失业为借口，实际上是利用前任政府的某些不确定性和波动性，在众议院以 296 票对 177 票显着改变了劳动法的合并(CLT) 超过 100 点，正面攻击工会权利，并有助于迅速改变力量的相互关系，损害劳工世界。 最有害的影响之一是阻碍了捍卫最低限度提高政策的运动，为快速分摊铺平了道路。
由 Bolsonaro 和 Guedes 在溺水时签署的第 9.661/2019 号法令，也自称是监管机构，必须在第 1 条中从 998,00 月起将最低工资提高到 1,14 雷亚尔。 因此，它吞噬了0,18%的实际涨幅； 然而，他以臭名昭著的“残留物”的名义获得了 XNUMX%。 然后极右翼停止了动摇。 充分利用博尔索纳主义对民众运动的敌对力量的反应——也就是说，当工会斗争处于守势并且国民议会已经拥有舒适的保守派多数——时，联邦政府决定说结果迅速拔出左轮手枪：国会议员 nos 919/2020 和 1.021/2020。
选择落在了临时措施的数字上，因为它具有法律效力并且可以成为永久性措施。 因此，它将填补之前的法律规则留下的空白，该法律规则只能在 2019 年之前进行调整，尽管 MP No. 474 文章呼应了骨架风格：“截至 2009 年 2020 月 2021 日，最低工资将为雷亚尔2022”； “自 2023 年 1 月 2020 日起，最低工资将为 1.045,00 雷亚尔。” 首先，过分的热情：“Art.1º。 2021年1.100,00月2日第916号暂行办法自31年2019月1日起废止”。
2004年至2016年最低工资的进展
由于货币升值是一种罕见的事件，只有在某些非常特殊的条件下才会发生，例如例外情况，INPC 的独家重组——也就是说，冻结——不可避免地导致年内工资购买力下降，通过不断的通货膨胀。 这种现象为官方政策的制定者所熟知，因为他们与私营公司或公共服务的圈子和行政环境有着密切的联系——通过起源、当代实践和价值论承诺，如果不是直接的政治关系的话，这些部门和公共服务通常处理其多种表现形式。
一个例子是物流领域的运营，其中数学“模型”已成为管理库存或存储不可或缺的。 另一个是财务管理，它对实际指数有影响，无论是对于具有工业或商业中心的联合企业，以期在不变资本、可变资本、固定资本和流动资本的构成中实现最大效率，无论是在银行部门还是类似部门，以保持适当平衡的工作储备以获得最大利润，等等，包括监测公司在不同市场分支的业绩，即使面对不可避免的业绩不确定性。
利用他们的技能来处理这些过程和行为，管理者在 Gurrupião 效应的图形中识别它们，类似于冻结工资趋于平缓的情况，其名义价格随着通货膨胀流量的实际下降而保持不变。 在二维空间中说明它的线——著名的笛卡尔平面，坐标轴和横坐标轴由成 90º 角的直线形成——类似于锯齿工具的“年轮”齿：垂直左侧，在由累积的 INPC 调整的非常行为； 右脸向下倾斜，代表不均匀和持续的货币侵蚀。
价值产生之争
明显性在主导话语中伪装自己，就像开合跳的滑稽秘密，没有长鼻子的木偶，呈现脊柱后凸，穿着五颜六色的衣服和戴帽子——就像在 Commedia dell'Arte –，尽管他们经常表现出吱吱作响或颤抖的言语。 Guedes 部长从未听说过“锯木公司”吗？ 从来没有，以它的名声 首席执行官，这位著名的首席执行官询问了利润不确定的机构，在这些机构中，缺乏持续的绩效和不断尝试取得更好的结果——通常以锯齿线的形式表示——类似于你自己的薪酬政策？
年度没收额可以使用可变利率的复利公式计算，用于递增，在这种情况下适当适应 12 个月内的通货膨胀损失。 更直接的是使用 IBGE 提供的每年累积的 INPC。 例如，2020 年的没收率为 5,45%——740,38 雷亚尔——相当于免费工作三周。 2003年至2916年间，增加抵消了货币贬值造成的损失，将高点推向了逐渐走高的水平。 今天，摒弃名义上的幻想，山峰保持水平，无法恢复消失。
篡夺攻击了劳动世界，但它也影响了在大众消费商品的生产和商业化中运作的资产阶级部分。 为更大的地板欢呼 ma non troppo，生活进退两难：节省可变资本或积累更多的销售额？ 当他赞扬工资上涨时，是用凯恩斯主义的方式来扩大市场和推动发展。 在小资产阶级的环境中，支持收入分配的浪漫慷慨往往很盛行。 当他们都批评紧缩时，他们这样做只是因为它阻碍了市场并反映了“精英”的“坏本性”。 马克思主义者拒绝拖延和苦难，而不是支持超级自由主义。
简而言之，对工资价格的持续冻结准备并随后完成了有效的没收。 3,75 年官方通货膨胀率为 2018%，在定义 2019 年的增长时将其添加到之前的年度 GDP 变化中，确定了最后一次实际增长，后来被每年 4,48% 的通货膨胀吞没。 2020 年的操作更加残酷，因为重组完全由 INPC 进行。 现在，攻击在 2021 年再次发生，因为货币贬值 5,45%（增长的基数）将逐月遭受另一次侵蚀。 现行工资政策的制定和实施恰恰是为了勒索工薪阶层，他们是就业人口的绝大多数。
在一种不利的力量对比中，从未停止过的劳工世界的诉求一直面临着这样的推动。 2020 年，Dieese 分析的 11.738 场筹款活动—— 2020年薪酬调整, https://www.dieese.org.br – 与 INPC 相关，有以下更正：低于 27,2%，等于 34,3%，仅高于 38,5%。 由于大多数协议获得了与通货膨胀指数相对应或低于通货膨胀指数的调整，平均显示实际损失为 –0,11%。 另一种疾病在极右浪潮中泛滥成灾：利用大流行病作为勒索，合同减少了工作时间和工资以维持就业。
最低工资的压缩也保证了其他工资，因为它是调整的实际参考，特别是对于非正规部门的工人或因失业被迫从事“零工”的工人。 此外，它影响了“contapropristas”或个体经营者——各种供应商——的服务收费价格的构成，其中 白手起家的人 香为“企业家”。 因此，冻结和没收产生了广泛的影响：大量人群受到官方政策的影响，这抑制了他们作为“人”的地位，即作为个人被相互承认为“财产所有人”的个人，正如马克思指出的那样，他们的“意志渗透到他们的财产中”进出 政治经济学批判大纲 之前 首都.
地板的升值是一种成就
因此，布尔索纳里的反应暴露了它的阶级烙印。 即使补偿性社会政策很重要，其反响也值得关注，但主要问题从来都不是与土地、房地产或资本相关的租金压缩和集中，这源于公民社会的瓶颈或“不良”共享状态。 关键问题在于人类在资本新陈代谢中如何生产和分配财富。 马克思在他最伟大的著作中教导说：“政治经济学的真正科学始于理论研究从流通过程转向生产过程的那一刻”。
事实上，情境主义者的意图是提高剩余价值率，即使他们忽略了这个概念。 生产力在工资调整中继续被边缘化。 根据垄断金融利益——即从可变资本倍增的权力中获益最多的部分——对于 Planalto 来说，扩大创造商品的劳动力能力只会补偿对不变资本的投资。 除了国家机器之外，流通本身取决于——除了在社会经济结构的细孔中——保留的价值作为过度工作并部分重新定向到税收，为补偿、福利、援助、激励和发展的分配政策提供资金。
民兵-长枪党项目的主要方面之一是无产阶级生存条件的挫折，它继实际收益循环之后进入冻结-没收二项式循环。 在 宣言，马克思强调在争取权利的斗争中类似的交替是正常的，改变了冲突领域之间的相关性：工人“偶尔获胜，但只是暂时的”； “他们战斗的真正结果不是立竿见影的成功，而是他们日益统一”。 面对攻击，工会运动的一个教训是：劳动界的广泛团结是基本原则，是抵抗、积蓄力量、坚持斗争不可或缺的基本原则。
马克思承认，热衷于唯心主义政治，也在 宣言，争论的重要性已经超越了“工人与资产阶级之间的个别冲突”，因为它们出现在最直接的根本矛盾中：对手之间的对立仍然处于敏感阶段。 因此，他强调政治是社会冲突的上级运动。 “这样的过程是由大工业创造的日益增长的通信方式推动的，它允许来自不同地方的工人之间的联系。 需要将具有相同性质的各种地方争端统一为阶级之间的民族斗争，始终是“政治斗争”。
这就是为什么最大的工会中央组织在 2004 年和 2005 年组织“体面最低工资游行”和与联邦当局谈判时陷入了全面的政治冲突。 由于存在一个对他们的要求更加开放的政府以及有利的经济和社会形势，他们加入了全国最低工资委员会和其他委员会。 举措很快见效：与GDP挂钩 人均 和“意向协议”——24 年 1 月 2006 日——之后，根据前一年通货膨胀率与前一年 GDP 百分比变化之和的重新调整公式制度化，该公式已在 2008 年生效。
1 年 6 月 2010 日，II Conclat 聚集了近 30 名与中央联盟（CGTB、CTB、CUT、FS 和 NCST）相关的参与者，在圣保罗的 Pacaembu 体育场举行，具体展示了工会的团结。 它的最大表现之一体现在一份包含 249 项的文件中——根据当时的政治形势所建议和支持的共识制定——受到最近取得的成就的鼓舞。 除了联邦政府在谈判中以及在 PL n 中对一般代表实体的实际承认。o 最终获得通过的1.990/2007，强调了多次演讲中提到的最低工资政策。
累进工资政策的要素
今天，随着控制实际加薪的规范受到压制，争取稳定和永久标准的斗争需要紧急重新进入工会议程，以期重新调整最低工资，不冻结，不没收，也不使用浪费损失的手段，这完全服从并明智地遵守第 7 条规定的宪法命令。 也就是说，他们保证能够在没有丝毫托词的情况下，以适合巴西社会经济现实的速度并尽快满足劳动力在最广泛范围内的生存和再生产，同时考虑到考虑家庭的需要，社会、经济和文化。
新政策必须与单纯的回到过去、出于对“黄金时代”的怀旧、出于对所谓的完美公牛的依恋、出于对具体决定或怨恨的培养的蔑视区分开来。 马克思在 路易·波拿巴的雾月十八世，暗指黑格尔的观察，评论说“历史重演，第一次是悲剧，第二次是闹剧”。 因此，这是一个具体设想未来可能性的问题：2007 年之后的标准，今天被撤销，仍然存在某些不当之处：GDP 的增长与生产力不一致； 非典型增长产生意想不到的薪资高峰； 经济衰退要求严格冻结。
类似的反常现象为右翼提供了一些反对可变资本增加的论据，此外还在经济停滞时期造成了劳动世界的许多不安全感。 最低工资在广泛的政治基础上持续上涨，可以通过一个包含两个组成部分的方程式来实现：1）像往常一样由年度 INPC 进行修正； 2) 然后，根据最近 10 年 GDP 的平均百分比变化的实际增长，或者，如果更高，则由宪法必要工资与修正工资之间的差值所形成的商作为分子，及其除以 100 作为分母。
为了设定稳固和永久实际增长的标准，在用每年累积的 INPC 修正前一层后得出以下等式： 仅适用于 N/C>1 且 V≥(N–C)/100 , R =C+(CV/100)。 或者，仅对于 N/C>1 和 V<(N–C)/100，R=C+[(N–C)/100]。 考虑，在两个选项中：“N”是必要的薪水，根据 Dieese 合并的方法； “C”当年累加的INPC更正前工资； “V” 过去 10 年 GDP 的平均百分比变化； 和“R”实际调整后的工资。 对于 2021 年，如果 (N–C)/100 大于“V”，则“R”将为 1.100+[(5.304,90–1.100)/100=1.142,98，加上授予的金额为 42,98 雷亚尔。
在资本主义无政府主义市场允许的范围内，这些公式除了可以防止通货膨胀外，还可以保证实际增长、程序合理性、财务可行性和平衡规划。 应该注意的是，实际增长会有一个上限，因为在将“C”趋向“N”时，“N”是“R”的极限。 资产阶级理论家很难用“Custo Brasil”这样的陈词滥调来对它进行可信的质疑，因为相对剩余价值和更高的生产力集中在工资高于最低工资的积极无产者身上，占绝大多数。 此外，当 INPC 达到预定百分比时触发的触发器将减轻 Gurrupião 效应。
实现工资制这一重大政治目标，是一项历史性的成就，只有在力量对比和战斗力允许的时间范围内，通过艰苦奋斗，历经挫折才能取得和保持，即使它远非某种向社会主义的过渡，向马克思所说的“自由个体的联合体”过渡的社会经济形态。 对于工会运动来说，特别是在其一般实体的联合倡议下，必须在街头和议会中恢复为实际增加最低工资而开展的长期运动，该运动以每年的最后几个月为中心，并加强法律更正前夕。
*罗纳德·罗查 是社会学家、散文家和作家。 的作者 信条剖析（金融资本与生产进步主义）.
