通过 安瑟姆·雅普*
一面能够结合和平主义、生态和社会斗争的旗帜
在价值批判领域对乌克兰战争进行的首次分析将其置于世界商品社会普遍崩溃的背景下。 他们当然是对的。 然而,它们有变得过于笼统的风险,最重要的是,它们无法表明任何可立即要求采取的实际行动。 我们谈论的是跨国解放运动的必要性,它否定所有交战方及其意识形态。
很难不同意这一点——但这样的运动也很难以足够快的速度出现以对时事产生任何影响。 从这个角度来看,最好的办法是帮助(但如何?)真正的俄罗斯英雄,那些成千上万在街头抗议的人,尽管这会带来风险,甚至闯入电视演播室。
有时记住诸如“Machnovščina”或“Holodomor”之类的词会很有用——我们在资料中没有听到这些词。 主流 自战争开始以来的信息,尽管它们可能有助于理解乌克兰人在精神上不一定都是法西斯主义者,正如某些俄罗斯捍卫者所声称的那样,最重要的是,理解为什么他们对他们的俄罗斯“表兄弟”有些怀疑”。
某些贡献者认为有必要谴责其他人声称捍卫“反帝国主义”的亲普京态度。 这种态度的拒绝似乎是显而易见的,我们震惊的是,显然,这些意识形态的错觉仍然以一种不完全残留的形式存在。
对领空施加限制,向乌克兰人提供武器,直接介入战场? 我们常常希望有这样的态度,只是为了防止乌克兰像车臣或叙利亚一样结束。 然而,要求或支持此类措施对于社会批评来说也意味着承认一个国家的疯狂只能由另一个国家来遏制,只有战争才能应对战争。 有时这可能是真的; 自1938年以来,有原则的、无条件的和平主义不再站得住脚。 但是,让我们不顾一切地寻求一个 黑枣 在投降和战争之间。
捍卫立即、完全和最终中断购买俄罗斯天然气和石油以及所有其他物质,以及一般来说,终止与俄罗斯的所有商业关系、所有进出口,可能是一个替代方案。 摧毁西部管道( 北溪) 来证明我们永远不会回头。 这样的制裁——可能是弗拉基米尔普京唯一没有考虑过的制裁——实际上可能会迫使他退出。
诚然,这可能会让西方经济体、“公司”、“消费者”、“工作岗位”、“购买力”付出高昂的代价。 因此,西方人更喜欢将武器交到别人手中,然后送他们去送死——”armiamoci 和离开”,正如他们用意大利语说的(“让我们武装自己然后离开”)——这样你就不必在室内穿上更厚的衬衫,也不必乘坐电车而不是汽车。
然而,正是出于这个原因,批判精神应该将他们的建议集中在“切断气体”上。 除了可能代表唯一有效的遏制武器的“武器”之外,这种放弃还将大大加速我们迫切需要的“去增长”和去工业化。 经济和政治大国愿意让自己用几十年的时间来组织从石油到“可再生”能源(其中包括核能!)的“能源转型”,从而使资本主义得以延续。
立即削减俄罗斯石油,即使没有其他选择,也可能使所有工业资本主义陷入严重危机,并刺激采用“自愿简单”的形式。 在被认为“不可或缺”的俄罗斯产品中,还有化肥(“2021年,俄罗斯是氮肥的主要出口国和钾磷肥的第二大供应国”,“巴西是俄罗斯氮肥的最大进口国化肥”, 世界 15 年 2022 月 XNUMX 日)。 这是如何用一块石头杀死两只鸟。
显然,这样的选择,为了不只影响那些已经很穷的人,应该伴随着严厉的再分配措施:对大公司、大笔财富、高薪和养老金征收重税。 这仍然不能构成摆脱商业社会的出路,但这将是向前迈出的一大步。
只要看看提议的天然气供应中断在左翼 (Mélenchon)、中间和右翼 (Marine Le Pen) 政客中激起的愤怒,谁说制裁不应该影响法国人的购买力!甚至如果代价太高,右派不再想参战……)。 足以看到诸如道达尔之类的公司拒绝它,德国财政部长一如既往地拒绝高速公路上的任何限速,就足以理解值得尝试这条道路。 不是作为“必要的牺牲”,而是作为最终完成我们早就应该做的事情的机会:从这种“能量药物”中解毒。
他将和平主义、生态和社会斗争结合起来。 推进它并不容易——但它可能会导致一些共识。 充其量,即使在战争结束后,这种“节制能源”措施也会引发工业资本主义退出的恶性循环。
*安瑟姆贾普 是意大利萨萨里美术学院的教授。 作者,除其他书籍外,自噬社会:资本主义,过度和自我毁灭. 圣保罗 (象).
翻译: 丹尼尔帕文