通过 埃利亚斯·贾布尔*
对中国领导人来说,目前改变国家的所有制比保证一定的增长率更重要。
我对当前中国“能源危机”的看法备受追捧。 关于这个我和 Marco Fernandes 谈了很多,他是 东升新闻. 作为中国居民,他一直在给我信息和意见。 我正在详细阐述更深入的意见。 当我谈到“更深层次的背景”时,我认为我们应该避免强加于我们分析此类情况的供需/价格方案。 “一切都与一切相关”。 中国正在经历一个特殊的、决定性的历史时刻,这体现在多重决定性矛盾的出现。
中国确实存在能源供应危机。 这场危机与大流行后的复苏和煤炭价格的大幅上涨直接相关。 据摩根士丹利称,今年中国的需求增长了 15%,而供应仅增长了 5%。 直接的解决办法是政府允许提高能源价格。 它应该是 10%,从而解决了很大一部分问题——已经在考虑明年冬天的库存。 但这只是冰山一角,中国每两年需要增加相当于巴西全部发电量的电力。 面对国际环境危机,必须避免向煤炭避难。
我们必须谨慎对待为世界和巴西的新自由主义破产辩护的企图,它利用中国和英国的这场危机为另一场能源危机辩护。 它们是三个完全不同的问题。 对巴西的投资自2016年以来才有所下降,而中国并没有停止投资。 结果是在内蒙古(在天然气供应危机时期)发现了巨大的气田,昨天在东北发现了一个巨大的油田。
问题在于,中国政府还对国内各省制定了严苛的碳减排目标,宣布关闭境外煤矿,并取消从澳大利亚进口(中国占其自身供应量的 90%)。 那就是节点所在的地方。 老实说,我相信这个问题将在几周内在中国得到解决。 顺带一提,政府已经宣布将“不惜一切代价”保障能源供应。 解决这个问题的手段是巨大的。 可选范围不小。 但我们必须将其视为一个整体的一部分。
中国目前正在进行一系列同步转型,包括:(1)能源转型; (2) 内部所有权计划的转变和 (3) 积累动力的转变。 这种过渡发生在帝国主义对该国施加越来越大压力的情况下,为这些过渡施加了不在政府计划中的步伐和政治时间。 决策者 比如说十年前的中国人。
能源转型概括为到2060年二氧化碳排放量为零,2030年达到2030年峰值的目标。中国政府一直在努力实现这一目标。 互联网上的数据非常丰富。 中国在寻找可再生能源方面的投资超过美国和欧洲的总和。 试点“智能”城市已经建成,并由可再生能源提供动力。 在过去的 20 年中,该国建造了 40.000 公里的高速列车。 但对煤炭的依赖仍然很大(占该国主要能源的 60%)。 这样的转变并不顺利。
该国新的经济增长周期将不再由体制创新浪潮调节,这些体制创新周期性地取代国家和私营部门在经济中的地位——先是私有化,然后是国有化。 中国不同形式的财产之间不再有界限,但在中国生活的基础领域(见房地产行业)仍然强大的私营经济不再响应其自身的历史需求。 自去年年底以来,中国目前正在发生的是一个新的制度创新周期,新的和更高级的国有化形式正在发生,恒大的案例和对私人垄断的监管(科技巨头 e fintechs) 是有角的。
这是一项政治成本很高的行动,其影响还有待验证。 事实上,在中国所处的当下,改变所有制比保证一定的增长率更重要。
积累动态的转变已经在进行中。 凯恩斯主义的“总需求”计划(消费、投资和对外部门)只是阴云密布,分成几个部分,即一个整体。 正如迈克尔·罗伯茨所指出的,中国经济的主要矛盾不在于消费多,投资少。 投资和消费的关系不是零和博弈。 根据国际劳工组织的报告,中国的平均工资在过去十年中平均增长了 280%。 这并不是以投资率下降为代价的。
中国经济最大的矛盾在于需要提高劳动生产率,在这方面要赶上资本主义国家。 为此,保持高投资率至关重要。 这一计算包括帝国主义施加的挑战,帝国主义决定将中国从半导体投入的国际市场中移除——众所周知,这是中国经济的致命弱点。
具体是多重决定的表达。 我相信,每一个方面都在每时每刻导致中国治理出现失衡,需要有快速的干预和解决能力。 到目前为止,一切都得到了很好的管理。 时隔十年,巴西金融市场经济学家宣布中国发出了“增长放缓”的信息(见“live from the 勇气”由主管 Olivia Bulla 指挥)。
中国向我们发出的但很少有人意识到的信息是,该国正在经历真正的分娩阵痛,不仅是一次转型,而且是同时发生的多次转型。
*埃利亚斯贾布尔 他是 UERJ 经济科学和国际关系研究生课程的教授。 作者,除其他书籍外, 今日中国——国家发展与市场社会主义项目 (安妮塔·加里波第)。