通过 埃利亚斯·贾布尔*

对中国领导人来说，目前改变国家的所有制比保证一定的增长率更重要。

我对当前中国“能源危机”的看法备受追捧。 关于这个我和 Marco Fernandes 谈了很多，他是 东升新闻. 作为中国居民，他一直在给我信息和意见。 我正在详细阐述更深入的意见。 当我谈到“更深层次的背景”时，我认为我们应该避免强加于我们分析此类情况的供需/价格方案。 “一切都与一切相关”。 中国正在经历一个特殊的、决定性的历史时刻，这体现在多重决定性矛盾的出现。

中国确实存在能源供应危机。 这场危机与大流行后的复苏和煤炭价格的大幅上涨直接相关。 据摩根士丹利称，今年中国的需求增长了 15%，而供应仅增长了 5%。 直接的解决办法是政府允许提高能源价格。 它应该是 10%，从而解决了很大一部分问题——已经在考虑明年冬天的库存。 但这只是冰山一角，中国每两年需要增加相当于巴西全部发电量的电力。 面对国际环境危机，必须避免向煤炭避难。

我们必须谨慎对待为世界和巴西的新自由主义破产辩护的企图，它利用中国和英国的这场危机为另一场能源危机辩护。 它们是三个完全不同的问题。 对巴西的投资自2016年以来才有所下降，而中国并没有停止投资。 结果是在内蒙古（在天然气供应危机时期）发现了巨大的气田，昨天在东北发现了一个巨大的油田。

问题在于，中国政府还对国内各省制定了严苛的碳减排目标，宣布关闭境外煤矿，并取消从澳大利亚进口（中国占其自身供应量的 90%）。 那就是节点所在的地方。 老实说，我相信这个问题将在几周内在中国得到解决。 顺带一提，政府已经宣布将“不惜一切代价”保障能源供应。 解决这个问题的手段是巨大的。 可选范围不小。 但我们必须将其视为一个整体的一部分。

中国目前正在进行一系列同步转型，包括：（1）能源转型； (2) 内部所有权计划的转变和 (3) 积累动力的转变。 这种过渡发生在帝国主义对该国施加越来越大压力的情况下，为这些过渡施加了不在政府计划中的步伐和政治时间。 决策者 比如说十年前的中国人。

能源转型概括为到2060年二氧化碳排放量为零，2030年达到2030年峰值的目标。中国政府一直在努力实现这一目标。 互联网上的数据非常丰富。 中国在寻找可再生能源方面的投资超过美国和欧洲的总和。 试点“智能”城市已经建成，并由可再生能源提供动力。 在过去的 20 年中，该国建造了 40.000 公里的高速列车。 但对煤炭的依赖仍然很大（占该国主要能源的 60%）。 这样的转变并不顺利。

该国新的经济增长周期将不再由体制创新浪潮调节，这些体制创新周期性地取代国家和私营部门在经济中的地位——先是私有化，然后是国有化。 中国不同形式的财产之间不再有界限，但在中国生活的基础领域（见房地产行业）仍然强大的私营经济不再响应其自身的历史需求。 自去年年底以来，中国目前正在发生的是一个新的制度创新周期，新的和更高级的国有化形式正在发生，恒大的案例和对私人垄断的监管（科技巨头 e fintechs) 是有角的。

这是一项政治成本很高的行动，其影响还有待验证。 事实上，在中国所处的当下，改变所有制比保证一定的增长率更重要。

积累动态的转变已经在进行中。 凯恩斯主义的“总需求”计划（消费、投资和对外部门）只是阴云密布，分成几个部分，即一个整体。 正如迈克尔·罗伯茨所指出的，中国经济的主要矛盾不在于消费多，投资少。 投资和消费的关系不是零和博弈。 根据国际劳工组织的报告，中国的平均工资在过去十年中平均增长了 280%。 这并不是以投资率下降为代价的。

中国经济最大的矛盾在于需要提高劳动生产率，在这方面要赶上资本主义国家。 为此，保持高投资率至关重要。 这一计算包括帝国主义施加的挑战，帝国主义决定将中国从半导体投入的国际市场中移除——众所周知，这是中国经济的致命弱点。

具体是多重决定的表达。 我相信，每一个方面都在每时每刻导致中国治理出现失衡，需要有快速的干预和解决能力。 到目前为止，一切都得到了很好的管理。 时隔十年，巴西金融市场经济学家宣布中国发出了“增长放缓”的信息（见“live from the 勇气”由主管 Olivia Bulla 指挥）。

中国向我们发出的但很少有人意识到的信息是，该国正在经历真正的分娩阵痛，不仅是一次转型，而且是同时发生的多次转型。

*埃利亚斯贾布尔 他是 UERJ 经济科学和国际关系研究生课程的教授。 作者，除其他书籍外， 今日中国——国家发展与市场社会主义项目 （安妮塔·加里波第）。