达尔莫·达拉里 (1931-2022)

El Lissitzky, Proun Composition, c. 1922年
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 曼努埃拉·卡内罗·达库尼亚*

达尔莫悄无声息地为土著人民留下了巨大的遗产

 

1988 年联邦宪法中的两项条款对土著权利具有决定性意义。 两者都受到达尔莫·达拉里 (Dalmo Dallari) 的启发。 他于 6 月 XNUMX 日离开我们,当时八千名土著人聚集在巴西利亚,为这两篇文章的字面意义辩护。

第 231 条承认土著对他们传统上占据的土地的权利是原始的:原始意味着权利优先于任何法律。 因此,它们不是由宪法“授予”的,而是被这部最高法“承认”的。 这就是 Dalmo 向我们解释的,他当时给了我们一个异国情调的例子:瑞士各州保留了他们以前的权利,起源于他们联合组成瑞士国家的时候。

第 231 条继续规定,联邦有责任保护这些土地,并为此划定边界。 博尔索纳罗政府试图颠倒条件,让人们相信印第安人对其土地的权利取决于(漫长的)划界过程的完成。 他们不依赖。 对此,最高法院已多次明确表态。 但这种反常行为证明了对土著土地的非法占领空前增加,以及目前的全国印第安人基金会 (Funai) 试图推卸其职责。

第 232 条也是由 Dalmo 制定的。 这是土著人民试图判断的监测冲突和损失的经验结果。 在大多数情况下,法官不承认原住民提起诉讼的能力。 他们声称应该提起诉讼的是 Funai,而不是他们。 现在,船井往往恰恰是损失的始作俑者,或者至少与作者有联系。 她不会去法庭对自己不利。

值得注意的是,土著人民的重要权利已经得到保障。 但细节决定成败。 如果土著人民以他们受到保护为借口无法直接诉诸司法,这些权利有什么用? 在整个 1970 年代,达尔莫已经抗议民法典将印第安人的相对能力确立为一种谈判保护,但监护权在法庭上的解释却不利于他们。 但是什么都没有改变。

为了解决这个障碍,达尔莫达拉里在第232条中提出了一个非常优雅的解决方案:“印第安人,他们的社区和组织是合法的当事方,可以提起诉讼以维护他们的权益,公共部干预所有行为过程”。 这篇文章不仅带来了联邦检察官办公室的帮助,而且将土著人民诉诸司法的途径从水变成了酒。 没有人在制宪会议上对此提出异议。

一口气,土著人民及其组织形式,无论是传统的还是创新的,都具有公认的法律能力,并且不需要任何 CNPJ。 这是允许 Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) 在联邦最高法院合法化为 709 年著名的 ADPF 2020 的作者的论据之一,该法案旨在保护传统人民免受 Covid-19 的侵害。

达尔莫悄悄地给土著人民留下了巨大的遗产。

*曼努埃拉卡内罗达库尼亚, 人类学家,她是 Unicamp、USP 和芝加哥大学的教授。 作者,除其他书籍外, 巴西印第安人(文学公司).

最初发表于博客 阿恩斯委员会.