通过 罗纳尔多·坦贝里尼·帕格托*
现在不是因可能失败而欣喜若狂的时候，也不是悲观主义的时候
巴西局势复杂，需要以越来越快的速度进行分析、回应和定位。 上一时期，有两个因素在全国形势中突出：卢拉恢复政治权利和左翼重返街头。 除了突出的两个要点之外，还值得考虑第三个和前一个：处于危机中的博尔索纳罗政府的框架和不断增长的反对/拒绝率。
有了这三个因素，自弹劾投票的决定性时刻以来，人们开始以比以往更乐观的态度来分析政治局势。 这种相对的或初期的乐观情绪并非没有道理。 事实上，这三个因素使得我们可以评估比去年同期和往年具有更广泛可能性的情景。 这一变化使我们能够以更有力的方式恢复主动权，但政治形势仍然充满困难和重要的僵局。 本文是关于此场景中的挑战。
博尔索纳罗和忠实的少数派不是传统的保守势力，我们已经就此建立了一定的共识。 他是一股永远处于攻击逻辑中的力量。 政府似乎没有负面形象，如果有的话，也是通过将中国共产党、豪尔赫·索罗斯、主流媒体等聚集在一起，在全球范围内形成影响力的系统力量的工作。 是否有意义并不重要，重要的是为所有事情建立一个解释。 而且这种解释需要简单明了，清楚地识别敌人，并且具有广泛的影响力。 不接受批评，更不会暴露弱点。 这是历史上典型的新法西斯片段形式：他们“强”，即使被强大的敌人攻击，最好的防御也是攻击。
这种力量与任何辩论都不一致。 面对任何危机，重要的是指出责任人：体制、共产党人（一如既往）、主流媒体和国际力量。 他们认为政府的敌人是信仰的亵渎者、家园的攻击者和家庭的破坏者。 他们用流行的符号来保护自己，这是诉诸支持保守主义的最后支柱的策略和脆弱性的混合体（我想在这里加上腐败，但自从政策与所谓的 Centrão）。 这股力量——新法西斯主义——并不自卫，而是总是攻击，在这场斗争中没有规则、法律、价值观、原则，什么都没有。 他们无所不能，总是在辩论和战斗中。 但他们用这三大支柱保护自己的事实表明，他们总是以捍卫更大的东西的名义进行攻击——这增加了攻击合法化的可能性，但其吸引力程度可见一斑。
他是一种破坏性的力量，什么也不会建造。 在今天的巴西，她的差异有两个方面：她没有考虑到这样一个事实，即她全力捍卫的政府不是反腐败、反旧政治或虚假联盟，而是务实且非常依赖这些部门。 但她没有动摇，继续行动。 另一个是在危机中它继续具有主动能力 (motociatas) 和在首都的一些社会存在。 它动员了社会的一小部分，但它动员了。 而这两个方面——对矛盾的冷漠和新法西斯部分的主动和动员能力——构成了当今时代的差异。
面对大流行病危机——死亡、失业、饥饿和绝望——大众部门在全国范围内指导了健康和保护措施。 疫苗保卫战、隔离保卫战、应急救助战，在打赢国情最核心问题中发挥着核心作用。 左翼的很大一部分致力于团结起来应对饥饿问题的倡议，重点是 MST、Periferia Viva 和 Mãos Solidárias。 自大流行的第一天以来，已经有数千吨食品和其他基本和必需品。
这种情况表明陷入僵局。 政府在选举中获胜，此后一直在失去社会力量，尽管它试图增加其在某些部门（警察，FFAA 内）的力量，与政党谈判以获得议会的力量，但在社会上，支持是少数，各种有组织的部门都在反对，无论是永远反对，还是在选举中与 Bolsonaro 的光谱（即使只在 2o 转移或谨慎）。 选举的胜利并没有造成势力扩张、思想霸权或政治的局面，而更多的是作为一场胜利，反映了巴西资产阶级经济、政治和部门的危机。 当前危机的问题指向总统的倒台是一条出路，自 2020 年年中以来已经提出了许多弹劾请求。但僵局仍在继续。
但是，该请求取决于商会主席的接受，或者如果他拒绝，则取决于大多数代表的接受。 议会内部的画面不是总统散步，但要求也没有得到足够的支持。 面对这种情况，僵局将继续围绕众议院议长接受的压力，或者在上诉的情况下，要求议员接受。 更不用说需要对总统负责的罪行提出申诉，这是正在进行的，重点是弹劾的超级统一请求。
回到弹劾僵局，即在议会中有足够的多数支持弹劾，这导致了一个有点明显的发展：如果通过弹劾打破僵局的方式不明确，中心往往会转向预期辩论2022年继任。这表明政治退出辩论的中心将弹劾斗争与大选主题结合起来。 因此，这不仅仅是对 22 年全国大选的焦虑或过度押注的问题，而是弹劾僵局的发展和总统（他的离开！）在当前危机中的中心地位。
鉴于这种情况，我们面临这样一种情况，即 2022 年的选举将是历史上持续时间最长的一次，可与 1989 年的选举相提并论，最相关的事实将在下一个时期进行概述。 重要的是要考虑到一切都表明博尔索纳罗政府今天的情况是最糟糕的，而且趋势是所有领域都在缓慢复苏——经济、就业、健康危机以及随之而来的声望和支持。 这会随着一些非常因素的发生而改变。 这需要认真考虑，并不是因为它在经济低迷时期出现，我们就会陷入更严重的危机，政府因此而垮台。
值得注意的一个方面是，2022年的选举将在巴西历史上的一个特殊时期举行：自2015年以来保守派的残酷攻势； 拆除部分斗争结构（工会和中央）； 高失业率和非正规性； 人民争取胜利的斗争长期困难的框架和其他。 因此，与 1989 年的两极分化情况不同，它不会伴随着强大的群众运动，继续恢复其斗争和主动性的能力。 我们继续群众运动的低潮，这将对进程产生重要影响，这是亮点。
这个主题对于我们从不同的主题和斗争、弹劾和 2021 年选举的角度来思考 2022 年和 2022 年的情景很重要。但主要在两个方面是它的结果：联盟的幅度和程序。 中间是关于主要目标和次要目标的评论。
联盟的主题仍然是左派激烈辩论、激烈争论和深刻分歧的主题。 这场辩论的基本要素是，当某个政治目标无法实现时——或者受到非常困难的条件的影响，而不是预测为无法实现——并且它们绝对是核心（目标）时，联盟是必要的。 有鉴于此，三个立场更为常规：寻求围绕该中心目标增强力量，以此证明政治斗争中心的脆弱性和一致性； 或押注优势发生深刻变化，以允许从目前的无能力状况发展到更好的“自给自足”情景以实现这一目标（带引号，因为它不是定义这种情况的最佳术语, 但在没有另一个 ..); 或者，不押注扩张或评估如何改变政治局势，政治目标被转化为非中心参考，其中胜利将是斗争，由此产生的积累，因此是中心目标成为为未来积蓄力量。 在这三分之一中，战术中心发生了变化。
从先前的挑战中，可能会出现另一个挑战，鉴于其重要性，值得强调。 下一阶段的中心目标是什么？ 如果这个答案是一组目标，我们将不会处于中心地位，也可能没有适当的政策。 从政治形势来看，该策略的核心是压制所有其他目标，是通过弹劾或在 2022 年的选举过程中将博尔索纳罗从联邦政府的指挥中移除。联盟呈现出其他轮廓。
该计划是另一个以左翼辩论为导向的主题。 干掉博尔索纳罗还不行，要用高级程序干掉。 重要的是要强调，政治纲领不是政治启蒙、意志或先锋派最美好的梦想的结果。 它是政治斗争的一个组成部分，具有直接关系和轮廓，几乎是基于社会压力的决定，即具体的斗争和有组织的部门。 该计划与斗争和动员有直接关系和结果。 斗争加剧、群众斗争高涨的时期，导致了在群众社会支持下更先进的计划。 在经济低迷时期或防御性时期，例如当前的时期，在这个问题上还有一个额外的困难。 我们希望这个主题是我们对巴西问题的诊断和建议中最先进的表达。 但实际上，该计划不仅如此，而且最重要的是，它是一个得到街头和斗争支持的方案。 在像我们这样的情况下，总体趋势是程序更加胆小甚至保守。 在不深刻改变政治框架的情况下，很难摆脱这种困难——群众运动、斗争和纲领。 如果不进行这种改变，风险在于问题将通过脱离现实且没有群众支持的政治方案的理想化立场得到解决。
纲领不仅仅是斗争的决心，可能导致在这个问题上处于被动地位，但要肯定的是，辩论必须理解框架，并从框架出发想出征服广大群众的纲领, 其前一票表明坚持一项在习俗方面是保守的、在经济方面是新自由主义的、在社会问题方面是惩罚性的、在国际上与反共主义潮流和强烈的法西斯主义色彩联系在一起的提案。 非常有必要记住，投票并不是衡量它的唯一方式，投票给博尔索纳罗也不是某种同质力量的表现，但在投票给他的众多原因中，都来自保守阵营，有些显然是法西斯主义者。 也就是说，除了血统框架，节目的主题还得考虑这张3年前的照片。
面对这种情况，情况需要答案，错误将使我们付出惨重的代价。 为此，以下几点是对更重要的问题和挑战的更具体的贡献：
a) 博尔索纳罗下台的斗争 (1)、恢复 600,00 雷亚尔的紧急援助 (2) 和大规模疫苗接种 (3) 的规模巨大。 毫无疑问，在这些斗争中做出最大承诺和最感兴趣的是左派，但他们在社会中的影响范围很广，超出了左派。 这需要体现在这场斗争的倡议中，即我们需要广泛的参与，才能打赢这场斗争。 纯洁只会保证我们的叙述，这对生活来说只会安慰被补救的人。
b) 在此背景下，可以加强为 500 多名受害者争取记忆和伸张正义的斗争。 一场前所未有的健康危机波及数百万人，他们被激怒并可以动员起来为记忆、赔偿和问责而战。 这个主题值得在斗争的日子里，在国家协会的支持和形成等方面得到更好的研究。
c) 这场斗争需要继续结合政治团结倡议，例如 MST、Maoes Solidárias 和 Periferia Viva。 生命和饥饿对我们来说并非无动于衷，这具有恢复左派强大特征的巨大潜力：将社会工作作为政治工作的一部分而受到尊重。 我看到这些行动进入了对斗争很重要的领域和领域。
d) 疫苗接种正在走向一个年轻的部门，本周在几个州进入了 30 岁的范围。 这将是一个进行小的阴谋煽动的机会，谴责政府的责任，指出那个城市和州的死者，以及家庭成员。 这可以部分地由带有左派标志的人来完成，但更好的部分（也许是大多数）是作为一种绝望的行为和两三个愤怒的人来完成。 它产生同理心，让好战分子计划行动，并密谋为巴西做数百个小“vaninaços”。
e) 如果目标是推翻博尔索纳罗，我们必须向所有愿意加入这场斗争的部门致敬并扩大。 来电者的增加是一个积极的迹象，而不是相反。 我们现在的主要目标不是为 2016 年发动政变、鼓掌洗车或支持博尔索纳罗的势力伸张正义。 这是次要的。
f) 辩论该计划需要建立空间来辩论和普及旗帜、斗争、计划和想法。 组织辩论日、辩论巴西问题的民众委员会、课程培训师课程、鼓动和宣传日，一切都将政治化并创造空间来辩论巴西的解决方案。 过去的项目、Projeto Brasil Popular、Ciro 的项目和其他项目都是参考，重点关注进步领域开展的更大广度和范围的工作——Projeto Brasil Popular 作为对此的补贴。
g) 我们需要更多的想法争议倡议。 为战斗性的一般性辩论制定一套书籍计划，将博客和进步网站的表达整合到一个共同和统一的空间中，这些步骤可以帮助我们在我们将生活的这个热点时期加强思想斗争。 比我们迄今为止更热。
h) “Fora Bolsonaro”的国家行为缺乏我们力所能及的两个运动。 扩大形式，包括代表超过 500 名死者的象征性行为，如 03 日在若昂佩索阿 (João Pessoa) 发生的那样[1] 并建立鼓动和宣传旅，为这些行为提供信息和动员，否则呼吁仅限于左翼圈子和支持者的边缘。
现在还不是因为博尔索纳罗的失败而欣喜若狂的时候——无论是在弹劾还是在 2022 年的选举中。但也不是“继续像以前一样做事”的时候，因为如果我们想要不同的影响，我们需要改变我们的努力和倡议。
如果现在不是因可能失败而欣喜若狂的时候，那么也不是悲观的时候。 让最近的时光成为我们最糟糕的时光。 为此，我们需要结合一些重要的参考资料，仔细分析，而不是投射意志，并有强烈的意愿来制定计划，以改变当前的情况。 并为不久的将来发生深刻变化铺平道路。
*罗纳尔多·坦贝里尼·帕戈托, 律师，SP 的 Consulta Popular 和 Projeto Brasil Popular 的成员.
[1] 反对种族灭绝行为的编年史。 https://www.brasildefatopb.com.br/2021/07/04/cronicas-de-um-ato-contra-o-genocida
