通过 小何塞·多明格斯*
正是人类活动将自然风险转化为灾难
“地球母亲似乎被遗弃了。 地质灾害对我们生活和经济的影响是巨大的,而且永远不会消失。 洪水、海啸、暴风雨、干旱、火灾、火山爆发、地震、山体滑坡和山体滑坡每年都造成数以千计的人丧生,造成同等数量的人身伤害并摧毁家园和生计”(联合国教科文组织,2004 年)。
风险区域的概念是全面的,有时是有争议的,但总是涉及地球特定区域人类活动的某种类型的风险。 可能产生的风险和相应的灾难是由自然过程和人类行为产生的。
IUGS(国际地质科学联合会)将地质灾害定义为一个包含滑坡和火山爆发等地质现象的术语; 水文气象风险,例如洪水和极端潮汐; 地震等地球物理灾害。 “任何危及人类生命的地球过程都可以被视为地质灾害。 它的范围从局部事件(例如落石和泥石流)到可能威胁到整个人类的全球事件,例如小行星撞击和火山大喷发的发生”。
对构成地貌的地表地质过程的分析和评价意味着需要考虑与地球内部和外部动力学有关的力之间相互作用的结果。 在地壳构造过程中产生火山活动、地震和深层变形的现象与地球的内力有关,并在地球表面(即地势)中产生巨大的变化。
与大陆地表水、海水、风和冰等地质因素相关的外部动力以太阳能作为其主要转化力量。 外部地质因素作用于现有物质,将其分解、分解、运输并沉积在沉积池中。
涉及内部动力学和外部动力学的一系列行星转化过程已经发生了至少 4,5 亿年,并且为人类所熟知,至少从 XNUMX 世纪开始就被系统地研究。
因此,在灾难发生时常见的诸如“某个地区已知50多年,从未发生过任何事情”之类的说法没有丝毫意义,因为即使是几个世纪,也没有任何意义。到灾难发生的年龄。地球上的地质过程。
为了满足能源、交通、食品、住房、人身安全、健康、通讯等需求,人类不得不通过建设城市、工业、发电厂、道路、港口来占用和改造地球上的自然空间、运河、农业、木材、矿物和化石燃料的开采以及工业和城市废物的处理。 正是地壳提供了维持人类、农业、森林和所有其他生命形式的水和土壤,以及建筑、能源和工业所需的矿物质。
因此,特别是在第二次世界大战之后,由于其活动的加剧,人类成为了具有强大改造地球能力的地质媒介。 在此之前,自然生态系统是地质和气候随时间相互作用的结果,现在开始经历人类活动强加的重大转变。 因此,了解地球动力学对于理解景观的自然排列及其地貌、地表动力学、地质历史、特征、行为以及面对人类干预时的脆弱性非常重要。 有必要与石头对话,以加强我们与地球的关系。
地球科学,特别是地质学,通过使用矿物、能源和水资源、预防自然灾害和最佳利用物理空间所需的信息,为改善与地球的对话做出了贡献。 通过与农学、化学、医学和土木工程等其他知识领域的相互作用,它没有任何余地可以将灾难归咎于自然(及其斜坡和降雨)。
近几十年来,人类与地球表面之间的关系所引起的地质问题(地质环境研究)的研究取得了长足的进步,作为对人类物种毁灭性力量的回应,这使人类成为具有改造能力的地质因素景观,类似于或在某些情况下甚至比地质事件更伟大; 但是,速度要快得多,并且不能被陆地环境吸收。
地理环境研究的主要目标之一是为行政人员、规划人员和其他从事领土组织和开发工作的专业人员提供关于物理环境的主要特征及其在面对各种形式的使用和占用时的行为的综合信息。 该研究还被用作采矿、水力发电厂、隧道、道路、工业、卫生填埋场、总体规划、输油管道、输气管道和分区等企业以及水文盆地等地理区域的环境管理工具,保护区、沿海地区、大都市地区和边境地区。
为了使这些信息产生结果并建立与地球的对话,正如不同的 IUGS/联合国教科文组织论坛所建议的那样,“公民需要知道自然灾害发生的地点和时间、它们的范围、可能的行为和持续时间”。 这是一个涉及“科学在公共政策决策中的作用,包括风险和不确定性、数据的质量和数量等问题如何影响使用信息的人、需要什么信息以及如何使用信息的问题。它的目的是什么用来。
社会的互动和参与是根本,这样与地球的对话就不会被截断,例如,在下雨的时候,土木工程和人类占领的空间发生事故,这些事故在我国造成了无数的受害者, 不被那些负责企业的人和许多公共当局归因于降雨的强度和/或地质不可预见的情况。
代表对任何有思想的存在的暴力的解释,除非更好的判断,否则是一种具有欺骗社会意图的物质犯罪。 毕竟,杀死人的不是自然风险,而是那些允许或诱使人们占据风险众所周知的河岸、斜坡等地方的人的不负责任。
正如联合国国际减灾战略主任萨尔瓦诺·布里塞诺所强调的那样,人类活动一直在将自然风险转化为灾难,同时他回忆说,“在俄罗斯,森林管理不善是主要的灾害之一摧毁国家的火灾的原因。 在中国,不受控制的城市增长和森林砍伐助长了山体滑坡。
例如,在里约热内卢州的山区和该国其他地区发生的事情,考虑到这些地区的降雨历史,即使没有任何人类活动,也可能会产生山体滑坡和泥石流的自然过程行动。 然而,人类活动的存在放大了自然风险并将其转变为灾难。 最糟糕的是,那些本应负责调查事件和惩罚违法者的人试图为洪水和其他灾难找借口,将事件归咎于它们的必然性,并将灾难的责任推给自然,最终推给上帝。
已经过去了,有必要停止将自然灾害视为不可改变和不可避免的事情,并假设是社会和经济发展、农村空间的占用和城市增长的条件造成或减少了灾害和风险。 由于并非总能避免自然灾害,因此必须实施减少风险战略,以取代灾害管理政策。
科学家和其他专业人士,主要是在工程领域,不应该忘记,尽管科学方法承诺并承诺改进风险和可持续性科学的可能性,但公共政策将始终受到公众和当今政治议程的影响. . 所有这一切都没有提到近年来行政部门最高职位的占有者对国家现行技术规范和立法的贡献和侮辱,以及加速增长的言论,这只会加速灾难.
最后,值得回顾的是工程师 Carlos Henrique Medeiros 的警告,该警告由 ABGE 杂志 – Associação Brasileira de Geologia de Engenharia(85 年 2009 月至 XNUMX 月至 XNUMX 月,第 XNUMX 期)发布:“我们需要反思我们的技术局限性和/或组织因素,以及非技术性质的因素:以最低价格招聘、缺乏或缺乏监督、专注于经济的项目和使用没有适当资格的技术人员和/或顾问、不可执行的研究截止日期、项目建设、规划和管理与项目的复杂性和选择的执行技术不相适应,技术团队的减少,传统公司技术记忆的破坏,以及大学和研究所的报废”。
*何塞·多明格斯·德戈多伊·菲略 是d老师吗UFMT 地球科学学院。