通过 埃利亚斯·贾布尔*

加快经济增长工业化建设物质基础 福利国家

这不是一个百万美元的问题。 这是为了观察被右翼激进化的社会如何成功克服某种心理状态。 二战后欧洲的例子是经典的：三十年的经济增长和强大的 福利国家. 另一方面，这带来了社会流动性、低失业率和子孙后代的视野。

在美国，与苏联是一个计划关注内部市场统一和城乡转型的社会不同，计划机制是为了寻求充分就业。 美国梦是真实的。 分析 1946 年至 1973 年间的世界对于某些分析来说是必不可少的起点。

在巴西的案例中，我们确定了一个准备好被异化和法西斯化的社会的所有特征。 经济一团糟，人民的自尊心低下，不稳定，总理等安全机构的权力过大以及与武装部队的关系紧张。 除此之外，整个公共辩论都被残暴的财政主义所主导，左派过于国际化以至于无法成为巴西人，或者分裂为扭曲“激进”真正含义的教派。

我国，完全依赖出口 商品 有双重问题。 贸易条件恶化的趋势和农业综合企业的反动性。 我回到这里进行错误的论战。 作为列宁主义者，我是农业大生产胜利的捍卫者，我很清楚是谁想要破坏我们的大生产。 但我希望看到巴西农村居民的政治权力降为零。 换句话说，我们有一大堆矛盾要处理，历史证明只有一条路：再工业化。

只有当我们社会中的一些共识达到加速经济增长、工业化和建设物质基础的需要时，Bolsonarism 才会开始通过。 福利国家 巴西人。 立即回归以实际收益修正最低工资的政策是一步。 恢复停止的公共工程并重组 BNDES 和 Caixa 的角色，同上。 但这还不够。

巴西必须将大西洋主义者信奉的一些概念国有化。 例如，可持续性的概念、“绿色增长”和这种反动的碳信用机制。 我们的国家情报部门必须根据我们人民的国家和物质需求来审查这些概念。 在这方面，我们必须关切地注意到@OpenSocietyBR 等组织对所谓“进步”思想施加的力量越来越大，以及它对我们造成的损害，包括在政府中的份额比许多政党大得多。 我们必须停止将此类组织的资金归化为左翼知识分子。 @OpenSocietyBR 只对“政权更迭" 仅此而已。 它们阻碍了左派就我们再工业化的必要性达成共识。

在政治上，debolsonarization 涉及农业综合企业权力的急剧减少。 你不必去马克思那儿就知道这个公式。 我们不需要破坏我们伟大的作品。 David Ricardo 的建议很明确：工业。

*埃利亚斯贾布尔 是里约热内卢州立大学 (UERJ) 经济科学学院的教授。 他是其他书籍的作者，与阿尔贝托·加布里埃尔一起， 中国：XNUMX世纪的社会主义 （博伊坦波).

A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法