通过 奥斯瓦尔多·科焦拉*
英格兰是西欧其他地区已经暗示和部分发展的进程的“边缘”
解释英国资本主义的起源时,认为英国具有独特的地理特征(首先是它的岛国性)以及社会和政治的先锋性,但它在欧洲并不孤单,也不是在向新模式转型的过程中。的生产。 伊曼纽尔·勒罗伊·拉杜里 (Emmanuel Le Roy Ladurie) 在 XNUMX 世纪的法国发现了与 XNUMX 世纪英国发生的现象类似的现象。[I]的
但另一方面,除了不断扩大的国内市场之外,英国还可以依靠不断增长的外国市场(殖民地或其他市场):当时东欧已经是英国制成品的消费市场。 英国技术更新的基本特征是从静态制造体系的生产转向基于“大工业”、动态的生产组织和分工形式的生产; 也是通过大量生产流程和新机器引入的一种工业组织形式; 最重要的是,机床和能源生产机器的制造数量不断增加。
有几个因素促成了英格兰更快的工业化:资本的配置、自然资源、市场和先前开始的农业转型。 英国的工业化比欧洲大陆提前了五十年,因此恢复了殖民扩张,或者在某些大陆率先进行了殖民扩张。 毫无疑问,这一现象的基础是其先前的社会和政治历史,这些历史为其民族国家奠定了基础。
另一方面,英国是西欧其他地区已经暗示和部分发展的进程的“尖端”。 劳动生产率的增长开始快于人口增长的速度,各种估计都与产业转型导致的国民生产总值和人均生产总值的加速增长相一致。 此外,在英国的案例中,现代国家开创性地形成了,它更愿意通过法律规定的税收(有时基于现有的习惯)来取代通过武力和没收对臣民的直接勒索,这些法律规定了常规税收,给资本主义企业家更多的保障。
总而言之,英国的优势在于: (i) 由于 1688 世纪农民被驱逐出土地以及土地结构发生变化,新兴工业拥有大量劳动力; (ii) 通过 89/XNUMX 年的光荣革命建立了议会君主制,该革命在该国制定了《权利宣言》(人权法案)允许议会高于君主制,这意味着专制主义结束的开始,允许资产阶级更多地参与政府决策和国家政治生活; (iii) 英国享有丰富的原材料供应,因为它在获得工业发展所必需的原材料方面没有任何困难。 它富含煤矿石、羊毛、棉花(产自美国)和其他工业投入品。
㈣ 作为一个面积适中、形状参差不齐的岛屿,它拥有建立高效运输系统的天然设施,使产品能够流向其港口; (五)拥有当时世界上最大最强的海上力量,从而控制了世界上很大一部分海上贸易; (vi) 以正式或非正式的扩张方式控制一个庞大的殖民帝国,作为其制成品的消费市场,并为其生产提供必要的原材料。
史学也重视社会文化结构和传统(宗教、工作道德),但有利于工业工作的意识形态和制度环境的创造并不是一个自动的过程。 十七世纪,弗朗西斯·培根公开反对镇压高利贷:贷款是经济生活所必需的,其主角不是利他主义者,因此不加考虑地给予好处,证明收取利息是合理的(根据马克思的说法,“无记名资本”利率,或者用旧术语来说,高利贷者资本,与它的孪生兄弟商业资本一样,属于古老的资本形式,它们早于资本主义生产方式,并且可以在最多样化的经济形态中找到。社会”)。
弗朗西斯·培根见证了伟大制造业的开端和新的科学建议,这些建议促成了英国工业的黎明,并公开捍卫高利贷和利息,称其为“对人心的坚硬的让步”。 这些因素有利于资本积累和全球范围内贸易的扩张:英国通过和平或军事手段在国外市场上取得进展。 海军霸权使他们控制了海洋。 该国实行国际经济政策:1703年的《梅休因条约》为其产品在葡萄牙市场上提供优惠价格; 葡萄牙进一步延长了对英格兰的债务。 为了偿还债务,葡萄牙被迫使用从其殖民地获取的贵金属(主要是巴西黄金)。 来自美国的贵金属装满了英国银行的箱子。
然而,英国将成为最大受益者的世界市场的构建并不是突然发生的。 “世界经济”长期以来一直处于形成过程中。 它有不确定的前因,代表着相对于之前的“全球”经济扩张进程的一次飞跃,其中一些进程已经非常古老了。 在远古时期,以赛亚将腓尼基人以提尔为中心的扩张地区称为“国家市场”,统治了整个中东和地中海盆地的大部分地区。
尽管被亚述人、巴比伦人、波斯人征服,被尼布甲尼撒和亚历山大的希腊人摧毁,腓尼基却相继重生,并没有停止在地中海建立“机构”:塞浦路斯的西蒂乌姆、土耳其的卡拉特佩、突尼斯的迦太基,以及“金钱”的地区。水流如水,利欲熏心”。 更接近现代的“欧洲扩张”,我们发现中华帝国在远东的宗主权扩张,伊斯兰文明在其辉煌时代的商业扩张,内部贸易路线的恢复,尤其是对外贸易路线的恢复。十二世纪的基督教欧洲,导致无数商人(尤其是意大利商人)与东方精美织物(丝绸)和香料的生产中心建立了永久的商业联系。
为了说明这一过程的范围,珍妮特·阿布-卢霍德假设在 1250 年至 1350 年间存在八个相互关联的经济循环,其中贸易和劳动分工构成了发达且自给自足的经济体系。[II] 其中一半以上位于伊斯兰教占主导地位的地区,这些地区在当时与中华帝国一样是经济最发达的地区(欧洲经济欠发达,与世界其他地区的商业联系并不发达)大量且连续)。
随着第一个原始民族国家在“旧大陆”的形成,阿拉伯人被驱逐出他们的部分领土,欧洲的扩张开始了,这将统治世界,这是其历史上最重要和最矛盾的事件。 欧洲过去不是、现在也不是一个大陆,而是亚洲次大陆的附属部分。 整个欧洲(不包括俄罗斯和土耳其)面积不超过5,5万平方公里:不到巴西面积的三分之二,略高于中国或美国面积的一半。 仅俄罗斯就占地17万平方公里,是欧洲面积的三倍。 然而,位于欧洲领土相对较小的国家却能够凭借资本积累而主宰世界。 这就提出了一个更大的问题:为什么广泛的非欧洲经济循环没有像欧洲扩张那样起源于世界市场?
伊曼纽尔·沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)否认 XNUMX 世纪和 XNUMX 世纪的阿拉伯-伊斯兰经济循环具有“世界经济”的特征,阿布-卢霍德也是如此,对本文作者来说,只有欧洲人摧毁这些循环才能实现这一范畴。扩张。 那个时期最大的经济循环在中国,直到经济停滞,伴随着反复出现的饥荒流行,随后中华帝国因外国入侵而遭到破坏和关闭,这些事件慢慢地为中国的社会变革奠定了基础。塞莱斯特帝国。
与阿拉伯的退却和中国的停滞相反,欧洲活动半径的扩大有其内在的经济动机,有导致庄园关系逐渐瓦解、商业范围扩大和重商冲动的逻辑。生产,伴随着科学、技术和思想的更新。 Fritz Rörig 甚至提出了“全球中世纪经济”的存在,其中包括从 XNUMX 世纪开始中世纪欧洲商人的洲际旅行。[III] 正是在这种背景下,欧洲人赢得了“[未宣布的]美洲竞赛”。 欧亚大陆以及可能还有非洲的不同民族已经通过口头传统或书面文件记录了大西洋以西大陆或岛屿陆地的存在。[IV]
从 1424 世纪末开始,欧洲的跨洋航行是在“XNUMX 世纪拉丁基督教世界的制图师、宇宙学家和探险家所共享的关于大西洋的思想自由”的背景下进行的。 在这样的背景下,哥伦布的横渡大洋的计划似乎是可以理解的,甚至是可以预见的。 大西洋太空对拉丁基督教世界的想象力产生了强大的吸引力。 制图师们在他们对海洋的描绘中植入了推测性的陆地,并从 XNUMX 年开始,留下了空白的空间来填充新的发现。
随着人们对这个空间的兴趣不断增长,人们对探索它的可能性的认识也随之增强。 第一个持久的欧洲殖民地于 1312 年在加那利群岛(由热那亚航海家于 1402 年发现)和 1439 年在亚速尔群岛建立。这一努力的步伐在本世纪下半叶加快了。[V] 众所周知,他们得出了这样的结论。 未知土地的存在是一个普遍接受的假设。 它的延伸范围或大致位置尚不清楚,其与遥远陆地的联系也未知。
随着欧洲向世界范围的扩张,经济的国际化成为一个需要考虑的事实。 距离的缩短伴随着国家和地区的专业化以及新市场的开放所引起的当地经济的重组,这导致一些经济部门繁荣而另一些经济部门失败。 XNUMX世纪,美国的海外发现以及通往东方的新航线对欧洲经济的影响得到了验证。
为了进行对外扩张,欧洲利用了中国人开辟的知识和海上路线:中世纪后的欧洲西方在这些和其他拨款的基础上创建了一个新社会,其基础是商业关系占据主导地位的经济社会体系……在生产领域,这种情况在其他社会中没有发生过,在这些社会中,内部和外部贸易都达到了重要程度,科学和技术也得到了发展。
总而言之,新经济的根源在于欧洲内部和外部贸易的复兴、农业生产的变化、国际贸易的兴起以及进出东方的货物流通线路的开放,最后是来自东方的货物流通线路的开放。 / 去美国。 因此,十六世纪代表了资本历史时代的开始。 1500 世纪末,欧洲经济“农业继续作为主要活动,能够养活比 XNUMX 年更多的人口,而且做得更好; 一笔交易 co[军情1] Mercio与海外世界相比,有不断增长的纺织工业1500年,采矿和冶金工业规模大得多。 从那时起,大资本主义就趋向于匿名资本主义,而在上个世纪,它是纯粹的世袭资本主义”。[六] 到底是哪一个因素的差异,让这个时代成为了资本胜利的平台呢? 每一个都以另一个为前提,但其中一个在之前的商业和工业繁荣中并不存在。
厄尔·汉密尔顿 (Earl J. Hamilton) 总结道:“尽管还有其他力量促进了现代资本主义的诞生,但与美洲发现和开普航线相关的现象是这一发展的主要因素。” 长途航行增加了船舶的尺寸和航海技术。 市场的扩大促进了分工,并带来了技术的进步。 从美国引进的新农产品以及新农产品和制成品,特别是东方奢侈品,刺激了工业活动,以获得对方的支付。 移民到新世界的殖民地和东方的机构减轻了大都市土地上的人口压力,并增加了剩余,即与国民生存相关的过剩生产,可以从中提取储蓄。 遥远市场和原材料来源的开放是工商业控制权从行会向资本主义企业家转移的重要因素。 旧的工会组织无法解决采购、生产和销售的新问题,开始瓦解,最终让位于资本主义企业,这是一种更有效的管理手段。”[七]
克里斯托弗·哥伦布 (Christopher Columbus) 和巴尔托洛缪·迪亚士 (Bartolomeu Dias) 的跨洋航行是这一过程的巅峰之作,最重要的是,它催生了另一个具有世界范围的航程。 紧随其后的是 Fernando de Magalhães(1480-1521 年)的探险,他是一位为西班牙服务的葡萄牙航海家,他进行了第一次环球航行,从 1519 年开始到 1521 年结束。世界海上航线,但也在殖民企业的步伐,无论是采取商业飞地、贸易站还是领土占领的形式。 为了寻找通往中国的替代路线,欧洲人“发现”了一个新大陆,即美洲,他们征服并殖民了美洲,最初是作为他们寻找和渗透中国和远东市场的辅助功能。 新大陆的第一批制图是为了确定最适合远东的过境点。
洲际旅行最初是伊比利亚旅行,它的流程在欧洲加速了社会转型。 人口增长、克服十四世纪的饥荒和瘟疫、十五世纪下半叶战争的重新爆发和军队的现代化:“从十五世纪末开始,这种内部冲动最终通过外部财富的注入得以维持由于海洋和殖民扩张。 达伽马的环球航行、印度航道的发现、哥伦布发现美洲的航道、麦哲伦的环球航海,提高了欧洲的科学水平,拓展了世界观。
与此同时,异国产品、奴隶和贵金属的伟大贸易再次开放,而且规模异常扩大,这才是“发现者”的真正目标。 商业资本的新时代正在开启,比中世纪地中海共和国的时代更加富有成果,因为世界市场已经形成,其推动力影响着整个欧洲的生产体系,同时大国(不再是简单的国家)城市)),我们将利用它来构建自己”。[八]
伊比利亚扩张之后是英国、荷兰,最后是法国的扩张。 因此,欧洲的扩张在地理上和经济上统一了地球。 沃勒斯坦提出,作为“现代世界体系”起源的基础,英国和法国的资本积累略占优势,因为这些国家封建主义终结所固有的环境引发了经济军事扩张最终形成了一个全球交流体系,在 XNUMX 世纪几乎涵盖了地球上的所有领土。
这次扩张的主要参与者的起飞需要革命性的变革,没有革命性的变革,它就不会拥有坚实的支持基础:“1649世纪的英国革命为英国在世界范围内的商业和航海扩张奠定了基础。 扩张主义政策的核心是商业资产阶级、商人和船主的利益。 从1655年起,英国商人与政府一起在商业活动领域制定了系统的政策。 可以说,直到 XNUMX 年占领牙买加之后,商人的利益才开始在商业和殖民计划的最终制定中占据突出地位。[九]
几十年后,随着英格兰银行在伦敦的成立,英国拥有了更加完整、全面和全国性的金融体系——该银行由苏格兰人威廉·帕特森于 1694 年创立,最初是一家私人银行——开始国家财政集中化,反映了1688年“光荣革命”后英国资产阶级的进步。荷兰追随了英国商业资本开辟的道路。
这个过程配置了世界“欧洲化”的说法忘记了正是这个过程创造了“欧洲”:[X] “今天,我们想象非洲和欧洲是两个完全不同的大陆,被文明的深渊隔开,但直到最近这种区别才有意义。 许多世纪以来,货物和人员在水上的运输比在陆地上更容易。 贸易和帝国将地中海地区的人民聚集在一起”。[XI] 因此,现代欧洲同时产生于分裂、分化和对比。
因此,简而言之,不是欧洲创造了世界商业扩张,而是这种扩张创造了欧洲的现代概念; 另一方面,它并不纯粹是商业性的,因此被称为“世界的欧洲化”:“现代世界体系的构建涉及欧洲的扩张,这同时是军事、政治、经济和宗教的扩张。 在此背景下,基督教传教士遍布全球,但在世界上不受所谓世界宗教主导的地区尤其取得了更大的成功。 在以伊斯兰教为主的国家、佛教、印度教、儒道教地区,皈依人数相对较少,尤其是伊斯兰教地区。”[XII]
然而,欧洲扩张稳固的秘密并不是宗教(尽管它或多或少地利用了宗教):它是基于制造业和工业生产的扩张,而这需要不断扩张的经济体系。市场; 因此,它到达了地球的所有地区,为“世界市场网络中所有人民的相互交织以及资本主义政权的国际特征”创造了条件。[XIII] 另一方面,这种扩张并没有自动创造欧洲的霸权或在世界上无可争议的经济优势。
在中国,仍然在远东占据霸权并抵制欧洲的进步,1645年满族王朝征服了中国中部的传统民族(满族是来自北方地区的游牧部落)。中国、满洲里)。 中华文明在十八世纪达到了最大程度的扩张,当时蒙古、新疆和西藏的广大内陆地区被征服。
随后,“中央帝国”逐渐失去了主导地位:中国的年人均GDP在600年至1280年间保持稳定(1700美元),而欧洲同期则从500美元上升至870美元。[XIV] 但在 96 世纪初,中国经济的 GDP 估计值仍位居世界第一(74,25 亿“吉里海米斯元”),其次是印度(15,6 亿),法国位居第三。 (XNUMX 亿)。[Xv的]
欧洲的海上扩张与殖民和“新领土”探索交织在一起,产生了强烈的内部影响,加速了经济和社会转型。 在马克思的全面总结中:“在美洲发现了金银,对土著居民进行了灭绝和奴役,强迫他们在矿井里工作,开始了对东印度群岛的征服和掠夺,并将非洲转变为非洲。广阔的利润丰厚的狩猎领域,标志着资本主义生产时代的黎明。 这些“田园诗般的”过程是原始积累的基本因素……(原始积累的)方法部分基于最残酷的暴力,就像殖民体系的情况一样。 但他们都利用国家的力量,即社会的集中和有组织的力量,人为地启动了从封建生产方式向资本主义方式转变的过程,从而缩短了过渡阶段。 殖民制度使贸易和航海繁荣。 垄断社会是资本集中的强大杠杆。 殖民地确保了扩大制造品的市场,并且由于垄断,加速了积累。 通过掠夺、奴役和屠杀在欧洲以外夺取的财富又流回大都市,在那里转化为资本”。[十六]
增加新资本主义佃户收入的一个因素是XNUMX世纪所谓的“价格革命”,它与新世界探索所带来的货币扩张有关,这是一种由贵金属新涌入引发的通货膨胀现象。 由于欧洲经济尚未准备好根据通货膨胀调整所有收入,那些出售商品的人(工薪工人和资本家)获利不均; 那些主要购买、损失的人(一般消费者,以及部分相同的工薪阶层和资本家,只是他们获得的多得多,损失的少得多)。 那些靠固定收入生活、只购物的人都破产了(基本上是地主绅士)。
为了生存,国家被迫创造其他形式的收入(出售公共债务证券、出售官职和头衔,这些以前是由贵族出身垄断的)。 新的货币财富增加了受益者对奢侈品的需求,使得该行业需要更具体的农业投入来满足这一需求,从而留下土地用于种植基本食品(黑麦、小麦、燕麦和大麦)并提高其价格,从而产生了日益严重的农业苦难为长期且日益严重的农民叛乱奠定了基础。
就这样,原产于美国的贵金属进入欧洲,构成了欧洲经济史上的一个重大插曲:“正是这一事实引发了XNUMX世纪的价格危机,并将欧洲从新的中世纪中拯救出来,使欧洲得以重建”。其金属库存”。[ⅩⅦ] 他释放的远不止于此,因为他通过“这些人对 1500 年之前开始的一个世纪的惊讶,而在此期间价格不断上涨”来预测新社会的“气候”。 他们感觉自己经历了前所未有的经历。
一切都白白付出的美好旧时光,被永不退去的非人道饥荒时代所取代”,[ⅩⅧ] 对于最贫穷的人,利润并没有停止增长,对于暴发户来说。 在西欧,小麦的平均价格在 3,3 世纪下半叶翻了两番。 那个世纪西班牙的物价翻了两番; 在意大利,小麦价格乘以 2,6; 在英国是 2,2,在法国是 XNUMX。[XIX]
“价格革命”引发的危机(整个XNUMX世纪欧洲的价格平均翻了两番,对债务人有利,导致不少债权人破产),通过通货膨胀,导致无数工匠或小业主破产,创造了新的产业。社会条件可能会促进向新经济体系的过渡。 对于皮埃尔·维拉尔来说,物价上涨和工资上涨之间的不匹配及其“利润膨胀”是“资本主义创造的第一个重大事件”。
要衡量“价格革命”的影响,只需知道1500年至1650年间欧洲流通的黄金总量从180吨增加到16万吨,白银从60吨增加到XNUMX万吨。[XX] 这使得美国金属引发的“价格革命”直接促进了资本主义的进步。 主要产业纺织制造业,以作业制为主。 其缺乏集成意味着生产过程需要很长的周期。 东印度群岛的商品价格很大程度上取决于商人启航时在欧洲的价值,但当他们返回时,价格上涨了。 结果,实业家发现自己获得了巨大的意外收益”。[XXI]
新的、扩张性的货币盈余的一个重要部分被转移到从东方进口商品,但另一部分则用于资助那些将其花在军队和舰队上的国家的预算,向银行家借款并造成财政赤字(公共债务的起源) ),马克思称之为“资本的信条”:“它为非生产性货币注入创造力,从而将其转化为资本,而不必承受与工业甚至高利贷应用密不可分的努力和风险……因此,它是现代的资本。” “一个民族负债越多,就越富有”的学说是完全一致的。 公共信用成为资本的信条。 当国家的债务出现时,违背圣灵的罪,无法得到宽恕,就会让位于对公共债务缺乏信心”。[ⅩⅫ] 它导致了现代国家对金融资本的长期依赖。 伴随并缓解的是空前规模的通货膨胀现象,从而推动了这一现象。
通货膨胀的路径伴随着美国贵金属在欧洲的入境和运输路线: [ⅩⅩⅢ] “这一发现和征服引发了从美洲到欧洲的大量贵金属流动,其结果是价格大幅上涨——优质货币供应量增加引发了通货膨胀。 在欧洲,几乎没有人远离市场的影响,以至于他的薪水、他出售的商品或他想购买的任何小物品都受到了影响。
价格上涨最初发生在西班牙,其中金属价格上涨最为严重。 然后,当它们通过贸易(或者在较小程度上通过走私或征服)运往法国、低地国家和英国时,通货膨胀随之而来。 在安达卢西亚,1500年至1600年间,物价上涨了五倍。 在英国,如果我们把100世纪后半叶的价格定为250,也就是说,在哥伦布航海之前,在1673世纪最后十年的鼎盛时期,价格将是1682; 八十年后,即从 350 年到 1680 年的十年里,他们的人数达到了 XNUMX 人,是哥伦布、科尔特斯和皮萨罗之前达到的人数的三倍半。 XNUMX 年之后,他们稳定下来并一直如此,因为他们在西班牙的衰落要早得多。 对于绝大多数欧洲人来说,这些价格,而不是征服者的报告,代表了美洲被发现的消息。[ⅩⅩⅣ]
西班牙是美洲大陆勘探的主要受益者,但在这一事件中,矛盾的是,它在更大的过程和范围内扮演了另一个中间人角色,对未来产生了巨大的影响:“资金的使用方式确保了新的西班牙发现的财富为整个大陆提供了货币增长。 “duro”,西班牙银币,基于 塔勒 德国成为世界上第一个全球货币,不仅为西班牙在欧洲的战争提供了资金,而且还为欧洲与亚洲贸易的迅速扩张提供了资金。
1540 世纪的西班牙君主卡洛斯五世和费利佩二世发现,丰富的贵金属既是祸也是福。 他们开采了大量的白银来资助战争,导致白银的价值急剧下降,从而降低了其相对于其他商品的购买力。 在1640年代至XNUMX年代影响整个欧洲的“价格革命”期间,三百年来一直没有出现持续上涨趋势的食品价格急剧上涨”。[XXV] 在英格兰,生活成本翻了七倍,按照中世纪标准,面包价格出现了灾难性的上涨。
如果说 XNUMX 世纪物价上涨的重要性是无可争议的,那么其原因却并非如此。 通胀飙升是贵金属流通量增加所致,还是其他因素也起了决定性作用? 对于斯利彻·范·巴斯(Slicher Van Bath)来说,价格的普遍上涨将发生在美国抵达贵金属并流入欧洲之前。 农产品价格上涨早于工业制成品价格上涨,也快于工资上涨。[XXVI]
对笔者来说,“价格革命”的触发因素是内部人口爆炸:人口的增加会导致对生活产品的需求增加,从而导致价格上涨。 另一方面,随着人口增长,劳动力供应增加,导致工资贬值。 耕地面积的增加和农艺知识的增加也将有力地刺激自给农业生产。
价格的上涨直接反映在城市贸易的增加和城市的发展上。 对于皮埃尔·维拉尔来说,与范·巴斯类似,价格革命不仅仅是由美国金属流通量的增加引起的:自 XNUMX 世纪中叶以来,价格上涨的趋势是通过人口和农业扩张、经济进步而形成的。欧洲白银开采、金融、货币、商业以及最后的政治创新的技术人员。 XNUMX世纪的通货膨胀是欧洲经济的一个关键转折点。
正因为如此,XNUMX世纪的普遍危机,伴随着农业危机和人口停滞,导致了封建主义的最终衰落、商业资本和原始工业化的兴起,这些症状宣告了一种新的生产方式。[XXVII] 封建领主已经收到了农奴的年捐钱币,每人固定比例。 黄金量翻倍,产量不变,价格翻倍,封建领主的实际收入减半:“封建贵族的经济危机引发了财富的大转移,宏观的例子是买卖的庄园。 为了恶化贵族的经济状况并增加商业资产阶级的投机收益,出现了一个非常特殊的情况:随着贵金属的大量进口,流动资本量的迅速增加决定了广泛的价格现象对封建土地价值产生负面影响的通货膨胀”。[XXVIII]
对于拉尔夫·戴维斯(Ralph Davis)来说,“价格革命很重要,因为它并不是对所有价格都平等地发挥作用,改变了人们之间的经济关系(由于)财富、技能、知识和信息的差异,以及政府或社区的抵制。市政或商业机构”:[XXIX] 因此,资产阶级社会的出现是建立在先前存在的阶级差异之上的。
价格普遍上涨导致收入转移,损害了封建领主的利益,因为他们的农奴和家属的现金分期付款具有固定的名义价值,此外还减少了谷物的消费,而谷物是农业的主要市场产品。地主们:“旧贵族失去了租金,割让了大部分土地,最后开始依赖皇家施舍或填补为王室服务的职位”。[XXX] 贵族的衰落为国家转型奠定了基础,这不应与革命或社会转型相混淆,因为统治阶级保持不变,政治体制(君主制)在形式上保持不变:“发生了什么随着绝对君主制的建立,随着国王对上层贵族和下层贵族的驯化,无非是同一社会阶层内部权力重心的转移。 从分散在全国各地的贵族开始,宫廷贵族以国王为中心,发展成为中心和决定性的力量。 正如大多数贵族从骑士变成领主和大朝臣领主一样,国王也以同样的方式发生变化。”[ⅩⅩⅪ]
因此,价格革命并没有产生而是加速了向新生产方式和新状态的转变。 皮埃尔·维拉尔精辟地总结道:“资本的原始积累导致了自身的毁灭。 在第一阶段,价格上涨、实际税收增加、大量贷款刺激高利贷者和投机者,但最终,根据国家的不同程度,平均利率和利润趋于均衡。减少。 积累的资本必须寻求另一种自我复制的方式。 一直处于封建社会相对边缘的有钱人有必要侵入整个社会主体并控制生产”。[ⅩⅩⅫ]
新出现的阶级并没有没有注意到民众反抗主人的政治潜力:“XNUMX世纪初,欧洲的既定秩序似乎受到了威胁。 来自贵族的旧有压力和一些君主要求更多税收和更多士兵的新压力给平民阶层,特别是农民带来了沉重压力。 他的不适表现为越来越频繁的骚乱,几乎一年一次。 这些反抗越来越有意识和激进,往往概述了社会改革的要求……无论他们声称虚幻的“道德经济”,他们认为主人已经使这种经济变得脆弱,还是他们援引神法并做出平等主义的解读,这都无关紧要。福音书的内容赋予了他的演讲“传统”特征。
这些论点的背后隐藏着对新社会的希望,在这个新社会中,人人权利平等,权力由选举产生,宗教不会成为神职人员手中控制社会的工具。”[ⅩⅩⅩⅢ] 一场以农村叛乱为基础的革命,不仅是经济上的,而且是社会上的。
保罗·曼图强调了商业和城市在新经济孕育时期的作用。 伟大的城市市场源于商人走过的路线。 然而,向持续购买和销售的转变直到 XNUMX 世纪才开始。 这种新的商业形式受到新的运输方式和蒸汽航海的影响并导致了它们的发展; 阻碍商业经济扩张的最大障碍是缺乏沟通。 新的贸易流程要求通过更有效的渠道进行。
随着交通的发展,集市和临时市场在西欧变得过时(东欧集市保持其重要性的时间更长)。 商业方法已经改变。 产品交流逐渐取代了展览会,日常且永久地进行着。 大量的采购和销售都是通过样品进行的:贸易变得更加投机。 出现了公司财产所有权的出售和保险条款或交易,从而保证生产者免受原材料价格波动可能遭受的任何损失。 如果价格下跌,保险保证支付预先设定的罚款; 反过来,买方保证其想要购买的产品的价值可能发生变化。
此外,市场更加多元化,供应量更大。 随着运输方式的改变,来自不同地方的产品种类更加丰富。 商人开始只专注于销售,专门从事某些行业。 产品交易所使用新的通信方法与其他交易所建立联系:这导致了创建单一国际价格的趋势,并将其波动通知给所有市场。 商务旅行者使用新的交通方式来寻找买家。
商店变得更加多样化,它们开始由专门的物品商人管理:它们变成了商业公司。 最初规模较小且专业化,后来变得庞大且多元化,并有分支机构。 商品流通的加速是工商业资本增值的一个条件,同时瓦解了封建制度,逐步瓦解了农村的封建制度和城市的法人组织。 贸易资本落户工厂,利用城市体系和企业组织,通过生产资源的集中寻求规模经济。
马克思总结了这一过程:“个体分散的生产资料转变为社会集中的生产资料,从多数人的微小所有制转变为少数人的巨大所有制; 对广大人民的剥夺,剥夺了他们的土地、生存资料和工作工具,这种可怕而艰难的剥夺构成了资本的史前史”。[ⅩⅩⅩⅣ]
这一过程伴随着地缘政治的变化。 XNUMX世纪下半叶,“最引人注目的事实是西欧和西北欧的海上强国取代了西班牙和葡萄牙。 法国扮演了次要但光荣的角色。 它的对外贸易主要是与西班牙发展,西班牙需要它的产品,只能用现金支付,而英国则对法国农产品的需求量很大……也是在XNUMX世纪下半叶,英国在都铎王朝的大力推动下,都铎王朝开始成为伟大海上贸易的一部分,都铎王朝对金钱有着巨大的需求,努力发展国家的经济力量,并在伊丽莎白统治下推行了强烈的民族主义政策。[ⅩⅩⅩⅤ]
相比之下,在西班牙,“资产阶级的势力不如邻国。 其中包括布尔戈斯、梅迪纳德尔坎波、塞维利亚、巴伦西亚和巴塞罗那等城市的商人,担任国家或公证机构的法学家,以及一些备受尊敬的公司的老板”。 相比之下,“神职人员有十万人。 它的资源相当可观。 他拥有广阔的领土,特别是在加利西亚和托莱多,实现什一税和捐款。 这些财富的分配非常不均匀。”[XXXVI]
在“新经济”的竞赛中,西班牙落后了。 对于皮埃尔·维拉尔来说,“天主教君主时代发起的自发发展的结论,加上美洲发现的成功,可以追溯到查理五世时代。 在菲利普二世时代,要明确这种冲动的节奏就更加微妙了……路易斯·奥尔蒂斯的纪念馆早在 1558 年公共财政大幅下滑之后就分析了未来颓废的两个主要因素:内部和外部的失衡王国以外的价格和国家支出。
从1560年开始,工资上涨抵消了公司价格上涨的好处。 直到 1600 年之后,当人口灾难(1600 年瘟疫)与来自印度群岛的金属流入放缓同时发生时,西班牙政府才发现自己被迫铸造了劣质铜币,并从“黄金时代”进入了青铜时代。年龄。 那么经济衰退将是每个人都可以看到的。”[XXXVII] JH Elliott 也为“西班牙衰落”的观点辩护,对他来说,“1640 年代西班牙权力的消失显得如此不可挽回和绝对,以至于只能被认为是不可避免的……它与菲利普二世的辉煌。” 然后,随着腓力三世的统治,西班牙的颓势出现了”。[XXXVIII]
相反,对于米尔西亚德斯·佩尼亚来说,西班牙的二项式伟大和衰落将是一个神话:在西班牙,不会出现颓废,而是其经济发展的永久停滞。 在其所谓的辉煌和强大的统治结束时,十六世纪和十七世纪的西班牙并没有真正的国家统一——马克思和恩格斯也持有这种观点——[XXXIX] 形成统一的内部市场的条件。 根据曼努埃尔·科尔梅罗的说法,“每个(西班牙)王国都封闭其领土,建立海关,固定出入境费用并颁布禁令。 来自阿拉贡的货物在卡斯蒂利亚、纳瓦拉、加泰罗尼亚都是外国货物,反之亦然,因此商人从一个税区到另一个税区时必须多次缴纳通行费。
城市生活的繁荣,在收复失地运动的最初几年里,城市被孤立到了解放的地步,但随着时间的推移,城市逐渐衰弱,形成了小国家……每个城市都以自己的方式进行统治,没有与其他半岛人民达成共同目标; 尽管服从同一主权,他们却拥有不同的法庭,享有不同的特权,并最终保持了自治”。[xl]
这与西班牙在西班牙“黄金世纪”(1525-1648)期间征服世界相类似,当时“卡斯蒂利亚人追随罗马人的脚步,首先征服,然后殖民、统治和剥削他们的征服者......(尽管)西班牙以及其他追随其脚步的列强的命运,使我们怀疑,从长远来看,帝国给帝国主义带来的心理后果所造成的损害是否不超过为你们带来的最有价值的资产。火车”。[xli]
西班牙的殖民贸易垄断只会让塞维利亚或加的斯的贸易和工业以及这些港口的对外贸易变得更加富裕,这是西班牙在世界历史上未能维持自己作为主要殖民强国的根源,最终导致他在1557年的连续财政失败、1575年、1596年、1607年、1627年、1647年、1653年和1680年,当时“西班牙国库船队中三分之二的白银甚至没有进入西班牙就直接流向外国”。[xlii] 西班牙(还有葡萄牙)的经济落后是显而易见的,这是英国、法国和荷兰工业发展的结果。[xliii] 西班牙羊毛是其他欧洲国家工业的原材料,这些国家将其制造的羊毛转售给原产国。 XNUMX世纪末,占据半岛经济中被驱逐犹太人的主导地位的不是西班牙人,而是佛兰芒人和意大利人。[xliv]
西班牙君主政体的巨大直接支持是游牧农民,他们聚集在 康塞霍·德拉阁下 梅斯塔 他们的经济活动基础(羊毛的生产和销售)意味着与地方主义边界的斗争,这阻碍了他们商业活动的一切进展。 牧羊人带着羊群的游行将他们的产品市场扩展到了当地范围之外,甚至超出了天主教君主的西班牙边界。 城市、教会和贵族反对对牲畜的朝圣设置各种障碍。 强大的中央政权的诞生有利于 梅斯塔,为他提供了一个盟友和一个防御者,以对抗当地税务员不断的勒索。 除了移民之外,天主教君主政体没有其他手段可以推翻地方主义。 梅斯塔,它把与国家相对应的特权、行政甚至司法和财政职能委托给了谁,即西班牙君主政体将其国家职能委托给了一个特定的实体,这使其与专制君主政体保持了距离。[xlv]
因此,在西班牙经济史学家拉蒙·卡兰德的详细描述中,“我们经济的衰退和失衡导致西班牙国王以低廉的价格找到武士和僧侣,而我们对他们的贫困负有很大的责任”。这是他在位期间开始的不祥扩张能力的一部分。 但饥饿,克维多曾经说过的“帝国饥饿”,远远不能解释那些离开西班牙的人的离开,没有船只的渺小,没有大海的浩瀚,也没有充满风险的无尽距离来遏制他们的精神……也不能平息某些人对视野、财富、荣誉和主权的渴望,也不能平息另一些人对福祉、无私牺牲和永恒救赎的渴望”。 由于寻求贵族或宗教使命这两个原因,西班牙的殖民扩张带有非生产性和掠夺性的寄生主义色彩,“印度政府高级官员坚持要求他们找不到拉布拉多犬”就揭示了这一点:“只需比较两种对立的类型就足够了殖民化; 我们的军队,溢出来,加速了对领土的探索,在美国东北部,法国人,从卡地亚,以及后来的英国人,都被封锁在沿海地带的堡垒中。 几个世纪以来,他们和荷兰人背对着大陆,与他们的文化和作坊一起定居生活。”[xlvi]
其后果是结构性的、长期的。 西班牙“一旦削弱了生产力,就沦为消费进口国的地位。 从1496年起,英国、法国、意大利、荷兰和德国的作坊取代了塞哥维亚、托莱多、巴塞罗那等城市废弃或毁坏的作坊,向全国供应。 王室和大领主们以身作则,在国外养活自己,引进外来时尚。 随着西班牙市场的扩大和美国消费者的加入,这座大都市对西欧制造业的经济依赖加剧了。
从他们的领域攫取的金属财富越多,半岛经济的衰落及其对发展中经济体的从属地位就越严重。 垄断、单一市场、禁止殖民地与其他国家之间的直接贸易以及政治和意识形态的孤立强化了这种关系。 宇宙中最强大的君主政体,天主教会的右手,王子和领主的镜子和避难所,不得不向放债人乞讨金钱,而不是热爱荣耀和欺骗——用卑鄙的金属掺假来背叛他们的臣民到硬币的宣称价值”。[xlvii] .
这一特征持续了几个世纪:“XNUMX世纪下半叶见证了原产于美国的商品的生产和出口的强劲扩张,这种运动并没有带来发展现象,而仅仅带来了增长现象。 西班牙的社会结构没有发生任何变化”。[xlviii]
西班牙经济的佝偻性和寄生性正在衰退,也就是说,此前欧洲发展的不平衡现象变得明显。 卡洛斯·阿斯塔里塔(Carlos Astarita)研究了“在第一次向资本主义转型阶段,欧洲不同地区之间的不对称交换机制(并关注)建立不同国家贸易流动与不平衡发展之间的因果关系”,正是来自卡斯蒂利亚的研究及其与欧洲的贸易流动。
作者引用克劳迪奥·桑切斯·阿尔博诺斯 (Claudio Sánchez Albornoz) 的话说,“商人和外国商品对卡斯蒂利亚王国的入侵造成了双重移民流:大量金银和大量原材料,导致货币贬值”。失败和普遍贫困”。 据此,“奢侈品的进口产生了广泛的经济和社会影响,助长了奢侈和炫耀”,并决定了“卡斯蒂利亚经济的巨大失败”,阻止了铁和羊毛在该国工业化中的使用. . 国家,与英国形成鲜明对比,与卡斯蒂利亚发生的情况相反,英国在十五世纪开始了“缓慢但宏伟的工业化”。[xlix]
政治后果是暴力的。 在西班牙的案例中,“制造商和商人之间的对抗是在政治军事层面上定义的; 维拉尔[1] 这是对商人在当时的条件下采取的破坏性经济和社会实践以及相互冲突的政治行动的制裁……军事结果,工业部门的失败,使长期存在的经济和社会结构得以结晶。时间为卡斯蒂利亚与欧洲其他地区之间的不对称交流的继续进行创造了条件”。
强调“国家间贸易流动与经济发展差异化之间的因果关系……” 在这一历史阶段,价值转移、商业资本积累、企业制度再生产、制造业资本主义和封建主义、奢侈品和非奢侈品消费等变量在欧洲空间的社会整体中共存”。
发展不平衡(西班牙——欧洲工业化地区)将表明“依赖理论,即仅仅通过世界市场上的价值转移来解释经济落后,是不够的,需要修正”,[li] “不平等交换”以先前经济发展的不平等为前提,这种不平等在资本主义初期的存在解释了不同国家和地区在生产方式转变中的中心或边缘作用。
巴博萨认为,“孤立地看待世界市场的动态,无法解释 XNUMX 至 XNUMX 世纪欧洲国家之间主从地位的变化”,[lii] 或者是因为比英国更大或更强大的国家未能巩固资本主义。
不平衡发展的概念,在世界市场发展的条件下,反对“伟大与衰落”、循环矩阵的概念,用于分析经济和政治单位在向资本主义过渡过程中的地位变化,世界市场和已建立的资本主义本身。 不平衡的发展以共同的衡量标准为前提,而这一标准只能由资本主义生产的普遍性趋势来给出,并在世界市场的现实中得到验证:“世界市场不仅是与它之外存在的所有外国市场相关的内部市场,但它同时也是所有外国市场的内部[市场],反过来又是国内市场的组成部分。 从这个意义上说,它反映了不同民族生产力发展程度的不同。”[liii]
对于最近的作者来说,不平衡(和综合)发展理论构成了“迈向非欧洲中心主义的必要步骤”,[liv] 因为它将展示外部“地缘政治压力”和西方从美洲印第安人、蒙古和奥斯曼帝国以及印度洋人民(简化为“其他人”)那里窃取的技术进步在西方资本主义的出现和巩固过程中的作用。[lv]
而“发展程度不同”并不是指任何抽象的概念,而是指在前资本主义时代和过渡阶段的发展和定位的差异。[lvi] 通过世界市场的构成而相互接触。 当这种情况发生时,“即使资本的再生产在过去的自然形式和生产力中保持不变,英国的纺纱工仍然会再次复制他的‘强大的自动机’,而印度的纺纱工将再次复制他的手纺轮:英国和印度的不平等将持续存在。”的再生产,以及资本家与雇佣工人之间的阶级关系的不断再生产”。[lvii]
尼尔·史密斯在研究资本主义发展的空间维度时得出的结论是,空间不平等并不是地理的简单副产品,只有作为资本主义矛盾发展的一部分才有意义:“社会分工是空间不平等的历史基础。分化水平和发展条件。 劳动的空间或地域分工不是一个单独的过程,而是从一开始就隐含在劳动分工的概念中。[lviii]
不平衡发展的概念强调了不同甚至矛盾的因素、过去历史阶段的残余和近期创造的因素在同一个社会中共存的可能性,以及不平等发展因素的融合作为克服先前不平等的一种方式:一个民族在历史上落后,必然导致历史进程不同阶段的原始结合。
整个循环呈现出一种不规则、复杂、组合的特征”,其特点是“道路不同阶段的组合、不同阶段的混乱、古老结构与最现代结构的融合”。[lix] 在资本时代之初,伊比利亚半岛是这一论断最充分的例证。 在经济关系全球化的条件下,发展的不平衡必然导致不同的经济和社会形态在同一个社会经济形态中的结合,从而产生了“与进化论决裂的最重要的尝试之一”这一概念。进步的意识形态“。线性和欧洲中心主义”。[lx]
438世纪末,当半岛在国际舞台上退却时,这不仅仅是地方或区域问题或地缘政治动荡的问题,而是日益国际化的经济中的结构性变化,从生产方式的转变。 ,布以1500世纪的“经济上行”和556世纪的普遍危机或萧条为背景。 1600 年,世界人口达到 118 亿,XNUMX 年增至 XNUMX 亿,仅 XNUMX 世纪就增加了 XNUMX 亿。
接下来的一个世纪,新增人口仅为47万。 在XNUMX世纪的繁荣阶段,“商业繁荣,机会和外部需求刺激了东欧和西欧,甚至新世界某些地区的制度变革。 也许它们在十二世纪和十三世纪的长期扩张时期已经产生了类似的影响,当时欧洲与穆斯林的关系发生了变化,特别是在地中海地区。
相比之下,“XNUMX世纪的大部分时间见证了白银产量和货币供应量的下降、长期通货紧缩、跨大西洋贸易大幅减少、与东方贸易扩张较少或较慢、生产较低或增长放缓”。费率。 地中海地区(葡萄牙、西班牙、意大利、奥斯曼帝国)在 XNUMX 世纪经济上一直在崛起,但在很多方面都经历了绝对的衰落,西北欧也受到了影响”。[lxi]
对于引用的作者来说,“扩张是由于生产力相对于生产关系的限制的增加而停止的——换句话说,是由于生产规模的收益递减”,也就是说,由于结构性经济欧洲大陆扩张的危机(以及在欧洲扩张的框架内,直接或间接地在全球范围内),引发了“长期危机和调整”。
在欧洲,封建残余成为经济发展的障碍,经济发展的失败将使其回到中世纪盛期的生产水平(和社会生活):“只有彻底的变革才能带来巩固土地革命的必要变革。它始于英国。 制造业生产扩张的前提是商品需求的内外部扩张。 随着人口的增加,对消费品的需求也随之增加……人口增长对需求的影响有限,因为食品价格上涨导致实际工资下降。 随着农产品购买力的提高,农民收入中可添加到制成品需求中的份额也随之增加。 城市中产阶级的需求也有所增加。 由于农业商业化的萌芽、原始工业化和城市的不成比例的发展,依赖市场的家庭数量异常迅速地增加。 处于外围市场的国内经济逐渐下滑。 国内市场不断扩大。 由于农业的改进和供应危机的减少,制成品消费不足的危机失去了力量”。[lxii] 正如我们将看到的,另一种类型的危机将会取而代之。
欧洲经济正在改变其性质,危机将其推向这个方向。 结果,在欧洲最早的大型金融中心,特别是阿姆斯特丹,资本主义积累的开始伴随着新型危机。 最初,它们被归因于随机现象,例如“郁金香危机”,这是有记录的第一次现代经济危机,发生在 1636 年至 1637 年间,由对价格上涨的投机以及随后的崩溃引起。这样,异国情调的花卉在荷兰被用于花园装饰和医药。
这是载入史册的第一次“生产过剩危机”:商人塞满了郁金香球茎,结果它们破裂了:当“价格泡沫”破裂时,荷兰法院没有强制执行买卖合同的付款。 欧洲其他地区也出现了规模较小但类似的“郁金香狂热”。 其影响之一是金融体系的复杂化(通过保险合同)和新的商业交换机制的创建,例如期权市场。[lxiii]
十七世纪欧洲经济萧条时期,经济霸权的中心转移到北海周边国家:随着英国、荷兰、法国进入世界商业和殖民扩张,费尔南·布罗代尔1650年,从“地中海世界”的历史转向世界历史。[lxiv]
欧洲萧条推动了经济活动的情景和基础的扩大。 这样,正是以邻近西北欧的领土为最初的中心,在一个更广泛的经济范围的过程中,在西欧创造了资本主义及其制度诞生和胜利的条件。 它的发射基地是欧洲的社会和政治暴力,以及美洲和非洲源自殖民化的普遍暴力——商品和资本过度积累的最初危机,反过来又是其痛苦分娩的预兆。
*奥斯瓦尔多·科焦拉 他是南加州大学历史系教授。 作者,除其他书籍外, 马克思主义经济理论:导论(博伊泰姆波).
笔记
[I]的 伊曼纽尔·勒罗伊·拉杜里。 君主制国家. 圣保罗,Companhia das Letras,1994 年。
[II] 珍妮特·L·阿布·卢霍德。 欧洲霸权之前. 世界系统1250-1350。 纽约,牛津大学出版社,1989 年。
[III] 弗里茨·罗里格。 中世纪小镇. Batsford,加州大学出版社,1967 [1932]。
[IV] 一篇文章在 美国历史 (2009 年 XNUMX 月)列出了数千年来可能与美洲大陆有过某种接触或接近的七个非美洲文明或民族:西伯利亚人、中国人、日本人、波利尼西亚人、维京人、爱尔兰人和法国-西班牙人(或欧洲西方人) 。
[V] 费利佩·费尔南德斯-阿梅斯托。 哥伦布. 巴塞罗那,Folio,2004 年。
[六] 弗雷德里克·毛罗. 欧洲十六世纪。 经济方面。 巴塞罗那,工党,1969 年。股份公司作为一种简单的合伙企业,在罗马和古代其他地方就已处于萌芽状态。 其中一方向公司经营者提供资本,以换取利润份额。 这种类型的经济合作在中世纪的法国复兴,但直到 XNUMX 世纪才被荷兰人普及,预示着现代上市公司的出现。
[七] J. 汉密尔顿伯爵。 资本主义的繁荣. 马德里,联盟大学,1984 年。
[八] 皮埃尔维拉尔。 La transition du fedalisme au capitalisme。 在:CERM(Centre d'Études et Recherches Marxistes)。 封建主义之上,巴黎,社会版,1971 年。
[九] 何塞·乔布森·德·安德拉德·阿鲁达。 英国大革命 1640-1780 年。 圣保罗,USP 历史系 – Hucitec,1996 年。
[X] 所谓“永恒欧洲”的捍卫者以古希腊人划定的地理分界线为基础,古希腊人天生以希腊为中心,将东部的土地称为亚洲,南部的土地称为非洲,其余的土地称为欧洲。然而,人们认为它涵盖了非洲的一部分,并延伸到尼罗河上的埃及边界,即希腊文明所到达的地方,但不包括伊比利亚半岛。 希腊的划分在基督教时代被废弃,在现代又被恢复,旨在在希腊的“欧洲”和现代西欧之间建立一条直接的连续线; 地中海总是将“文明的西方”与“野蛮的东方”分开,这是一个现代神话。
[XI] 奈杰尔克里夫。 圣战. 瓦斯科达伽马的旅行如何改变了世界。 圣保罗,环球报,2012 年。
[XII] 伊曼纽尔·沃勒斯坦。 伊斯兰教、西方和世界. “伊斯兰教与世界体系”系列讲座,牛津伊斯兰研究中心,1998 年 XNUMX 月。
[XIII] 卡尔·马克思。 首都。 第一卷,卷。 1.
[XIV] 安格斯·麦迪逊。 中国长期经济表现. 巴黎,经合组织,1998 年。
[Xv的] Geary-Khamis 美元是一种虚构的记账单位,它在特定国家/地区的购买力与特定时间美元在美国的购买力相同。
[十六] 卡尔·马克思。 首都,第一册,第二十四章。
[ⅩⅦ] 皮埃尔·乔努。 拉丁美洲的历史. 圣保罗,欧洲图书传播,1981 年。
[ⅩⅧ] 费尔南多·布罗代尔。 腓力二世时代的地中海和地中海世界,圣保罗,Edusp,2016 年,卷。 1.
[XIX] 约翰·H·蒙罗。 价格革命期间西班牙、荷兰南部和英格兰的货币、价格、工资和利润通胀:1520-1650。 历史与经济 卷。 4 nº 1,圣保罗,1 年上半年。
[XX] J. 汉密尔顿伯爵。 美国财政部和 1501-1650 年西班牙的宝贵革命。 巴塞罗那,批评,2000。
[XXI] J. 汉密尔顿伯爵。资本主义的繁荣,引用。
[ⅩⅫ] 卡尔·马克思。 首都. 第一卷,第七节。
[ⅩⅩⅢ] 比照。 费尔南多·布罗代尔。 Il tesoro americano e la rivoluzione dei prezzi。 在:Ciro Manca(编辑)。 欧洲封建资本主义经济系统的形成和转化. 帕多瓦,CEDAM,1995 年。
[ⅩⅩⅣ] 约翰·K·加尔布雷思。 Moeda. 它从哪里来,又到哪里去。 圣保罗,先锋,1977 年。
[XXV] 尼尔·弗格森。 金钱的崛起。 世界金融史。 圣保罗,普拉内塔,2009 年。
[XXVI] H.斯利彻·范·巴斯。 西欧农业史(500-1850 年)。 里斯本,存在,1984 年。
[XXVII] 埃里克·J·霍布斯鲍恩。 十七世纪欧洲经济的普遍危机。 在:查尔斯帕兰等人。 过渡资本主义。 圣保罗,莫赖斯,sdp。
[XXVIII] 朱利亚诺孔蒂。 从封建主义的危机到资本主义的诞生。 里斯本,存在,1979 年。
[XXIX] 在这里,我们可以方便地记住“个人之间自然禀赋的差异与其说是劳动分工的原因,不如说是其结果”(卡尔·马克思)。 经济哲学手稿。 圣保罗,Boitempo,2004 年 [1844])。
[XXX] 拉尔夫·戴维斯。 大西洋欧洲. 从发现到工业化。 墨西哥,二十一世纪报,1989 年。
[ⅩⅩⅪ] 诺伯特·埃利亚斯. 科尔特萨纳协会. 墨西哥,Fondo de Cultura Económica,1982 [1969]。
[ⅩⅩⅫ] 皮埃尔·维拉尔. 《封建主义向资本主义的过渡》,前述。
[ⅩⅩⅩⅢ] 何塞普·丰塔纳。 镜前的欧洲. 鲍鲁,教育,2005 年。
[ⅩⅩⅩⅣ] 卡尔·马克思。 首都. 第一卷,卷。 1.
[ⅩⅩⅩⅤ] 亨利·西. 现代资本主义的起源与演变. 墨西哥,Fondo de Cultura Económica,1952 [1926]。
[XXXVI] 亨利·拉佩尔. 卡洛斯·昆图。 巴塞罗那,Oikos-Tau,1972 年。
[XXXVII] 皮埃尔维拉尔。 西班牙历史。 里斯本,地平线图书,1992 年。
[XXXVIII] JH埃利奥特. 西班牙的颓废。 见:Carlo M. Cipolla、JH Elliot 等人。 帝国的经济衰落. 马德里,联盟,1981 年。
[XXXIX] “西班牙的绝对君主制只是表面上与欧洲的君主制相似,它应该包含在亚洲的政府形式中。 西班牙和土耳其一样,仍然是一群误入歧途的共和国,以名义上的主权者为首”(卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯。 西班牙革命。 马德里,阿卡尔,2017 [1854-1873])。
[xl] 曼努埃尔·科尔梅罗. 西班牙政治经济学史。 马德里,Libreria de Don Angel Calleja,1883 年。“任何研究卡斯蒂利亚和其他半岛王国中世纪城市的人都会惊讶地发现,与其他国家相比,贵族公民通过从事工业活动或财富而富裕起来的分量微乎其微。广告。 该国不存在繁荣经济的总部,其贸易完全掌握在西班牙人手中。 卡斯蒂利亚城市的地方政府由骑士或fidalgos、农民或工匠、一些律师行使,但由于人数较少,很少由商人行使”(拉蒙·卡兰德。 卡洛斯五世和他的银行家。 巴塞罗那,批评,1987)。
[xli] 约翰·H. 艾略特。 西班牙及其世界 1500-1700。 纽黑文,耶鲁大学出版社,1989 年。参见。 还有:巴托洛梅·本纳萨尔。 黄金时代的西班牙. 巴塞罗那,批评,2001 年。
[xlii] 约翰·H·艾略特. 西班牙帝国 1496-1716。 哈蒙兹沃斯,企鹅出版社,1970 年。
[xliii] 巴尔塔扎·格雷西安 (Baltazar Gracián) 写于 批评家 (1651):“法国人抱怨运气没有给他们带来美国。 他们错了。 事实上,西班牙为法国扮演着印度群岛的角色”。
[xliv] 十四世纪,英国驱逐了在岛上经济中占主导地位的犹太人和意大利人,取而代之的是英国商人和实业家。
[xlv] 朱利叶斯·克莱因. 拉梅斯塔。 西班牙经济史研究,1273-1836 年。 马德里,联盟,1994 年; 赫罗尼莫·洛佩斯·萨拉查·佩雷斯和波菲里奥·桑斯·卡马涅斯(编)。 近代伊比利亚半岛的渔业与世界。 马德里,卡斯蒂利亚大学 - 拉曼恰,2011 年。
[xlvi] 拉蒙·卡兰德. 天主教国王政府统治下的经济和海外扩张。 西班牙历史研究中心. 巴塞罗那,爱丽儿,1976。
[xlvii] 鲁道夫·普伊格罗斯。 征服新大陆的西班牙。 布宜诺斯艾利斯,科雷希多,1974 年。
[xlviii] 鲁杰罗·罗曼。 博尔盖西革命. 米兰,Fratelli Fabbri,1973 年。
[xlix] 克劳迪奥·桑切斯·阿尔博诺斯。 西班牙,一个历史之谜。 布宜诺斯艾利斯,埃德哈萨,1992 年 [1971]。
[1] 决定“卡斯蒂利亚公社战争”的战役,也称为“公社起义”,是1520年至1522年间发生的一场反抗王室的起义,由卡斯蒂利亚王国内陆城市进行。 一些历史学家将其称为最早的现代革命之一。 1521 年 500 月,在没有炮火保护的情况下,叛军被忠于王室的贵族骑兵击败。 他们损失了 XNUMX 至 XNUMX 人,XNUMX 人被俘,属于卡斯蒂利亚贵族的主要公社领导人被处决。
[li] 卡洛斯·阿斯塔里塔. 资本主义起源中的不平等发展。 布宜诺斯艾利斯,哲学与文学学院 (UBA) – 论文 11,1992 年。
[lii] 卡洛斯·阿隆索·巴尔博萨·德·奥利维拉。 工业化进程,引用。
[liii] 弗拉维奥·费雷拉·德·米兰达。 世界市场与发展不平衡,引用。
[liv] 欧洲中心主义叙事被定义为“现代性”起源于北大西洋的立场,从中衍生出技术进步和文明,并传播到世界其他地区。 欧洲的特殊性 (欧洲将成为全球第一个将现代性与进步理想结合起来的地区)足以使欧洲历史合法化为全人类发展的典范或范式模式。 欧洲社会历史经验的普遍化始于启蒙运动,其代表人物将其“欧洲引擎”的独特性、普遍性和不断发展等特征赋予历史。 历史将被视为人类发现自己处于逐步发展和进化过程中的一种现象,其模式将是欧洲(参见迈克尔·温特尔(Michael Wintle)。 欧洲中心主义:历史、身份、白人的负担。 伦敦,劳特利奇,2020 年; 丹尼尔·瓦斯康塞洛斯. 超越国家历史教学:欧洲中心主义及其理论解释。 历史艺术杂志 第 21 号,里约热内卢,里约热内卢联邦大学社会史研究生课程 [UFRJ],2021)。 对欧洲中心叙事(或任何其他享有特权的历史“中心”)的批判虽然在史学上是必要的或相关的,但它与资本主义起源和“欧洲中心”的作用问题相关联,但并不等同。更准确地说,是西欧)和这一历史现象中的“边缘”。
[lv] 亚历克斯·阿涅瓦斯和凯雷姆·尼桑乔格鲁。 西方如何统治。 资本主义的地缘政治起源。 伦敦,冥王星出版社,2015 年。
[lvi] 发展不平衡表现为“生产力发展快慢; 整个历史时代的或多或少的丰富或减少的特征,例如在中世纪的法人政权、开明专制主义、议会制中; 不同社会制度、文化不同方面的发展不平衡”。 马克思主义思想把历史过程的这一特征定义为历史过程的规律:“它的第一个方面是指社会生活发展的不同比例。 第二,历史进程中这些发展不平衡因素的具体关联”(乔治·诺瓦克, 社会不平衡综合发展规律。 圣保罗,Rabisco,1988)。 举一个例子:先进的美索不达米亚和落后的斯堪的纳维亚半岛的人类人口的青铜时代的开始相隔了千年半。
[lvii] 伊萨克·达什科夫斯基。 国际交换与价值规律。 下面 兹纳梅内姆 马克思主义 (马克思主义旗帜下) 第 1 名,莫斯科,1927 年 (https://libcom.org)
[lviii] 尼尔·史密斯. 发展不平衡。 里约热内卢,Bertrand Brasil,1988:“资本主义发展是自然空间(继承的绝对空间)不断转变为生产的相对空间”。
[lix] 莱昂·托洛茨基。 俄国革命史。 巴黎,苏伊尔,1950 年 [1930]。
[lx] 迈克尔·洛伊。 不平衡与综合发展理论。 十月 第 1 期,圣保罗,1998 年。
[lxi] 安德烈·冈德·弗兰克。 世界积累 1492-1789. 里约热内卢,扎哈尔,1977 年。
[lxii] 彼得·克里特。 晚期封建主义和商业资本。 掌握从 1982 世纪到 XNUMX 世纪末的欧洲经济史。 巴塞罗那,批评家,XNUMX 年。
[lxiii] 奥斯瓦尔多·科焦拉。 XNUMX 世纪:郁金香危机。 万岁历史 第 62 号,圣保罗,Duetto,2008 年 XNUMX 月。
[lxiv] 费尔南多·布罗代尔。 腓力二世时代的地中海和地中海世界,引用。
[军情1] 世界是匿名的资本主义,而在上个世纪,它是纯粹的世袭制”。
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献