危险的日子

图片_Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 瓦莱里奥·阿卡里*

如果走投无路,布尔索纳主义可能会试图促成一场自我政变。 但也不能保证波拿巴主义的冒险一定会成功。

统一弹劾请求是明智之举。 由所有扎根于工人并参考社会主义的左翼政党共同提出,因此,在同一个阶级领域,这是一种坚定、成熟但具有象征意义的姿态。 因为这是议会的策略,还不能成功。 但它让人安心,并有助于提高焦躁不安、痛苦和焦虑的左翼好战分子的士气。 众所周知,博尔索纳罗不会因成熟而倒下,危险“在即”。 部长级会议视频公开对博尔索纳罗的未来可能造成哪些后果? 它证实了对联邦警察个人控制的总统意图的谴责,但这既不是博尔索纳罗责任的第一个,也不会是最后一个罪行,因此,暂时不足以“冷”国会启动弹劾程序。 与此同时,博尔索纳罗的言论煽动对以建设中的战斗党形式出现的新法西斯主义潮流的激进化和凝聚力的影响不应减弱。 局势演变的决定性因素将继续是大流行病的灾难性影响。 在接下来的几个月里,毁灭性的情景正在逼近。 博尔索纳罗疲软的动力有利于推翻政府的斗争。 但是,尽管发生了人道主义悲剧,但这一结果仍然不确定,因为如果不对仍处于防御状态的力量的社会关系进行质的改变,这是不可能的。 现役军人与宫殿将军的结盟表明,与博尔索纳罗的战斗将是过去三十五年中最危险的时刻。

反对博尔索纳罗的左翼反对派灵活地转向了博尔索纳罗论坛,并清醒地提出了共同的弹劾请求,但在策略上仍然存在分歧。 然而,犯了很多错误,主要的错误是对博尔索纳罗的低估,因为它反复出现。 政府在过去两个月失去了力量,但仍保持立场。 将反对派的分裂归咎于左翼政党是不诚实的。 那些拒绝与左派一起签署统一弹劾书的人应该做出解释。 造成分歧的不是个人野心、宗派过激行为或党派竞争。 无论如何,谁来划分反对派并不是关键时刻的关键问题。 我们如何打败博尔索纳罗才是最重要的问题。 我们可以让自己被事件引导。 但是我们可以尝试对事件采取主动。 实力地位当然是决定性的。 而我们处于一种反动的、不利的、防御的状态。 但权力关系并不是一成不变的。 他们漂浮。 它们可以变得更好或更坏。 方向、行动、意志都很重要。 他们有所作为。 我们的政策旨在积累更多的力量。 问题是如何。 这需要讨论哪种策略最好、最有效、最聪明。 有XNUMX个正在讨论中。 一部分好斗的左派捍卫永久进攻。 在统治阶级分裂并且一小部分人转向反对派之后,最大政党的大多数领导人都捍卫 Frente Ampla 策略,包括选举策略。 最后是左翼统一战线。 哪个最正确?

这条道路经历了两项倡议的展开。 但其中之一是战略性的:它是联合左翼阵线,因为它允许捍卫一个共同的计划,以及一条摆脱权力问题的途径。 另一个是战术性的:广泛的、广泛的、“直到它伤害”行动单位,事实上,就像 1984 年 Diretas Já 推出时一样,在网络、窗口、机构,最重要的是,在可能的情况下,在街头。 左翼反对派和右翼反对派之间在制度上的行动统一有利于加强反对派,从而积累力量。 行动单位服从一个中心目标:划分敌人的阵营。 吸引尽可能多的反对博尔索纳罗的力量,这些力量与弹劾迪尔玛·罗塞夫的反动计划有关; 支持特梅尔政府; 最终在竞选活动中与博尔索纳罗有联系; 并支持它直到大流行的影响。 那些在博尔索纳罗接受否认主义并通过转向对联邦警察的个人控制来加速波拿巴主义计划时采取行动的人。 划分敌营很重要。 但这是不够的。 因为你必须明白,右翼反对派并不想推翻博尔索纳罗。 至少有一段时间。

左翼人士反对统一行动策略。 他们捍卫永久性的进攻,因为他们不同意这种情况是反动的评估。 这是一个错误的立场。 我们必须与资产阶级反对派一起罢工,要求调查博尔索纳罗所犯下的罪行,并支持 STF 试图限制新法西斯政变升级的决定。 但是,一起出击与一起进军不同,因为这些协议是特定的。 不可能一起前进,因为左派的战略必须是推翻博尔索纳罗,打败新法西斯主义。仅此而已。 因此,左派不能放弃争取反对派领导权的斗争。

但也有一些左翼领导人,在最重要的领导人中,持相反的看法。 有些人认为,最好的策略是耐心地进行 Frente Ampla 选举,现在在市政当局,而且在 2022 年,押注博尔索纳罗政府缓慢、渐进和持续的磨损,以避免未来发生对抗的风险的时间。 他的口号是“不要挑衅”。 那些押注这一战略的人辩称,左派应该向转向反对派的资产阶级势力发出信号,表明它接受他们的领导来对抗共同的敌人。 他们接受“辅助力量”的角色。 他们对敌人和盟友的看法都是错误的。 这看起来很谨慎,但它揭示了对博尔索纳主义是什么的误解。 博尔索纳主义不是选举潮流,而是新法西斯主义。 当他们感到走投无路时,他们准备好并且会毫不犹豫地在 2022 年之前对民主自由发起正面攻击。而玛雅和资产阶级反对派中的任何人都不愿意对抗。 这就是争议所在。

博尔索纳罗政府的失败只有在支持它的新法西斯主义潮流得到遏制、孤立、镇压和士气低落的情况下才有可能。 有一个激进的新法西斯政党正在建设中,作为为自我政变项目服务的冲击力量。 他们固执、宗派、愤怒、愤怒,因此无法遏制。 他的狂喜遵循了一个散布仇恨和强加恐惧的计划。 为权力斗争做准备。 他们依靠反动质量流。 他们只尊重力量。 他们的策略是消灭左派。 都走了。 来自环保、女权主义、黑人、LGBT、学生、大众和工会运动的活动家。 最温和和最激进的政党。 他们不会让自己被国会或 STF 的决定吓倒。 他们只能被积极进取、好斗、坚决和坚定不移的左翼好战力量打败。 那些认为我们可以选择用博尔索纳主义衡量力量的地形的人大错特错,我们应该优先考虑选举。 在隔离条件下,街头纠纷是不可能发生的,但在某些时候,这将是不可避免的。 反对新法西斯的政治斗争将在所有领域进行:在机构中,在选举中,但这将由群众动员时最强大的社会冲击力量决定。 这种反对法西斯的动员只有在捍卫民主自由之外还包括回应最深切的焦虑的提案时,才能激发民众的热情。 “为国会和 STF 辩护”很难说服工人们走上街头。

三个政治阵营争夺博尔索纳罗反对派的领导权。 到目前为止,最强大的是由玛亚和多里亚领导的自由右翼,本质上是由于他们所占据的权力机构地位,这保证了他们的知名度,并在保守的中间阶层中与极右翼争夺支持。 他们不想推翻博尔索纳罗,至少现在是这样。 第二个是由 Ciro Gomes 和 PDT 提出的街区,包括 Paulo Câmara 和 Siqueira 的 PSB、PV(绿党)和 Marina Silva 的网络,围绕一个中左平台,并押注于中产阶级的进步人士。 他们可能支持在 2022 年之前对博尔索纳罗进行弹劾,但他们不愿意在街头动员起来反对新法西斯分子,因为他们害怕被拖为左派的辅助力量,尤其是 PT。 第三个在左边,由巴西人民阵线和 Povo Sem Medo Fronts 的行动领导,他们同意一个共同的计划,其中 PT 是最大的政党,但没有过去几十年的霸权,因为领导作用住房、妇女、黑人、学生、LGBT 和环保主义者的社会运动,以及相对加强 PSol 的权威,并在有组织的工人阶级中找到了听众。 在他的第三个阵营中,有三种策略的拥护者。 PCdB是左派历史上的重要组成部分,但它试图在三个阵营之间扮演调解人的角色,保持相对等距。

我们面临两难境地:在击败博尔索纳罗的斗争中,决定性的社会矛盾是什么? 是统治阶级内部矛盾,还是劳资矛盾? 统一左翼阵线还是广泛阵线? (a) 捍卫安普拉阵线策略的最有力论据是,如果它非常广泛,因此,包括支持 2016 年政变且不反对特梅尔政府的政党,就会有更多的选举机会。 是不对的。 它可能会获得更多选票,但也可能不会。 没有任何保证。 这取决于大流行后的情况。 任何认为自己知道会发生什么的人都是在虚张声势。 市政选举不会“正常”。 现在没有人可以预测未来几个月的政治局势。 它基本上将由大流行病以健康灾难的形式造成的破坏性影响来定义。 这将是可怕的,但规模会有所不同。 数万甚至数十万人在选举前死亡? 悲剧的入籍将是非常困难的。 因此,公共政策平衡的政治化将是必然的。 左派鼓动的中心应该是选举争端的国有化,以便将责任推给博尔索纳罗; (b) 今年主要首都的任何第一轮选举协议都以 2022 年的前景为条件。讨论以明确的形式出现,坚持 PT 在 2018 年不应有候选人,并支持 Ciro Gomes。 左边的 PCdB 一致地做到了,但后来又退缩了。 Manuela d'Ávila 的竞选前遵循了这一策略:推动更广泛的联盟,只有在 PT 早些时候承认卢拉不能成为候选人并同意支持 Ciro Gomes,而不是推出 Haddad 的情况下才有可能。 今年市政当局的安普拉阵线辩论预示着 2022 年的争论,因此,关于卢拉是否合法为成为候选人而争取政治权利的讨论。 因为只有当 PT 没有候选人时,Frente Ampla 才有可能。 卢拉已经假设性地承认了辞职的可能性,这取决于他的年龄。 但根本问题是,在摩罗为保护 LavaJato 与政府决裂之后,STF 的胜利将非常困难; (c) 选举策略问题必须服从政治战略的计算,而不是相反。 政治斗争的中心问题始终是如何为权力斗争开辟道路。 一个尊重行政、立法和司法分权架构的政府,以及武装部队返回军营的政府,将是进步的,但这还不够。 左派有权为左派政府而战。 在力量积累的长征过程中,认为从左派向中间派的屈服只是暂时的,这种想法是错误的。 出于很多原因。 最主要的是,形势的不确定性并没有降低博尔索纳罗无法完成任期的可能性。 也没有理由忽视博尔索纳主义在走投无路的情况下可能会试图促成一场自我政变的可能性。

*瓦莱里奥·阿卡里 是 IFSP 的退休教授。 作者,除其他书籍外, 历史的危险角落 (萨满)

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物