通过 尤里·马丁斯-方特斯, 乔安娜·库蒂尼奥, 索兰格·斯特鲁卡, 佩德罗·罗查 (PEDRO ROCHA) 已治愈, 小保罗·阿尔维斯 & 费利佩·德韦扎*
经过五年的集体努力,出版了一部带回美洲第一批马克思主义者历史记忆的作品
O 美国马克思主义辞典 是对第一批好战思想家历史记忆的回忆之作,他们从历史唯物主义的理论框架出发,愿意反思和面对新美洲国家的社会、政治和经济问题,开创了思想的发展——大陆上的马克思主义斗争。
该项目是一项具有前所未有特色的教育和批判性工作,尤其是在葡萄牙语中,由圣保罗大学实践研究、大众教育和政治中心——一个致力于政治和大众教育活动的组织——协调,目前几乎涉及来自不同国家的数百名志愿研究人员参与了这项对美洲马克思主义起源的考古调查。
第一卷计划超过 150 页,包含的条目涵盖了自 1970 世纪以来在美洲国家生活、写作和行动的大约 XNUMX 位马克思主义者的思想和政治实践的传记和论文(培训欧洲大陆的马克思主义),直到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代(当时资本主义结构性危机恶化,马克思主义成倍增加)。
目前,经过五年的共同努力,马克思主义词典逐渐开始公开:其条目可以在线免费阅读,以“文章”的形式,每周在 Núcleo Práxis-USP 门户网站上提供然后由著名的合作伙伴门户网站重新发布。 第一卷的初步品鉴,与美国马克思主义的形成时期有关,将持续一整年,旨在普及这部作品(其目标不仅是理论性的,而且是教育性的),并为在以书籍形式向公众公开之前,对文本进行批判性阅读和可能的改进。
预计很快,完整的出版物将由 Editora Expressão Popular 负责,与 Edições Núcleo Práxis 标签联合出版,并将有两个版本:印刷版(以大众价格提供)和数字版(免费)。
工作的开始
2015 年,Núcleo Práxis-USP 的创始人在政治会议和马克思主义研究小组(他们的第一个项目之一)的辩论之间,开始考虑将集体活动扩大到大众教育。 这是一段艰难的时期,当时政变正在酝酿之中,政变于次年生效。 在这方面,正在考虑两个新项目:社会权利讨论论坛(稍后与圣保罗市的协会和社区合作建立); 以及一本兼具批判性和教学性的选集——汇集了关于拉丁美洲著名马克思主义者的论文,以便为学生和工人提供对在我们美国发展起来的马克思主义理论和实践的概述。
在这个过程中,Práxis Nucleus 的总协调员 Yuri Martins-Fontes 在 USP 政治经济学和经济史实验室的一次会议上,与他的博士学位有关,向 Wilson do Nascimento Barbosa 教授提出了这个想法,后者指导该实体的研究。 在一个下午的对话中,这个想法得到了提炼和扩展。 而不是另一部带有复杂文章的选集,这往往局限于学术领域——有人思考:为什么不集中更多的努力,制作一部更大的作品,一本教育出版物,具有参考意义,文本较短,但设法呈现一个多世纪以来,整个非洲大陆出现了各种各样的问题和马克思主义思潮——这本书不仅可以用于中学和大学研究,还可以用于年轻社会主义者的政治训练?
种下了种子。 该项目甚至被编写并提交给一家著名的出版商,例如,这需要一个条目。 协调员根据他最近在关于拉丁美洲马克思主义的论文(后来发表为 马克思在美国). 社论批准了该出版物,但强调此时它不能参与该项目的制作。 不利的国家现实——经济、社会、文化——很快就恶化了。 Núcleo Práxis-USP 当时只有十几名成员,其中很少有人愿意冒险。 由于没有物质支持或至少是结构支持,该计划被搁置了。
复兴
2018 年,Núcleo Práxis 经历了一段时间的增长,这是由于围绕其项目的运动——尤其是研究小组(当时阅读 首都, by Marx), 集体译 历史与哲学 (Caio Prado Júnior 的选择,2020 年出版),以及大众领导力政治形成论坛(其定期对话将教育工作者和社区领袖聚集在一起)。 许多武装分子——来自不同地区、大学和国家的研究人员——加入了这个集体。
通过这种扩张运动,组织获得了考虑新行动的勇气和武器。 就可能的方向举行的会议接连不断,直到建立一份定期出版物的计划获得批准:一份带有大众偏见的政治杂志,这将在该国反响的法西斯环境中为学生和工人提供不和谐的声音——一个成长的时代非理性,即使得不到支持,也得到主流媒体和其他新自由主义力量的认可,被民众政府的(基本)社会改革激怒。
我们在期刊方面的经验很少——仅限于少数成员,他们在 2000 年代编辑过几年的小报。 拉丁词。 另一方面,集体的美好时刻体现在几个参与者的意图中,即参与一个周期性的项目——呼吸。
有来回的提案,辩论,直到计划 迪西奥纳里奥 从抽屉中取出。 在圣保罗市中心的一个剧院举行的会议上,将部分修改后的内容展示给感兴趣的各方,除了被这个想法吸引的客人外,还汇集了围绕出版理念的 Núcleo Práxis 成员。 该项目在那里重生。
在美国思考马克思主义
第二年,在其大会上,Núcleo Práxis-USP 选择了一个新的方向,开始依靠长期从事培训课程和集体出版物(教学材料、马克思主义翻译、与独立机构合作)的新同志的力量按)。 Paulo Alves Junior(秘书长)和 Solange Struwka(副协调员)加入该实体的总协调; 与此同时,Pedro Rocha Curado 接管了新成立的政治传播协调部门——其职能是传播我们的社论和大众教育作品,包括在动荡的数字环境中。
围绕的争论 迪西奥纳里奥 它们加强了,它们变得更有规律了,但是仍然需要系统化这么多的能量。 为此,创建了美国马克思主义思想研讨会——其参与者旨在调查和选择该大陆最杰出的马克思主义者,以便分析、记录和向公众传播他们的故事、思想和政治行动。 作为更好地组织工作的策略,神学院的学生被分成五个小组——每个小组负责研究各自地区国家的马克思主义历史:巴西; 南锥; 安第斯山脉; 墨西哥和中美洲; 北美和加勒比地区。 它开始了——现在正在实践中——编辑的奥德赛。
在成立之初,研讨会增加了十几名研究人员,很快就翻了一番。 然而,在研究过程中,发现这个数字是不够的,因为人们更好地理解了任务的复杂性——例如,难以获取有关某些基本历史人物的信息。 这种规模的工作需要更多的合著者、合作者和协调者。
为此,加强了政治沟通协调——现在还依靠 Joana Aparecida Coutinho 和 Felipe Santos Deveza——目的是通过社会和学术运动扩展我们的政治网络,建立支持项目基本结构的联系,作为其生产所必需的智力劳动力的招聘。
值得记住的是,在这个时候,也就是 2020 年初,世界的健康状况恶化,开始了因大流行而受到限制的时期。 鉴于限制,Núcleo Práxis 推动的面对面会议和政治辩论不得不适应远程模式(如政治培训活动,2021 年通过视频会议进行)。 尽管数字关系对话的特点是冷淡甚至不稳定,但这种突然的技术冲动让集体增加了联系——形成联系,有时距离很远,但事实证明是一致的。
随着研讨会研究的启动和新协调员的加入,编辑协调 迪西奥纳里奥:团队负责总体组织、任务分配、日程安排、截止日期、协议和出版条件,以及与项目相关的条目和文件的严格审查和最终编辑。 以前由总协调的三名代表组成,然后将包括政治沟通的三名成员。
与历史马克思主义者的会面
大约两年来,研讨会的成员每月开会,在各自工作组的主持下开展历史考古研究,致力于揭开各国马克思主义人物的记忆,努力如果不仅要认识到这些主角,还要认识到他们所处的条件、错综复杂的历史——他们的思想和行动的背景。 每个月,共产主义思想家的新名字都会出现,通过以作者自己的笔迹和他的学者的笔迹为中心的阅读来揭开面纱。 传记信息、政治辩论、理论文本在图书馆中慢慢挖掘,并涉足档案馆,有时是私人档案馆。
但尤其是我们对对话的关注——倾听每个国家的历史主题——使我们找到了最有价值的线索,这些线索来自神学院学生寻求获得直接信息的过程。 除了来自几所国立大学的知识分子和人文学者之外,还对来自几个国家的共产主义、社会主义和工党的社会领袖和激进分子进行了口头或书面采访。 有了这种本地知识,以及建立的国际联系网络,我们能够收集到关于每个国家的马克思主义和主要马克思主义者的更生动的意见。 这一点,加上我们之前的研究——书目、通才——使研究和选择过程变得更加民主和多样化。
为了补充这一内容基础,在写作过程之前,我们还调查了所讨论时期每个国家的历史背景,以及其代表发展的马克思主义的史学和哲学、特殊和普遍方面。
在研讨会第一年结束时,每个小组的成员开始向其他参与者展示他们的发现,此时我们开始集体讨论每项研究的结果。 基于这种对话实践,近百位历史上的马克思主义者的名字被列出、评估、整理和选择——他们以某种方式留下了他们的思想记录(书籍、文章、宣言、转录的演讲、访谈、通信)——,其中将撰写有关马克思主义在美国形成时期的著作。
如果该著作的认识论方法偏爱那些发展了真正的马克思主义反思的作者——要么与他们研究特定民族问题的历史分析有关,要么在更严格的哲学范围内(普遍的、总体化的概念)——尽管如此,那些激进分子也受到重视。他们发展了唯物主义历史观的理论方面,但原创性较低,将他们的一生献给了共产主义者应有的政治任务:组织、大众意识、通过基层工作(教育)传播马克思主义思想斗争,工会,独立新闻业)。
此外,在我们选举马克思主义者传记所依据的其他标准中,我们优先强调多样性,同时关注性别和构成美国人民的种族群体:土著人民、黑人、妇女。 而且,如果不是在每个国家(考虑到时间的限制),至少在非洲大陆的每个地区都是如此。 我们还努力将来自美洲(以及巴西各地)尽可能多的国家的马克思主义者纳入该卷,因此最终我们设法让来自非洲大陆所有地区和几乎所有国家的代表——尽管不是全部,因为在此期间,一些国家仍在组建中,或者是被征服的殖民地。
开始工作
终于到了专注于写作、组织积累的学习的时候了。 大规模阐述文本的活动开始了,这是一项微妙的任务,应该由我们特定的进入模型——教学和批判——来指导,尽管为了获得社会毛细管现象,但也包括分析和深化基本主题,不限于说明。 寻求保持这种一致性和质量需要比预期更多的步骤,在从第一个版本的作者开始的过程中,继续到审稿人(在形式和内容方面),有时甚至是其他编辑和翻译人员,在到达编辑之前——他们对条目进行了整体评估,最终不得不将其返回到更早的阶段。
很快就会清楚,如果不吸引志愿者加入团队,如此规模的项目——如果没有机构资源——最终会延伸得太远,相对于项目规模来说仍然很小。 为了解决这一限制,Núcleo Práxis-USP 在 2021 年发布了一份公告,以期选择新的合著者来执行这项工作。 作为要求,候选人应该学习人文科学或哲学,重点是马克思主义或美洲国家特有的政治和社会问题,最好是进行了能够证明与该项目的主题亲和力的研究。
广泛宣传,在独立媒体上发表,并通过相关各方的社交网络传播,提案征集令人惊讶:一个月内,收到近五十项提案。 候选人的分析由编辑协调进行,基于:首先,一份意向书,要求感兴趣的一方在提出的马克思主义者名单中建议他想写的人,解释他的理由一篇简洁的文章; 然后是描述相关领域经验的“政治-学术”课程,特别是与马克思主义、教育、美洲历史和写作本身相关的工作,以及学术培训和政治和专业活动。 选择过程在数量和质量上都是成功的。 入群的人中,有四分之三的人在短时间内融入了集团,至少使集团的工人人数翻了一番。 迪西奥纳里奥.
同时,我们就该卷所列的一些马克思主义者的工作研究了国际专家,他们通常与传记作者具有相同的国籍。 基于远程访谈——这让编辑们除了评估他们的兴趣之外,还可以更好地了解每个接触到的知识分子的轨迹和工作——我们发出了具体的邀请,获得了十几位合著者的参与。
随着更多人的参与和更多任务的出现,专门的委员会应运而生,以应对新的需求,即: 证明有必要的额外研究; 以及不断改进收到的文本的工作——例如根据预见的模型调整文本、之前的编辑、翻译和额外的写作(如有必要)、一般修订、文本准备和最终编辑。
除了美国马克思主义研究委员会(源自研讨会)之外,还成立了专门委员会,致力于与文本本身相关的执行任务:负责翻译、修订的各个阶段以及支持编辑工作的委员会工作..
另一方面,为了预先检验我们的作品,我们成立了批评顾问委员会,由具有公认作品、政治轨迹和对马克思主义共产主义做出贡献的活动家知识分子组成。 这些顾问是从世界各地邀请来的,他们可以选择在他们认为合适的时候批评、建议和提议对出版的条目进行修改——这是改进工作的最后一步。
Verbetes:一个教学批判模型
在项目的这一点上,除了内容之外,我们开始担心条目的形式。 的意图 迪西奥纳里奥 它在交流、对话、吸引粉丝——但在展览的某些关键段落中,毫无疑问地深入探讨了争论、矛盾和概念。 毕竟,文本的教学方面不能与必要的——和刺激的——深度分析时刻分离。 一部旨在对马克思主义进行初步教育的著作,应当在不作任何还原或教条主义的情况下,阐述历史唯物主义的核心原则和概念; 我不能不谈论辩证法、实践、结构、阶级斗争、工作、生产方式、原始积累、价值理论、异化等主题,最重要的是处理已经思考和尝试过的不同概念和路径革命的乌托邦——而不陷入宗派主义。
因此,我们认为有必要公开一些更博学的原则和术语,但始终寻求定位博学的使用,解释所提出的复杂概念的某些内容,并使用易于理解的语言。 这样做当然必须非常注意冗长的天真恶习——这是一种简单但不精确的解决方法,它会影响一些不习惯学术界之外的生活的理论家。 避免技术上的封闭主义,使用一种寻求对话的语言,避免超出必要范围的复杂化,将被证明是该作品编辑人员最昂贵的任务之一。
上述入门模式(2015 年开始尝试)随后受到质疑。 根据第一种模式,文本将分为三个部分:第一部分,传记描述,其中将介绍马克思主义者的生活、研究、政治形成、职业活动和战斗的历史背景和方面; 然后,一个分析性的散文项目,它将根据作者的作品和成就来处理作者的想法; 最后,书目清单与为条目的组成阅读的作品相关(作者本人和评论员)。 另一方面,如果这个模型有一些有趣的方面并且在学术著作中运作良好,那么它的中心部分有些开放,这可能会导致理论离题,这并不总是为学习者所接受。
因此,为了便于理解各学科的思想主旨,决定保留第一条,将第二条分为两部分:作者的概念,将寻求涵盖他的基本理论和实践贡献,突出他对马克思主义贡献的主要政治思想和概念; 第二个,更容易理解(并且可以部分独立于其他阅读),将具有书目和描述性内容,致力于展示作者的作品,通过回顾其中包含的主题来激发其阅读 - 思想,发展每篇文章中捍卫的概念、争议和政治立场。 最后,作为附录,(这个新模型的)第四项将列出关于马克思主义的书籍和文本:文章制作中使用的参考资料,以及对介绍性作品的一些推荐。
结果,所产生的条目显示了作者的有趣多样性——他们有自己的故事和观点。 观察当时文本中表达的担忧,强调了对实际方面的重视,例如工人阶级的组织、连接社会运动和美国各国政党的国际网络的表达、国防提高人民生活水平和消除不平等现象。
特别是在两次世界大战期间,受 1917 年俄国革命和共产国际在美洲大陆的活动等事件的推动,受马克思主义启发的政党和工会的数量有所增加。 翻译书籍成倍增加,马克思主义哲学传统进入大学。 原创出版物出现,致力于了解国家政治和经济特征。 从欧洲殖民主义的废墟中兴起的那些社会形态的特殊性、土著和非洲成分在生产方式中的作用、帝国主义和为真正的民族解放而斗争等主题成为报纸辩论主题的一部分(独立的,主要是),大学,社会运动和政党。
但是,如果认为马克思主义思想的传播是没有挫折和内耗的,那就错了。 地方政府反对建立受社会主义启发的政党和工会的运动意味着,在某些情况下,他们的活动是在地下进行的,受到任意禁止、激进分子的迫害、逮捕和谋杀。 另一方面,敌对的马克思主义倾向的形成在美洲大陆引起反响。 此外,重要的两次世界大战之间的事件,例如 1929 年的金融危机和欧洲法西斯主义的兴起,有助于强调确定政党战略的过程,反对那些向革命支持者宣扬议会方式的人。
这是这部独特作品的简要历史,尽管它的制作仍在继续并且远未完成(如果这样的作品有终结的话),但它现在正逐渐走向公众。[1]
*Yuri Martins-Fontes 是经济史 (USP/CNRS) 的教授和博士。 作者,除其他书籍外,还着有《马克思在美国:卡约普拉多和马里亚特吉(阿拉米达)的实践》。
Joana Aparecida Coutinho 是马拉尼昂联邦大学 (UFMA) 的政治学教授。 A Guerra Ideológica (Ed. Crítica e Sociedade) 等书籍的作者。
Solange Struwka 是朗多尼亚联邦大学的心理学教授。 作者,以及其他关于大流行时期心理健康的书籍:极端情况的必要性和心理学的任务(LavraPalavra)。
Pedro Rocha Curado 是里约热内卢联邦大学 (UFRJ) 国际关系与国防研究所的教授。
小保罗·阿尔维斯 (Paulo Alves Junior) 是非裔巴西葡京国际一体化大学的历史学教授。 作者,除其他书籍外,还有《战壕中的知识分子:何塞·奥诺里奥·罗德里格斯,巴西口译员》(主编 Dialética)。
Felipe Santos Deveza 是比较历史学教授和博士(UFRJ/UNAM)。
注意
[1] 本演示文稿的作者是 Praxis-USP 核心,并组成编辑协调 美国马克思主义辞典.
A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法