文武独裁——还剩下什么?

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 奥斯瓦尔多·科焦拉*

新法西斯主义的危险表明我们的民主成就是多么不稳定

1964 年前,即 1966 年,巴西和玻利维亚发生两次军事政变,随后又发生阿根廷军事政变(1980 年),使南美洲处于领先地位,几乎所有国家都出现了军事政权,暴力冲突不断。对民众运动的镇压,大约二十年后,即 XNUMX 世纪 XNUMX 年代中期结束。

这些年来,死亡、失踪、政治犯、受酷刑和流放的人数以万计。 19世纪和20世纪上半叶,拉丁美洲的军事独裁政权凝聚了小国的力量,使它们以外围国家的身份进入世界市场,专门生产粮食和原材料,形成了一个以经济为中心的循环体系。欧洲工业化国家,以及在较小程度上开始在北美崛起的年轻工业强国,它们在中美洲和墨西哥确保了其第一个外部影响力区域(多年来,这被称为“你的后院”)。

1960世纪1980年代至XNUMX年代南美的文武独裁政权不仅比以前更加残暴,而且经济军事化和美国直接参与镇压行动(所谓的“秃鹰计划”)。

那些年,美国的军事和政治干预主义在世界各地倍增,从东南亚(越南、老挝、柬埔寨),到中东,特别是阿以冲突,再到拉丁美洲。对于美国来说,军事独裁是维持大陆统治的一种更便宜的统治方法,因为它避免了在冷战时期被视为盟友的领土和国家永久维持军队的昂贵(且危险)的任务(尽管直接占领始终是最后的手段,正如军事干预清单和遍布世界各地的洋基军事基地所证明的那样)。

第二次世界大战后,随着《美洲国家间互助条约》(TIAR)的签署(1947 年),对拉丁美洲的政治和军事压力结束,该条约规定了在发生以下情况时对任何拉丁美洲国家进行军事干预的权利:外部侵略。 1965 年,多米尼加共和国遭到了侵略,成为该条约的受害者。 海军陆战队穿着美洲国家组织士兵的服装,正值南美政变浪潮的中心。政变旨在结束拉丁美洲民众斗争的兴起时期,重点是 1970-71 年玻利维亚的人民议会。 ,继 1960-1970 年古巴革命之后,1959 世纪 1961 年代和 XNUMX 年代南锥体地区(智利、阿根廷)的革命动员。

作家克里斯托弗·希钦斯 (Christopher Hitchens) 亨利·基辛格的审判)谴责美国国务卿从柬埔寨到智利犯下的反人类罪,称他为“一个机会主义者、一个白手套罪犯和一个与最恶劣的独裁者签订协议的秘密佣金的贩运者”。这一指控得到了美国办公室的文件的支持,这些文件证明了华盛顿与巴西、阿根廷、乌拉圭、智利和巴拉圭这些国家的独裁政权之间的直接合作,这些国家是秃鹰计划的一部分。

对于克里斯托弗·希钦斯 (Christopher Hitchens) 来说,“1970 世纪 1980 年代美国在拉丁美洲的影响力是犯罪行为”。亨利·基辛格的“功绩”从越南到柬埔寨,途经智利、孟加拉国、希腊和东帝汶,但始终得到“美国民主”政府的支持,他为此做了“肮脏的工作”。拉美国家的财政破产是军事独裁的结果,也是XNUMX世纪XNUMX年代中期以来取代他们的文官政府所接受的“继承”。

拉丁美洲民主国家承诺偿还大幅增加的外债(整个第三世界中最大的外债),这意味着将拉丁美洲转变为从国际金融资本(尤其是北美金融资本)中收回利润的枢纽,这是后来全球金融资本承诺的。其后果是 1970 世纪 1980 年代中期开始的经济危机,标志着拉丁美洲经济进入 XNUMX 年代下半叶。

SIPRI(斯德哥尔摩和平研究所)的报告称,1980年第三世界的军费开支超过80亿美元:按比例计算,第三世界国家的军费开支已经超过了超级大国。 1970世纪XNUMX年代美国和北约军费开支的百分比下降并不符合“和平主义”趋势:这是美国在越南战败后的支出合理化,同时美国在所谓“重要领域”的政治干预主义日益增长。兴趣”。

正是在这十年里,美国超越苏联成为第三世界最大的武器出口国,同时也助长了拉丁美洲血腥的军事独裁。

剥削的增加是这些政策的目标,也是这些政策的结果:“不发达国家”与中心国家之间的差距不断扩大。 1980年至1990年间,美国占世界​​出口的份额保持在12%左右;欧洲从 37% 增长到 41%;日本从 7% 上升到近 9%;非洲从 5% 下降到 2,5%,拉丁美洲从 6,5% 下降到不到 4%,这导致一位作者得出“南半球与世界市场(非自愿)脱钩”的结论。

“非正式”工作作为劳动力的“海绵”占据了主要地位:1980年至1987年间,拉丁美洲的非正式工作增长了56%。社会两极分化加剧:1970年至1975年间,北方国家的人均年收入增加了180美元,东方国家增加了80美元,“第三世界”国家增加了1美元。结果,发展中国家 33% 的人口(1,3 亿)每天的生活费不足 1 美元。其中,南亚有550亿人,撒哈拉以南非洲地区有215亿人,拉丁美洲有150亿人。

高度镇压的政府、技术官僚军事国家的宪法和“国家安全意识形态”对劳动力的剥削野蛮增加,导致全球利润率重新构成,将中心的经济和政治紧张局势转移到了其他国家。帝国主义体系的外围。

在巴西,军事化国家直接充当资本对抗劳动力的代理人:1964年,在源头征收的所得税总额中,18%涉及工作收入,60%涉及资本收入。 1970 年,这一比例分别约为 50% 和 17%。

工会的议价能力急剧下降,受制于军政府的工资标准并根据其经济政策进行(严格)调整;以服务时间保证基金(FGTS)取代工作稳定为原型的劳动立法,保证强制储蓄,有利于资本的加速积累,加速员工流动,并驱逐40岁以上的劳动力老的。

在“经济奇迹”时期(1968-1973),政变的民间派别(特别是政变媒体)对机构行为的任意性、对选择科斯塔·席尔瓦作为布朗库堡的继任者提出了具体的抱怨并反对 1967 年新宪法颁布之前缺乏辩论。谨慎地报道了逮捕、弹劾和武装激进分子的首次行动。学生示威活动得到了显着报道。

广泛阵线——卡洛斯·拉塞尔达、JK 和詹戈这三个前对手之间的联盟——受到密切监视。武装部队中的强硬派意识到,负责动员中产阶级支持政变的同一家媒体正在成为独裁统治期间第一个异议的代言人。 1968年5月,广泛阵线被司法部长加马·席尔瓦消灭,九个月后颁布了AI-XNUMX,政变中的政变,使短暂的“经济奇迹”成为可能。

随着结束 布雷顿森林 1971 年 XNUMX 月(美国政府宣布美元不可兑换)出现了一种私人国际货币体系,称为欧洲货币市场。该体系开始与国际货币基金组织和世界银行组成的多国货币体系竞争,向公共机构,特别是军事独裁统治的拉丁美洲国家提供信贷。美元外交将其货币政策的后果强加于其他国家。

1979年,美国单方面加息,使其他国家的财政支出大幅增加,因为它们的债务都是浮动利率的。这一增长的后果是墨西哥和阿根廷于 1982 年宣布暂停贷款,巴西于 1987 年宣布暂停贷款,以及 1980 世纪 XNUMX 年代拉丁美洲的信贷危机。

巴西的外债在1970世纪1974年代军政府时期、布雷顿森林协定结束、1973年后的资本主义危机、1979年至1979年石油价格上涨以及1976年美国利率上升等方面大幅扩张。在阿根廷,从 2001 年 20 月上一次独裁统治开始到 8 年,债务翻了一番。 160 日,从不到 200 亿美元增加到近 25 亿美元。同一时期,阿根廷支付了约 1976 亿美元,是 XNUMX 年 XNUMX 月所欠债务的 XNUMX 倍。

外债的重新谈判包括部分美国债务的重新谈判,因为重新谈判30年以上的债务需要私人债权人的担保。美国批准了这一决定,但为此需要该国以每年 6% 的利率购买美国国债。来自中央国家的寄生食利者资本的盈余最终在拉丁美洲军政府或有国家担保的私人机构中找到了大借款人,为外部赤字融资或撬动私人投资。

在巴西,借款人包括联盟、州政府、国有公司和市政当局以及国有银行。从1965年起,独裁政权的经济建议的基础是鼓励组建能够扩大生产水平、面向国外市场的企业集团,并通过扩大大庄园在“保守的现代化”期间在农村发挥作用。农业生产成为利益的特权空间,将其转变为农业综合企业,这种情况一直持续到现在。

独裁时期,财政部长德尔菲姆·内托的解释名声大噪:“我们必须先把‘蛋糕’做大,然后再分享”。采取了紧缩的工资政策:实际最低工资尽管比1964年至1966年期间下降幅度较小(下降了25%),但15年至1967年期间下降了1973%以上。

为了对工人的生活条件进行这种攻击,政治镇压落到了有组织的左派和游击队身上,但其核心社会目标是:工人阶级,这一点在马诺埃尔·菲尔·菲略、奥拉沃·汉森、桑托·迪亚斯被谋杀中得到了体现。和其他工人积极分子。据“Grupo de Trabalhadores”报道,受巴西最大汽车制造商大众汽车总部委托编写的一份报告得出的结论是,这家跨国公司巴西分公司的董事们参与了独裁镇压,影响了该公司的许多工人,包括死亡。 da Volks”,该组织于 2015 年向公共部提交了一份有关这方面的文件:据透露,在总体框架内针对工人阶级的独裁暴力样本,其中 308 万人被国家安全机构“登记” SNI(国家信息服务)文件。

1974年,巴西军事独裁危机全面爆发,经济上,“巴西奇迹”的危机显而易见;政治上,阿雷纳在大多数首都和大城市的议会选举中被MDB击败:MDB几乎73%的选票,并在16名参议员中选出了22名。不久之后,从1975年到1977年,一些工会和工会反对派开始采取行动,要求加薪幅度高于独裁政权的加薪幅度。

1978年ABC圣保罗金属工人的罢工和同年圣保罗首都金属工人的罢工蔓延到整个巴西和其他类别。它们是最有战斗力的工人多年前所做的准备工作的结果。工人们再次成为巴西政治生活的主角,现在直接参与反对独裁统治的斗争。 Adusp 就是在这场运动中诞生的。

与此同时,全国各地的学生动员活动成倍增加,导致警察于 1977 年入侵巴西利亚大学和 PUC-SP,逮捕了 1.700 名学生。随着天主教组织的参与不断增加,农村的冲突成倍增加,最终随着无地人民运动(MST)的成立而结束。 1980世纪XNUMX年代初,巴西独裁政权开始倒计时。

在间接选举和最终直接选举之间;镇压人员自行授予的特赦(如巴西的情况),或在军政府审判后授予的特赦(如阿根廷的情况)、右翼、中翼、左翼甚至新法西斯政府(哈维尔·米莱、贾尔·博尔索纳罗、纳伊布·布克莱),我们大陆重新民主化已经过去了 40 年。

当然,独裁统治最严重的后果是数以万计的活动人士和受欢迎的领导人被谋杀。如果他们还活着,我们近几十年来的历史将会有所不同。他的死实现了独裁政权及其外部支持者的部分目标。尽管实行了新的社会政策并使数百万人摆脱了绝对贫困以下的生活水平,但我们各国从独裁时期继承下来的经济金融结构的基本路线并没有改变,这一结果始终是暂时的,正如猖獗的贫困现象所表明的那样。曾经引以为傲的食物充足的阿根廷,贫困和饥饿日益严重。

为了彻底消除贫困和饥饿,并保护我们日益受到威胁的环境,近几十年的经验表明,有必要结束这种结构。

拉美经委会最新报告将拉丁美洲的经济形势定义为“长期的新殖民主义停滞阶段,阻碍了任何改善人民生活条件的独立发展项目”,强调了从殖民主义继承下来的、以采掘经济为基础的模式如何导致了拉丁美洲经济的发展。次大陆陷入低增长沼泽,如果生产结构没有发生深刻变化,这种情况就难以逆转。

报告指出,拉丁美洲和加勒比地区2015年至2024年十年间的平均年增长率仅为0,9%,绝对需要“刺激增长以应对目前面临的环境、社会和劳动力问题” ”。随着预算越来越多地被大型金融资本的债务所消耗,如何进行增长和分配?什么样的成长?通过什么手段,经济、社会和政治?

这是历史向当代人提出的问题。新法西斯主义的危险表明我们的民主成就是多么不稳定。在那些从未了解过军事独裁的年轻人中,也就是在从历史中吸取教训的年轻人中,存在着我们对未来最好的希望。

*奥斯瓦尔多·科焦拉 他是南加州大学历史系教授。 作者,除其他书籍外, 马克思主义经济理论:导论(博伊泰姆波)。 [https://amzn.to/3tkGFRo]


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物