两年的暴政——新法西斯主义的兴起

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 迈克尔·洛维*

全球范围内的棕色浪潮

Jair M. Bolsonaro 并非个例。 近年来,我们目睹了极右翼、专制和反动政府在世界各地的惊人崛起,在许多情况下具有新法西斯主义特征:安倍晋三(日本)——最近被他的得力助手取代– 莫迪(印度)、特朗普(美国)——失去了总统职位,但仍然是一股强大的政治力量——欧尔班(匈牙利)、埃尔多安(土耳其)是最著名的例子。 除此之外,我们还必须加上具有群众基础的各种新法西斯政党、权力候选人,尤其是在欧洲: 国民大会 来自法国的勒庞家族, 合金 意大利的萨尔维尼, AFD 在德国, FPO 在奥地利等

新法西斯主义不是 1930 年代法西斯主义的重复:它是一种新现象,具有 21 世纪的特征。例如,它不采取警察独裁的形式,而是尊重一些民主形式:选举、政党多元化、新闻自由、议会的存在等。 自然地,它试图通过威权和镇压措施尽可能地限制这些民主自由。 它也不像德国冲锋队或意大利法西奥那样依赖武装突击部队。 当然,一些新法西斯准军事组织动员起来支持唐纳德特朗普,但他们从未表现出群众性。 围绕博尔索纳罗和他的孩子们的民兵组织也是如此。

但 1930 年代与今天最重要的区别在于经济领域:新法西斯政府制定了典型的新自由主义经济政策,与经典法西斯主义的民族主义-社团主义模式相去甚远。

整个左派,除了少数例外,都严重低估了这种危险。 他没有看到“棕色浪潮”的到来,因此没有必要在反法西斯动员中采取主动。 对于一些认为极右翼不过是危机和失业的副作用的左翼势力来说,这些才是必须打击的原因,而不是法西斯现象本身。 面对新法西斯主义的种族主义、仇外心理和民族主义意识形态攻势,这种典型的经济学推理解除了左派的武装。

许多左翼人士都认为新法西斯主义本质上是基于“中产阶级”,这是一个错误。 没有任何社会群体能幸免于褐疫病。 新法西斯主义思想,尤其是种族主义,不仅影响了小资产阶级和失业者的很大一部分,也影响了工人阶级。 这在美国尤为明显,唐纳德特朗普赢得了该国绝大多数白人的支持,来自所有社会阶层。 但这也适用于我们的热带特朗普 Jair Bolsonaro。

大多数这些政权或政党的主要鼓动主题是种族主义、仇外心理、对移民的仇恨:美国的墨西哥人、欧洲的黑人或阿拉伯人等。 这些想法与移民的现实无关:例如,在从未见过单一移民的某些农村地区,投票给勒庞的人数特别多。

对法西斯主义的“经典”左派分析本质上将其解释为大资本镇压革命和工人运动的工具。 基于这个前提,一些左翼人士认为,由于今天的工人运动非常弱,革命威胁不存在,大资本不会有兴趣支持极右运动,因此进攻布朗的风险会增加。不存在。 这又是一种没有考虑政治现象自主性的经济学解读。 事实上,选民可以选择一个没有大资产阶级支持的政党。 此外,这种狭隘的经济论点似乎忽略了一个事实,即大资本可以不经过深思熟虑就适应各种政治制度。

欧洲的新法西斯运动

在今天(2021 年)的欧洲,几乎没有新法西斯类型的政府:欧尔班的匈牙利就是最好的例子。 但是,有大量政党得到群众支持,在一些国家,这些政党是权力的有力竞争者。

对当前欧洲极右翼进行类型学的尝试必须区分至少三种不同的类型:

(1) 具有直接法西斯和/或新纳粹性质的政党:例如来自希腊的金色黎明党(最近解散); 来自乌克兰的 Right Sector; 德国国家民主党; 以及其他几个规模较小、影响较小的势力。

(2)新法西斯政党,即具有浓厚的法西斯根基和成分,但不能与经典法西斯模式相鉴别的政党。 以不同的形式,情况就是这样 国民重组, 来自法国; 的 FPO, 来自奥地利; 来自于 弗拉姆斯·贝朗, 来自比利时等。

(3) 没有法西斯血统但具有相同的种族主义、仇外心理、反移民言论和伊斯兰恐惧症的极右翼政党。 例子是意大利人 北方联盟, 瑞士人 UDC (中央民主联盟),英国 乌基普 (英国独立党)、荷兰自由党、挪威进步党、真芬兰党(真正的芬兰人) 和丹麦人民党。 瑞典民主党是一个介于两者之间的案例,具有明显的法西斯(和新纳粹)起源,但自 1990 年代以来,他们做出了巨大努力,以呈现更“温和”的形象。

与所有类型学一样,现实情况更为复杂,其中一些政治形态似乎属于几种不同类型。 还需要考虑的是,这不是静态结构,而是不断运动的。 其中一些政党似乎从一种类型转向另一种类型。

东欧的新法西斯运动——前“人民民主国家”——如匈牙利党 Jobbik、大罗马尼亚党和 攻击,来自保加利亚,以及巴尔干共和国、乌克兰、前南斯拉夫等国家的类似政党,有一些共同特征,在某种程度上与西方的同行不同:(a)替罪羊较少外国移民比传统的少数民族:犹太人和吉普赛人; (b) 与这些政党有直接联系或被这些政党容忍的暴力种族主义团伙攻击、有时甚至杀害罗姆[吉普赛]人; (c) 狂热地反共,他们认为自己是 1930 年代民族主义和/或法西斯运动的继承者,这些运动经常与第三帝国合作。 在自由党和/或社会民主党的领导下,所谓(向资本主义的)“转型”的灾难性失败为极右倾向的出现创造了有利条件。

一个误解:“民粹主义”

某些政治学家、媒体甚至左派所使用的“民粹主义”(或“右翼民粹主义”)概念完全不足以解释欧洲新法西斯运动的本质,只会造成混乱。

在 1930 年代到 1960 年代的拉丁美洲,民粹主义一词对应于非常具体的事物:全国人民政府或围绕具有超凡魅力的人物——巴尔加斯、庇隆、卡德纳斯——获得广泛民众支持和反帝国主义言论的运动。 然而,从 1990 年代开始,它在法国(或欧洲)的使用完全是误导。 最早使用这个词来描述勒庞运动的人之一是政治学家 P.-A。 Taguieff 将民粹主义定义为“一种与对人民的吸引力直接相关的修辞风格”。[1] 其他社会科学家将民粹主义称为“一种站在人民一边反对精英的政治立场”——几乎适合所有政党或运动的特征! 当应用于 国民重组 或其他极右翼的欧洲政党,这个伪概念变成了一种误导性的委婉说法,有助于——无论是有意还是无意——使他们合法化,使他们更容易被接受甚至更有吸引力——那些不为人民服务的人反对精英? – 同时小心避免令人不安的术语种族主义、仇外心理、新法西斯主义。[2] “民粹主义”也被欧洲的新自由主义理论家和媒体故意以神秘的方式使用,以便在极右翼(例如法国)与极右翼之间进行融合。 国民大会 勒庞家族的 (RN) 和激进左派, 法国下属 由让-吕克·梅兰雄 (Jean-Luc Melanchon) 提出,被称为“右翼民粹主义”和“左翼民粹主义”。

受人尊敬的法国政治学家让-伊夫·加缪 (Jean-Yves Camus) 解释说,像 RN 这样的政党可以被称为“民粹主义”,因为他们“假装用直接民主取代代议制民主”,并反对“大众常识”反对“天生变态的精英”。 这是一个非常错误的论点,因为呼吁直接民主、对议会代表和政治精英的批评在无政府主义者和其他极左政治潮流中比在极右翼中更为普遍,极右翼的政治计划强调威权主义。 幸运的是,作为研究法国和欧洲极右翼问题的最佳专家之一的加缪最近纠正了他的观点,他在 2014 年提出应该避免使用“民粹主义”一词,该词被用来“为了抹黑对新自由主义意识形态共识的任何批评,对欧洲政治辩论在保守自由派中的两极分化的任何质疑,对投票箱中反对代议制民主失灵的民众情绪的任何表达”。[3].

巴西案例:博尔索纳罗的新法西斯主义

Jair Bolsonaro 既不是希特勒也不是墨索里尼,尽管采取了一些墨索里尼式的姿势。 当然,他的一位部长有引用戈培尔的不幸想法,但他不得不辞职......

它也不是 Plinio Salgado 和他的积分论者“绿鸡”(欧洲法西斯主义的崇拜者)的新版本。 它是一种新现象,具有自己的特点。

博尔索纳罗与经典法西斯主义的共同点是威权主义、对独裁政府形式的偏爱、对老板(“神话”)萨尔瓦多·达·帕特里亚的崇拜、对左派和劳工运动的仇恨。 但它不具备建立独裁、法西斯政权的条件。 他的愿望,被他的儿子公开唤起,将是实施一个新的 AI-5,解散高级联邦法院 [STF] 并取缔工会和反对党。 但为此,他缺乏统治阶级和武装部队的支持,他们目前对新的独裁冒险不太感兴趣。

博尔索纳罗的威权主义表现在他对流行病的“治疗”等方面,他试图对国会、州政府和他自己的部长强加一种盲目政策,拒绝采取最低限度的卫生措施,这是必不可少的限制危机的严重后果(隔离、疫苗接种等)。 他的态度也有社会达尔文主义(典型的法西斯主义)的痕迹:适者生存。 如果成千上万的弱势群体——老年人、身体虚弱的人——死亡,那就是要付出的代价:“巴西无法停止”!

Bolsonarist 新法西斯主义的另一个具体方面是 蒙昧主义, 蔑视科学,与其无条件的支持者,福音派新五旬节派中最落后的部分结盟。 这种态度值得地平论,在其他专制政权中是没有的,即使是那些意识形态是宗教原教旨主义的国家。 马克斯·韦伯区分了基于伦理原则的宗教和相信神父超自然力量的魔法。 就博尔索纳罗和他的新五旬节派牧师朋友(马拉法亚、埃迪尔马塞多等)而言,这确实是一个魔法或迷信的问题:通过“祈祷”和“禁食”来阻止流行病……

尽管博尔索纳罗未能将他的致命计划作为一个整体实施,但就国际范围内的死亡人数而言,他为使巴西成为第二大受灾国(仅次于特朗普的美国)做出了显着贡献。

众所周知,博尔索纳罗的伟大政治榜样是唐纳德特朗普。 对,博尔索纳罗不代表美国这样的帝国主义强国! 此外,他也没有像美国共和党这样控制着半数国会和参议院的保守大党的支持。 但他们有几个共同点,除了粗俗、粗俗、性别歧视和挑逗的风格:

(I) 左边的仇恨。 特朗普谴责他的所有反对者,即使是最温和的反对者,也要为在美国强加“社会主义”的阴谋负责。 对于博尔索纳罗来说,反共主义是一种真正的痴迷,在任何国际背景之外的仇恨加剧的气氛中(三十年前冷战结束)。 他最大的愿望是“杀掉三万共产主义者”以“清理巴西”,“共产主义”一词指的是任何温和进步的政治力量(如PT)。

(II) 镇压意识形态、对警察暴力的崇拜、对死刑的辩护以及对枪支大规模传播的刺激。 对无数无辜者(通常是黑人)的死亡负责的警察逍遥法外,是双方的基本原则。 多年来,博尔索纳罗一直是国民议会“子弹凳”的领导人之一,他与准军事团体的关系——其中招募了杀害玛丽埃尔·佛朗哥的凶手——众所周知。 至于特朗普,枪支游说团体(全国步枪协会) 是其主要支柱之一。

(III) 民族主义言论,“美国优先”,“巴西至上”,不质疑新自由主义资本主义全球化。 博尔索纳罗的新法西斯主义的一个基本特征是,尽管有极端民族主义和爱国主义言论,但从经济、外交、政治和军事角度来看,它完全从属于美帝国主义。 这也体现在对冠状病毒的反应上,人们看到博尔索纳罗和他的部长们模仿唐纳德特朗普,将疫情归咎于……中国人。

(IV) 气候否认主义。 虽然特朗普退出了巴黎协定并摧毁了对煤炭、石油和天然气的无限制开采的所有控制和障碍,但博尔索纳罗与化石寡头结盟,利用 Covid 19 危机(用他的环境部长的话来说) ) 在亚马逊“放牛”。 结果:近几十年来亚马逊发生了最大的火灾,农业综合企业对森林及其土著捍卫者的猛烈攻势——根据博尔索纳罗的说法,这些是“进步的敌人”。

随着特朗普在选举中的失败,博尔索纳罗失去了主要的国际支持,他的专制和独裁企图受到削弱。 如果没有美国帝国的绿灯,很难想象今天在巴西发生的 AI-5 政变,这在特朗普时代可能是这种情况,但在新的美国政府(捍卫帝国主义政策的其他形式)中则不然.

Jair Bolsonaro 的政府虽然与欧洲的新法西斯运动有一些相似之处,但也有几个特点。 让我们看看使 Bolsonarism 成为一种现象的一些主要差异 独特的:

(1) 虽然在欧洲的几个国家中,当前的新法西斯运动与 1930 年代的经典法西斯主义之间存在政治和意识形态上的连续性,但这在巴西并没有发生。 巴西法西斯主义,整合主义,在 1930 年代获得了很大的影响,甚至影响了 1938 年的 Estado Novo 政变。但是 Bolsonarism 与这个旧矩阵关系不大; 它的主要参考更多是巴西军事独裁统治(1964-1985),以及“追捕共产主义者”的气氛。 众所周知,博尔索纳罗的政治偶像是圣保罗 DOI-CODI 的负责人 Coronel Brilhante Ustra,无数反对独裁统治的抵抗战士在那里遭受酷刑或谋杀。

(2) 巴西没有欧洲那样的新法西斯群众政党。 博尔索纳罗虽然拥有庞大的民众基础,但从未组织过大型派对; 为了当选,他加入了小型的 PSL(社会自由党),不久之后他就与该党决裂了。

(3) 与欧洲(以及美国,特朗普)相反,巴西的新法西斯主义并没有将种族主义作为主要旗帜。 种族主义主题在博尔索纳罗的竞选活动中并不少见,但这绝不是他的主要主题。 一个试图将种族主义作为其基本计划的巴西政党永远不会像几个欧洲国家那样获得 25% 的选票,或者像美国那样获得 45% 的选票……

(4) 反腐败斗争的主题在欧洲的新法西斯主义者中存在,但相对边缘化。 在巴西,自 1940 年代以来,这是保守派的一个古老传统:举起反腐败斗争的旗帜来证明传统寡头的权力是正当的,并视情况使军事政变合法化。 在博尔索纳罗的竞选活动中,这是一个关键主题,错误地将工人党 (PT) 视为对腐败负有唯一责任。

(5) 除了一些例外,恐同症并不是欧洲极右翼运动中经常出现的问题。 巴西有着悠久的恐同文化传统,但这从来都不是政治斗争的主题。 随着博尔索纳罗的新法西斯主义,与新五旬节教会结盟,这在历史上第一次成为他竞选活动的主要主题之一,在名副其实的洪水中谴责劳工党 假新闻, 作为旨在“将巴西儿童变成同性恋”的计划的煽动者。

由于涉及他的家庭的各种政治和金融丑闻、健康灾难和他的国际保护者(特朗普)的失败,博尔索纳罗在巴西统治阶级——农业综合企业、工业和金融寡头的支持下设法继续掌权——以及控制众议院和参议院的腐败和投机取巧的政治阶层。 对于巴西资产阶级来说,最重要的是新自由主义计划——减税、压榨工资、削减公共支出、私有化等。 – 由格德斯部长代表。 此外,他仍然得到巴西人口中重要部分的支持,他们的动机是反动的新五旬节主义,或者是对劳工党的仇恨。

巴西左翼和人民力量反对新法西斯主义的斗争仍处于起步阶段; 要打败这种畸形的政治形态,需要的不仅仅是几次集会或几次漂亮的平底锅抗议。 当然,巴西人民迟早会摆脱这场新法西斯主义的噩梦。 但在那之前要付出什么代价呢?

打击新法西斯极右翼没有灵丹妙药。 我们必须受到过去的反法西斯传统的启发——保持适当的批判距离,但我们也必须知道如何创新,以应对这一现象的新形式。 只有在占主导地位的新自由主义共识之外的力量推动反法西斯运动,它才会有效和可信。

资本主义制度,特别是在危机时期,产生并再现了法西斯主义、种族主义、政变和军事独裁等现象。 这些现象的根源是系统性的,替代方案必须是激进的、反系统的。 也就是说,自由主义和生态社会主义克服了上个世纪社会主义运动的局限性——社会民主主义对制度的承诺和所谓“真正的社会主义”的官僚主义堕落——但恢复了巴西的革命传统, Zumbi dos Palmares 和 Tiradentes 到 Carlos Marighella 和 Chico Mendes。

*迈克尔·洛伊 他是法国国家科学研究中心的研究主任。 作者,除其他书籍外, 反对实证主义的马克思主义 (科尔特斯).

笔记


[1] P.-A. 塔吉耶夫 民粹主义与政治科学,Vingtième siècle,1997 年。p。 8.

[2] 请参阅 Annie Collovald 的有趣书籍。 Le “populisme du FN”,un dangereux contresens。 Broissieux: Editions du Croquant, 2004. p. 53 和 113。(上校 Raisons d'Agir。)

[3] 让-伊夫·加缪。 欧洲的极端变种人。 Le Monde Diplomatique, P. 18 月 19-2014 日XNUMX.

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物