两年的暴政——新自由主义悲剧的专制版本

克里斯蒂娜·卡瓦略的相片
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 马库斯·亚诺尼 & 费利佩·马鲁夫昆塔斯*

Bolsonaro-Guedes 新自由主义没有兑现它的承诺并否认它造成的伤害

两年来,国家悲剧以其不加掩饰的形式出现,即 1988 年宪法政权的专制恶化,由维持博尔索纳罗政府特有的极端依赖、民兵军事化的新自由主义的力量推动。 在导致特梅尔政府上台并一直持续到 2018 年大选的政变过程中,悲剧的闹剧形式,仍然带有自由民主主义的谦逊。

全国选举进程在第二轮中促成了广泛的新自由主义-威权主义联盟的胜利,汇集了传统右翼力量(PSDB、DEM、企业媒体)、Lava Jato 司法机构、三个武装分子的领导层来自全国各地的军队、宪兵、极端主义街头运动——反迪尔玛、反 PT 和所谓的反腐败——、新五旬节主义,以及支持这些广泛参与者的结构性力量的大企业界,不仅仅是最反动的。 在那场竞选活动中,已经概述了从一种形式的悲剧到另一种形式的悲剧的过渡:“谁想阻碍进步,谁就会在海滩尽头进行干预,而不是在这里”。

与此同时,金钱的拥有者,正如他们今天仍然所做的那样,张开双臂欢迎保罗格德斯的极端自由主义计划。 对他们来说,公民身份仅限于基本财产权——顺便说一下,他们的财产权。 他们无视其他公民权利。 他们生活在巴西,不是在巴西,而是为了巴西。 反过来,自从对卢拉提起诉讼以来,政治权利的有效性开始受到限制,以选举符合他的反人民和反国家议程的候选人为条件。 为绝大多数人提供实现公民自由的物质手段的社会和经济权利被视为阻碍商业发展的成本。

与预测博尔索纳罗政府迅速垮台的分析相反,如果他解散了这个联盟的一部分,这并没有发生,尽管有重大的叛逃,例如 lavajatistas、MBL、Vem Pra Rua、民间社会人士和重要的权利-翼干部。传统的,João Dória 在前面。

总统的夸夸其谈和好斗的言辞以及社会和经济危机的加深使政府在部分选民面前疲惫不堪。 这是自 1989 年选举以来第一个不太受欢迎的总统任期,即使在紧急援助期间也出现了这种情况。 即便如此,博尔索纳罗还是抵制了弹劾请求的升级,这要么得益于众议院主席市场政治代表罗德里戈·马亚的宝贵疏忽,要么现在得到了 Centrão 生理议会基础的支持,这保证他的胜利。两个盟友分别掌管国会两院。

发生了什么? 基本上,三个同步动作。 首先,博尔索纳罗保持着 30% 选民的支持,其中很大一部分,在这一点上,很难怀疑它在意识形态上不结盟或对他自 2018 年以来大量捍卫的反民主戒律漠不关心,甚至之前,但尤其是在无耻的专制管理不善的这两年里。 此外,释放用于议会修正案的资金比 Baleia Rossi 的候选资格更能说服大多数联邦代表,Rodrigo Maia 以民主的名义为之辩护,Rodrigo Maia 是传统右翼的领袖之一,也是反对 Dilma 的政变的共同发起人. 最后一个运动涉及货币所有者,毕竟他们对总统的独裁爆发和大流行病的悲惨管理漠不关心,因为他们优先考虑迅速批准无休止的新自由主义改革,这次是在行政和税收领域以及银行的自主权中央。 随着亚瑟里拉的胜利,他们获得了新的动力。

大多数有权有势的少数富人可能更喜欢更甜美的右翼,比如多利亚、卢西亚诺哈克或塞尔吉奥莫罗,但他们不想冒着罢免博尔索纳罗的风险为这些阶级盟友准备 2022 年。 弹劾将消耗 2021 年的几个月时间,并可能使改革的批准变得不可行。 市场是务实的,它盯着银行金库思考。

通过这种方式,带有新法西斯主义元素的新自由主义的独裁版本仍然存在,即不顾后果地通向反乌托邦未来的桥梁,它正在摧毁就业、公民的福祉和国家生产结构。 Bolsonarist necropolitics 通过大流行否认主义以及武装民兵和好人及其 jagunços 来培养死亡,是 Guedesian necroeconomics 的姐妹,通过失业和饥饿引发混乱。

支持现任政府的另一个因素是在传统左翼和右翼之间形成广泛阵线的尝试失败了。 由于国家主权、发展和社会正义等价值观不吸引非极右翼政党及其议会代表,因此处于中左翼意识形态领域的大战线战略家强调民主的风险,因此,这些政客的特权地位。 但这个议会寡头不相信他们享有的特权和他们的政治网络受到博尔索纳主义的威胁。 他们使用广泛阵线的替代方案来增加他们与政府的赞助关系,一旦达到他们的狭隘目标就放弃它。 流行领域面临两难境地。 一方面,它无法围绕一个经济、社会和政治平台来组织自己,该平台可以替代博尔索纳主义,其中包含民主问题,但还不止于此。 另一方面,至少自 Aécio Neves 拒绝承认 2014 年的失败以来,他并没有放弃反对派的精力,以寻求一项不太可能达成的协议,该协议具有为现任政府铺平道路的相同权利。

外部全景图很有用。 分析 2017 年的美国政局,哲学家南希·弗雷泽 (Nancy Fraser) 确定了新自由主义的三种政治类型:进步派、反动派和极端反动派。 它们都包含与生产资本相关的倒退政治经济学,因为它们都基于金融化。 但是,来自民主党的进步新自由主义使认可议程上的药丸变甜了,尽管它嵌入了减少不平等的精英观念。 反动的新自由主义从里根到老布什,再到老布什。 其中,承认政策是保守的,但是是一种优雅的、客厅式的保守主义。 特朗普出现了过度反动的版本,他坚持使用种族主义、厌恶女性、恐同、仇外、伊斯兰恐惧症等。 此外,它还增加了民族主义和一定的保护主义。 背景是去工业化以及工人和中产阶级生活条件的恶化。 新自由主义,除了倒退的工业化和就业质量——而中国,在另一个政治经济之后,越来越多地主张自己——与特朗普一起,还威胁到美国的民主,这在该国历史上是前所未有的。

一般情况是新自由主义资本主义的危机,它可以追溯到美国爆发的大衰退。 它从 2007 年到 2009 年在那里发生,但随着它蔓延到欧洲,它在旧世界一直持续到 2013 年初。如果一开始拉丁美洲逃过了最坏的情况,那么在 2011 年,末日的最初迹象开始显现出现。商品繁荣推动了 Onda Rosa 政府的社会进步,尽管价格仅在 2014 年达到顶峰。我们知道,巴西和拉丁美洲在增长和减贫方面取得的大部分成就总体上归功于国际大宗商品价格上涨配置的机会窗口。 但是,人们不能忽视公共投资的重新激活,这是将贸易平衡盈余转化为生产、就业和社会福祉改善的一个重要因素。

博尔索纳罗是新自由主义资本主义国际危机的巴西典范,是超反动新自由主义的承载者,是比弗朗西斯科·德奥利维拉描述的还要怪异的鸭嘴兽,因为他经历了最近全球经济和政治秩序的退化趋势. 除了不断产生金融巨头畸形和社会不平等之外,今天的国家鸭嘴兽还导致复杂生产部门的倒退,并挽救了具有新法西斯特征的民主的特定专制变形。

但半数选民不赞成博尔索纳罗政府。 此外,大流行令人窒息,我们没有疫苗,也没有希望。 不管怎样,面对现实理性的悲观,剩下的只有意志的乐观。 正如我们所知,充满希望的前景设想了一个围绕民主议程统一的大众领域,该议程针对全国大多数人,一个精心制定和公开的发展和社会包容议程,这是集体出路的可行替代方案经济危机和卫生。 Bolsonaro-Guedes 新自由主义没有兑现它的承诺,并否认它造成的伤害。 这个矛盾需要探讨。 反对资产阶级统一战线的必要战线是广泛的人民战线。

*马库斯·亚诺尼 弗鲁米嫩塞联邦大学 (UFF) 政治学系教授.

*费利佩·马鲁夫昆塔斯 是弗鲁米嫩塞联邦大学 (UFF) 政治学博士候选人。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物