两年的暴政——法西斯新自由主义

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 林肯赛科*

议程支离破碎的左派的偶发抵抗无法击败法西斯主义

没有商界精英、媒体、国会、武装部队和司法机构的同谋,Jair M. Bolsonaro 就没有崛起。 这些机构的唯一要求是,一旦选举过程结束,它就适应 手法 传统治理。

然而,他在不放弃宗派话语的情况下稳定了自己的权力。 尽管部长接连更换,其成员口头上放纵,但政府仍然坚定不移,并在所有关于其即将垮台的错误预言中幸存下来。 当然,除了帝国主义国家之外,经济政策得到了大多数国会、企业媒体和商界的支持。

博尔索纳罗还保持了民众动员的能力,因为他捍卫植根于社会一部分的道德价值观。 此外,它还为自己配备了一个军事装置来支持它的力量。 2020 年 6.157 月,联邦政府有 36 名军人,他们领导着 XNUMX% 的部委。

在他上任的第二年,他反对他的经济团队,以合法授权向隔离期间的工人提供紧急援助。 即便如此,它还是让人怀疑宪法对公共支出的限制能否得到维持。 提供的金额高于 PT 时期最受赞誉的社会计划 Bolsa Família。 这确保了在大流行的悲剧中,总统的支持率有所上升,尽管他对病毒的致命性表示怀疑。 随着紧急援助的结束和马瑙斯的第二波死亡浪潮,她撤回了。

正如我们从他的政治传记中观察到的那样,博尔索纳罗对这个或那个经济计划的坚持从来都不是原则问题。 它服从于拆除他认为被“文化马克思主义”渗透的国家机器的目的。

法西斯新自由主义

博尔索纳罗是法西斯主义者,尽管他还没有完全法西斯化这些机构。 在垄断资本时代,法西斯主义是对人们,尤其是怨恨的中产阶级的非理性的机会主义和理性动员。 法西斯主义可能会或可能不会完成将其从边缘和分散的信仰转变为群众运动、政党、政府甚至政治制度的历史阶段。

如果我们认真对待这个定义,我们就需要认识到,博尔索纳主义不仅仅代表一波集体幻觉。 即使他在选举中落败,他的政策基础和他所捍卫的反价值观在他的社会基础中仍将处于幼虫状态。

布尔索纳主义为金融资本提供了群众基础,这种基础建立在一种将常识中最反动的元素转化为政治行动的意识形态之上。 在我们这个时代,它们是新自由主义个人主义的代表,并形成了指导左翼本身的信念网。 这就是所谓的霸权,即在道德上和智力上甚至可以指挥对手的能力。 正如“中间人”相信伟大的金融大亨的优点一样,左派相信通过补偿性社会政策调节的财政平衡。

法西斯主义需要永久的恐怖,并在大资本的霸权下运作,强化它。 当它的政治成本威胁到统治阶级的经济生存时,它就可以被抛弃。

然而,故事总是更复杂。 法西斯主义具有相对的自主权,可以导致国家机器和国家的毁灭。 对于那些持怀疑态度的人,只要记住德国在 1945 年就已经接近这一点,并且靠对手的怜悯和经济利益幸存下来。 他们中的一些人只是提议将其分解为俾斯麦时代之前的小君主制国家。

德国统治阶级资助纳粹,然后从政府购买和短暂征服领土和奴隶中获利,从不反对该政权。 甚至其他资产阶级,如法国,也试图适应合作主义并从中获利。 因此,没有必要对任何内部资产阶级抱有任何期望。 最终,它选择以经济的名义牺牲其政治生存。 当商人抛弃他们的传统政党时,中心和中心就失去了用处。

博尔索纳罗政府的工业企业家信心指数平均高于迪尔玛两届任期。 尽管经济不景气,统治阶级继续支持政府,期望政府进一步瓦解国家。 对社会保障和劳工权利的攻击是不够的。 即使是一个国家失去了生产自己疫苗的能力的悲剧,或者一个政府在没有能源的情况下离开阿马帕的悲剧,也不会打动资本家。 他只是经济范畴而非理想的化身。 过去的例外,如罗伯托·西蒙森,证实了斯卡夫家族、莱曼家族和沦为摆脱资本主义的工业资产阶级的统治。

企业家及其媒体发言人的行为可以解释为,通过降低工资在产品价格构成中的份额,更有利于维持利润率。 当他们谈论生产力时,他们考虑的不是技术创新,而是工人生产的东西和他付出的成本之间的差异。 “财政调整”、“改革”等字眼,翻译过来就是少交税、少发工资。

宏观经济环境的改善并非归因于国家的引导作用和强劲的国内市场,而是归因于劳动和社会保障权利的终结以及卫生、研究和教育方面公共支出的削减。 在企业家的微观经济理论中,它们不是使长期投资可行的经济外部性。 它唯一的历史利益是利润率,即使不再有一个社会可以实现它。 他们不是无辜的,他们非常清楚他们对这个国家做了什么。 他们再次将其转变为初级商品的出口平台,并与媒体和体育名人一起生活在国外,并在余生中支持政府的不当行为。 twitter.

对于批评者的负面工作,它仍然令人着迷:博尔索纳罗最终加剧了一个大陆国家外围资本主义的内在趋势:除了过度开发之外,他还假设了一个用于出口商品和能源的飞地经济; 并将国家简化为守夜人的角色。 到目前为止,所有这些都是明确且没有引起任何社会动荡的。 在最好的预期中,他可能会在 2022 年的选举中失败,尽管今天这仍然不太可能。

博尔索纳罗甚至将武装部队缩减为一支政治警察部队,加强其特权,分配职位和非法致富的机会,并推翻其最后的幻想:捍卫领土主权。

即使政府失败,新自由主义模式也不会消失。 政治游戏被简化为新自由主义内部法西斯主义和“民主”模式之间的矛盾。 1988 年的自由社会共和国结束了。 在“新自由主义共和国”中,用 Caio Prado Júnior 的话来说,国家回到了伪装成社会的工厂状态。

然而它移动了

外围的野蛮资本主义有着任何政府都无法解决的无法克服的矛盾。 博尔索纳罗不能在一个银行、商人和中产阶级按照食利者和非生产性逻辑运作的国家简单地采用凯恩斯主义计划; 与此同时,他需要为穷人创造就业、收入和公共服务,因为他们占选民的绝大多数; 将仍然是新政变的选择,某些成员总是宣布的事情 家庭 在权力。

博尔索纳罗提出的道德戒律得到了社会支持,因为它们以真实或想象的方式解决了人们的日常问题。 但与此同时,它们与社会底层难以恢复的现行做法相矛盾,例如性自由和某些公共服务是历史上获得的权利的观念。

偶发性抵抗无法打败法西斯主义,因为在一个支离破碎的社会中,它提供了社区的团聚; 面对议程支离破碎的左派,他展示了对国家事业的参与。 然而,这一切都像元首拯救德国的秘密武器一样虚假。

社会主义社会的理念导致数百万人进行革命、反法西斯抵抗,甚至进行社会改革和扩大权利。 有一个世界要赢得,而不是要捍卫宪法的条款。

作为作者 宣言,“现在是共产主义者向全世界公开展示他们的观点、目标和倾向,并用他们自己政党的宣言来对抗共产主义幽灵传说的时候了”。

*林肯赛科 他是南加州大学历史系教授。 作者,除其他书籍外, PT的历史 (编辑工作室)。

 

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物