通过 亚当图兹*
当我们从严峻的形势转向更正常的政策和监管问题时,企业资本的困境就开始了。对于许多公司来说,很难说共和党政府会更有利于利润。
1.
“我是一个非常无辜的人,”在受欢迎的陪审团一致宣布唐纳德·特朗普所有指控有罪后不久,他说道。简而言之,这就是美国面临的现实。他的两位白宫主要候选人之一是一名罪犯,他的竞选活动基于该系统被操纵的说法。这位共和党提名人现在与他的前竞选总监、高级政治顾问、白宫首席战略师和国家安全顾问一样,成为一名被定罪的重罪犯。
陪审团的速度和一致意见毫无疑问地证明了判决的不可渗透性。 ......无论他的律师如何建议,唐纳德·特朗普的上诉法院将是美国选民。纽约陪审团表明,没有人可以凌驾于法律之上。你们的美国同胞将能够在 11 月推翻这一点。该国最高法院(最高法院)的大多数成员都站在唐纳德·特朗普一边。但现在唯一重要的法院是投票站。在那之前,说美国的体系正在发挥作用还为时过早。
艾德·卢斯 (Ed Luce) 的专栏 “金融时报” 对特朗普判决的回应精彩地揭露了有罪判决后的利害关系。在即将到来的美国大选中,民主的基本机制和法治本身将受到考验。唐纳德·特朗普公开宣称他要通过民意调查进行报复。而且他也明确表示,他只会接受一项选举结果。
最终,决定投票结果的将是个人选民。但在现代美国民主中,在你到达投票站之前,有竞选的政治经济学,其中重要的不是选票而是美元。 16,4 年联邦选举花费了惊人的 2020 亿美元,其中总统竞选花费了 6,5 亿美元。

来源: 打开秘密
双方竞相筹集大大小小的捐款。这些提供了美国社会政治联盟、金钱和权力的地图。目前,他们还绘制了利益关系与美国宪法原则之间的关系。
从纽约判决到预定的 20 年 2025 月 244 日就职日之间发生的事情将是对美国社会的一次全面考验,其核心是 XNUMX 亿有资格投票的公民的个人选择。但这远远超出了他们的范围。
我把20年2025月5日的就职日,而不是2024年2020月2021日的选举日,作为这场斗争的真正终点,因为如果选举结果存在争议,社会力量会受到多大的影响?法庭和投票箱将重新回归游戏。这就是我们在 XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间目睹的情况,当时强大的利益集团组成的大型联盟动员起来,确保乔·拜登就职,反对唐纳德·特朗普推翻选举结果的努力。
法律是一种机制,但它是由社会力量构建的,必须由社会力量来启动。
在 3 年 2020 月 XNUMX 日选举日,美国主要工会 AFL-CIO 及其传统对手美国商会代表商界采取了一项经常被忽视但意义重大的行动,与 Barbara Williams-Skinner 博士一起,全国非裔美国神职人员网络领导人联合发表声明。 联合声明 要求在充分尊重法律的情况下进行选举计票。 21 世纪美国的有组织的资本和劳动力以及社区领袖已经宣布了他们对正当程序和宪法运作的共同利益。
回顾过去,如果民主党当选总统不是乔·拜登,而是伯尼·桑德斯,这种围绕美国宪法的社团主义集会是否会发生,这是一个悬而未决的问题。这个问题从未得到检验。这并非巧合。乔·拜登在2020年做出决定性选择的因素之一是,他是“谨慎的双手”,不会激怒商界领袖作为第三候选人参选,瓜分民主党选票,打开连任之门。唐纳德·特朗普。
因此,2020 年围绕宪法展开的明显的两党和共和动员,其隐含条件之一就是缩小政治选择的范围,将左派排除在外。当下的美国政治,左右对立、个性、不同的社会秩序观念、社会利益、法律机器机制同时发挥作用。
此外,选择取决于轨迹。 2024 年做出的选择将取决于 2016 年以来的整个事件链。而且,尽管存在如此多方面的复杂性,但最令人难以置信的是民意调查结果非常接近。美国似乎在两方之间几乎平分秋色。
那么,在唐纳德·特朗普被判有罪之后,美国的金钱、商业、企业利益——最广泛意义上的资本——将如何在这场关乎美国政治未来的决定性战斗中协调一致?
2.
首先要说的是——为了暂时打破自由派愤怒的泡沫——唐纳德·特朗普和他的忠实追随者有自己的宪法危机理论。对他们来说,唐纳德·特朗普——“一个非常无辜的人”——受到审判的事实意味着法律的公然和灾难性的政治化。
特朗普主义危机诊断的另一个版本则更为愤世嫉俗。他没有坚持认为唐纳德·特朗普是无辜的,而是认为美国是一个充满僵局、协议、逃避、常规和非常规违法行为等的沼泽。唐纳德·特朗普是这个泥潭的参与者之一。他公开吹嘘自己要尽可能地避税。
但唐纳德·特朗普只是众多参与者中的一员。乔·拜登和他的随行人员,就像他之前的克林顿夫妇一样,也都很“狡诈”。每个“了解”的人都了解美国生活的这些事实。每个有身份的人都在“玩游戏”。危机在于,民主党人道貌岸然地选择折磨唐纳德·特朗普,并利用法律作为对付他的武器,而忽视了自己一方的过失。
无论我们是否同意,这些叙述对唐纳德·特朗普的支持者都具有强大的吸引力。他们对有罪判决的第一反应是向共和党筹款网站大量捐款,导致至少一个网站崩溃。
做出这种反应的不仅仅是小额捐助者。几位身价数百万美元的捐助者公开宣称,判决后,他们将再次押注唐纳德·特朗普。作为 亚历山德拉·乌尔默 (Alexandra Ulmer) 路透社报道周四,包括赌场亿万富翁米里亚姆·阿德尔森 (Miriam Adelson) 和酒店老板罗伯特·毕格罗 (Robert Bigelow) 在内的巨额捐助者纷纷支持唐纳德·特朗普 (Donald Trump),他们的捐款旨在支持一波支持特朗普的广告、敲门并打电话给特朗普。摇摆州。这一判决还促使特朗普的一些长期捐助者增加了对他的财政支持——至少在一个案例中,这是第一次提供大笔捐款。”
您可能会问,刑事定罪不会让他们远离吗?也许。但大多数美国人,尤其是富有的美国人,部分出于经验,部分出于传统,认为法院不是寻找真相或正义的中立场所,而是“lawfare”。如果唐纳德·特朗普输掉了一场战斗,那么就应该团结起来,加倍确保他赢得这场战争。
如果我们仔细观察唐纳德·特朗普的巨额捐助者随行人员,我们会发现他们是一个混合群体。特朗普的大部分支持来自少数超级富豪,他们反对拜登并支持特朗普,其原因与他们自己的财富或经济没有直接关系。
分析 ProPublica 唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 2016 年获胜后,他才发现了一批开始为共和党事业提供大量资金的捐助者群体。其中一组由“弥天大谎”理论的忠实信徒组成,例如 Fancelli 超市财富的合伙人,他们为 6 年 2021 月 XNUMX 日这场不幸的集会买单。
另一类独特的巨额捐助者是各种网络阴谋论的追随者,他们将通过商业或继承获得的财富置于唐纳德·特朗普曾经采用的许多食谱背后。还有特朗普的私人追随者,包括富有的律师、高尔夫球友等。
简而言之,这是一个异质群体。但仅此而已。美国有很多富人,但只需要六个人,即使他们很邋遢,就能筹集到总统竞选所需的数亿美元。
然后才是真正的重量级人物。赌场亿万富翁米里亚姆·阿德尔森 (Miriam Adelson) 是已故谢尔登·阿德尔森 (Sheldon Adelson) 的妻子,于 2021 年去世,她主要负责唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的大规模筹款活动。私募股权集团黑石集团的亿万富翁创始人史蒂夫·施瓦茨曼 (Steve Schwarzman) 是唐纳德·特朗普的早期支持者。 2017年,特朗普未能谴责夏洛茨维尔的白人至上主义集会,他因此退出。但现在施瓦茨曼回来了。根据 FT, “在一份声明中,施瓦茨曼将“反犹太主义急剧上升”作为返回特朗普阵营的部分原因,并补充说他认为乔·拜登总统的政策被误导了。”施瓦茨曼周五在一份声明中表示:“我和大多数美国人一样担心,我们的经济、移民和外交政策正在把国家引向错误的方向。” “出于这些原因,我计划投票支持变革并支持唐纳德·特朗普竞选总统。”
史蒂夫·施瓦茨曼是一个核心人物。不管你的私人动机如何,无论你的钱流到哪里,其他人都会跟随。
对冲基金亿万富翁约翰·保尔森也是一位同样有影响力的人物。他最近在佛罗里达州棕榈滩为唐纳德·特朗普组织了一场活动,一次性筹集了 50 万美元。参加此次活动的有长期共和党巨额捐助者,如对冲基金投资者罗伯特·默瑟和他的女儿、保守派活动家丽贝卡,以及投资者斯科特·贝森特和赌场大亨菲尔·鲁芬。
这份名单上的所有演员都已经拥有巨额财富。政治捐款只占其开支的一小部分。大多数情况下都是面包屑。他们在唐纳德·特朗普周围动员起来,因为人们普遍支持他的美国愿景,并且担心如果民主党保住白宫,美国可能会出现什么样的情况。这会影响你的财富。唐纳德·特朗普当选总统将有利于他们的命运。但从更广泛的意义上来说,动机首先是政治性的。
3.
如果我们寻找其业务与特朗普的支持最直接相关的人,我们很容易会关注金融或大型石油和天然气利益集团。采访 FT 典型的是:“纽约的一位高级企业律师表示,特朗普也在向幻灭的华尔街民主党人发起进攻。” “来自民主党的信息很糟糕,”这位律师说。由于担心遭到朋友和同事的批评,他要求不透露姓名。 “华尔街民主党人仍然支持资本主义,”他补充道。 “不幸的是,有很多极左派人士劫持了政党……他们不明白如何才能赢得这个国家。”一位在媒体、科技和零售领域管理着数百亿美元资产的私募股权高管表示,特朗普将“对我们行业来说是理所当然的……如果他获胜,我们将变得更加富有”。 “但我不能公开我的意见,因为我将立即被取消……我们的许多客户将立即开始抵制我们投资组合公司销售的服务和产品,”该高管补充道。
在纽约等自由主义大城市之外,支持唐纳德·特朗普的商界人士不受此类限制。
科莫 Michael Cuenco 在 UnHerd 上的亮点,关于工人阶级特朗普主义的大量墨水被泼了出来。以及更多关于唐纳德·特朗普的每位亿万富翁的信息。但在这样做的过程中,在如此关注极端分子、工人阶级和超级富豪的过程中,我们常常忽视了现代美国绝大多数的富人。我们只见树木,不见森林。我们忽视了所谓的“美国贵族”(怀曼)。
有 140.000 人的年收入超过 1,58 万美元——无论从什么角度来说都是富裕的。总体而言,他们并不是金融技术奇才。
科莫 亚历山大·萨蒙 在一份出色的报告中说 板岩:“汽车销售员是最常见的五种职业之一 0,1% 的美国人 谁赚更多的钱。汽车销售员、加油站业主和建筑承包商组成 多数 年收入超过 140.000 万美元的 1,58 万美国人中的一员。数据科学家兼作家 Seth Stephens-Davidowitz 通过分析美国人口普查局的数据发现: 超过20% 美国 的汽车经销店的老板年收入超过 1,5 万美元。汽车经销商老板不仅仅是美国最富有的群体之一。他们也是组织最严密的政治派别之一——一个向地方、州和国家各级政客提供数百万美元的保守帝国。”
帕特里克·怀曼 (Patrick Wyman) 写了什么 大西洋 2021年,被称为“ 美国贵族”是特朗普的核心选民:“美国财富和权力的现实是……平庸的。大众想象中的那些引人注目的消费名人和坐飞机的国际化人士是存在的,但他们的数量远远超过了统治着数十万人日常生活的地方等级制度顶层的不那么崇高和较少讨论的精英群体。唐纳德·特朗普了解这个群体的存在及其重要性,正如他经常所做的那样,根据不加反思但有效的本能行事。当他谈到他的“美丽的水手”时,赞扬了举起 MAGA 旗帜的支持者船队 [让美国再次大] 在他的船上向他表示敬意,或者当他于 6 月 XNUMX 日在喧闹的人群中向他忠实的追随者发表讲话时,其中包括乘坐私人飞机参加活动的人,他知道自己在做什么。特朗普正在争取美国贵族的支持,这些百万富翁将自己视为当地商界和政界的领导者,是一个曾经伟大国家不受重视的支柱。” “这些精英的财富并非来自他们的薪水——这也是他们与职业管理阶层极其富裕的成员(如医生和律师)的区别所在——而是来自资产的所有权。这些资产根据我们所讨论的国家/地区的不同而有所不同;它可能是密西西比州杰克逊市的麦当劳特许经营店集群;德克萨斯州拉伯克的一家肉类加工厂;蒙大拿州比林斯的一家建筑公司;缅因州波特兰的商业地产;或北卡罗来纳州西部的汽车经销商。即使是美国最不繁荣的地区也能产生足够的盈余来培养富裕阶层。根据地方或地区的政治文化和制度,这个精英阶层可能或多或少地行使政治权力。在一些地方,它对所做的事情有有效的控制;对另一些人来说,它很重要,但并不是万能的。”
“大量组织和机构致力于捍卫这个贵族阶级的利益:商会、高级俱乐部和住房开发项目、美国混凝土承包商协会和水果种植者协会,仅举一小部分例子。通过这些组织及其与地方和国家政治的密切联系,贵族阶级可以而且经常确实行使重要权力来按照自己的喜好塑造社会。人们很容易把注意力集中在谢尔登·阿德尔森或迈克尔·布隆伯格那样的巨额政治支出上。想象一下美国各地在当地俱乐部的高尔夫球场上就水权或当地土地使用法达成什么样的协议是更困难的,但同样重要。”
正如萨蒙在他的分析中所证明的那样 前厅 对于美国的汽车经销商来说,他们的繁荣和权力从根本上取决于在国家层面上保护其资产的集体行动。美国的汽车经销商是一种与汽车制造商建立排他性关系的业务,在特斯拉到来之前,这种业务成功地排除了生产者对消费者的直接销售。这个“行业”对于是否涉足政治和经济没有选择的余地。 前厅其巨大的利润空间依赖于捍卫其垄断力量。你的财富、生计, 状态、社会身份和地位取决于政治行动。
关键问题是哪些政客最清楚地了解这些利益。很明显,唐纳德·特朗普和共和党都明白这一点。这不是一个复杂的经济意识形态问题。他们并不是在捍卫“自由市场”等幼稚的概念。他们正在捍卫自己的利益并竭尽全力支持共和党,这并不是像施瓦茨曼或保尔森那样出于政治突发奇想,而是因为他们的生命依赖于此。
4.
正如怀曼正确地描述的那样,选举是这样进行的:“权力存在于封闭的社区和当地慈善委员会中,存在于数量惊人的快餐特许经营权的所有权中,存在于将一家大型建筑公司的资产巧妙地转移到一个新的公司的过程中。”一代小游艇主。权力可以在半醉、超重、穿着不合身马球衫的男人的集体照片中找到,也可以在准备并愿意驾驶私人飞机飞往华盛顿特区以支持某个潜在独裁者的百万富翁身上找到。豪华公寓项目的开发商、肉类加工厂的百万富翁老板、物业管理企业家:这些人记住或发明了他们统治大大小小的城市的传统,冲向了 让美国再次大。尽管美国喜欢将自己视为向各种人才开放的平等天堂,但等级制度和地方权力也是美国方式的一部分。”
在唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 对 2021 年 XNUMX 月的有力辩护中,有什么理由相信这种社会形态会因为纽约法院“受操纵”的“党派审判”而因一件小贿赂事件而被搁置?
与骑自行车的暴徒或少数追求个人目标的亿万富翁相比,特朗普的 2024 年候选人资格让美国企业界陷入了更加困难的境地。
正如耶鲁大学的杰弗里·索南菲尔德 (Jeffrey Sonnenfeld) 在杂志上评论的那样 时间:“首席执行官们对唐纳德·特朗普的回归感到兴奋的猜测并不是基于首席执行官们的任何第一手声明支持。我与该国 40 强 CEO 密切合作已有 1000 多年。对特朗普的支持 几乎降至零 高层首席执行官中的大多数人现在不想与他有任何关系。与此同时,在目前没有任何滥用权力的情况下,没有动力谴责他,但他们以前就毫不犹豫地这样做了,而且我相信,如果他不守规矩,他们会毫不犹豫地再次发声。 ……我认识特朗普已有 20 年了……他与许多顶级商界领袖都不是朋友,也很少有人将他视为真正的同事——因为他从未经营过一家大型全球上市公司。”
正如索南菲尔德所强调的,金钱万能。从基本政治偏好来看,美国大多数商界领袖都是共和党人。但随着美国政治两极分化,共和党被民粹主义主导(从萨拉·佩林开始),商界领袖不再选择通过捐赠来表达个人政治。而 42% 的领导者 财富100 2004年,唐纳德·特朗普为乔治·W·布什的连任做出了贡献,但他几乎没有得到美国商界领袖的个人支持。

来源: 时间
作为耶鲁大学著名管理学教授, 在 2020 年 XNUMX 月竞争激烈的选举之后,索南菲尔德亲自参与了召集大批美国首席执行官的活动 在 6 年 2021 月 XNUMX 日的骚乱之后,商界领袖谴责了推翻基本法律程序的企图。
科莫 莫莉·鲍尔描述于 时间不幸的是,2020 年秋天发生了类似她所描述的“阴谋”,“减少了抗议活动并协调了执行董事的抵抗”。这两个惊喜都是左翼活动人士和商业巨头之间非正式联盟的结果。美国商会和美国劳工联合会-产业工会联合会在选举日发表了一份简明的联合声明,正式确定了该协议。双方都将其视为一种隐性协议——受到今年夏天大规模且有时具有破坏性的反对种族正义的抗议活动的启发——其中劳工力量与资本力量联合起来,共同维护和平并反对特朗普的攻击。民主。”
美国企业资本文化正在重塑。确实,大多数美国商界领袖都是共和党人,但他们的共和党主义色调与 MAGA 的鲜红色明显不同。
科莫 索南菲尔德指出2020-2021 年阻止特朗普政变的努力“凸显了首席执行官阶层集体公民态度中发生的代际转变。其影响在华盛顿显而易见,大企业与共和党之间的长期联盟正在崩溃。国会共和党人脱离了商会;共和党从企业筹集的资金有所下降;福克斯新闻主播和煽动性保守派谈论“觉醒的资本”[“唤醒资本”]并呼吁采取惩罚性的、反自由市场的政策进行报复。许多不懈抵制巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的公司和商业团体对拜登出人意料地友好,支持他的一些大笔支出的国内议程,并支持他在Covid-19疫情期间对私营公司的要求。两党的政治观察家倾向于将这些发展归因于公司面临的压力,外部来自消费者,内部来自员工。但有能力了解情况的索南菲尔德认为,这同样来自于首席执行官们自身想法的转变。”
值得注意的是,尽管 75% 的首席执行官认为自己是共和党人,但 2016 年,75-80% 的首席执行官支持希拉里·克林顿。
但除了个人偏好之外,这可能是组织社会学和文化的一个更基本的问题。管理一个政治极端两极分化或不尊重基本法律和行政程序的大型组织是不可能的。 Expensify首席执行官 当他在 2020 年秋天呼吁其会计软件的 10 万用户投票给乔·拜登时,他用令人难忘的措辞表达了这个问题,因为“在内战期间你不会收到很多费用报告。”马克斯·韦伯关于微积分和稳定法则的观点是否曾被更简洁地表达过?
当我们从内战或叛乱推翻的严峻场景转向更正常的政治和监管问题时,企业资本的困境就开始了。对于许多公司来说,很难说共和党政府,无论是否由被定罪的重罪犯领导,都会有更好的利润,至少在短期内是这样。而利润是他们致力于获得的。
几周前在海湖庄园举行的一次石油人会议上, 特朗普随口提议 考虑到他打算给石油和天然气行业带来的好处,捐赠 10 亿美元对于选举他来说是一个便宜的价格。它近乎非法。不允许如此公开地出卖政治。 参议院委员会正在调查。但房间里的商人已经明白了这一点。
美国在石油和天然气领域的利益在乔伊·拜登执政期间表现出色,但唐纳德·特朗普正在以更少的限制为他们提供更多好处。尽管特朗普有犯罪记录和对宪法的漠视,但如果他没有主导石油行业大部分领域的筹款、兜售影响力和投票,那将令人惊讶。
在华尔街金融领域,方向非常不同。它变得更加多元化,并且与民主党更加一致。这至少从 1990 世纪 2020 年代开始,当时鲁宾在克林顿政府中发挥着核心作用。同代银行家中的佼佼者杰米·戴蒙 (Jamie Dimon) 于 2024 年退出。他在 XNUMX 年初对唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 看似积极的评论被断章取义和误解。更具启发性的是他的名言:在现代经营一家银行需要精神科医生和律师的帮助。唐纳德·特朗普担任总统只会让这种双重困境变得更糟。
5.
但在金融方面,很明显,民主党领导下的银行业监管比唐纳德·特朗普领导下的银行业监管更为繁重。很明显,我们离纽约越远——只要去新泽西或长岛——我们离大银行代表的金融部分越远,对特朗普的支持就越多。唐纳德·特朗普最重要的一些财务支持来自对冲基金和私募股权集团,这并非巧合,与大银行相比,这些集团受到美国企业礼貌惯例的限制要少得多。
商业界内部的相同差异化逻辑也适用于技术领域。科技巨头的名字——微软、苹果等。 – 礼貌地远离争端,直到他们必须有效地应对唐纳德·特朗普政府。在那一刻,他们当然开始行动。绝大多数科技人士倾向于民主党并相应地捐款。但有少数 硅谷的名人不一定是最大的,但足够大,足以在竞选筹款方面产生重大影响,表面上一直在公开支持特朗普,仿佛是为了美化他的资历“外人”和持不同政见者。
此外,他们在公开发言时遇到的阻力也较少:“曾为拜登 2020 年竞选活动捐赠了数十万美元的 Palantir 高管雅各布·赫尔伯格 (Jacob Helberg) 最近宣布向特朗普竞选活动捐赠 1 万美元……”他说,这位前总统的边境政策和亲以色列、反华立场是他离开民主党的原因。 “当像帕尔默(拉基)、我本人或大卫·萨克斯这样的人公开支持特朗普时,我们不会面临八年前那样的强烈反对和影响,”赫尔伯格说。
当然,从拜登政府的角度来看,这一切都非常令人沮丧。他们并不认为自己对美国企业怀有任何敌意。相反。政府以各种可能的方式捍卫了所有类型的美国公司。
乔·拜登的经济政策旨在为工人和消费者提供体面的条件、公平竞争以及对美国未来的富有远见的投资。所有这些,从长远来看,都将有利于美国经济、社会和企业。在他们看来,他们与美国企业的唯一冲突是采取长期还是短期、广泛还是狭隘、利己主义的问题。至少美国有组织的商业界的某些部门完全理解这一点。
但这并不能保证他们对乔·拜登的坚定支持,即使宪法显然受到威胁。这只是意味着他们已经准备好捍卫拜登立法中他们喜欢的部分免受唐纳德·特朗普的攻击。
令人惊讶的是,作为 报道《政治报》商会和美国石油学会宣布,他们将寻求捍卫拜登标志性气候政策《减少通货膨胀法案》的具体部分:“华盛顿两个最强大的共和党倾向工业团体正准备捍卫乔·拜登总统的气候政策”如果共和党明年重新入主白宫,该法案将在大企业与未来特朗普政府之间产生潜在的冲突。两年前,美国商会和美国石油学会在很大程度上反对《减少通货膨胀法案》,当时国会完全以民主党票数通过了该法案。两个团体都反对拜登气候战略的关键方面,特别是他改变联邦环境审查规则和暂停天然气出口审批的努力。但该法律还包含数千亿美元的税收减免和支出,这可能使两个强大贸易集团的主要成员受益,其中包括用于清洁能源技术先进制造的资金。石油公司,特别是 表示有兴趣 气候法提供的潜在商业机会,例如 将产生氢燃料 e 会捕获并储存二氧化碳“。
商会全球能源研究所高级副总裁克里斯托弗·吉斯表示:“企业将捍卫《降低通货膨胀法案》。”他补充说,《降低通货膨胀法案》对于“能源转型的能源安全、竞争力和商业”至关重要。美国石油学会主席 Mike Sommers 告诉 E&E 新闻 政治三月份在休斯敦举行的一次能源会议上, 前厅 石油和天然气行业已准备好努力保持部分法律的完整性,特别是针对氢和碳捕获税收抵免。他说:“我们将积极努力,确保我们在《减少通货膨胀法案》中支持的条款在可能的特朗普政府期间得以维持。”他补充道:“这一直是一个两党组织。这个行业是两党合作的。”
令人印象深刻的是,这种防守行动如何结合了诸如“a “能源转型”——借自拜登团队——并捍卫特定税收抵免。甚至还有图表量化了《通货膨胀削减法案》中为特定工业利益组合带来利益的具体部分。

这些数据概述了可以进行立法斗争的领域。但目前,他们还绘制了利益集团在为即将到来的竞选活动排队时必须采取行动的地形图。
如果唐纳德·特朗普上任,面临的危险不是宪法的细节,而是立法和行政解散的过程,这将蚕食乔·拜登的遗产。您想成为这个过程的一部分。你想在房间里。如果唐纳德·特朗普有机会获胜,而且目前的可能性看起来不错,那么,尽管唐纳德·特朗普可能令人不快,我们也必须参与其中。
大公司可以遵守规则——正确的规则。他们甚至可能与他们有联系。但最重要的是,商业利益就像赢家。他们最讨厌的莫过于站在失败者一边。他们可能认为维护公平的程序符合他们的利益。但如果事情变得困难,不要指望他们。
*亚当图兹 是哥伦比亚大学(美国)的历史学教授。 作者,除其他书籍外, 毁灭的代价 (记录).
翻译: 费尔南多·德利马·内维斯.
最初发表于 通讯 来自作者。
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献