通过 鲁伊·科斯塔·桑托斯*

特朗普和博索纳罗的共同点是，他们的政治纲领都与美国和巴西的体制进行了残酷的对抗，但同时又对当前一部分资产阶级有用。

唐纳德·特朗普和哈维尔·米莱不一样，就像他和乔治亚·梅洛尼不一样，就像他和雅伊尔·博索纳罗不一样一样。但他们共同的特点不仅仅是反民主，甚至主要的原因也不是反民主。

事实上，如果唐纳德·特朗普的定义是反民主的话，他就不会连续三次成为美国自由民主核心政党之一的总统候选人。

如果唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的定义是反民主、反对自内战结束以来在美国轮流执政的两党，那么特朗普将会是一名独立候选人，就像上世纪 1990 年代的罗斯·佩罗 (Ross Perot) 一样。

唐纳德·特朗普和雅伊尔·博索纳罗的共同点是，他们的政治纲领都涉及与美国和巴西的机构进行残酷的对抗，但与此同时，他们也有助于实施当前部分资产阶级同样渴望的计划：将更多的收入从中产阶级和工人阶级转移到上层阶级，而每个国家的上层阶级都有其独特的特点。

就美国而言，由于其在全球资本主义体系中的领导地位，而就巴西而言，作为一个从属经济国家，其经济正在经历相对的去工业化进程，并且加深了对原材料出口的依赖。因此，由于美国与巴西在国际分工中的地位差异，博索纳罗任期内针对土著群体的斗争达到了顶峰，使得他没能像特朗普那样提出加强经济保护主义和再工业化的计划。

然而，对北美自由民主或巴西自由民主制度的攻击只是手段而已，并不是最终目的。由于自由左派的言论本身并不是目的，因此其所依据的判断是失败的：需要团结所有民主人士，共同反对唐纳德·特朗普或雅伊尔·博索纳罗的威权主义。

但它失败了，因为对于两国的大部分资产阶级来说，两国的工作都是有益的：有助于迫害移民工人，因为当他们受到驱逐的威胁时，他们不得不忍受更恶劣的工作条件；有助于减少利润和财政收入的税收；有助于攻击工会；有助于开展有利于两国资本家阶级的阶级斗争。

在美国国会的一场仪式上，一些民主党代表决定“抵制该仪式”。以什么方式？穿粉红色的衣服。

唐纳德·特朗普不会被那些身穿粉红色衣服以表示反对唐纳德·特朗普的人与那些真正受到他的政策影响的人组成的联盟打败：工人阶级、学生、同样属于工人阶级但生活在被驱逐恐惧中的移民。

如果我们等待四年来击败唐纳德·特朗普，并且如果击败他的人是那些在国会与共和党同居的人，那么唐纳德·特朗普的失败仍然将是他的胜利，因为四年后，他将使美国陷入任何民主党都无法扭转的局面，因为该党的领导层被资产阶级的其他派系控制，他们会在这里或那里对一些细节进行微调，以免触及根本问题：他们阶级的利益。唐纳德·特朗普或支持他的社会阶层只有在其他社会群体反对他并击败他的情况下才会被击败。而这一胜利必须以社会动员为中心轴。

如果我们看看巴西，雅伊尔·博索纳罗没有资格，但从他那里受益的社会阶层却部分掌权，包括卢拉政府中的部长。正如撒切尔夫人所说，我最大的胜利是 1990 年代英国工党首相托尼·布莱尔。同样，巴西资产阶级最大的胜利是确保卢拉的第三届政府不会废除米歇尔·特梅尔和雅伊尔·博索纳罗之间制定的所有政策，而是接受私有化和劳资关系不稳定的既成事实。从帕索斯·科埃略和三驾马车的遗产来看，安东尼奥·科斯塔领导的葡萄牙社会党政府 (PS) 也有同样的情况。

要想有效击败唐纳德·特朗普，必须依靠那些直接受到其政策影响的人，以及那些因为站在阶级斗争的对立面而反对他的人，而不是因为他们属于民主资产阶级。这并不是因为这些资产阶级民主人士不存在。当然。其中可能有资产阶级民主人士，甚至还有那些捍卫高收入分配政策和正面打击贫困与剥削的政策的人。

当然有，但他们在他们的阶级中也肯定是极少数，因此甚至可以与这些人结盟，但不能与他们所属的阶级结盟。因此，这种失败不一定发生在投票站，否则投票站就会将这种失败表现在街头。对于这一点，对于这场失败，昨天穿粉红色衣服的人将不再是盟友，而是对手。

*鲁伊·科斯塔·桑托斯 是格拉纳达大学的葡萄牙语读者，波多黎各大学前教授.

地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献