唐纳德·特朗普和哈维尔·米莱 -

唐纳德·特朗普和哈维尔·米莱

19/01/2025

拉美 • 专栏作家 • 美国 • 新自由主义

通过克劳迪奥·卡茨*

他们在全球经济和地缘政治结构中处于对立的两极，但他们是席卷全球各国政府的同一个极右浪潮的一部分。

唐纳德·特朗普正准备开始他作为世界最强大国家领导人的第二个任期，而哈维尔·米莱则在一个外围国家担任总统一年。他们在全球经济和地缘政治结构中处于对立的两极，但他们是席卷全球各国政府的同一个极右浪潮的一部分。观察它们的共同点和不同点有助于确定当前主要敌人的特征并确定如何面对它。

右翼话语渗透

在美国和阿根廷，反动潮流的推进都是在危急但并非灾难性的背景下发生的。它的成功并非源于极限情况、不可控情况或破坏性场景的存在。

尽管投票率较低，但唐纳德·特朗普在所有社会领域取得了显着的选举结果，并扩大了他第一个任期的支持基础。在低增长和低质量就业的背景下，对通货膨胀的不满和家庭的沉重债务是其成功的决定性因素。在无证移民涌入人数减少的背景下，他成功地再次让移民成为最大的替罪羊。

这位大亨并不是依靠某些紧迫的问题赢得总统奖杯的，也不是在面对非同寻常的危机时成为伟大的救世主的。由于之前右翼话语已经渗透到北美社会的很大一部分，它再次获胜。这一事件使他强化了现有的偏见，并重复了保护主义的煽动，承诺通过增加关税来恢复民众收入。他指责移民造成了工资下降，掩盖了资本家，并隐瞒了其他国籍的工人对经济增长的贡献并创造了重要的税收收入。

唐纳德·特朗普的话语模式与其他极右翼领导人用来散布空头承诺的模式相同。哈维尔·米莱 (Javier Milei) 用同样的方式取得了令人惊讶的胜利。他的经济口号不是保护主义，而是美元化，他称赞美元化是应对通货膨胀的灵丹妙药。

这位阿根廷无政府资本主义者利用了对经济的不满，在危机有限且远离 1989 年或 2001 年灾难的情况下。像他的北美参考一样，他利用了右翼话语的接受，因此，能够将国家的所有不幸归咎于一个无法确定的政治阶层。它吸引了来自多个领域的交叉选票和贫困年轻人的同情。

执政一年后，他导致人民的生活水平急剧恶化。它摧毁了50万个就业岗位，加剧了贫困，并通过无价增加关税和预付医疗费用来降低中产阶级的地位。它还增加了工作的不安全感，公共管理领域的裁员不断增加，文化遗产遭到破坏，预算削减导致公立大学窒息，并再次造成人才外流。

为了证明这种破坏的合理性，哈维尔·米雷使用了荒谬的论点、虚构的数字和反事实推理。报告指出，在控制了17.000%的幽灵般的通货膨胀之后，工资正在增加，养老金正在恢复，经济增长正在增强。只有右翼意识形态在重要人群中的渗透才能解释它的受众在给社会大部分人带来严重痛苦之后产生的这种错觉。

挫折和失望

极右翼势力崛起的主要原因是对以往经历的普遍失望。在美国，唐纳德·特朗普表达了对进步新自由主义的不满，支持多元文化主义、环保主义和 LGBTQI+ 权利的所有时尚，同时也验证了私有化和不平等的倒退经济模式。尊重少数群体的世界性话语与社会不平等的加剧并存，这使大多数人陷入贫困，并使当权者致富（Fraser，2019）。这位大亨的煽动性行为在受到这种口是心非影响（或愤怒）的工人中获得了巨大的接受度。

这一事件恰逢唐纳德·特朗普的民主党竞争对手的软弱无能。卡玛拉·哈里斯采纳了对手的议程，模仿了对手，并进行了共和党竞选活动光，支持反移民气氛，回避堕胎斗争，无视非裔美国人运动的要求。它对加沙种族灭绝的全面证实加剧了选择跳过民意调查的进步阶层的幻灭（Selfa；Smith，2024）。

卡玛拉·哈里斯仅限于重复空洞的“捍卫民主”呼吁，但没有得到回应，因为它们被正确地解释为虚伪的信息。曾工作过 华尔街 并抛弃了工人阶级，而为富裕阶层设计了演讲。给予这样的便利现状唐纳德·特朗普轻松地完善了他作为叛逆者的形象。

阿根廷的案例提供了一个更引人注目的例子，说明人们对进步主义感到失望。哈维尔·米莱的总统任期可以用阿尔贝托·费尔南德斯的巨大失败来解释，他领导了庇隆主义历史上最失败的政府。他不仅认可了当权者的一切经济诉求，也放弃了与那些出身不详的无名右翼江湖骗子进行任何政治斗争。哈维尔·米雷为他的对手辞职铺平了总统职位。

他的反国家主义运动的广大公众正是因这种无能而得到滋养的。阿尔贝托·费尔南德斯破坏了公共活动的正面形象，抛弃了非正规工人，屈服于农业综合企业，并向国际货币基金组织屈服。

哈维尔·米莱在担任总统期间，从正义主义的无能中获得了更大的回报。它在少数立法者的支持下推行其反动计划，面对大多数庇隆主义的消极态度和最保守派的共谋。它不仅吸收了友好的权利，还压制了那些宣称拒绝当前方针的部分。

这种不作为使他能够维持前后矛盾的叙述，为他的虐待行为辩护。它将所有调整归因于继承的负担，掩盖了其经济政策给大多数人口带来了自我造成的痛苦的事实。

面对极右翼的大胆挑衅，进步主义的消极态度并非阿根廷独有。在巴西，迪尔玛·罗塞夫（Dilma Rousseff）面对雅伊尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）的崛起保持沉默，这在巴西是预料之中的。在卡斯蒂略的挫败经历中，秘鲁也重演了同样的动态，卡斯蒂略在混乱的政府中无法履行自己的承诺。

这些事件对智利构成了严重警告。加布里埃尔·博里克证实了少数百万富翁精英对军事权力的专制管理和对经济的控制。他的政府所引发的失望给维持民众信任的进程亮起了红灯。

古斯塔沃·佩特罗在哥伦比亚推动的和平优先和胆怯的改革不会阻止权利的回归，如果它没有达到让他上台的变革期望。即使卢拉在巴西推出的有限经济救济措施也不足以遏制博尔索纳主义的明显复苏。如果唐纳德·特朗普证实他宣布对其邻国进行恶毒攻击，克劳迪娅·谢因鲍姆在墨西哥非凡的选举支持将很快受到考验。

逆转民主成就

唐纳德·特朗普和哈维尔·米雷对近几十年来取得的民主成就的反应是一致的。它们体现了典型的保守派对不同运动赢得的权利的反应，并重复了过去在类似情况下发生的事情。他们通过这种反动行动，妖魔化了所谓的“议程”。醒来”，这是一个贬义词，他们用来羞辱任何进步的成就（Vergara；Davis，2024）。

女权主义受到正面攻击，以扭转妇女运动的进步。这场运动最奇特的版本将男性描绘成“性别意识形态”的受害者。他们用这个标签来嘲笑许多国家经过激烈斗争才取得的对妇女的尊重。他们还反对堕胎权，复兴陈旧的、过时的忏悔论点。

右翼对性别多样性的反击更加猛烈。它包括残酷的同性恋恐惧症，它将陈词滥调与圣经祈求结合起来，用幽灵般的危险来恐吓家庭（“孩子们放学回家时性别会颠倒”）。

极右势力以同样的残酷手段攻击所有国家传统上敌对的少数群体。在美国，它再现了旧有的种族主义模式，并试图阻碍运动 黑色物质生活，由非裔美国人创建，旨在制止警察暴力。

唐纳德·特朗普将这次攻击与沙文主义民族主义结合起来。它呼吁“让美国再次伟大”，复兴这个国家想象中的白人、父权制和新教本质。他们的欧洲同行使用同样的方式诽谤来自非洲和阿拉伯世界的移民，高举旧大陆的基督教西方身份。

通过这些运动，极右翼分子更新了将人们划分为人为对抗以巩固其统治地位的旧方法。它加剧了种族差异，加剧了宗教紧张局势，将被剥夺者的恐惧转化为对阶级兄弟的仇恨。

对邻国人民（巴拉圭人、玻利维亚人）的种族偏见也是阿根廷极右翼处方的一部分。但哈维尔·米莱的反民主攻击主要集中在另外两个目标上。首先是扭转导致独裁政权的种族灭绝者入狱的伟大成就。他发起了一场健忘运动，赞扬维地拉并质疑 30 名失踪人员的数量，以迫使正在服刑的士兵得到赦免。传播其思想的团体（Laje、Márquez）是在反对这一非凡民主成就的斗争中组建的（Saferstein，2024）。

哈维尔·米莱的第二个目的是改变该国占主导地位的社会力量关系，以摧毁工会、摧毁合作社并削弱民主组织（Katz，2024：305-322）。他得到了统治阶级的支持，统治阶级容忍他的所有冲动，并接受他在不起眼的人物手中对国家的混乱管理。媒体和法官原谅他一切可能的尴尬，因为他们希望达到与现任政府一起粉碎民众组织的预期目标。

好战的改造

唐纳德·特朗普和哈维尔·米莱进入政府都是极右翼内部变革的结果。这个相位以一种内爆的态度、叛逆的伪装和竞争的姿态取代了旧有的精英主义、墨守成规和保守形象。他复制了左派的立场，但目标相反（Urbán，2024）。它利用不听话的化妆来支持资本主义剥削，鼓励迫害少数民族并强行遣散工人。

通过这种与反文化姿态的表面决裂，它扩大了其在中产阶级中的中心地位，并在工薪阶层和贫困人口中产生了前所未有的影响。它利用传统传播的信誉危机，在知名千万富翁的支持下扩大其在网络上的影响力。在对传统新闻业极大不满的背景下，它强行无耻地使用数字世界。他通过他所安装的谎言完善了这种操纵巨魔控制日常政治议程。

这个问题上气氛的变化从知名人士的更替中可见一斑。比尔·盖茨自诩为解决人类所有问题的顾问，他的新自由主义慈善事业日渐衰弱。现在埃隆·马斯克的残暴盛行，他毫不掩饰自己的自恋和对任何崇高事业的蔑视。它把推特变成了仇恨言论、反女权主义攻击和种族主义侮辱的粪坑。他现在正准备利用唐纳德·特朗普分配给他的高级公共职位来加强他的宇宙空间私有化业务。

哈维尔·米莱不仅分享了新右派的这些习惯，而且致力于将它们概念化，将它们转化为国际政治的主导主题。这就是为什么他在反对进步主义的文化斗争中投入如此多的精力。他认为，新自由主义通过普遍化竞争、市场和利润原则，已经在经济层面上战胜了这一方面。但它在思想、价值观和态度领域却没有取得同样的成功。为了取得第二次胜利，用被谩骂的马克思主义者安东尼奥·葛兰西的话来说，它面临着一场“霸权之争”。

但这种观念之争与极右无关，极右更愿意通过使用武力争夺权力。尽管他在没有理解的情况下提到了葛兰西的霸权概念，但他的行为仍然受到施密特的权威、决策和要面对的敌人的定义原则的指导。在此背景下，它利用对手的无能和对手的被动，在每次对抗中强加自己的准则（Sztulwark，2024）。

唐纳德·特朗普也用同样的标准以傲慢和傲慢的方式建立权力。他轻松地宣布，他打算对任何不是他自己胜利的选举结果提出异议，并为这场叛乱准备了一支追随者大军。凭借这种态度，他将自己描绘成注定要恢复美国世界领导地位的领袖。

其他国家的极右翼分子也利用同样的欺凌风格来抵消其前合作伙伴在传统保守主义中的中心地位。它设定议程并渗透到所有辩论中，确定政治体系的优先事项。这一进步与极端自由主义理论家（哈耶克）的新影响同时发生，这损害了他们的传统同事（阿伦）。它还与新自由主义共识的耗尽有关，近几十年来，新自由主义共识确保了管理同一资本主义秩序的传统力量的更替（Merino，2023）。

唐纳德·特朗普支持这一由里根发起并由里根巩固的“保守派革命”所形成的传统的反动转变。 茶话会。他重建了由百万富翁、媒体和教堂组成的庞大网络，接管了共和党，并为他的下一届政府提供了人员和战斗基础。

哈维尔·米莱没有他的洋基教父那样的政党、集会和财务纠葛。他出人意料地进入政府，没有他的白宫老板组成的崇拜者队伍。这就是为什么他在上任第一年投入了大部分时间来创造这种支持。他通过激进的行动和提高赌注来发起一场与他的形象相一致的运动来进行统治。

迄今为止，这项行动的成果还很少。它的无政府资本主义版本与克里奥尔自由主义传统格格不入，并宣称其信条与旧的反动民族主义相去甚远。它的大师们试图将他们少数派的奥地利超自由主义教条与他们最亲密合作者的保守天主教信仰融合起来（Johannes，2022）。但迄今为止，这种自由主义者和传统主义者的混合体并没有吸引太多支持。事实上，他优雅地度过了第一年，更多的是由于反对派的支持，而不是由于自己实力的巩固。

激进的新自由主义矩阵

唐纳德·特朗普和哈维尔·米莱的一个重要基础是四十年新自由主义所产生的意识形态倒退。在此期间，所有目前由极右势力加剧的神话都被引入。这些谬论的插入使得反动领导人能够利用他们之前的模式所引起的不满。它们同时是这一计划的产物，也是对其后果的反应。

在新自由主义长期占据主导地位的时期 — — 它带来了撒切尔主义并巩固了苏联的内爆 — — 竞争、市场和个人主义的意识形态渗透到了广大民众中。这种影响超越了其传统上在精英中的中心地位以及对中间阶层的已知影响，从而占据了人口的重要阶层。这种影响为过去十年中极右信念的出现创造了条件，这些信念使新自由主义矩阵变得激进。

这种同一基础向极端形式的转变解释了工人之间团结的削弱。新自由主义概括了个人主义假设，即受薪工人应对自己的困难负责。他认为这种责任源于他受雇时的低效和失业时能力的下降。

这一神话与不平等、低收入和不稳定的工作相矛盾，资本家在新自由主义下扩大了这些现象以增加其盈利能力。但这一证据并没有导致社会主义意识的复苏，而是导致了极右翼抓住民众不满的相反过程。

这些方面将人民对自己的不幸负责的新自由主义原则转变为指责最受淹没部门的好战标准。个人的罪责被最受压迫者的诽谤所取代，但并没有改变资本家的无罪释放。针对移民、穷人和非正规经济的运动是基于几十年来的新自由主义信念，这种信念免除了百万富翁的责任，并将社会的不幸事件归咎于无助者。

唐纳德·特朗普利用这种对现实的颠倒来诽谤移民，哈维尔·米雷则用同样的谬论来攻击不稳定的纠察队。在这两个国家，他们利用新自由主义竞争寓言的内化来将穷人与最穷者进行对比。

新自由主义意识形态矩阵的同样激进化也可以在其他领域观察到。对放松管制的推崇、对私有化的赞扬以及对市场的推崇，导致了对颂扬社会不平等的资本主义的道歉。对商人的赞扬反过来又导致对老板的更大赞扬。

几十年来，新自由主义利用对资本主义的赞扬来诽谤社会主义，宣称“历史的终结”并下令埋葬任何平等项目。基于此，极右分子妄想反共。唐纳德·特朗普将拜登置于这种耻辱的边缘，哈维尔·米雷谴责古斯塔沃·佩特罗、卢拉和洛佩斯·奥夫拉多尔也犯下同样的罪行。

当然，由谎言统治的网络世界助长了这些错觉。疫情发生以来，各种偏执观点和邪恶阴谋层出不穷，地平说、反疫苗色彩浓厚。这些疯狂行为在新自由主义引入的信仰沃土中蓬勃发展，并重塑了极右势力。

社会和政治逆境

极右翼分子通过左翼的弱点在世界各地传播对新自由主义的不满。所有反资本主义方面继续受到苏联解体后开始的共产主义计划的可信度危机的影响。这种对社会主义意识的打击并不是一个不变的或永恒的事实，而是由进步主义的令人沮丧的经历重新造成的。

棕色浪潮的根源还在于新自由主义带来的倒退性社会转型，其中包括工人阶级的分割、不稳定工作的扩大、失业的增加和工作的非正规化。无产阶级社会凝聚力的瓦解加速了合作传统的侵蚀并削弱了工会组织。它为挑战集体行动的权利创造了肥沃的土壤。

但右翼的主要支持来自于阶级斗争的结果。各种逆境再现了具有重大全球影响的负面情景。阿拉伯之春的惨败——伴随着独裁统治、国家遭到破坏以及圣战分子的残暴占主导地位——产生了这种影响。

在另一个层面上，西班牙的愤怒运动、希腊的武装分子和法国的黄背心等给欧洲带来希望的运动的回流也具有相关性。女权主义和环保主义等两个关键领域也面临严重障碍。

唐纳德·特朗普的选举成功受到民众斗争的累积挫折的影响。最近妇女、非裔美国人、工会和年轻人为巴勒斯坦而动员起来的行动并没有扭转这种倒退。伯尼·桑德斯（以及社会主义民主党）的崛起在达到与大量选民竞争所需的影响力之前就陷入了停滞。

在阿根廷，哈维尔·米莱 (Javier Milei) 在社会斗争低潮时期上任政府，最初面临巨大的民众抵抗，发生了两次总罢工和一次非凡的教育游行。但后来，他通过镇压恐吓、失业压力和贫困加剧，成功迫使动员率下降。

无政府资本主义利用这些资源来攻击国家工会并遏制退休人员的斗争。它依靠工会官僚机构的共谋和国会的支持来批准调整法。这种支持鼓励他增加攻击性。

但如果教育工作者的行动重新焕发活力并转化为一场持久的运动，就像智利学生所开展的那样，这种攻击就可以被制止。由于公立大学的声望，教育斗争得到了巨大的社会支持，而公立大学历来对社会进步抱有最大的期望。该机构继续为贫困家庭带来希望，作为免费教育的空间，使他们能够扭转收入崩溃的局面。

哈维尔·米莱 (Javier Milei) 带着必胜的信念和一定稳定的气氛结束了他就职的第一年。造成这一结果的主要原因在于它对民众运动造成的回流。由于他的任务的核心目的是让工人服从，因此这一指标是他的政府的主要晴雨表。

如果社会抵抗在未来几个月重新出现，哈维尔·米莱可能会在街头面临同样的失败，就像毛里西奥·马克里在 2018 年的命运一样。另一方面，如果他设法巩固从这场斗争中的撤退（并设法预测这一数据转化为良好的选举结果），可能更接近梅内姆启动兑换的罢工的成功。

另一种经济情景

唐纳德·特朗普和哈维尔·米莱出现在新自由主义全球化危机的同一背景下，这场危机始于 2008 年银行的大崩溃和救助。这种影响定义了当前资本主义模式的两个截然不同的时期。金融、生产和商业全球化最初的巨大扩张被保护主义和当前的价值链重组所取代。

这种重组有利于供应的接近（近岸）并将工厂从附近地点转移到总部（友情支持）以降低供应削减的风险（冒险）在贸易集团冲突的紧张局势中。

目前，人们争论这种重组是否会减缓全球化进程（缓慢均衡化）或逆转它（去全球化）。但向上的国际化已经放缓，这种转变促进了极右民族主义取代新自由主义全球主义。

这一变化包括增加国家干预，不再是在紧急情况下帮助银行，而是通过新自由主义试图消除的监管来维持经济的进步。当前的模型延续了之前的方案，但形式与其初始矩阵不同，并与新凯恩斯主义政策共存。

极右翼分子驾驭了这种模糊性，在某些问题上支持干预主义，在另一些问题上支持极端新自由主义。第一个路线图的一个例子是国家在应对通货膨胀死灰复燃和缺乏对公共债务的控制方面的强大存在。

这些行动的目的是避免重演2008年的金融崩溃，当时的金融崩溃危及了西方七大银行的生存以及由此带来的资本主义的连续性。这场危机留下了持久的恐惧感，这可以从华尔街每一次震动所伴随的恐慌幻灯片中看出。没有人知道这些冲击是否是股市的常态，或者是否是金融体系剧变的重新开始。

唐纳德·特朗普的大部分经济计划都符合这种新的国家干预方案。但其干预的另一个原因是，与中国竞争对手相比，美国经济竞争力下降，而这种下降无法通过简单的监管或提高关税来纠正。这些措施仅说明了一个无法遏制其生产力恶化的大国的即兴防御（Roberts，2024）。

在其他领域，唐纳德·特朗普再现了新自由主义最极端的放松管制。这种倾向可以在气候否认主义中看到。它促进了石油开采，增加了对环境的破坏，从而导致干旱、洪水和极地寒冷或热带高温的增加。这种支持得益于其与石油公司和军工联合体的密切联系。这就是为什么他鼓励通过一些自发的市场反应来解决气候灾难的反绿色幻想。在我们最亲近的人中，甚至有一些人物将环境危机与神对背离宗教的罪人的惩罚联系起来（Seymour，2024）。

与纯粹新自由主义的另一个联系可以从特朗普主义与埃隆·马斯克的数字经济的交织中观察到。这种偏袒往往会凸显一个处于过度投资边缘的行业的卓越地位。如果人工智能开启的不受控制的商业预期继续吸引超过该行业产生的盈利能力的资本，那么技术泡沫的危险就会增加。

像这样的爆发（互联网危机）在新世纪初震动了所有市场。特朗普主义无法避免这种重复，因为它强化了新自由主义带来的一些不平衡，却没有纠正其他不平衡。最终，它所管理的资本主义制度加剧了这些紧张局势。

在这个经济领域，哈维尔·米莱与他的摄政王形成了鲜明的对比。他使用超自由主义和反国家主义的言论，与唐纳德·特朗普宣称的干预主义形成鲜明对比。与美国保护主义发生冲突的不仅仅是阿根廷的贸易开放性。南锥体的私有化和公共工程的拆除也与北方大亨支持的补贴截然相反。

由于这种激进的对立，阿根廷经济在面对持续的美国主义转向时基本上没有受到保护。如果唐纳德·特朗普的关税战开始，该国将成为世界剩余商品的汇集地。白宫的保护主义者不太可能免除阿根廷的贸易壁垒。

更危险的是美国金融监管机构（FED）提高利率的潜在后果，以缓解关税冲突引发的通货膨胀。如果这一措施重复通常的资本外流到北方的做法，阿根廷当前的财政夏季可能会突然被摧毁。

从国外引进资金从当地债券和股票的极高收益率中获利的投机者可能会试图结束金融周期，以保护自己的利润并返回美国避风港。这一序列引发了近几十年来阿根廷经济崩溃的金融崩溃。

确实，洗钱活动缓解了这种最终的崩溃，而洗钱活动无数次奖励了那些大量逃税的人。从中期来看，石油和矿产出口带来的新贸易顺差也可以弥补美元的短缺。哈维尔·米雷希望通过重新启动债务来稳定他的模式，并假设唐纳德·特朗普将通过支持国际货币基金组织的新贷款来促进这种抵押贷款。

但这些假设都没有减轻因某些不可预见的当地或国际事件而引发的金融动荡的危险。这些黑天鹅引发了 1982 年、1989 年、2001 年和 2018 年的崩溃。哈维尔·米莱 (Javier Milei) 重建了宽松货币和廉价美元的模式，鼓励债务、抑制投资、浪费，使阿根廷经济在面对这些危险时比以往任何时候都更加脆弱。货币并摧毁生产装置。当该国的合作伙伴贬值以应对唐纳德·特朗普正在准备的风暴时，阿根廷的美元变得越来越贵，并准备重复一种可兑换的变体，其危害性比 1990 年代遭受的一次伟大的国际展示要大得多。极右翼的经历。

*克劳迪奥·卡茨 布宜诺斯艾利斯大学经济学教授。作者，除其他书籍外， 新自由主义、新发展主义、社会主义 （流行语）[https://amzn.to/3E1QoOD].

翻译： 费尔南多·利马·达斯·内维斯.

参考文献

南希·弗雷泽（2019）。我们可以理解民粹主义而不称其为法西斯吗？, 11-4-2019 http://www.sinpermiso.info/textos

塞尔法、兰斯；史密斯，莎伦（2024）这就是经济，愚蠢的13/11， https://www.cadtm.org/Es-la-economia-estupido.

维加拉，希梅纳； Davis, Sybil (2024) 东欧国家总统选举。 UU.，新右派以及如何面对它， https://www.aporrea.org/internacionales/a335842.html

以西结·萨弗斯坦 (2024) 阿古斯丁·拉杰（Agustín Laje），拉丁美洲新右翼的斗士。钱

https://nuso.org/articulo/agustin-laje-el-cruzado-de-la-nueva-derecha-latinoamericana

克劳迪奥·卡茨 (2024)。 拉丁美洲处于全球十字路口，布宜诺斯艾利斯创意之战；哈瓦那：社会科学社论。

米格尔·乌尔班 (2024)。极右派已经恢复了左派的叛乱分子

https://www.pagina12.com.ar/723698-miguel-urban-la-extrema-derecha-ha-recogido-el-elemento-rebe

迭戈·斯图尔瓦克（Sztulwark，Diego）（2024）——一位葛兰西式的总统？ https://www.pagina12.com.ar/783571-un-presidente-gramsciano