唐纳德·特朗普和身份主义的幽灵

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 弗拉维亚·比罗利* & 卢西亚娜·塔塔吉巴**

错误的解释,选择性地利用信息并针对那些为建设包容性民主项目做出贡献的人

共和党人唐纳德·特朗普的胜利再次在巴西引发了一种争论,即极右翼的胜利应归咎于所谓的身份主义。对于那些诉诸这种幻想的人来说,民主党会通过接受黑人、女权主义者、LGBT 和变性人运动的议程,从而与民众脱节。基于这一诊断,我们警惕左派如果想赢得 2026 年大选,就需要摆脱身份斗争。

对我们来说,这是一种错误的解释,它利用信息进行选择性操作,并将那些为包容性民主项目建设做出贡献的人变成目标。因此,我们邀请您探讨关于唐纳德·特朗普的当选、卡马拉·哈里斯的失败以及“身份”问题的另类论点:

(i) 大多数人不认为民主党有能力推动变革。这并不是因为它接近少数派斗争,而是因为它与大企业政治的历史一致性。调查显示,人们对美国的住房成本不满意,而且选民认为卷入世界其他地区的冲突会耗尽本可用于国内投资和支持受气候悲剧影响的人口的资源。

(ii) 选民中的一个重要部分可能拒绝卡玛拉·哈里斯,因为她是一名黑人女性。极右翼没有获胜,因为他们远离了身份政治。相反:他用它来将他的基础政治化,公开地反民主。唐纳德·特朗普的竞选强化了这样一种观念:黑人女性没有能力执政,移民的跨种族女儿不值得信任,不是(亲生)母亲的职业女性不会理解国家的需求。

在这些选举中转向唐纳德·特朗普的年轻黑人和拉丁裔男子队伍清楚地表明,中间派和左翼在将基础政治化以及展示种族主义、性别歧视、仇外心理和工作不稳定之间的内在联系方面做得不够必要。的生活。

(iii) 新自由主义资本主义改变了生产动态,其主要影响之一是去工业化和工会的削弱。美国实现了充分就业,通货膨胀显着下降,但日常生活和收入更难以预测,照顾他人和自己的空闲时间更少,环境悲剧和武装暴力导致不安全感增加。极右翼分子以国家​​的排他性理想来回应这一点,承诺减少多样性并回归种族和父权等级秩序。

(iv) 新的信息动态与传统做法相结合,打破了政治平等和争端公平的原则。埃隆·马斯克(Elon Musk)展示了预算比政党(和民族国家)更大的大公司可以做什么,从而激进地增强了资本在选举中的影响力。他的“谁想要钱”是一场在关键州耗资 175 亿美元的游戏,旨在界定争端,这将使精通利用资源和权力引导投票的“上校”脸红。

是的,美国大选给巴西政治带来了重要反思,并增加了人们对 2026 年的担忧。但是,开始这场对话的最糟糕方式是回到熟悉的身份主义幽灵。左派的问题绝对不在于捍卫黑人男女、同性恋者和跨性别者的公民权利。这是国家民主化的文明和战略议程。

问题在于,国家缺乏一个为未来带来希望、将下层中产阶级聚集在一起的政治计划。如今,这个基础比正式就业的男性工人更广泛、更多样化。有必要与黑人女性、来自外围的年轻人、应用程序工作者、河边和福音派女性交谈。并为每个人提供一个他们有发言权的民主未来。

* 弗拉维娅·比罗利 是 UnB 政治科学研究所的教授。 作者,除其他书籍外, 性别与不平等:巴西民主的局限 (Boitempo)。

**卢西亚娜·塔塔吉巴 是 Unicamp 政治学系教授.


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物