通过 路易斯·费利佩·米格尔*

从唐纳德·特朗普的授权来看，根据迄今为止出现的迹象，人们可以预期他将尝试组织美国的政治体系

我避免做出夸大的预测，但目前很难抗拒这种热度：唐纳德·特朗普的新选举已经到来，我不是说最后一颗钉子，而是自由民主棺材上的最后一颗钉子，因为它是自始至终建立起来的20世纪。

唐纳德·特朗普的胜利并不完全出人意料。这位老橙色造假者从未失去他最初的基础——工人和 乡下人 那些在当今的美国越来越感到被排斥和没有前途的人。它的增长得益于大量资金以及黑人和拉丁裔选民的支持。

唐纳德·特朗普从之前同情民主党的亿万富翁那里获得了公开的支持、谨慎的同情或至少是中立。在黑人和拉丁裔中，人们对民主党向他们提供的“进步新自由主义”话语越来越不信任。

事实上，民主党似乎不知道该向选民提供什么。 2020 年，乔·拜登以微弱优势赢得了胜利——当时的国家陷入了唐纳德·特朗普第一届政府的混乱之中，其中包括对疫情的管理与贾尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 一样犯罪。

作为总统，他似乎相信回归“正常”（即旧政治）是人民想要的。他努力改善经济指标，却没有意识到它们的选举效果已不再一样。

乔·拜登在上任伊始，就以大胆的姿态支持亚马逊工人的罢工，要求获得成立工会的权利。但平衡并不是要获得广大不稳定人群（奥斯卡奖中描绘的那些人）的支持。 游牧地），而是为了引起“新经济”大亨们的反感——而监管大型科技公司的胆怯尝试则加剧了这种反感。

值得记住的是，亚马逊的杰夫·贝索斯 (Jeff Bezos) 确定 “华盛顿邮报”他还拥有的报纸《每日邮报》打破了支持民主党候选人的传统，宣布在今年的选举中保持中立。

当乔·拜登的身体和精神上明显无法竞选连任时——经过漫长而疲惫的过程——他必须被替换，他的副总统的选择似乎是“自然的”，但同样是错误的。

这似乎是最快的解决方案，能够团结党派。但除此之外，无可否认，她是一个不熟练的政治家、糟糕的演讲者和缺乏魅力的人，她唯一的优点是她是一名非洲和印度血统的女性。

事实证明，身份吸引力越来越适得其反，疏远的选民多于它吸引的选民，并且不得不被置于幕后，卡马拉·哈里斯的竞选活动不稳定。

这还是老一套的不冷不热的政策，向多个方向点头，最终保持一切不变。

从唐纳德·特朗普的授权来看，根据迄今为止出现的迹象，人们可以预期他将尝试组织美国的政治体系。也就是说：追随匈牙利维克托·欧尔班的脚步，取消对他个人权力的所有控制。

这一结果是自由民主模式危机的结果。

这种安排的秘密在于工人阶级有能力限制资本主义经济的运作。换句话说，历史上的民主并不像政治学中经常出现的那样被定义为一套抽象的游戏规则，而是某种力量相互关联的结果。

自由民主的包容性一方面允许被统治者在决策过程中拥有一定的发言权，另一方面也让统治者知道如​​何调整必要的让步以保证其统治地位的再现。

显然，这个等式中的一个必要组成部分是国家的监管能力。另一个是他们相对于业主的相对自主权，因此可以在短期内采取与他们相矛盾的措施。

我们现在看到的危机的特点是这一安排的几乎所有支柱都受到了侵蚀。 “右翼民粹主义”给了她答案——虚幻的、不真实的，但仍然是答案。中间派和选举左派甚至没有走那么远。而且，如果转型后的工人阶级不恢复施压能力，自由民主模式将不可避免地崩溃为开放的寡头政治，并披上脆弱的选举外衣。

我们正在谈论美国。但是，正如贺拉斯所说（马克思喜欢引用）： 寓言故事.

* 路易斯·费利佩·米格尔 他是 UnB 政治科学研究所的教授。 作者，除其他书籍外， 资本主义外围的民主：巴西的僵局（真正的）。 [https://amzn.to/45NRwS2].

最初发表于 Boitempo 的博客.

地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献