通过 吉尔伯托·马林戈尼*
在废除劳工改革的辩论中,提上议事日程的不仅是大多数人的公民权利; 这也是我们想要建设的巴西
总统竞选以极其积极的迹象开始。 大新闻是,最近几天的争议议程是工作问题。 主要媒体社论试图隐瞒此事。 到目前为止它没有用。 该主题影响到整个巴西人口,它是经济的组织因素,涉及社会权利、争取平等的斗争、种族、性别、年龄和国家的作用。
换句话说,它是一把有利于左翼的保护伞,打开了一个机会之窗,可以将这场将持续到 2018 月的对抗政治化。 让我们记住,XNUMX 年大选的总体议程是腐败,这让左翼处于守势,并充分利用了有偏见的判断,这些判断就像手套一样落在了有利于博尔索纳罗的保守道德主义的表面上。
这就是为什么社论已经大喊大叫:“卢拉已经明确表示,他为国家遵循同样的错误想法。 他没有脸红,解释说他及时停下来了。 (……)最近,卢拉和劳工党主席格莱西·霍夫曼为米歇尔·特梅尔政府期间国会批准的劳工改革修订案辩护”。 上面的疯狂台词是从报纸的社论中复制的 圣保罗州,9 年 2022 月 XNUMX 日。法利亚·利马 (Faria Lima) 的发言人试图反对针对公民身份的劳动立法,就好像那是可能的一样。 安吉拉德卡斯特罗戈麦斯,在她 劳动的发明 总结了关于该主题的综合观点:“巴西公民身份问题涉及社会权利问题”。 可以说,今天,这种特权体现在工作权上。
因此,主流媒体、法利亚利马和其他右翼政治代理人的行动是残酷的:这个话题甚至不应该被讨论。 让我们记住原因。
议程理论。 自从北卡罗来纳大学新闻学教授马克斯韦尔麦库姆斯和唐纳德肖对共和党人理查德尼克松在 1968 年总统选举中战胜民主党人休伯特汉弗莱的竞选活动进行了细致的研究以来,人们已经注意到,无论谁设定了争端议程以明显的优势进入争端。 比让选民相信一个想法更重要的是将辩论拖到对其中一方有利的地方。 有了这种位移,争端就会变得更有效率。
卢拉在 2002 年获胜,因为经济危机、失业、贫困和 2001 年的停电问题成为主导。 所有这些议程都让 FHC 政府及其候选人何塞·塞拉处于守势。 工作范畴可以更广泛,因为它几乎涉及社会生活的方方面面。 让我们来看一个经典的论点,马克思在本书第一卷中的一段著名的段落。 首都. 在那里,他写道:“工作首先是人与自然之间的一个过程,在这个过程中,人通过自己的行动,调解、调节和控制他与自然的新陈代谢。 (...) 作用于外部自然并通过这种运动对其进行修改,他同时修改了自己的本性。 它发展潜藏在其中的力量,并将其力量的发挥置于自己的领域内”。
根据马克思的说法,正是劳动分工——从智力(或精神)工作和物质工作开始——指导社会组织。 或者,简化到极致——我们可以说工作是社会关系的伟大组织者。
因此,劳动法辩论的议程不仅仅是大多数人的公民权利(好像这还不够)。 这就是我们想要建设的巴西。 当 Getúlio Vargas 于 1943 年在《劳动法统一》(CLT) 中将几项零散的法律整合在一起时,他的目标是塑造一个工业社会,该社会的生存前提是一群纪律严明、有组织、收入(工资)固定的工人. 这将是扩大国内市场的基础。 没有这个,在明确的规则下,资本主义就没有制造业,没有发展,也没有公民身份。
由于内部失业率非常高、工作不稳定以及西班牙劳工部长、共产党领导人约兰达·迪亚兹 (Yolanda Díaz) 表示有机会重新讨论她的国家 2012 年的改革,工作议程进入了竞选活动。 它之所以出现,是因为它是摆脱新自由主义野蛮主义、非正式性、缺乏规则和法律以及社会压迫加剧的伟大出路。
无法预测这场争论的进程。 这将取决于社会压力,取决于中央和工会运动的行动,取决于大众运动的其他组织,取决于形成以卢拉为首的前线的政党,首先是他的协会,即工人党。 重复:辩论工作类别意味着辩论社会和政治权利、公民身份、内部市场、经济优先事项和国家组织。 连同对支出上限的质疑,我们可以开展一场高度政治化的运动,关注人们日常生活中的真实戏剧。
不用说,正如前部长纳尔逊·巴尔博萨所说,满足法里亚·利马和该国其他地区的新财政支柱等问题,左翼部门本身在一个不重要的话题上产生的涟漪,例如副总统的选择总统卢拉的选票以及试图削弱前总统迪尔玛罗塞夫的企图,实际上在艰难且可能充满暴力的旅程门口制造了噪音,但进步的部门以明显的优势开始。
正如比尔克林顿的前特别顾问詹姆斯卡维尔用一句令人难忘的句子所说: – 这是工作,愚蠢的!
*吉尔伯托·马林戈尼 是 ABC 联邦大学的教授。