产业生态

图片:列昂尼德·丹尼洛夫
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 里卡多·阿布拉莫瓦*

我们正在以爆炸性的速度从自然界中获取物质,这不允许它们再生,并且损害了我们赖以生存的最重要的生态系统服务

介绍

你一年中消耗的所有东西的重量是多少?您的食物、衣服、建造房屋、工作场所或学习场所的材料、制造您的汽车或您使用的公共交通工具的材料以及该交通工具所依赖的燃料,其重量(以吨为单位)这一切?我们大约知道我们花了多少钱来购买我们使用的商品和服务。

经济科学本身(任何学过一个学期经济学概论的人都会记得这一点)建议香蕉不应该与自行车结合在一起,最好将构成社会中交易的财富的一切转化为社会共有的东西:价格。

但当代社会环境危机的发展催生了一门学科(工业生态学),它试图回答经济科学的主导传统从未解决过的一个问题:我们如何使用我们的财富所依赖的材料?数量是多少?当我们将这些材料与财富的货币指标(例如国内生产总值)进行比较时,结果是我们使用了更多还是更少的材料?这种用途对我们消费残余物的生产、我们丢弃的包装或化石燃料燃烧产生的温室气体排放有何影响?这一切与不平等之间有什么关系?

当提出这些问题时,关键在于社会与为我们提供形成财富的物质、生物和能量基础的自然之间的关系。同样,在我们的身体中,新陈代谢是我们细胞的反应,将我们摄入的食物和水转化为能量,也存在社会新​​陈代谢,它可以定义为社会之间发生的物质和能量流动的集合和自然。不需要太多的洞察力就可以想象我们的社会新陈代谢出现了问题。

我们正在以爆炸性的速度从自然界中获取物质,这不允许它们再生,并且损害了我们赖以生存的最重要的生态系统服务(水、土壤、气候、海洋、清洁空气和生物多样性)。更糟糕的是:所有这些开采并没有推动世界履行当代最重要的多边承诺,即到 17 年实现 2030 个可持续发展目标。更多的材料,但并不总是更好的生活。

这些是国际资源小组最近发布的一份报告的主要发现(国际资源委员会)联合国环境规划署(IRP/UNEP)的名称已经是 扰流板 其主要结论: 扭转趋势。资源使用激增时通往宜居星球的途径 (扭转趋势。随着资源使用的爆炸式增长,通往宜居星球的道路)。这项工作是 IRP/UNEP 自 2007 年以来一直在开展的一系列研究的最新例子,该组织成立时的使命是生产和分享知识,以改善当代社会使用资源的方式,而这些资源是人类赖以生存的基础。商品和服务的供应。自 1990 世纪 XNUMX 年代末以来,该主题的研究取得了很大进展。

什么材料,多少钱?

2011 年,IRP/UNEP 发布了第一份关于该主题的全球报告。关键字是 去耦 (解耦)。它是将财富与其物质、能量和生物基础脱钩(即越来越少地生产和使用这些资源),这样我们就不会耗尽大自然为我们提供的资源,这样我们的使用就会产生影响这种供应不会导致污染、生物多样性受到侵蚀、温室气体排放、水资源枯竭、海洋生物遭到破坏和土壤贫化。

为了将商品和服务的生产与其物质基础脱钩,即越来越少地依赖于自然提供给我们的资源的提取,最明显的途径是通过技术创新来提高效率。不知何故,这已经完成了。

例如,1980 年,用于饮用软饮料或啤酒的铝罐平均重 19 克。当时的产量为 41,6 亿个。 2010 年,技术创新使该罐的重量降至 13 克。然而,今年的销量为 97,3 亿辆。 1990年,一部手机的销量为11万部,重量为600克。 118 年,当 2011 亿用户使用该设备时,重量降至 XNUMX 克。

技术创新有助于减轻每个单元所用材料的重量,但随着消耗的爆炸性增长,所用材料总数明显增加。在检查有关材料使用及其影响的汇总数据之前,重要的是要了解它是什么材料。

我们周围的无数产品都基于四种基本材料,这些材料由大自然提供并由人类工作提取。这些是什么?

首先是生物质,即农作物、牧场、用于动物消费的种植园、木材、渔业和采集。 1970年,构成社会财富的所有材料的重量(以吨计)不少于41%来自生物质。随着工业化的进步,这一比例下降,如今生物质仅占所有材料重量的 26%。但这并不意味着世界使用的生物质量比五十年前少。 12,6 年,我们从土壤、水、农作物和森林中清除的生物物质(生物质)总重量为 1970 亿吨,如今已达到 24,8 亿吨。

当代商品和服务供应的第二种基础材料是化石燃料,即石油、天然气、煤炭。 1970 年,它对财富形成的参与(以吨计)比今天 (20%) 更高 (16%)。然而,从绝对数量来看,化石开采量从6,1年的1970亿吨增至今天的15,4亿吨。

形成社会财富的第三个重要物质是金属矿物:铁、铜、铝和其他有色金属(例如金、银)。过去五十年来,其在商品和服务供应中的相对份额一直保持稳定(从占总量的 9% 上升到 10%)。但随着全球工业化的加速,从 2,7 年至今,金属矿物的开采量从 9,6 亿吨到 1970 亿吨不等。

最后,当今对财富形成影响最大的材料(占全球开采量的 31% 至 50%)是非金属矿物:水泥、粘土、砾石,它们是土木建筑所必需的。 1970 年,这些材料的开采量为 9,6 亿吨,如今这一数量已达到 45,3 亿吨。

效率的限制

所有这一切的结果是令人震惊的数字。 1970年,这四种材料的总和达到30,9亿吨。 106,6年后,总量达到XNUMX亿吨。在此期间,材料的使用增加了三倍半。但将这一运动与财富形成本身的运动进行比较是很重要的。

可以看到的是,全球国内生产总值在这50年里增长了50倍,因此,超过了材料的开采。这意味着社会比 XNUMX 年前更有效地利用资源,因为商品和服务供应的增长远远超过其所依赖的物质基础。期待已久的脱钩似乎已经发生,这表明人类正在越来越多地利用从自然中提取的东西。

然而,这是根据 IRP/UNEP 工作中的信息得出的仓促且错误的结论。至少有四个原因证实了报告标题中所包含的警告,即我们提取和使用大自然提供的资源的方式具有爆炸性。

第一个原因是,尽管生产和资源开采之间相对脱钩,但从绝对值来看,经济生活所依赖的资源数量仍在持续增长,尽管这一时期发生了令人印象深刻的技术创新。广泛传播的数字革命将导致全球经济非物质化的观点没有经验数据基础。如果目前的趋势持续下去,今天开采的106亿吨到160年,也就是不到2060年的时间里将达到40亿吨。

任何认为减少温室气体排放和能源供应脱碳的努力将减少经济体系的材料足迹的人在检查生产电动汽车所需的材料时都会感到震惊。一块重450公斤的锂电池,含有11公斤锂、14公斤钴、27公斤镍、40多公斤铜和50公斤石墨,以及181公斤钢、铝和塑料。这些材料的供应(单辆车)需要加工40吨矿石。但是,鉴于许多矿石的浓度较低,这意味着需要提取 225 吨原材料。这仅适用于单个汽车电池!

当这种材料的提取加上当前汽车工业生产越来越大、越来越重的汽车的趋势时,结果就是最近发表在《汽车工业》杂志上的一篇文章。 自然能源。毫不犹豫地将其称为“mobesity”,这是一个融合了流动性和肥胖的新词。全球销售的电动汽车中不少于 35% 是 SUV,制造商提供的轻型车型越来越少。

其后果不仅从材料使用的角度来看,而且从城市组织的角度来看也是负面的,因为交通占用的空间和停车位本身越来越大。文章作者克里斯蒂安·布兰德教授主张对 SUV 征收更高的税,并进行城市重新设计,以阻止购买此类车辆。

此外,相对脱钩并不总是发生。从 1960 世纪 1960 年代到本世纪第一个十年末,全球粮食产量的增长是在土地利用实际上保持稳定的基础上实现的,即每单位土地的产量增加。但这种生产绩效得到了大规模使用改良种子的支持,而改良种子的巨大潜力通过氮肥得以展现。然而,自1961世纪2017年代以来,单位粮食的化肥使用量有所增加,也就是说,甚至没有出现相对的脱钩。 XNUMX年至XNUMX年间,单位收获的氮肥消耗量增加了八倍。

重要的是要知道,农业中使用的化学品对地下水和地表水的破坏性影响比城市污染源更大。

“改变趋势”紧迫性的第二个原因是不平等。 1970 年,人均物质足迹为每年 8,4 吨。时任联合国副秘书长阿奇姆·施泰纳在 IRP/UNEP 2011 年发布的报告序言中写道:“未来几十年,每个人使用的资源水平需要下降到 4 左右。至六吨。一些发展中国家甚至低于这个水平,例如印度的人均占有量为25吨,而一些发达国家,例如加拿大,人均占有量为XNUMX吨。”

从那以后发生了什么?这一平均(人均)材料非但没有下降,反而上升至12,2吨。而且不平等现象只会进一步加深:在低收入国家(撒哈拉以南的几乎所有非洲国家以及南亚的重要组成部分),2020 年人均物质足迹仍保持在 2020 吨左右。在中等收入国家最繁荣的部分(中国和巴西所在的国家),足迹超过世界平均水平,到19年达到人均24吨,使这些国家更接近高收入国家的平均水平,人均XNUMX吨。

当然,最贫穷国家必须有扩大资源使用的空间(用于建设学校、医院、通讯和交通手段),但这意味着(正如阿奇姆·施泰纳所主张的那样)大幅减少碳足迹材料富裕国家,甚至中等收入甚至低收入国家最繁荣的部分。

联合国发出警告的第三个原因是,有证据表明,减少经济的物质足迹需要生产和消费模式的彻底转变。比电动汽车更重要的是增加集体流动性,鼓励中心区域的使用和再利用,以实施“十五分钟城市”等举措,该模式已经在波哥大、墨尔本和巴黎等城市应用。

在住房方面,紧凑和互联城市的理念以及使用目前占主导地位的材料的替代材料是减少材料足迹和水泥使用的方法,而水泥在其使用寿命结束时的处理是一个很大的问题,这也是减少水泥使用量的方法。占全球排放量的近 8%。在粮食方面,除了提高工业化养殖动物饲养谷物单一的地区的生产力外,首要任务是农业景观和饮食的多样化,并相应减少动物源性产品的消费,而目前在大多数国家,动物源性产品的消费过多。世界部分地区。

第四个原因是道德规范性质的。在有关气候的讨论中,“公正转型是必要的”这一观点已经广泛流传,而只有在强调经济生活脱碳、致力于提供改善社会生活的公共产品以及建立金融机制的情况下,这一目标才能实现。因此,适应极端气候事件首先应关注那些生活在最容易遭受日益频繁的灾难的地区的人们。因此,IRP/UNEP 报告在公正过渡和充分性之间建立了联系。

值得抄写 IRP/UNEP 对这一术语的定义:“这一概念在政治议程上日益增强,从资源的角度来看,它指的是需要:在低发展环境中增加资源的使用,以使生活有尊严的生活,同时降低那些远远超出地球承受能力的人口的消费水平”。

迄今为止,多边组织、公司和政府一直强调提高资源利用效率,而与之对应的是专家所说的“跳弹效应”或“反弹效应”:软饮料、啤酒罐和手机的例子上面提到的(我们可以添加用于水泥和无数其他产品的技术创新)表明,导致每个产品单位所含材料数量减少的技术创新往往会降低其价格,增加其消耗,因此,从绝对意义上讲,扩大产品所依赖的材料的开采。

这并不是否认效率的重要性,而是要证实,将其作为社会环境政策的中心目标并不会减少资源的利用对生命本身所依赖的生态系统服务造成的压力。

结论

认为消除不平等就是将最贫穷国家和人民的物质足迹提高到社会金字塔顶端的水平的想法完全是幻想。 IRP/UNEP 最新报告的数据显示,这样的道路只会加速当前生产和消费模式造成的生态系统服务的破坏。因此,IRP/UNEP 工作的标题中包含了爆炸的想法。这就是为什么他建议将转型的重点从效率转向充足。

诚然,实现效率的路径已经相对明确,绝大多数公司、政府甚至多边组织当前的努力也正是集中在这些路径上。减少物质足迹的途径(首先涉及减少资源使用的不平等)尚未设计出来。面对这一困境应该成为全球多边主义的中心主题。

*里卡多·阿布拉莫维 是 USP 公共卫生学院 Josué de Castro 教授。 作者,除其他书籍外, 可持续发展基础设施()。 [https://amzn.to/3QcqWM3]

最初发表在杂志上 科学与文化.


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物