通过 何塞·雷蒙多·特林达德*
巴西政治经济学会 (SEP) 的重要性
介绍
在接下来的几周内,我们将召开巴西政治经济学会 (SEP) 大会。该实体成立于 1996 年,正值费尔南多·恩里克·卡多佐新自由主义政府周期的鼎盛时期,汇集了巴西最大的非正统和激进政治经济学研究人员群体。巴西政治经济学会 SEP 的下一次会议将首次在亚马逊地区的帕拉州(更准确地说是马拉巴市)举行。[I]的
由于所谓经济科学中意识形态和理论争论的重要性以及经济话语干预社会的几乎连续过程的特殊性,值得对上述民事制度的重要性进行一些思考和分析。社会和争论理论的特征涉及到这门科学存在的逻辑。
接下来的文章旨在阐述我们认为在当前形势下至关重要的三个要素,这些要素是巴西政治经济学会大会召开的一部分,但主要是在巴西和世界社会对未来提出的争议中资本主义和人类文明本身,没有任何戏剧性。
首先,我们试图阐明所谓经济科学的意识形态和技术意义,与经典术语政治经济学相对照,同时观察当前经济思想结构中存在的流派和解释路线的多样性。接下来,我们将对该实体进行简要的历史分析,寻求将事实社会化,从而形成一个替代实体的组织,以取代巴西和国际学术界盛行的新古典霸权思想和财政平衡。
最后,我们建立了一些结合性要素,这些要素强化了反对任何霸权思想的必要性,并且与维护双重体系秩序相关:资本主义收益(利润)对社会福祉的主导地位以及资本主义制度的使用。国家维护上述制度秩序。
政治经济学的理论与历史之争
以亚当·斯密(Adam Smith,1776)的著作为里程碑的过去四个世纪的所谓“经济科学”的发展建立在不同的思想流派、不同的理论形态和解释的基础上,这些都以不同的解释元素为标志。以及,正如亨特(Hunt,1988,第 22 页)所指出的,“认知、科学以及(……)情感、道德或意识形态方面”。[II] 值得加强意识形态成分并更好地对待它,正如我们稍后将要做的那样。
因此,正如托马斯·库恩(Thomas Kuhn,1989)在自然科学,特别是物理和化学方面所考虑的那样,经济中的不同历史建构并没有被正确地建立为范式相互作用。
所谓古典政治经济学中的理论争论已经发生,具有明显的社会阶级争论特征,而对斯密和李嘉图发展的古典劳动价值论的质疑则受到了双重攻击:功利主义逻辑,这将产生当代新古典主义和凯恩斯主义的不同结构,另一方面,构建一条替代路线,重新阐述劳动价值论,但保持解释社会财富生产的客观联系。稍后我们将回到这两个主要的表述。
然而,经济理论的核心虽然随着历史的变化而变化,但仍然保留了传统上被称为中性和自然的分析元素,尤其是新古典理论,却趋向于约瑟夫·熊普特(Joseph Schumpter,1964,p.194)所谓的“经济学的经济学”。类似”,一门基于高度形式主义的科学,但只有一个代表性的经济代理人“克鲁索”,可以“想象根据他知道依赖于拥有[的边际满足”来评估他的各种稀缺生产资料。收入]各自”。
卡尔·马克思(Karl Marx,2013,[1867])将功利主义作家如让·巴蒂斯塔·萨伊(Jean Batista Say)和杰里米·边沁(Jeremy Bentham)称为当前边际主义新古典经济的先驱,对所谓“庸俗经济”的分析成为观察经济如何发展的必要点。现代经济的理论体系将建立在数学工具的基础上,其公理基础将始终是主观主义的建构,其中社会和历史缺席的因素将成为解释组织的核心,调节模型,即使模型日益复杂,但在结构上却变得简单化。他们的公理本质。
马克思已经极力强调了“古典政治经济学”与“庸俗经济”的区别。他认为,古典政治经济学“研究资产阶级生产关系的内部结构”,而“庸俗经济学(……)只在表面背景(……)内运行,并服务于资产阶级的国内需要”。[III]
19世纪末建立的经济理论,围绕奥地利、英国和法国作家(马格、瓦尔拉斯、马歇尔)的表述,建立了意大利作家安东尼奥·葛兰西(Ano)所说的“旧经济个人主义”,其基础是一般经济理论。 “完全竞争市场”的路线,其特点是企业的原子性和同质性,完全适应斯密的“看不见的手”。
然而,在这座奇妙的不现实主义大厦中添加了两个要素,它在很大程度上组织了 20 世纪和 21 世纪对待资本主义经济的方式:财政平衡的逻辑,强加一个中立且唯一规范的国家的存在,以及人们认为,市场调整足够理性,足以稳定经济,避免危机爆发,足以应对和应对资本主义社会所特有的巨大不确定性。
至于第一个方面,它是当代资本主义每一个财政体系合理化建设的核心,马泰伊(Mattei,2023)在他对 XNUMX 世纪的出色描述性研究中指出,它是“诚实和诚实”常识的一部分。经济话语中的“困难语言”经常被媒体复制,试图将“国家预算”与“家庭预算”进行比较。
新古典主义观念与国家作为中立“实体”的主导观念相关,该观念将每个国家的态度定义为单独的行动,并对经济产生孤立的影响。应该指出的是,这一概念对央行“独立”的理念以及财政刚性的各个方面都有影响。有趣的是,在所有结构性危机(1930年、1973年、2008年)和战争冲突的时刻, 赤字 例如,在美国,预算由总统行政部门在联邦储备委员会完全同意的情况下自由决定。[IV]
20世纪的经验表明,资本主义制度中不断爆发的危机迫使国家在某些经济部门的管理中发挥越来越大的作用,从而消除了资本积累的障碍。同样,仅围绕暂时危机和市场解决方案调整的主导话语在历史上也表明自己没有现实基础,但却构成了传统经济学解释模型的逻辑。
SEP 及其根本性关键作用
巴西政治经济学会 (SEP) 成立于 1996 年,是第一届全国古典经济学和政治经济学会议的结果,[V] 它以划分有关资本主义经济发展和调节的新古典霸权思想的不同理论观点为中心,主要集中在巴西社会的待遇上,它建立了一个不仅在巴西具有巨大意义的批判经济思想的组织中心,但适用于整个拉丁美洲。
在巴西政治经济学会的成立大会上,有90多位政治经济学家参加,他们的立场多种多样,批判经济思想的主要潮流都体现在该实体的建设中。在过去 28 年里,提交的作品数量不断增加,到 2023 年,在阿拉戈斯州举办的 SEP 上提交了 145 件科学作品。
该实体中所代表的各种异端思潮(马克思主义者、新李嘉图主义者、后凯恩斯主义者、新香普特主义者和结构主义者)为集体构建新古典实证主义的替代方案提供了必要的发展和创造性组织空间。这些不同观点的共同点可以概括为四个相似点,尽管许多其他观点存在矛盾、差异和分歧:
(i) 考虑到需要对“具体思想”,即社会、经济和环境现实采取更具历史性的方法,对错误的“新古典共识”的批评存在重要的趋同; (ii) 政治经济学并未将自己确立为一门中立的科学,使其研究对象自然化。它构成了一门社会科学,与普通经济学所特有的实证主义联系保持着距离。
(三)对财政刚性教条和预算平衡逻辑的批判。这种分析是扭曲的,因为它没有考虑信贷体系的组成部分和资本积累的动态。这种解释的一般推论是,系统中产生的所有储蓄(S)都以某种方式找到生产性应用(I),并且储蓄的主观决定决定了投资。这种看法产生了基于预算平衡的公共财政的主要版本,从而确定了维持政府赤字的可能性。
(iv) 最后,巴西政治经济学会收集的一系列观点考虑了资本主义的关键局限性,考虑了与现行标准进行必要决裂的必要性。现有的共识并没有朝着单一的认知方向发展,对于应走的道路存在不同的看法,但对新自由主义的激进批评以及当前自然完全商品化和极端社会不平等的状况是共识点。
马克思认为,政治经济学具有科学功能,可以研究“资产阶级生产关系的内部结构,而不是仅在表面背景下运行的庸俗经济”。 SEP 以及围绕它组织起来的研究人员和科学家所做的就是对资本主义进行结构分析,寻求建立这种生产秩序的限制并提出文明的解决方案。巴西政治经济学会万岁!
*何塞雷蒙多特立尼达 他是 UFPA 应用社会科学研究所的教授。 作者,除其他书籍外, 辩论议程和理论挑战:依赖的轨迹和巴西外围资本主义的局限性及其区域限制 (帕卡塔图)。
参考文献
伯利,阿道夫·A。美国经济共和国。里约热内卢:福伦塞,1982 年。[https://amzn.to/4c2PDUA]
布莱斯,马克。 紧缩政策:一个危险想法的故事。圣保罗:自治文学,2017。[https://amzn.to/456cTyR]
亨特,E.K. 经济思想史。圣保罗:爱思唯尔,2012 年。[https://amzn.to/3RdSJNk]
库恩,T. 科学革命的结构。圣保罗:Perspectiva,1989 年。[https://amzn.to/3RcPG89]
马克思,K. 资本论:政治经济学批判,第一册:资本的生产过程[1867]。圣保罗:博伊坦波,2013 年。[https://amzn.to/3Vt8vXt]
马蒂,克拉拉·E. 资本秩序:经济学家如何发明紧缩政策并为法西斯主义铺平道路。圣保罗:博伊坦波,2023 年。[https://amzn.to/3V5MsER]
熊彼特,JA 经济分析史。墨西哥:文化基金,1964 年。
STUDENSKI, P. & KROOSS, HE 美国金融史。纽约:麦格劳-希尔,1963 年。[https://amzn.to/45haSjq]
瓦鲁法基斯,雅尼斯。 全球牛头怪:金融危机的真正根源和经济的未来。圣保罗:自治文学,2017。[https://amzn.to/4c9LbUd]
笔记
[I]的 SEP 全国会议每年举行一次,今年(2024 年)将首次在亚马逊地区举行,特别是在帕拉州南部和东南部联邦大学 (UNIFESPA) 举行,会议内容广泛,可供访问在: https://www.sep.org.br/01_sites/01/index.php。 SEP 会议将于 11 月 14 日至 XNUMX 日在帕拉州马拉巴举行。
[II] 亨特,EK 经济思想史。圣保罗:爱思唯尔,2012 年。
[III] 在《资本论》第一章(“商品”),参见:Marx (2013, [1867], p. 156, note 32)。
[IV] 参见:Studenski & Krooss,1963;伯利,1982;瓦鲁法基斯,2017;布莱斯,2017;马太伊,2023)。
[V] 对于 SEP 历史记录,请检查: https://www.sep.org.br/01_sites/01/index.php/instituicao/historico-sep.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献