通过 伊戈尔·格拉布瓦 & 莱昂纳多·萨克拉门托*
没有赢家和输家,因为我们更有可能目睹始于 2013 年的制度危机的新阶段
在企业媒体中,用粗体字曝光已经司空见惯, Folha de 圣保罗,博尔索纳罗的失败和左翼的失败——阅读 PT。 博尔索纳罗被归类为右翼,这是根据 Folha 集团在 2018 年大选中的社论建议,在该建议中,它迫使所有记者将博尔索纳罗归类为右翼政治家,而不是极右翼政治家。 事实上,命令是不再将他归类为极右翼政治家。
在报纸文本中,极右翼、右翼和博尔索纳主义之间存在有意的混淆,其中,三者多次成为同义词。 这种语言-政治举措有能力将所有右翼政党置于中心位置,并将所有左翼政党转变为反对博尔索纳主义的对立面,就像哈耶克和弗里德曼对纳粹主义和共产主义所做的一样。 也就是说,有目的的混淆和分类是一种否定主义。 此举得益于革命左翼的不存在,它设法在选举和政治舞台上体面地安置自己,这使得 PT 可以在没有明确表示的情况下将自己转变为极左翼。 这是未说的。
这样,DEM,前 PFL 和竞技场,将军和商人的政党,包括 Marinho、Frias 和 Mesquita 家族,成为同一家族的印刷、媒体和电视媒体的文本中心。 排除非法的lavajatista捍卫者莫罗和巴西苦难的企业家哈克成为中间的总统候选人。 准军事团体的牧师和警察偏爱的共和党人和人民党也转变为民主中心。 换句话说,支持博尔索纳主义的右翼成为政治中心。
据媒体及其分析人士称,这个新的政治“中心”将成为 2020 年大选的大赢家。 确实如此,但让我们忽略在大流行中成为更多亿万富翁的亿万富翁家庭所创造的人为频谱。 右翼是大赢家,或者更确切地说,是支持博尔索纳主义的传统右翼,并将继续支持它,直到最后一次可能以巴西工人的鲜血为代价的“结构性改革”。 博索纳罗作为一个政治人物输了,但他并没有完全输,因为博索纳罗主义在传统的右翼政党中制度化。 完全有可能看到右翼胜利的博尔索纳化,而不会与地租主义产生分歧。 对于执政官来说,有传统的人赢了,他们与博索纳罗保持距离,但没有与博索纳罗主义保持距离。 在所有市政纠纷中,为面对第二波 Covid-19 实施限制措施的显而易见性辩护是令人望而却步的,而 Dória 可能应 Covas 的要求推迟对大流行病的分类,是这一罚款和无可争议的因素复杂的关系,因为人们在此期间死亡,因此一些连续性候选人将获得更多的生存能力——这也是巴罗佐的原因。 至于立法机关,选举条件完全不同,如文中所示 两次选举, 发布在本网站上。
可以得出结论,博尔索纳主义留下了一些构想,一些数量上无形的平衡。 选举的获胜者是 Centrão,这是一个由右翼政党组成的无定形团体,是 Eduardo Cunha 创建的 Bolsonarist 反政治的一个分支。 由于 Centrão 没有一个政治项目和权力项目,不能逃避地区领导人的单纯迁就,因此 MDB 的身份与 团体,说没有大赢家更为合理和安全。 PP 的市长不一定会支持 2022 年的任何 PP 候选人,因此构成这个无定形团体的所有政党都是如此。 容纳 Centrão 政党的市和地区领导人的逻辑不遵循意识形态逻辑,更不用说民主集中制或纯粹的集中制了。
PP,“独裁之子”的创造,增加了市政厅的数量,但很难想象这种增加带来的政治平衡会比市政厅本身的增加更大。 这可能是一场以胜利本身而告终的胜利,没有提供新的胜利。 任何将自己限制在宣布赢家和输家的城市数量的分析都是还原论者。 在所有小城市和大多数中型城市中,争端和政治组成的地方制度形式比国家和州问题更重要,如果不是完全的话。 这就是为什么 PSL 与 PT 的联盟在一个小镇上并不荒谬。 通常,候选资格的唯一标准是存在市政名录。 这次选举中等政党获胜,是因为大党陷入危机,而不是因为大党变大了。 无定形和分散的右翼政党 Centrão 的胜利无非就是粉碎政治选举进程的胜利。
在这种情况下,没有赢家和输家,因为我们更有可能目睹始于 2013 年的制度危机的新阶段,右翼政党试图做出一些妥协。 左派的担忧应该集中在两个方面,而不是媒体对臭名昭著的“中间派”的宿命论结论上。 第一个是 DEM,机械地代表市场力量项目的政党。 它是为博尔索纳罗提供最大制度支持的政党,无论是搁置所有弹劾请求,将罗德里戈·马亚转变为新的共和国总庇护所,还是与 Centrão 指导和阐明所有市场改革,如社会保障改革、行政、中央银行独立性、支出上限和战争预算。 没有 DEM,没有 Maia 和 Alcolumbre,就没有其他政党可以与 Centrão 一起阐明这一系列改革。 正是该党阐明了众议院和参议院议长与 Centrão 的一部分、市场和商界的连续性政变。 如果有任何一方认为市政厅的增加可能被视为一场胜利,那就是 DEM,因为它是所有臭名昭著和宣称的“赢家”中制度化程度最高的一个。 它是最有力量的那个。
另一方是 PSDB,尽管失去了市政厅——这对它来说并不重要——但却赢得了圣保罗市政厅。 毫无疑问,2022 年最大胆的运动来自圣保罗党——而且它可能是最容易出错的运动。 多里亚在竞选中是博尔索纳主义者,在党内引起了反响。 他在第一年是博尔索纳主义者,当时他对黑人种族灭绝发泄情绪,称“警察必须开枪杀人”,他将“接触到最好的律师”。 授权允许增加警察的杀伤力,这引发了政府的危机,在失去对警察的控制的风险下,政府采取了一些与第一个多里亚相反的措施,媒体的吸引力远大于实际。 在 Covid-19 的第一个高峰期,它表现为反对博尔索纳罗的右翼反对派,没有受到干扰,正如圣保罗计划所示,这是一项“恢复经济”的计划,正如它所说的那样,而不是为了遏制疫情。 这个计划就像变魔术一样,通过媒体很少讨论的概念改变,解决了商家在示威游行中关闭商店的问题。 有床位就足够了:他们死了多少并不重要,只要他们死在医院的病床上。 这种变化也发生在首批州长支持民意调查结果出炉之时,反对增加,支持减少。 在 Datafolha 于 39 月底发布的一项调查中,多里亚的拒绝率为 46%,博尔索纳罗为 21%,而前者的支持率为 29%,第二者为 XNUMX%。 正如选举所证明的那样,博尔索纳罗在圣保罗市的声誉并不好。
在政治上投资于 Coronovac 疫苗。 多里亚将与她一起试图离开圣保罗,以奥斯瓦尔多·克鲁兹·达·贝里尼的身份出现,同时他将寻求恢复在圣保罗州大流行中失去的认可。 媒体、Faria Lima 和 FIESP 的赌注是对圣保罗右翼 Dória 的宣传,暂时得益于联邦政府的赌注阿斯利康/牛津疫苗的方法错误。 为此,圣保罗市的选举至关重要,即使有一位候选人代表 PSDB 的传统派别,反对该党的博索纳尔化。
这项工程需要将 Dória,即排除非法行为的倡导者,从一个双脚踏入法西斯主义的右翼分子转变为中间派候选人。 圣保罗精英们当下的赌注是巨嘴鸟,尽管圣保罗精英们历史上已经传统上无法将经济和政治资本转化为民众投票。 目标是纠正 2016 年政变和 2018 年阿尔克明当选之间的错误。这种转变与过去 10 年同样的反 PTism 一起发生,导致中左翼政党转变为革命政党,其中一个简单的关于对资本征税或调节资本与劳动之间关系的提议被视为“极端主义”项目。 简而言之,该项目是深化博尔索纳主义所做的,但用运动鞋代替靴子,因为靴子已经完成了赋予它们的使命。
企业媒体处理圣保罗市选举数据的方式也表明其旨在用 PSOL 取代 PT,这并不意味着 PSOL 在这里受到批评。 假设是圣保罗和里约热内卢的精英们(以 Globo 为代表,目前 Huck 是主要候选人)明白,由于政党机器的规模和仍然存在的问题,PSOL 没有解决全国争端的压舱物初期的政治毛细血管化,尤其是在东北部和周边地区,但它有能力在中左翼地区的选举中破坏劳工党,尤其是在圣保罗和里约热内卢这两个最大的选举人团。 面对 PSOL 对两个城市的立法机构和圣保罗的行政机构的富有表现力的投票,这可能是大资本的重新调整。
如果选举在今天举行,对双方来说最有可能的是 PT 和 PSOL 一起脱颖而出,但都面临着都无法进入第二轮的风险。 随着选票的分裂,法里亚利马候选人的机会将会增加,即使圣保罗候选人在其他地区的吸引力很小。 从博尔索纳罗对待这位前盟友的咄咄逼人的方式来看,他很可能也有类似的分析。
事实上,场景是分散的、复杂的、暂时的和粉碎的。 现有分析将 2020 年发生的事情作为 2022 年将发生的事情的指南,通常将其视为决定因素。 这适用于所谓的“中心”胜利和 PT 的终结。 这是市场量化的赌注,如选举结果后一周发送给投资者的 BTG Pactual 报告所示。 这不是分析。 2022 年最重要的数据是情况的孔隙率,用下列因素表示:
1 – GDP 增长低于市场预期,无法弥补大流行造成的损失;
2 – 紧急援助推动的家庭消费低于市场预期,尽管开放,但也没有从大流行中恢复损失;
3 – 2021 年紧急援助结束和家庭消费低迷;
4 – 电力部门的危机,其中罗赖马是接收阿马帕战利品的最佳时机;
5 – 创纪录的失业率伴随着通货膨胀的加速。 这反过来又是由三个因素造成的:
a) 交换;
b) 粮食库存结束;
c) 政府管理的价格上涨,尤其是能源、天然气和石油衍生品;
6 – 州和市财政危机。
正是在这种情况下,随着不平等的加剧和粮食主权的丧失,“获胜”的市长将执政而“失败的”将反对。 正是在这种情况下,Faria Lima 将试图将其候选人强加于 2022 年。DEM 和 PSDB 运动会产生什么结果尚不得而知,但事实是,自 2016 年以来,两党已经恢复了一些失去的相关性。它众所周知,法利亚利马对巴西没有丝毫概念。 Faria Lima-Berrini 地理轴上的民意调查在圣保罗选出了两名 NOVO 议员,而整个巴西选出了区区 27 名议员——全部来自南部和东南部——以及一名市长(Joinville)。 法利亚·利马 (Faria Lima) 选举了格德斯 (Guedes) 最忠实的政党 NOVO,这表明该党和贝里尼 (Berrini) 与盛行的社会现实脱节。 法里亚利马是另一个以殖民方式对待巴西的国家,就像法国对待阿尔及利亚一样。 为了法利亚利马国,莱布伦国的邻国和其他几个孤立的国家,我们存在就是为了被剥削和死亡! 并非没有先留下一些后代......
*伊戈尔·格拉布瓦,经济学家,是 Grabois Olímpio Consultoria Política 的主任。
*莱昂纳多萨克拉门托 他拥有 UFSCar 的教育学博士学位。 的作者 商业大学:公立大学与私人资本关系研究 (阿普里斯)。