通过 吉尔伯托·洛佩斯*
解释 2019 年抗议与两年后选举之间的曲折路径
智利分析人士对一个难以解释的转变感到困惑,他们正试图追溯该国在 2019 年 21 月针对一项似乎已用尽的命令的大规模抗议与 28 月 26 日星期日的第一轮选举结果之间所走的道路,这似乎加强了它。 更无耻的右翼候选人(两年前有超过一百万智利人在街头抗议),何塞·安东尼奥·卡斯特(José Antonio Kast)以两个百分点的优势赢得了加布里埃尔·博里克(Gabriel Boric),他是卡斯特的“极左”温和中间派( XNUMX% 至 XNUMX%)。
到门户 每周看,“没有两种解释最近选举结果的方法”。 他将其描述为“进步部门的严重挫折和今天更加多元化的右翼令人鼓舞的气息,新成员在 José Antonio Kast 有点不自在的领导下出现”。 “如何解释在现任政府彻底失败后,大多数公民选择了极右翼的选择? 从两年前的社会动荡到现在,发生了什么变化?”,他问自己。
尽管他对所发生的事情有自己的解释,但他承认“正在为这些结果尝试多种解释”。 最常见的是选民在面对他们看到在全国蔓延的各种暴力和混乱表现时的恐惧,这使他们成为“进步主义”的代名词。 选民的重要组成部分购买了卡斯特提出的以秩序和权威进行治理的提议,以及在 19 月将在“自由与共产主义”之间做出选择的建议。 该报称,合理但简单的解释“肯定不够”。 他补充说,第二轮将于 XNUMX 月 XNUMX 日在“恢复”和“改革”之间进行,并质疑“我们是否正在从社会破坏过渡到极右翼政府,即 Jair Bolsonaro 的近亲?”
自由或共产主义
21 日星期日的结果一出,卡斯特就回来按下他竞选中最刺耳的键。 “他们是那些想要原谅破坏者的人,”他说,指的是博里奇和他的共产党 (PC) 盟友,他们要求释放囚犯:政治家,一些人; 普通罪犯,对他人.
去年 77 月,全国政治犯亲属协会的律师兼发言人海梅·富恩特斯 (Jaime Fuentes) 表示,有 120 人被审前拘留,5 人被软禁,另有 2019 人因与 XNUMX 年抗议活动有关的事实而面临司法指控,这由于特殊形式的镇压,他们还导致数百名年轻人失明或眼睛受损,警察向他们的面部发射催泪瓦斯罐。
在这种气氛下,卡斯特指责鲍里克和 PC“与恐怖分子和杀人犯会面”,并且从未“站在恐怖主义和犯罪受害者的一边”。 “我们不想走那条把我们带到委内瑞拉、古巴或其他复杂国家的道路。 我们希望到达这个暴力和流行病使我们远离并阻止我们的发达国家”,他在选举结果公布后的讲话中说。
周五晚上,优雅的维塔库拉 (Vitacura) 街区的餐厅客满,很难想象那条路线,但修辞手法奏效了。 “如果你愿意,我可以带你去毒品餐厅,停车场里有保时捷和玛莎拉蒂”,该国最重要的商人之一告诉我。
谈论资本外逃。 不一定来自大资本,而是来自从智利取钱的自由专业人士或小商人的储蓄。 然而,还有另一个现实。 还有另一个圣地亚哥。 卡斯特在 24 日星期三访问 Lo Espejo 社区时遇到了它,并遭到了侮辱和吐口水。 不得不取消他预定的新闻发布会。
Lo Espejo 是“另一个”圣地亚哥。 贫穷和过度拥挤。 在 180 平方米的地块和社会住房中,最多可居住 30 人。 上周,也就是选举前一天,人类学家、基金会主任奥斯瓦尔多·托雷斯 (Osvaldo Torres) 普通房子,回答我过去 30 年是否是智利历史上最好的(正如里卡多·拉各斯总统的前顾问埃内斯托·奥托内所说),说这取决于你住在哪里。 “告诉我你住在哪里,他们去不去你就知道了。 如果你住在一个 40 平方米的公寓里,在社会住房中,有三个孩子,这不是真的。 如果你生活在贩毒和暴力的包围中,那这不是你生命中最美好的 30 年”。
暴力和贩毒是圣地亚哥辩论和对话中反复出现的两个主题。 对于那些远道而来的人来说,它永远不会停止惊喜。 几天后,要从各个方面了解它们并不容易,但毫无疑问,它们是推动竞选活动的问题。
在极端
对于 Luis Marcó,同样在 每周看,“总统选举将被定义为极端的,在不允许半画的对位中:秩序 而不是 希望、恢复或结构变化、安全或包容、减税或行业工会主义……等等”。 “我们来自一个新的政治地图,由明显决定性的入侵所绘制。 这是真的吗?”他问道。 显然没有。
对于马尔科本人来说,女权主义团体的智利 拉斯泰西斯,40小时的工作,或保障权利,是基于一种“后现代”的文化变革。 但是“反文化渗透到缝隙中”。 他谈到了“无政府主义者、毒贩、有组织的支持者成员或对全国未成年人服务(Sename)感到愤怒的年轻人”的多样性。 “他们有自己的审美和暴力逻辑。”
对于经济学家、Boric 的盟友、参议员候选人(未当选)Gonzalo Martner 来说,“智利目前正在加强极右翼,尽管这意味着妇女权利和多样性的巨大挫折,结果立宪公民投票和国民大会选举的结果让我们认为他们已经提前留下来了”。 尽管他还提出了最极端的新自由主义形式的进步,“其中包括为最富有的人降低税收,削弱社会政策(包括维持 AFP [养老基金管理员] 养老金制度),将少数现有的上市公司私有化(包括国有铜业公司 CODELCO),放松对雇主有利的劳动立法,而忽视应对气候变化或环境和动物保护的斗争”。
十月或“社会觉醒”
人道主义行动党发言人兼莫比乌斯基金会主席埃弗伦·奥索里奥 (Efrén Osorio) 提到了对他来说是“问题的核心”:“要很好地理解极右翼的卡斯特在选举中获胜所发生的事情,它有必要了解在所谓的入侵或社会觉醒的 2019 月发生的事情”。 奥索里奥说,XNUMX 年 XNUMX 月的社会泛滥“聚集了失业和自由派专业人士、工薪阶层和店主。 有因 CAE [Crédito com Aval do Estado](一种评估学分成本的系统)而负债累累的年轻人,无法照顾生病的父母的成年人和靠可怜的养老金生存的老年人,性别多样性受到歧视与被银行窒息的普通企业家一起反对”。
但是,他补充说,“还有有组织的流氓、贩毒网络和渗透的警察、调查人员,也许还有其他一些在暗处活动的极右翼团体”。 “我并没有贬低或贬低震惊世界的智利十月”。 “我只是说有必要把它定性好。 那年 XNUMX 月是一个非常异质的社会流露,不寻常的社会能量,但远不是一个革命时刻。 这主要是一种抗议”。
在他看来,数百万抗议的智利人普遍感到愤怒和疲倦,“面对所有机构(政党、教会、媒体、足球、武装部队等)的不公正、边缘化和虐待”。 ) 而这存在于去政治化的大众部门、自由专业人士的中间层甚至普通商人中”。 奥索里奥是副手托马斯·赫什 (Tomás Hirsh) 团队的一员,他是在圣地亚哥较为保守的地区再次当选的唯一左翼代表。 作为博里克的支持者,他解释了为什么他们反对 2020 年 18 月达成的协议,政党领导人通过该协议决定召开公民投票,就新宪法征求智利人的意见。 “我们反对它,因为它是在所谓的社会运动的支持下签署的”。 “在 25 月 XNUMX 日的圣地亚哥烈火与 XNUMX 月的峰会协议之间,签署时仍在起草,这是 XNUMX 月 XNUMX 万人的游行。” 他补充说,“将抢劫和暴力浪漫化为革命,除了渗透者也存在之外,是在诊断上犯了错误,是狡猾地强迫现实使其类似于某些人的浪漫向往,是呈现法西斯主义的‘美好生活’”。
荒凉海滩上的死鱼
这就是 Odette Magnet 对智利政治时刻的看法。 记者和作家,智利驻华盛顿和伦敦大使馆的前新闻专员,对她来说“这个国家没有开始,有两个截然不同的项目,没有任何团结的迹象。 捆绑。 走投无路。 精神分裂症。 一些人的恐惧面对着另一些人对改变的渴望”。
这就是他所说的“宿醉后的早晨”。 “死鱼在荒凉海滩的斜坡上。 一个两极分化严重的国家”。 没有收敛点。 “这些选举后出现的新政治地图显示了一幅不利于国家未来治理的分散和政治分裂的图景。 右翼已经获得参议院的一半席位,并在众议院中保留了很高的代表权,预计加布里埃尔·鲍里克 (Gabriel Boric) 提出的结构性改革将面临严重障碍,”他说。 每周看.
Magnet 这样总结了这个情景:“卡斯特,常识性的候选人,正如他喜欢给自己下的定义,反对新宪法、免费大学教育、平等婚姻、自由堕胎、女权主义等。 换句话说,很大一部分要求是社会入侵”。 “他推动了恐怖运动,并以高超的技巧操纵了恐惧的钥匙。 害怕移民、工作不稳定、犯罪、共产主义。 害怕。 他的演讲以秩序、经济增长和自由、自由、自由为基础。”
但并非所有空间都被 Kast 占据。 马格内特认为,两年前社会动荡的余波“远未消退”。 它提醒我们,Boric 体现了这种侵入的要求。 “它利用了要求结束滥用职权和腐败的不满情绪,并促进了税收、卫生、教育和养老金制度的真正变革。 它捍卫一个具有更大社会正义和有尊严、包容和平等提案的社会,一个更现代的国家”。
第二天
第二天是 22 月 28 日星期一。 Boric 和 Kast 都离开了,以扩大他们的基地。 凭借 41% 的选票,Kast 立即加入了保守派执政联盟——民族革新党 (RN) 和独立民主联盟 (UDI)——的力量,尽管存在一些紧张关系——他们在塞巴斯蒂安·西歇尔的竞选下一起参加了选举. 有些保守派人士对卡斯特的保守主义不太满意。 但 Boric 对他们来说看起来更糟。 它们加在一起达到 XNUMX%。
除了这些之外,还可以加上奇怪的候选人佛朗哥·帕里西 (Franco Parisi) 的选票,他是一名缺席候选人(他住在美国,不在该国参加竞选活动)。 他获得了 13% 的选票,几乎与 Sichel 持平。 但帕里西在推特上说:“18 月 2019 日(XNUMX 年)发生的事情是因为人们对权利的滥用感到不安……发生的事情是他们扼杀了公共教育、房屋所有权、权力出现的幻觉……那里极右翼在智利没有立足之地……卡斯特无法执政”。
Boric 从第一轮开始就拥有 26% 的命中率。 他增加了进步党的 Marco Enríquez-Ominami 的支持:7,6% 和 Eduardo Artés:1,4%。 他的重大举措是转向基督教民主党,这是一个不止一次统治智利的传统政党,但它的支持已经受到削弱。 它的候选人亚斯纳·普罗沃斯特 (Yasna Provoste) 得到社会党的支持,以 11,7% 的得票率排名第五。 他们的选票将主要倾向于 Boric,但是——就像在所有这些算术中一样——并不确定全部。 一个平衡的场景,人们不能忘记第一轮中 53% 的弃权票。 19 月 XNUMX 日,智利将决定它要走哪条路。
*吉尔伯托·洛佩斯 是一名记者,哥斯达黎加大学 (UCR) 社会与文化研究博士。 的作者 现代世界的政治危机 (乌鲁克)。
翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯.