通过 小阿利皮奥·德苏萨*
认识到争取认可的重要性的竞选活动表明了对民主和社会正义的真正承诺
妇女、男同性恋、女同性恋、变性人、黑人、土著人民和其他群体为获得(其身份和权利)承认而进行的斗争被称为“身份斗争”,有时被轻蔑地称为“身份主义”。许多攻击都是针对进行这些斗争的运动,特别是保守右翼和极右翼的运动。
然而,令人惊讶的是,攻击也是由左翼知识分子和活动人士发起的。最近几天,在市政选举结果公布后,出现了后者提出的批评性评估,表明身份斗争“负面干扰”左翼候选人的选票,并将成为选举表现被认为“不佳”的原因之一。 ”在该国许多城市的这些候选人中。这些将是带有“道德议程”的斗争——这是带有贬义的说法! ——没有得到社会各界的广泛认可。
尽管不能将这些批评理解为对争取承认的斗争的反对(反对它的原则、论点、理想、目标)——因为,考虑到它的一些制定者所表达的内容,它们似乎是对承认的斗争的批评。他们的一些激进分子和代表的公开沟通方式,而不是反对这些斗争的概念、目标和理想——将其视为阻止左翼候选人获胜的原因之一不仅简化了对多方面、多原因事件的评估,而且还有助于巴西社会实践的保守道德价值观的具体化。
这些批评揭示了对选举过程的简单化看法,最大限度地减少了参与选举过程和时期的因素的复杂性,例如经济政策、社会问题、当前的道德价值观以及所谓选举“策略”的成功和失败。候选人和政党。
确实,有时妇女、男同性恋、女同性恋、变性者、易装癖者和黑人为获得认可(尊严、尊重、权利)而进行的斗争的沟通、假设和表现方式会加剧不必要的愤怒和社会紧张,甚至造成适得其反的分歧,因为这种方式往往甚至不能表达这些斗争的深层含义。对于一个因不平等而四分五裂的社会来说,情况更糟,而不平等是导致无法再持续的弊病的原因。
然而,我们不能将这些斗争中某些成员的错误的公共传播方式、毫无意义的表演和言论与成熟、严肃、深刻的社会运动本身,在其概念、理论和目标上混为一谈,而没有其成就。如今,我们不允许在我们的社会中谈论民主。争取认可的斗争对于使我们的社会变得更加民主极其重要。为包容道德、社会和经济上被排斥的人而进行的必要斗争,从而实现社会正义的存在。
经过多年的讨论,已经产生了数百本进步和批判领域的书籍、分析和反思——并且可能会在这里唤起来自哲学和社会科学领域的几位作者——一些知识分子和活动家回到了这个论点。根据该报告,“对身份问题的强调分散了左翼的支持基础”,左翼将是理想化的“工人阶级”,因为这些问题会将焦点从影响其的经济问题上转移开。
一些必要的回报的建议——这是一种倒退! ——工人、工人的“阶级利益”至高无上,不仅对当前工人来说是一种幻想,他们作为一个类别的结构经历了许多转变,而且似乎怀有令人惊讶的信念,即这些工人将不受厌女症、恐同症、种族主义、无视阶级地位等偏见和歧视的影响。
那么它到底会是什么?工人阶级没有性别、性别、性向、肤色吗?难道它没有因为与其成员的愿望、目标或实现目标相关的选举而遭受偏见和歧视的暴力吗?有些人几乎要求男同性恋、女同性恋和变性人闭嘴!滚回衣柜去吧!同性恋证据赶走了选票!女性和黑人不参与争论,她们会更容易融入选举目标。
在这里,我们重申即使对于表现良好的“经济议程”和安抚性“政治议程”的某些问题也是可能观察到的:与社会保守主义相协调。一切都是以选举性和后来的治理性的名义。
即使不是完全将一些左翼候选人选举失败的原因归咎于争取承认的斗争,只会有助于强化保守派话语,这些话语试图使这些斗争失去合法性。此外,这种理解模糊了争取承认和权利运动谴责并寻求打击和克服的不公正现象。
在所有国家,当代对争取承认和社会平等斗争重要性的思考不仅丰富了左翼和进步政党和运动的议程,而且扩大了支持这些政党和运动的社会基础。因此,简化关于选举结果的辩论会削弱对巴西社会形势和其中政治的理解,并有可能失去批判性和进步性的见解以及对针对许多不同问题和问题构建新的政治想象力的贡献。社会中新的机构和社会关系的建设。
当面临诸如种族主义、对性别认同的偏见、性取向、阶级地位的偏见以及由此产生的一切问题时,这些问题是由于遭受这些问题的人的斗争而产生的自卑、歧视、排斥、暴力,对结构提出了挑战权力、意识形态、社会被引导思考其矛盾、不一致,能够在道德上进步。
争取认可的斗争也是社会的教育,以重视和尊重社会多样性、差异以及人、民族、文化、个人、性别、种族群体的相似性和混合性。这加强了充分的公民意识和民主意识,每个人都能够在平等的基础上参与社会生活,并能够影响影响每个人生活的决策。
一个不欢迎和支持妇女、男女同性恋、跨性别者、因肤色、阶级地位或不同种族出身的社区以及其他群体而受到歧视的人的斗争的社会往往会永久存在偏见和歧视的暴力。它往往会否认这些人平等参与社会和公共生活。人们和群体经常面临特定的挑战,如果忽视这些挑战,这些挑战可能会变成毫无疑问对他们有害的社会规范。
如果没有这些受到偏见和歧视侵害的人和群体的动员和发声,不平等现象就会继续存在并加深。争取承认的斗争对于揭露这些问题、质疑权力结构和解构试图使不平等和不公正自然化和正常化的意识形态话语至关重要。寻求促进变革的斗争,旨在实现平等,并认为每个人都值得尊重和有尊严的生活。
一个真正的民主社会必须确保所有人的平等参与,不存在妨碍任何人自由或权利的偏见和歧视,因为在我们所谓的“性别”或“性取向”的识别范围内的选择、偏好、选择,通过颜色一个人与生俱来的皮肤(通过种族主义转变为“种族”!)或属于社会类别或阶级。
为了“不失去选票”而在竞选活动中否定“身份斗争”的空间,不仅在政治上是错误的,而且在道德上也是站不住脚的——事实上,这是一个绝对主观和印象主义的结论。这样的理解在短期内似乎是一种务实的策略,但它也代表着对社会正义和包括每个人的平等参与或参与对等的理想的放弃(哲学家南希·弗雷泽在她的著作中提出的主题)。
选举活动 — — 但不仅仅是选举活动,而是持续的政治行动 — — 认识到争取认可的斗争的重要性,表明了对民主、社会正义的真正承诺,并与那些遭受本可以避免的偏见和歧视痛苦的人们建立了真正的联系。因此,候选人和政党认真考虑这些问题并将其纳入他们的提案中,而不仅仅是通过“选举策略”,这一点至关重要。
*阿利皮奥·德索萨·菲略, 社会科学家,UFRN 人文研究所教授.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献