巴西选举——左翼的斗争

图片:柏拉图特伦捷夫
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 吉尔伯托·洛佩斯*

决定性的问题仍然是形成民众多数

米纳斯吉拉斯联邦大学政治学教授 Juarez Guimarães:- 决定性的问题仍然是形成民众多数。

一旦第一轮选举的结果公布,我们可以说——根据 Juarez Guimarães 的建议——决定性的问题是 形成民众的多数,这是改变巴西进程所必需的。

在巴西,这是一个紧迫的问题,日期为 30 年 2022 月 XNUMX 日。这是关于巩固一条能够击败总统雅伊尔·博尔索纳罗的阵线,这是由前总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦领导的一项倡议。

这是一种为国家指明新方向的努力,一般而言,该方向已被定义为民主领导人与法西斯领导人之间的对抗。 一个简化事情的定义,但将其他非常重要的事情排除在辩论之外。 但它在竞选中被大量使用。

在公共生活的所有领域——经济、文化、教育、卫生、环境、安全、种族、性别等所有领域,都必须进行政治改革。

但一切的秘密在于如何组织国家,以便该国以最佳方式生产和分配整个巴西人口中生产的产品。

“通往未来的桥梁”是一项新自由主义计划,特梅尔在其中支持反对迪尔玛·罗塞夫的政变,提议“执行以私营部门为中心的发展政策,通过可能必要的资产转让,在物流和所有领域的广泛让步和基础设施、伙伴关系以补充公共服务的提供,并恢复到以前的石油领域特许权制度,给予巴西国家石油公司优先权”。

设立支出上限的法律限制了向该国大多数人口提供公共服务(包括健康和教育)的可能性。

“我反对支出上限,”已经在竞选第二轮的卢拉说。 “我们所做的是避免对教育、健康、SUS 进行投资,以保证银行家的资金。 我要保证社会政策的钱,大米,豆类,肉,洋葱,西红柿,一升牛奶。 因此,我们将与巴西一起承担大量的财政和社会责任,”他说。 这将是政治斗争的中心,尤其是如果卢拉赢得选举。

 

第一轮结果

Juarez Guimarães 教授是对第一轮结果持乐观态度的人之一。 还有其他人持更悲观的看法。

对他来说,第一轮最具决定性的事实“是卢拉-阿尔克明的票几乎占多数”。 左翼候选人在第一轮总统选举中从未达到 48,2%,并指出与 2018 年选举相比,这代表了所有地区在收入、肤色或教育范围方面的增长。

但可以从另一个角度分析结果,正如经济学家弗拉维奥·塔瓦雷斯·德莱拉所做的那样。 对他来说,左翼势力遭受了“对结果有些悲观的影响”,但他承认卢拉在第二轮中获胜的机会很大。 他说,右翼在立法选举中的胜利应该不足为奇,“鉴于政府已分配公共资源来支持其候选人”。

自然,这并不是博尔索纳主义表现好于民调预期的唯一原因。 弗拉维奥·塔瓦雷斯·德·莱拉 (Flavio Tavares de Lyra) 本人引用了除了国会批准的“秘密预算”之外,福音派教会在竞选中的影响力。

对于报纸分析师 全球,在选举后周一发表的一篇文章中,“博尔索纳罗展示了力量和弱点。 优势在于高于预期的投票率。 弱点是,尽管博尔索纳罗渴望连任——这在传统上代表了一个巨大的优势——但他落后卢拉 XNUMX 分,差距刚刚超过 XNUMX 万票。

但现实是,即使他在第二轮选举中获胜——根据分析师托马斯·特劳曼 (Thomas Traumann) 的说法——与他的前两届任期相比,“卢拉的众议院与他谈判的意愿要低得多”。

 

中心旋转

在这种情况下,卢拉面对第二轮的策略应该是什么? 这不仅仅是一场巴西辩论,尽管此时此刻,在任何其他地方都没有它具有如此紧迫性和如此直接的实际效果。

一种选择是按照托尼·布莱尔和杰拉德·施罗德在上世纪末提出的“新资本主义”路线“转向中央”,社会差距日益扩大的灾难性后果现在已广为人知.

门户网站编辑 Leonardo Attuch 巴西247,这一要求有两个目标:选择财政部长的权利,有人能够恢复“通往未来的桥梁”的提议——他引用了 Henrique Meirelles 的话——但主要是,“维持 Petrobrás 和国有公司的解散,将巴西社会的收入转移到当地和国际基金”。

巴西石油公司的决定性作用和盐下层的巨大资源再次凸显,这在当前的世界政治格局中更为看重。

辩论围绕自然资源的所有权——在本例中为石油——和公共资金的分配展开。 同一份报纸 全球 他在周一的社论中说,卢拉面临的最大挑战是经济。 他问:你对更换支出上限的建议是什么? 你将如何处理劳动改革和私有化? 或者关于税收和行政改革以及国家和公共银行在发展中的作用?

对于 Leonardo Attuch 来说,“自‘2013 年 XNUMX 月的日子’以来在巴西发生的一切,包括 Lava Jato 和对前总统迪尔玛·罗塞夫的无罪弹劾,其中心目标始终是从巴西石油中窃取收入。,在盐下发现之后”。

几位作者强调了“转向中心”的危险,其中包括 Valerio Arcary,相反,对他们来说,竞选活动应该以“反对 Jair Bolsonaro 和法西斯危险的无情两极分化”为指导。 “卢拉和前线的指挥部绝不能将这场运动归结为对过去的怀念。 我们需要为生活中的具体变化提出建议”,Valerio Arcary 说,他提出了一系列广泛的措施:提高最低工资,公共工程创造就业机会,加强 SUS,扩大教育和公共服务中的种族配额,修改劳工改革、废除支出上限、对大笔财富征税、增加所得税免税、零砍伐森林、保护土著人口保护区、妇女权利和 LGBTQIA+ 人口。 他最后建议“不要屈服于转向中心的压力”。

但竞选活动不会在今天开始。 它是几个月前开始的,第一个决定是邀请杰拉尔多·阿尔克明担任副总统——直到那时,杰拉尔多·阿尔克明一直是卢拉和劳工党的强硬对手,与新自由主义政策有关。 卢拉也同意维持央行的独立性,但已经表示不接受支出上限。 换句话说,这种“转向中心”已经发生,这将成为最终卢拉政府政治紧张局势的中心。

 

作出决定

辩论很好地说明了在这些选举中发生的力量的相互关系。 但不仅如此。 如果对于卢拉的竞选来说,这个选择是不可避免的(并且已经解决,正如我们所知),它仍然是对全世界左派的挑战,无法提供一个连贯的提案来激发选民的热情,找到一个可行的计划,冷战结束后在世界范围内扩展的新自由主义项目的替代方案。 这使得左派往往更愿意避免这种辩论或用其他方式代替它,例如身份斗争。

道路是结合而不是反对或将工人阶级的斗争与身份斗争分开,Juarez Guimarães 说得对。 但有必要将它们置于适当的关系中,以便它们都变得强大并且一个不会削弱另一个。 当他说“反对主张被压迫身份和阶级斗争的政策落地”时,他是对的,但仍然需要在两者之间建立更清晰的关系,因为它们不是一回事,它们也没有定义以同样的方式进行政治项目。

没有人有权对最终成立的新卢拉政府的政治前景犯错,该政府组建了一个庞大的联盟来应对竞选活动。 或许正是出于这个原因,巴西国防研究协会 (ABED) 前任主席和 CNPq 前副主席曼努埃尔·多明戈斯·内托 (Manuel Domingos Neto) 的警告更有价值:“机构左派很久以前就停止了,呼吁最痛苦的战斗,”他说。 “他习惯于召集他们参加投票,以奉献有前途的政治代表祝福”。 他警告说,在这种情况下,Jair Bolsonaro 打动了很多人的心,呼吁与体制作斗争。

“反对这个骗子——多明戈斯说——卢拉必须呼吁人民改变巴西,而不是回到他们吃 picanha、乘飞机旅行并有机会接受高等教育的时代”。

但为此,他必须首先前往 Planalto Palace。

*吉尔伯托·洛佩斯 是一名记者,哥斯达黎加大学 (UCR) 社会与文化研究博士。 的作者 现代世界的政治危机 (乌鲁克)。

网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物