为公众示威辩护

图片:ColeraAlegria
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 莱昂纳多·艾弗里策*

可以并建议负责任和适度地走上街头,以免将他们遗弃在布尔索纳里斯塔斯手中.

托马斯·霍布斯曾经说过:我的母亲生下了双胞胎,我和恐惧。 这句话既有传记意义也有政治意义,因为当西班牙大舰队驶向该岛的消息传到英国时,霍布斯的母亲开始分娩。 我想说的是,大流行病也有同样的作用:它把政治重新置于局势的中心,但它加剧了博尔索纳罗和其他右翼民粹主义总统引入的恐惧政治。

本周,我们看到美国总统试图将那些占领街头抗议明尼阿波利斯警察残忍杀害黑人公民的人定性为恐怖分子。 然而,尽管暴力事件导致涉案警察受到前所未有的惩罚,但示威活动还是取得了成功。 就利害攸关的问题而言,巴西或许比美国更为重要。 博尔索纳主义在大流行期间占领街头,自 15 月 XNUMX 日以来连续举行了七次示威游行。 只有卫生部长批评了这些示威活动,这些示威活动最终既没有强化否认主义,也没有强化船长的军事威胁。 就在上周,民主力量做出了反应,并试图占领街道。 正是在这种背景下,总统和副总统的抗议示威出现了威胁。

在我的新书中 政治与反政治:博尔索纳主义危机 (下周由 Editora Hoje 发表)我根据葛兰西关于凯撒主义的一句话来解决我们正在经历的政治危机。 凯撒主义是一种灾难性的政治平衡状态。 总统试图在两个方向上激化局势:否认大流行并试图威胁民主机构,尤其是 STF。

总统在两次冲突中都失去了支持:在民意调查中,他对大流行的立场得到了州长建立社会隔离立场的一半支持。 根据 INCT(Instituo da Democracia)本周进行的调查的初步数据,大约 80% 的巴西人反对军事干预。

毫无疑问,在政治体系、公众舆论和社交媒体上,对博尔索纳主义的支持正在失去,与 2019 年不同的是,在批评博尔索纳主义的帖子数量上,一天的天平几乎总是更多。 这创造了一个新的政治环境。 总统的讲话在大城市制造坑洼, #标签 反对总统成为 热门话题, 政治体系的重要组成部分公开反对总统和 Bolsonarist 示威游行在 Planalto 面前失去力量。 但这种支持的丧失产生了一种令人沮丧的不稳定平衡,因为总统设法并继续瓦解针对这一流行病的政策。 巴西已经有两周多没有卫生部长了,医疗基础设施薄弱的地区正在被疫情摧毁。 博尔索纳罗政府的生存将导致低收入人群大量死亡。 事实上,它已经投入生产。 正是在这种情况下,出现了上街的问题及其风险。

我们有理由害怕上街并增加污染; 我们害怕走上街头激怒(原文如此)军队。 必须正确看待这两个问题:流行病蔓延是因为我们无法对博尔索纳主义施加限制或失败。 他解雇了一位对大流行病相对有效的卫生部长。 曼德塔试图组织社会隔离,而总统则在电视上公开反对隔离。 在部长辞职的那一天,巴西有 2000 人死亡,而今天它有 35.000 人,而且没有卫生部长。 船长在 22 月 XNUMX 日举行了一场悲惨的部长级会议,他在会上更多地谈论卡车转速表和速度计,而不是大流行病。 也就是我们怕博尔索纳罗,但他已经打着塔纳托斯的旗号在运作,根本不在乎巴西人的死活。

第二个问题是军队。 显然,军方在博尔索纳罗政府中建立了一些温和的活动,但他们也通过对政治体系的一系列威胁来运作。 在总统煽动右翼群众并呼吁他们打破孤立的某个星期天,巴西利亚的一辆手推车由一辆写着“对博尔索纳罗进行军事干预”字样的车辆牵头。 在普拉纳尔托宫前停下时,总统站在斜坡上,告诉与会者他已经达到了“极限”并得到了“武装部队的支持”。

示威旗帜和博尔索纳罗的讲话与其他几条一起,其中最强烈的是在最高法院协调针对妇女的行动后的第二天愤怒地宣布的。 假新闻. 在宫殿前的围栏上,总统说:“结束了,p。”。 自 20 月以来,武装部队一直在发出混合信号。 XNUMX 月 XNUMX 日,国防部长费尔南多·阿泽维多·席尔瓦 (Fernando Azevedo e Silva) 表示,武装部队致力于“维护国家的和平与稳定,始终遵守联邦宪法”,这是一个软弱的声明,因为公开讨论支持政变,但仍然意义重大。 但是,上周日,他和总统一起爬上了直升机,并在一场要求军事干预的示威中幸免于难。

我们可以对副手 Mourão 说同样的话。 在一篇文章中 Estadão两周前,他有资格成为博尔索纳罗的继任者,但说出了条件。 副总统在军中也有叛逆倾向,但不像退役上尉那么明显。 在这篇文章中,在声明“没有哪个国家像巴西那样对自己造成如此大的伤害”之后,他攻击了最高法院、州长和国会。 了解穆朗的立场很重要,因为他既是博尔索纳主义的最大捍卫者,也是弹劾程序的最大受益者。 他在文章中挽救的是强烈的等级制度和秩序传统,这似乎既是对政治制度的批评,也是对总统的批评。

您最近发表的关于同一内容的文章 圣保罗州 对有组织的支持者和反法西斯团体的表现提出完全不适当的立场。 我们都知道没有骚乱,没有国际协调。 因此,在穆朗将自己定位为博尔索纳罗的可能继任者的同时,他威胁着社会甚至机构的组织形式。

我们现在面临的困境是什么? 在我看来,其中第一个是双重恐惧的霍布斯困境。 我们害怕上街增加污染,我们害怕上街激怒(原文如此)军队。 必须正确看待这两个问题。

我重申,疫情蔓延是因为我们无法限制或击败博尔索纳主义。 巴西有 35.000 人死亡,而且没有卫生部长。 很显然,博尔索纳罗并不关心巴西人的大量死亡。 第二个问题是军队。 显然,军方在博尔索纳罗政府中建立了一些温和的活动,但他们也通过对政治体系的一系列威胁来运作。 在反民主行为中,副手没有提到在 STF 前举着火把的示威。 也就是说,在目前的情况下,我们没有好的选择。

因此,我的立场与路易斯·爱德华多·苏亚雷斯 (Luis Eduardo Soares) 所捍卫的立场不同,他是一位我非常尊重的政治学家。 在一个 发表 最近他说:“如果你走上街头,我很乐意你去,我会和你在一起,在正常情况下,你不仅会帮助在我们的群体中传播病毒,而且你会提供机会法西斯主义者所期待的,并且他们有系统地鼓励。 如果这种情况发生在下周日晚上,在电视和广播中,博尔索纳罗会说,为了捍卫法律和秩序以及“民主”,他将在第二天早上向国会提出要求,要求颁布戒严令。 如果没有支持,武装部队的“缓和力量”将占上风,因为毕竟“巴西高于一切,上帝高于一切”。

这里必须指出几个问题:第一个问题是实用的。 有卫生的表现形式,它们在世界上的几个国家都很重要。 在美国,国会女议员和活动家 Alexandria Ocasio-Cortez,发布了一张信息图,展示了参加抗议活动时穿什么和带什么,以保持卫生。 在以色列,支持内塔尼亚胡审判的抗议者聚集在安全距离内,鉴于其政治重要性,司法部门决定尽管发生大流行病仍进行审判。 因此,有安全的抗议方式,我们绝不能放弃这一权利。

路易斯·爱德华多·苏亚雷斯 (Luis Eduardo Soares) 论点的第二个维度对我来说似乎不够充分:将街道交给法西斯主义者不会解决对民主派言论自由的攻击问题。 让我们记住 1930 年代德国的情况,纳粹的恐吓让希特勒赢得了选举胜利。 法西斯分子想要控制街道,我们不能让他们那样做。 我在这里重现希姆莱的一句话,他的信件最近由 世界:“希特勒总结群众示威的战略:我们不能在小会议上工作,而要在强大的群众示威中工作。 为运动征服道路的不是匕首、毒药和手枪,而是街道的征服”。 这句话在今天的巴西值得铭记。

也就是说,苏亚雷斯指出的所有要素都将保留下来:病毒、街头的法西斯分子和军事威胁。 那解决办法是什么? 负责任地、适度地走上街头,以免将他们遗弃在博尔索纳主义者手中。 疏远示威、安全驱赶挑衅者、代表那些不能去但想保护自己的人是本周末最重要的元素。 如果我们不出于恐惧而走上街头,博尔索纳主义者将设法稳定一个指向他们失败的不稳定局势。

*莱昂纳多·阿夫里策 UFMG 政治学教授和作者,除其他书籍外, 民主的钟摆 (仍然)。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物