通过 瓦莱里奥·阿卡里*
岛上的社会动荡加剧，生活变得更加困难。
“‘无条件保卫苏联’是什么意思？ （……）这意味着，无论出于何种原因（……），如果苏联受到帝国主义的威胁，我们都会捍卫它的社会基础”。 （莱昂托洛茨基，“一次又一次”， 关于苏联的性质).
古巴的示威活动对左翼，尤其是拉丁美洲的左翼构成了战略挑战。 古巴保卫帝国主义是一个原则问题。 古巴政府的反动移民计划是反革命的。 资本主义的复辟将是野蛮的，古巴将被重新殖民化，实际上将成为像波多黎各一样的北美保护国。
古巴正在与时间赛跑，并以创纪录的时间自主研发新冠病毒疫苗等科学壮举让世界为之振奋。 拉丁美洲环境的有利变化可能会减少孤立。 在很大程度上，这将取决于与博尔索纳罗的斗争结果，以及巴西左翼政府的可能性。
岛上的社会动荡加剧，生活变得更加困难。 但是，导致人们走上街头的原因，即使是合法且可以理解的，也不足以将这些动员定性为进步。 左派并不意味着我们必须支持任何动员。
在马克思主义传统中，判断抗议、反抗或起义的性质有四个标准：主张或纲领是什么，谁是社会主体，谁履行了政治主体的角色，以及可能的结果是什么。
以单边方式非常流行的想法是，动员可以是进步的，如果主张是公平的并且社会主体是受欢迎的，即使领导层是反动的，有时也有一点施舍或真理，但如果你忽视可能的结果是错误的。 这是客观主义。 客观主义是贬低管理的作用，忽视它所导致的结果、结局或结果。
如果不在与资产阶级侨民组织及其在佛罗里达州的卫星组织的核心社交网络上采取行动，就无法理解古巴的示威活动。 尽管从表面上看，他们似乎不费吹灰之力，但他们服从了一个计划，以点燃民众的热情并推翻政府。
但大流行年造成的经济收缩估计超过 GDP 的 10%。 健康危机使旅游业几乎一去不复返，并加剧了硬通货、美元和欧元的短缺，而这些对于进口融资和控制通货膨胀至关重要。
经济一揽子计划“Tarea 去年十二月条例” 实行两种货币统一流通的货币改革，加大对已经经营500万小微企业规模的小微企业的激励力度，减少对大众消费的补贴，为对外投资开放条件提供更优惠的条件，以及引发基本生活必需品价格上涨。 它还包括高达 XNUMX% 的工资增长，以遏制日益严重的社会不平等，必须在美国禁运造成的历史性围困的背景下对其进行分析和批评。
面对帝国主义的干涉和压力保卫古巴，不同于不加批判地保卫迪亚斯-卡内尔领导的共产党政府的立场和行动。 相反，诚实的国际主义团结态度在战略和战术上都必须是批判性的。 这意味着支持革命的人必须能够行使民主的表达权。 古巴存在代沟。 例如，逮捕弗兰克·加西亚和他的三名年轻同伴，即公开承认为托洛茨基主义革命者的好战分子，是不可接受的。
美国的古巴资产阶级今天比 1959/61 年革命期间强大得多。 她是洋基统治阶级的一小部分，是世界上最有权势的人。 与散居海外的中国资本家不同，它拒绝与古巴进行任何谈判，并且不可调和地坚持捍卫封锁。 放弃可能导致内战的军事战略，赌的是残酷、缓慢和僵化的经济扼杀，以引发没有出路的社会危机。
但这是华盛顿的策略。 最近在联合国大会上反对禁运的投票证实，美国虽然没有退缩，但在以色列和现在的巴西和乌克兰的可怜支持下，在这条线上孤立无援。 至少在过去的一百年里，世界秩序的结构是帝国主义秩序不允许得出“世界政府”存在的结论。 存在裂痕、差距和紧张局势。
资本主义未能克服其帝国主义国家的国界，因此，在经济空间的争端和政治冲突的仲裁方面，中央国家的资产阶级之间仍然存在竞争。 欧洲和日本不会无条件地效仿华盛顿，因为他们意识到内战的危险是世界范围内的团结浪潮，甚至可能出现国际主义大军，就像在西班牙内战中一样。
第二国际当时讨论的超帝国主义假说没有得到证实：中央国家帝国主义利益的融合。 诚然，我们正在与帝国主义秩序作斗争。 但是，列强资产阶级之间的纷争，各国派系之间的矛盾，依然没有改变。 超帝国主义，至少直到今天，从来都只是一个反动的乌托邦。
即使在战后政治历史阶段，在所谓的冷战背景下，在 1945/1991 年间，资本主义遭受了颠覆前殖民帝国的强大革命浪潮的冲击。 美国确立了明确的政治领导地位，但这种至高无上的地位并不能免除谈判的必要性。
美国、日本和西欧之间的利益冲突导致华盛顿，例如，在 1971 年与布雷顿森林体系部分决裂，并暂停美元与黄金的固定兑换，贬值其货币以捍卫其内部市场，并使他们的出口更便宜。 公司之间的竞争和中央国家之间的竞争并没有消失，尽管它们表现出来的程度有所波动。
但是，如果不承认主要帝国主义国家的资产阶级在第二次世界大战几乎彻底毁灭之后设法在国际国家体系中建立了一个中心，那将是愚蠢的。 在苏联解体 7 年后，它在制度上仍然由联合国系统和布雷顿森林组织表达，因此，通过国际货币基金组织、世界银行、世贸组织和巴塞尔国际清算银行，最后在七国集团中. 反革命从历史中吸取教训。
在这个权力中心是三合会：美国、欧盟和日本。 欧盟和日本与华盛顿有着联系和互补的关系，并在二战结束后接受了它的优势。 1989/91 年国际历史舞台的变化并没有改变三位一体的角色，尤其是美国的地位。
虽然它的领导力已经减弱，但它仍然占上风。 您的经济规模； 其内部市场的权重； 美元作为储备或囤积货币的吸引力； 金融优势和军事优势； 尽管趋势减弱，但更积极的政治主动性使它有可能在国家体系中保持至高无上的地位。
在过去的 XNUMX 年里，没有一个处于边缘的国家被接纳为国家体系的中心。 俄罗斯和中国是保持政治独立的国家，虽然它们复辟了资本主义，但它们在它们的势力范围内扮演着次帝国主义的角色。 中国的动态威胁着美国的霸权。
但变化发生在外围国家的加入中。 用列宁的话来说，有许多“国家依赖的暂时形式”。[I]的 有些人的依赖程度较高，有些人的依赖程度较低。 XNUMX 年代后盛行的是再殖民化进程，尽管有波动。 自 XNUMX 年代以来，一直存在历史-社会动态。 这与纳粹法西斯主义失败后盛行的情况正好相反，当时外围的大多数前殖民地部分获得了政治独立，尽管是在半殖民地条件下。
大多数在中国和古巴革命胜利后的反帝革命浪潮中获得政治独立的国家都失去了这一成就：阿尔及利亚和埃及、非洲、尼加拉瓜、中美洲等都是这种历史倒退的例子。 , 1991 年以后。
然而，仍然有独立的政府。 委内瑞拉、朝鲜、越南或伊朗就是例子，每个例子都有其特殊性。
但没有哪个独立国家能像古巴那样引起团结。 非洲大陆的下一波革命浪潮将把它从孤立状态中解救出来。 国际主义是最美丽的旗帜。
*瓦莱里奥·阿卡里 是 IFSP 的退休教授。 作者，除其他书籍外， 革命遇上历史 （萨满）。
注意
[I]的 列宁，弗拉基米尔·伊利奇·乌里扬诺夫。 帝国主义，资本主义的最高阶段，第六章“关于附属国”。 https://www.marxists.org/portugues/lenin/1916/imperialismo/cap6.htm
