卡蒂亚·杰拉布·巴乔 (Katia Gerab Baggio) *
纪录片中最相关的 眩晕中的民主 正是叙事的力量揭示了——甚至更多地表明——2016 年巴西发生了政变.
自从纪录片 眩晕中的民主 (用英语讲, 民主的边缘)上映后,2019年,右翼势力一直想方设法取消影片资格。 仅出于一个原因:这部纪录片揭露了巴西民主不稳定的过程,该过程最终导致 2016 年推翻前总统迪尔玛·罗塞夫的政变,以及前总统卢拉在没有证据的情况下被定罪和监禁——这使他成为了 580 天的政治犯。
最常见的争论是这部电影是虚构的,而不是基于事实的纪录片。 这个讨论无关紧要。 纪录片制片人假设这部电影是根据真实事实对她(但显然不完全是她)的解释。
玛丽亚奥古斯塔拉莫斯的纪录片, 过程, 在 弹劾 2018 年 XNUMX 月推出的 Dilma 已经产生了重要的国际影响。 但佩特拉科斯塔的电影显然采取了迪尔玛被推翻是一场议会政变的立场。 这是非常相关的。
很明显,就像任何文化、艺术、政治、学术或科学性质的作品一样,佩特拉科斯塔的纪录片可能成为批评的目标。 但正在发生的事情——尤其是在这部电影获得奥斯卡最佳纪录片提名之后——是对电影和电影制作人的雪崩般的攻击。
就我而言,我承认叙述者佩特拉科斯塔本人的忧郁语气——甚至“泪流满面”,正如许多不喜欢这部电影的人所说的那样——我不是特别喜欢(我更喜欢更自信的,生硬的语气),但我不认为这完全是个问题,因为这与电影制作人对当今巴西的沮丧有明显的关系,我们正在目睹巴西的恐怖,以及佩特拉声音非常柔和的语气。 另一方面,我认为忏悔叙事的选择将电影制作人的个人和家庭生活与巴西近几十年来的历史融合在一起,这是电影的高潮之一,对于赋予叙述故事更多的力量和可信度至关重要。
这就是纪录片中最相关的内容:叙事的力量揭示了(甚至更多地表明)巴西在 2016 年发生了政变。 卢拉的被捕是这次政变的结果,这场政变旨在推翻中左翼的权力,并阻止一项具有社会包容性的国家发展项目的连续性——这是一个温和、和解和渐进的项目,但即便如此,它对这个国家产生了巨大影响这个国家是罪恶和社会不公正的拥护者之一。
佩特拉·科斯塔及其团队制作的这部纪录片展示了这种取消政治资格的过程以及对民主的攻击如何导致极右翼势力崛起进入行政部门,并在立法机关和整个司法系统中加强同样的极右翼势力.
所有负责2016年政变的代理人,支持和支持的过程 弹劾 迪尔玛,戴上引擎盖:他们试图通过称其为“虚构作品”来取消这部纪录片的资格。 对于骗子来说,接受这部电影的奥斯卡提名是难以忍受的。 恰恰是奥斯卡,电影界的最高奖项,在美国这个广大《PT》爱好者的“模范”国度。
最后,个人陈述:7 年 2016 月 XNUMX 日,在 Palácio da Alvorada 与 Dilma 举行的争取民主和反对政变的历史学家会议上,Petra Costa 和她的团队出席了会议。
会议结束时——鉴于会议召开的关键时刻,这令人难以忘怀——在将我们送往巴西利亚机场的公共汽车上,我与佩特拉进行了简短的交谈。 我当时不知道他的作品。 直到后来我才看了《Elena》(2012 年),这是一部极度敏感的电影,我很推荐。 当我告诉她她是 UFMG 的教授时,她告诉我她来自贝洛奥里藏特。 我没有忘记你可爱的样子。
同样在与迪尔玛的会面结束时,电影团队的成员还亲自向历史学家请求授权,以便在纪录片中使用我们的形象。 由于记录了数千小时,佩特拉和电影摄制组显然需要选择适合一部两小时电影的内容。 而历史学家与迪尔玛的会面并没有进入最终版本。 但是佩特拉有一个非常重要的收藏,如果可以使用,可以为无数历史学家和社会科学家提供服务,他们肯定会继续写下这些动荡和黑暗的时代,在这个时代,具有新法西斯主义特征的极右翼分子在巴西。
最近几天对佩特拉科斯塔的攻击有所增加,包括明确和明确的厌恶女性的词语(例如“母狗”,“食人鱼”等巴西人)。
今天,佩特拉科斯塔的辩护与民主的辩护相混淆。
* 卡蒂亚·格拉布·巴乔 是米纳斯吉拉斯联邦大学 (UFMG) 的历史学家和美洲历史教授。