通过 跗骨属*
STF 对副手 Daniel Silveira 的极权流氓行为说得够多了
我在一篇文章中找到了两个朋友。巴尔塔扎·加尔松 (Baltazar Garzón) 在博阿文图拉·德·苏萨 (Boaventura de Souza) 撰写的一篇文章中引用了他的说法,美国“诞生于屠杀印第安人的暴力行为”。他本人,加尔松,后来在他的文章《民主的背叛》中补充道,特朗普的选民很大一部分是全球化的受害者:“如果没有一个让他们无助的重新皈依过程,从而很容易成为这种新法西斯主义的牺牲品,其中黑人或拉丁裔少数民族不是必要的,但相反,他们是排斥的对象”。
另一位朋友保罗·塞尔吉奥·皮涅罗(Paulo Sergio Pinheiro)在最近的一篇文章中展示了“新的右翼极端主义”,并断言:法西斯主义“不是一个意识形态或心理问题,而是一个极其现实的政治问题”(……),因为“它是错误的和撒谎的”迫使该运动通过意识形态手段进行运作的实质内容”。
因此,人类在社会、环境、道德和政治灾难的背上行走,它恢复了怪物并释放了仅仅被归档在空荡荡的政治自由主义迷宫中的恶魔。为了理解这场危机,我们必须离开正常的分析菜单,向布洛赫、本杰明、霍克海默和葛兰西寻求帮助,在金融资本凌驾于我们异化的社会之上的时代,揭露伦理、文化、新道德和极权主义压迫。命运。饥饿和瘟疫、种族主义和厌女症、死亡和环境急剧恶化,这些令人作呕的情景让我们感到压抑和沮丧。
它的意义是战争,其本质是对死亡的琐碎化和对死亡的普遍麻木不仁。 DCM 于 18.01.21 年 2 月 XNUMX 日发布了基科·诺盖拉 (Kiko Nogueira) 的文字,其中提到一名年轻女子“上周六在马德里爱国者青年队号召的新纳粹示威活动中拿起麦克风,并立即成为名人”。年轻的法西斯主义者伊莎贝尔·佩拉尔塔公开表示:“敌人永远是一样的,尽管戴着不同的面具,犹太人……(他)应该受到谴责。”三百人在马德里街头游行庆祝蓝色师,该师的西班牙志愿者在希特勒的指挥下参加了第二次世界大战。
放松基本权利以及公民和政治保障促进了这种政治道德局面的根源的一个例子是:24 年 1922 月 XNUMX 日,两名极右翼德国陆军军官用枪谋杀了德意志共和国外交部长。机枪射击。魏玛,沃尔特·拉特瑙。作为一名出生在德国的犹太人,这位部长特别受到当时法西斯民兵“流氓”的憎恨,这既因为他是犹太人——富裕实业家家庭的后裔——也因为他是《德国条约》的伟大组织者。拉帕洛。
拉特瑙是共和国总理约瑟夫·沃斯 (Joseph Wirth) 政府的成员,他最初来自“中间党”的左翼,作为危机各州的统治者,他在得知部长被谋杀后立即表示:“敌人来自右边!”根据该条约,德国和俄罗斯作为第一次世界大战的两个主要战败国,放弃了因战争损害而相互进行的经济赔偿,并自由地重建了经济和外交关系。
在他去世时,魏玛民主国家仍然有时间通过司法机构和其他国家机构对德国九头蛇的主要头目进行武力反应。但这是“一个艰难的选择”,社会民主主义充斥着国际主义的“犹太人”,他们不想要战争,而是正义、文化和宗教权利以及社会主义。那里的艰难选择孕育了希特勒,这里孕育了博尔索纳罗。
然而,《拉帕洛条约》的内容既激怒了战争胜利者,又激起了该国极右翼分子的暴力仇恨,在他们的土地上,法西斯民兵(“自由军团”)已经蜂拥而至,预计暴力气氛将有利于他们。希特勒的崛起。 30 世纪 XNUMX 年代初的政治局势已经在德国法官中造成了令人恐惧的宽大处理,他们中的大多数人逐渐被纳粹教条所同化,他们宣扬捍卫犹太人的“纯粹”德国的信息(普遍清除民主人士、共产主义者)。 、吉普赛人、同性恋者、社会民主党人),并提议对国家进行好战的重组,以便它能够主宰国家法西斯主义意识形态所珍视的“重要空间”。
博索纳罗在这里主宰了巴西民主的“重要空间”,在投票支持“弹劾”总统迪尔玛时,他入侵并控制了司法机构和公共部,使它们陷入惰性,攻击了因自己的邪恶行为而瘫痪的议会,摧毁了民主的想象,将酷刑转变为所有自由主义危机的最终和快速解决方案。
2016年,当我指出2013年六月运动推动下巴西出现了“新型”法西斯主义时,我被迫回应批评,我写了一篇文章发表在《拉丁美洲社会评论杂志》上”,在另一位亲爱的朋友安东尼奥·贝洛斯的倡议下。我在那里坚持认为:“对于阿列克西来说,由于基本权利必须被视为‘原则’,而这在法院的实际生活中可能会发生冲突,因此有必要实践‘考虑’,以核实哪条原则(被确定为‘基本权利’) )适用于法院所面临的具体情况。”
在亚历山大·德·莫赖斯部长下令逮捕副手丹尼尔·西尔维拉的案件中,罪犯不仅呼吁独裁,而且还对最高法院部长进行人身威胁,并在考虑到最高法院部长的价值观时进行激进和道义攻击。在那次冲突中,STF 明白,维护法治及其权力的和谐运作所依赖的最高价值是捍卫法治。这是一项勇敢而有尊严的决定,可能会在共和国法院阻止巴西的法西斯冒险,这一冒险始于所谓的司法部门对反对迪尔玛总统合法授权的政变的“豁免”。
在德国自由民主政权内部,司法机构的内部转变朝着坚持破坏保障和自由的方向发展,正如法官屈服于纳粹法西斯主义所发生的那样,这是治安法官行为的重要例子。其中可以收集尊严和自尊的片段,但也可以(主要是)道德苦难和犬类对强者的服从。也许没有一个“过渡”比埃德温·邦克法官(Edwin Bumke,1874-1945)的轨迹更具有典范意义,当谋杀持不同政见者(犹太人和非犹太人)的野蛮行径时,他多次哀叹并威胁要“辞职”。这个消息并没有阻止伯克始终忠于他对民主的背叛。
我在上面提到“过渡”一词,因为意味着国家法律转变的政权更迭(无论是通过对“旧”法律的解释还是通过政治冲突的胜利者强加的新规范体系)的发生——主要是——有两种方式:要么是由寻求成为“领导者”的群体引发的“分子变化”的积累;要么是作为“分子变化”的积累。或者是突然的破裂,就像一场经典的政变,武力占主导地位,然后在可能的情况下建立新的霸权。
这两个过程以不同的方式——在其演变或暴力破裂中——唤醒了司法机构内部的运动(抵抗或坚持新政权),其中存在来自武力的压力和对共识的鼓励。在破裂中,强制占主导地位,但在“分子积累”中,由被操纵的共识形成的、以武力为后盾的意识形态占据了主导地位。
雄心勃勃、聪明——富有且保守——布姆克法官从被任命为埃森省法院的法官起,就通过 1932 年在普鲁士第三刑事分庭行使管辖权,做出了一项“合法化”的决定——小希特勒上台之前——总理冯·帕彭武断下令强行罢免民选社会民主党政府。从埃森担任危机中的法治国家法官开始,邦克的职业生涯一直蒸蒸日上,直到 1939 年被任命为帝国最高法院法官。然而,20 年 1945 月 XNUMX 日,当美国军队进入莱比兹时,邦克法官是一个胆小鬼,屈服于纳粹主义,自杀了。
在希特勒崛起期间,直到 1939 年他成为总理之前,德国司法机构的大部分经历了一系列的变革,有些是公开的,有些是隐藏的。它们赋予“秩序”概念新的含义,直到摆脱任何宪法约束(这些约束被纳粹政策的实际行动“削弱”)的那一刻,希特勒建立了总体国家并开始通过“话语”来制定法律。 ”,勾勒出一个由独裁者及其霸权集团组成的新秩序。
“秩序”的概念基于规范表达的价值观——具有稳定性和可预测性——开始被认为是一种“秩序”的概念,它取决于权力政治集团的价值观,在外部国家的正式宪法秩序。警察、行政职位、社会和环境控制结构、国家的商业结构——按此顺序——开始直接响应领导人的仲裁思想,直到国家完全“私有化”,“从内部”陷入困境。独裁者的有机领导小组和他的私人民兵“从外部”进行干预,这些民兵正在将干预范围扩大到传统武装形式。
联邦最高法院对副议员丹尼尔·西尔维拉(PSC)的逮捕,并在联邦议院以大幅票数确认,标志着该国政治危机的又一个里程碑。在此之前,这场危机一直是由政府极右势力的攻势引导的——司法部门和立法机构没有做出任何反应。 2013 年 XNUMX 月的运动概述了它的形式,其中包括弹劾总统迪尔玛,并加上对劳工党成员和左翼的死亡威胁,企图杀害卢拉总统(至今尚未澄清),但得到了政府的完全宽大处理。司法系统 。
总统反对科学和疫苗接种的否认主义政策加剧了这场危机,充满了蔑视民主、煽动杀人、种族灭绝立场、国家安全部队和军营前的政变运动。与我国一些受人尊敬的法学家所说的相反,STF 的这一决定可能有能力确认最高法院是真正的宪法守护者,如果社会停止只是担心它还为时不晚,但可以也指望他能够阻止这个政府每个毛孔都散发出的对法治的谎言和仇恨。
STF 必须在支持特权的价值观和民主支柱的价值观以及特权本身之间做出选择,这一次,STF 并没有让国家失望:它说,对极权主义来说,已经够了。欺诈罪。他说,他正是选择了法治的价值观体系,这是唯一能够使议会自身特权稳定和持久的体系,而恶棍在那个野蛮时刻所使用的正是同样的体系来摧毁它们通过独裁。 STF的这一决定将载入史册,与邦克法官的范例相反,邦克法官在文明与野蛮之间做出的单一选择首先失去了尊严,然后失去了生命。
*法律上的跗骨 他曾任巴西南里奥格兰德州州长、阿雷格里港市长、司法部长、教育部长和机构关系部长。