通过 小埃贝瓦尔·加德尔哈·菲盖雷多*
新气候制度不区分国家,极端天气事件的冲击波以无情的冷漠跨越地缘政治边界
气候变化是 XNUMX 世纪最紧迫、最复杂的挑战之一。 随着人类集体的技术-社会-经济新陈代谢继续向大气中释放大量温室气体,全球气候模式正在发生变化,不仅对生态系统产生深远影响,而且在地人辩证法中对经济和社会产生深远影响在行星尺度上呈螺旋状。
显然,全球性问题需要全球性解决方案。 新气候制度不区分国家,极端天气事件的冲击波以无情的冷漠跨越地缘政治边界。 用塞雷斯的术语来说,气候变化的影响并不遵循战争特征所规定的、理性的和契约的逻辑,而是遵循 手法 纯粹而简单的暴力是非理性和不正常的,完全否认法律。 盖亚不是《日内瓦公约》的签署国。
所有这些都应该是非常明显的,特别是对于那些仍然生活在自然与文化/社会之间尖锐分离的现代主义范式中的人来说。 然而,显然情况并非如此。 事实上,对气候变化未来影响的预测常常充满了所谓第一世界的狂妄自大,这是一种幻想,认为所谓的“第一世界”将受到更多保护,免受气候变化的影响,因为其技术实力和物质财富,而且还因为这些影响在北半球地区可能不那么严重,这显然只不过是 妄想.
这种趋势源于发达国家对其能力和特权的傲慢和过度自信,并且可以从对气候变化未来影响的预测中观察到。 分析往往夸大了对南半球工业化程度较低国家的影响,而低估或忽视了对发达国家的影响,这些国家的人民自上世纪中叶以来已经不习惯经历巨大的困难和生存风险。
我在这里并不是说南半球国家不会感受到气候变化的影响。 事实上,他们中的许多人一直面临着这种性质的严重问题。 特别引人注目的例子是格林纳达、科摩罗、帕劳等小岛国,随着全球海平面上升,这些国家可能很快就会被淹没(SADAT,2012)。
由于气候变化破坏了控制其农业日历的自然周期,经济以农业等第一产业活动为基础的人们也发现自己处于同样不稳定的境地。 这些都是诗意的不公正的真实案例,因为这些人通常是对当前危机局势最不负责任的人。
例如,危地马拉西部是一个人口稀少的城市化地区,居住着大量讲玛雅语言的山区土著民族,由于其位于所谓的中美洲干旱走廊(帕伦西亚,2014),因此非常容易受到气候波动的影响。 不丹是世界上唯一碳封存率大于排放率的国家之一,一直遭受着冰川湖附近山区积雪融化引发的可怕洪水(WIGNARAJA,2022)。
然而,发展中国家在气候危机背景下面临的大多数问题,除了在严重性或规模上不一定是世界末日外,往往很大程度上源于社会经济和基础设施因素,而不是纯粹的自然环境因素。 这一观察结果并非 洞察 新颖、前卫。 这个话题已经被讨论了近二十年(DERVIS,2007)。 无论如何, 狂妄自大 这里讨论的第一场世界危机是在谈到南半球危机的后果时高估了自然因素的总体规模。 为了更好地理解这一现象,有必要研究对未来的气候预测。
在过去的几年里,人们制作了几种模型来尝试预测地球的气候未来,其中许多模型相当悲观(或过于乐观,具体取决于您居住的地方)。 一个共同的主题是气候危机对热带地区(全球 85% 的最贫困人口居住在该地区)的影响更为严重(SHULMEISTER,2020 年)。 例如,有一个预测称,到2500年,亚马逊地区将是一片贫瘠而炎热的土地,而美国中西部将是一片炎热潮湿的森林,就像去年的亚马逊地区一样(ROBITZSKI,2021) )。
沙漠 是一部有争议的无政府主义和生态悲观主义文本,其匿名作者承认居住在欧洲大陆的某个地方(ANÔNIMO,2011:51)。 作者居住地 沙漠 这似乎是无用的、无关紧要的信息,但事实并非如此,特别是考虑到您对新气候制度的预测。 在这里,热带地区再次注定要崩溃,而温带地区危机的影响将不再是自然影响,而是社会影响,表现为来自失败的热带国家的气候难民涌入所造成的紧张局势(匿名,2011:56) )。
沙漠 再现了一系列过时的气候决定论概念。 在作者看来,非欧洲文明往往在破坏了周围脆弱的生态系统后崩溃,而欧洲的海洋性气候为西方提供了更大的环境误差余地,因此,更强大的文明成为世界上唯一幸存的文明。新气候制度(匿名,2011:56)。 如果不是因为我们的匿名无政府主义者是一位伟大的猜测者,他的气候学概念是肤浅的和民间传说的,所有这一切都会很有意义。 例如,安第斯山脉和墨西哥谷等文明出现在与欧洲类似的亚热带气候的高原上。
他们的政治意识形态信念似乎并不重要,无论他们是支持工业文明崩溃的生态悲观主义无政府主义者,还是认为新气候制度下北半球国家的使命将是成为全球气候变化的慷慨东道主的仁慈的技术官僚。大批贫穷的气候难民,皮肤呈棕色。 事实是,第一世界的生态想象实际上是基于现代主义人与自然之间的二分法。 然而,这种二分的想象并没有让他们得出非人类自然对国际分工漠不关心的结论,而是让他们将自己视为真正的社会存在,而热带地区的数十亿居民只不过是自然的游戏。
此外,气候危机的影响进一步加剧了第一世界对移民的焦虑,常常蔓延成关于接受或拒绝第一世界特有的某些马尔萨斯错觉的争论。 对他们来说,盖亚最喜欢的人住在北回归线以北。 但我们知道盖亚不会偏心。
想要看到地球系统的公正性,只要关注新闻就可以了。 来自欧洲和北美的消息不太好。 在亚利桑那州,热浪导致的住院人数与 COVID-19 大流行期间相当(SALAHIEH & STUDLEY,2023)。 两年前,在不列颠哥伦比亚省,据估计另一场热浪自发煮熟了大约十亿种海洋生物(SHIVARAM,2021)。 在欧洲,炎热和干旱使莱茵河、波河(现在名副其实)和多瑙河等河流的河床暴露在外(LIMB,2022)。 仍然在欧洲,我们有一个臭名昭著的戏剧性讽刺案例,气温上升也增加了登革热病毒等“热带”病原体污染的风险(OLSEN,2023)。 所有这些葬礼新闻让热带地区的生活听起来更加容易忍受。
再次强调,我的目的并不是暗示巴西和其他热带地区将继续毫发无伤。 然而,就目前而言,我们似乎确实没有受到影响北半球的气候危机带来的电影后果的影响。 发生这种情况是因为地球不同地区对温室效应的反应不同。 对 2080 年至 2100 年期间的估计表明,热带地区的平均气温将上升约 1.6°C,或者,如果在此之前的排放率较高,则将上升约 3.3°C。 同一时期,极地地区的气温增幅可能约为两倍。
换句话说,从绝对值来看,热带地区的气温上升幅度将比极地和温带地区少,而不是更严重。 在这种情况下,高纬度地区变暖速度更快,因为赤道和热带地区的多余热量会产生温度和压力梯度,刺激热量通过大气环流向高纬度地区输送(SHULMEISTER,2020)。
尽管热带地区已经更热,但预测的气温上升不足以使这些地区无法居住,这与北半球的残酷灾难相矛盾,而北半球将不得不面临绝对和相对更剧烈的气温上升。 无论气温升高和降雨量发生多大变化,圣路易斯、贝伦和马瑙斯的宜居性都不会比纽约、温哥华和旧金山受到的影响更小。
这就是如何 狂妄自大 第一个世界主义者。 其后果可能很严重,并可能导致减轻气候变化影响所需的行动最少化。 由于过度依赖技术解决方案、适应能力以及北半球国家社会的纯粹运气,全球经济体系中协作措施和深刻变革的重要性被忽视了。
这种态度使不平等长期存在,因为他们没有认识到被视为“受影响最严重”的国家往往拥有较少的资源来应对气候挑战。 这是一种社会经济偶然事件,而不是某些有利于温带地区而牺牲热带地区的地理气候决定论的后果。 这种观点严重扭曲了对全球现实的理解。
事实上,这种高估气候变化对全球南方总体影响的倾向反映了一种观念,即第一世界不会受到最严重后果的影响,揭示了特权和优势的偏见,不仅忽视了发展中国家的复杂现实,而且忽视了发展中国家的复杂现实。也来自发达国家本身。 所有国家,无论其经济发展水平如何,都以自己的方式受到气候变化的影响。 当我们谈论南半球贫困人口的更大脆弱性时,我们的意思并不是说他们因自然地理而受到谴责,而是他们的应对能力受到人文地理因素的损害,即人文地理因素的综合作用。基础设施、普遍贫困和获得基本资源的机会有限。
在新气候制度下,不会有任何受益者 狂妄自大 第一个世界主义者。 在这种快速变化的气候情景中,相信所谓的无限适应和控制能力可能是第一世界的致命弱点。 对北半球国家过于乐观的预测不仅可能导致未来社会和经济不稳定,而且还会导致环境不稳定。 严格意义上的。
对碳排放的自满和遏制气候危机的行动不足可能会导致付出难以想象的代价。 让我们希望北半球当前的环境灾难能够唤醒人们对自然力量的残酷和不分青红皂白的报复。 随着极端天气事件的频率和强度增加,发达国家将发现他们的优势地位(这是历史的偶然性,而不是必然性,这一点始终值得记住)并不能使他们免受气候变化最直接后果的影响。 就像斯多葛派的财富一样,盖亚将被证明是一个反复无常、无情的女神。
世界颠倒了 是一首1640年代的英国民歌,歌词原本是为了抗议英国议会禁止传统圣诞节庆祝活动的决定,因为这太容易让人想起天主教,因此不适合基督生日这样的庄严场合。 然而,鉴于新气候制度,这首歌的标题可能会呈现出截然不同的替代含义。
因此,下次当有人宣布人类文明在热带地区“不可避免”崩溃以及由此引发的第一世界移民危机时,我的反应就是唱:
当穷人进来时,他们认为这是罪恶。
热情好客本身就被淹没了。
但我们要知足,时代感叹,你看到世界颠倒了.
*小埃贝瓦尔·加德尔哈·菲格雷多 拥有 USP 法学学位。
参考文献
匿名的。 沙漠。 在线时间:2001 年。可在以下网址获取: https://theanarchistlibrary.org/library/anonymous-desert.pdf.
德尔维斯,凯末尔。 对世界穷人来说是毁灭性的:气候变化威胁着已经取得的发展成果。 在: 绿色我们的世界! 第 XLIV 卷,第 2 期。在线:2007 年。可在以下位置获取: https://www.un.org/en/chronicle/article/devastating-worlds-poor-climate-change-threatens-development-gains-already-achieved. Acesso em 08/08/2023.
四肢,洛蒂。 欧洲新闻: 在图片中: 欧洲的大河正在气候驱动的干旱中干涸。 2022. 可在: https://www.euronews.com/green/2022/08/11/in-pictures-europes-mighty-rivers-are-drying-up-in-the-climate-driven-drought.
奥尔森,Jan M. 美联社新闻: 欧盟机构表示,气候变化导致蚊媒病毒性疾病的风险不断增加。 2023. 可在: https://apnews.com/article/climate-change-europe-mosquito-fever-ecdc-b1f0e0471ae645344c2ed3f9425d7a97.
帕伦西亚,古斯塔沃。 《科学美国人》: 干旱导致中美洲多达 2.8 万人挨饿。 2014. 可在: https://www.scientificamerican.com/article/drought-leaves-up-to-2-8-million-hungry-in-central-america/.
ROBITZSKI, Dan. 未来主义: 未来 500 年的气候预测糟糕得令人难以置信。 2021. 可在: https://futurism.com/the-byte/climate-projection-500-years.
萨达特,内马特。 小岛屿,海平面上升. 在: 联合国纪事,卷。 46、4 年 2012 月 10 日,第 15 页。 XNUMX-XNUMX。 在线的。 适用于: https://www.un.org/en/chronicle/article/small-islands-rising-seas.
萨拉赫,努兰。 斯塔德利,劳拉。 美国有线电视新闻网: 亚利桑那州的酷热使一医疗中心的住院人数增加到大流行水平。 2023年发售。 https://edition.cnn.com/2023/07/17/weather/southwest-us-arizona-record-heat/index.html.
希瓦拉姆,迪帕。 美国国家公共电台: 热浪估计导致 1 亿海洋生物死亡,科学家担心情况会更糟。 2021. 可在: https://www.npr.org/2021/07/09/1014564664/billion-sea-creatures-mussels-dead-canada-british-columbia-vancouver.
舒尔迈斯特,詹姆斯。 生态商业: 热带地区最终会变得不适合居住吗?。 2020 年。可在: https://www.eco-business.com/opinion/will-the-tropics-eventually-become-uninhabitable/.
维格纳拉贾,坎尼。 世界经济论坛: 为什么我们需要采取气候行动来防止不丹冰川湖溃决洪水。 2022. 可在: https://www.weforum.org/agenda/2022/11/cop27-climate-change-action-avert-glacial-melting-in-bhutan.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献