作为政治经济学批评家的恩格斯

图片:Silvia Faustino Saes
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 马里奥·苏亚雷斯·内图*

弗里德里希·恩格斯帮助我们加强无产阶级和共产主义战略

介绍

本文旨在围绕弗里德里希·恩格斯(Friedrich Engels,1820-1895 年)在 1843 年经典小册子中的贡献提出一些争论点, Urrisse zu einer Kritik der Nationalökonomie.[I]的 年轻的恩格斯发人深省的表述最初发表于 德法年鉴,1844 年 1818 月在巴黎出版的期刊,由卡尔马克思(1883-1802 年)和阿诺德鲁格(1880-XNUMX 年)组织。

在阐述中 恩格尔西那, 主要以亚当·斯密、大卫·李嘉图、约翰·麦卡洛克、詹姆斯·穆勒等理论家为基础的古典政治经济学研究被列为优先领域。 在诸多成就中,《神韵速写》对马克思的研究方向和两者发展的政治经济学批判项目起到了明确方向的作用,其最大表现在 首都 (1867)。

没有 大纲, 在对这一新的科学知识分支进行研究和批判的第一步时,恩格斯宣称“政治经济学是商业扩张的自然结果,随之而来的是一个复杂的同意欺诈系统,一门完整的科学致富的好处已经取代了简单的、不科学的交换。” (恩格斯,2010 年,第 418 页)。

Avelãs Nunes (2020a), (2020b) 的作品从反手工的角度展示了政治经济学的历史进程,突出了它作为一门与革命资产阶级利益相关的科学的起源和发展中世纪经院思想、旧制度和封建生产方式。 从这个意义上说,它们有助于反映,作为一个科学领域,无论 道德,我 权利政治,古典政治经济学是建立在哲学、经济、政治和意识形态根源之上的。

在哲学层面上,XNUMX 和 XNUMX 世纪启蒙运动范围内发生的辩论,是理性主义和自然法哲学的结果(法自然主义), 对其宪法做出了重大贡献。 在经济(和政治)层面上,资产阶级革命导致的农业、商业和工业的变革,使得农奴制地位得以克服,资本主义的进一步出现和巩固,其基础是“所谓的原始积累”。资本”(或原始积累),马克思在 首都。 在意识形态层面,自由主义的旗帜基于自主的自然经济秩序和个人主义的思想,开始划定经济反思的领域,与资产阶级的利益相关,假定不妥协地捍卫私有财产和资本积累。

当然,作为一种社会理论的政治经济学是一种社会产物,是在历史具体条件的发展过程中产生的。 经济科学的诞生,在整个 XNUMX、XNUMX 和 XNUMX 世纪都被载入史册,其危机和衰落发生在 XNUMX 世纪,代表了从经济危机开始的漫长而复杂的过渡的结果。 旧制度,最终导致资本主义生产方式的出现和巩固。

1820 年至 1830 年这段时期因其在政治经济学领域的科学活力而脱颖而出。 然而,这种情况已经开始发生变化。 古典政治经济学的危机和衰败过程的发生,是由1825年资本主义经济危机的决定和随后1848年欧洲大陆西部和中部革命爆发的双重过程引起的。

因此,马克思认为大卫李嘉图是古典政治经济学的最后一位伟大代表,一位理论家,在那些历史环境下,与将资本主义资产阶级秩序理解为历史上过渡的演变阶段相反,开始将资本和资本主义视为最后的也是最重要的重要配置 绝对控制社会生产和再生产。 于是,资产阶级“敲响了资产阶级科学经济学的丧钟”。 (马克思,1988 年,I,第 22 页)。

从 1848 年的欧洲革命到 1871 年的巴黎公社,受大工业诞生训练的无产阶级自主进入政治舞台。 在此背景下,资产阶级反对旧制度的老武器——劳动价值论,成为批判资产阶级制度和资本主义生产方式剥削性的基本方面。 由此,政治经济学批判成为一门与工人阶级利益相关的革命性科学。 由重农主义者发起并致力于研究资产阶级生产条件的内部联系的古典政治经济学变成了庸俗经济学,仅限于系统化和宣扬资产阶级的“永恒真理”。

政治经济学批判——作为恩格斯马克思主义政治经济学代表了对资产阶级哲学和政治视野的克服。 弹力 (奥芬邦)在解构理论错误和资产阶级意识形态的过程中,将其战绩纳入其中,突出限制和矛盾。 马克思和恩格斯从历史辩证唯物主义的方法出发,构成了一种新的社会理论,与社会整体性的概念和无产阶级的革命实践相联系,其目的在于建立对起源、发展、矛盾、危机的条件的分析,合法性和趋势,以及与资本主义生产方式决裂的可能性。

自制定这样一个理论-政治计划的最初过程以来,弗里德里希·恩格斯在总体上在理论和实践中,特别是在马克思的研究过程中发挥了决定性作用。 从这个意义上说, 政治经济学批判纲要 在这项努力中发挥了重要作用。

1843 年素描

在政治经济学批判项目的构成前驱,著名的 大纲 似乎是对古典经济学家,尤其是重商主义和自由主义学派最有力的批评之一。 一方面,恩格斯通过批评资产阶级政治经济学是一门“发财的科学”,提出了重商主义政治的对立面,批判了黄金和金钱同化为财富的拜物教性质,表明围绕商业关系,基于由于有利的贸易平衡而处于中心地位,国家之间建立了各种竞争和战争,“竭尽全力从人民那里榨取[……]最大的货币”。 (恩格斯,2010 年,第 419 页)。

另一方面, 大纲 处理了古典政治经济学的代表,尤其是亚当·斯密和大卫·李嘉图对经济自由主义的有力批评。 恩格斯反对商品交换作为现代社会的“自然形式”的概念,他的激烈批评落在了“自由贸易”意识形态的“科学”和“庸俗”爱好者身上。 恩格斯的反思根据规律、趋势和规律,从历史和社会的角度(与“自然法则”的田园诗般的概念相反)建立了对资本主义经济结构和运作的原始解释。

恩格斯指出了资产阶级科学的哲学局限性,确立了资本批判的原始要素:异化、私有财产和被剥削劳动的展开形式。 从这个意义上说,当代葡萄牙哲学家何塞·巴拉塔-穆拉揭露了这一事实,这对年轻的恩格斯来说并不是偶然或过分的赞美:“经典的表述确实会在以后出现,但基础唯物主义者的观点现在可用 乌姆里瑟”。 (巴拉塔-莫拉,2016 年,第 158 页)。

O 大纲 代表了从捍卫无产阶级利益和共产主义革命的角度对古典政治经济学的构成范畴进行的第一次批判。 正是这本小册子在马克思之前开创了政治经济学批判作为了解资产阶级秩序的优先视角。 当然,由于年轻的恩格斯所处的政治环境,该文本以如此激进的形式出现。 从 1842 年开始,恩格斯就开始接触社会运动 宪章主义者,其主要领导人集中在与曼彻斯特纺织业相关的工业工人阶级地区。 (马克思,2018 年)。

恩格斯的表述表达了工作的本体论性质和无产阶级的政治中​​心地位,尽管还处于萌芽阶段。 工作类别作为生产的主要要素包含在这篇文章中,也就是说,作为生产中介,“财富的源泉”,通过改造自然和人类本身的自由人类活动来实现。 在讨论工作的范畴和异化问题时,恩格斯预设了资本和工作的分离及其后果,即资本家和工人之间的分离和阶级斗争。

没有 大纲, 当然,由于蒲鲁东的影响,恩格斯拒绝了经济学家的价值论,这一争论后来才由马克思从 哲学的苦难 (1847 年)。 1843 年,恩格斯将他的分析集中在对被视为“资产阶级不道德行为”的私有财产和竞争的批判上。 然而,他的分析更进一步,证明了政治经济学的局限性源于私有财产的历史运动所引发的矛盾。 恩格斯是第一个将辩论转移到政治经济学领域的德国哲学左派理论家。 此外,在这一理论领域,他阐明了私有财产、政治经济学(批判)和向共产主义过渡的革命过程的社会条件之间的联系。

摧毁自由主义的假设,他惊呼在“贸易自由”的旗帜下,竞争是基于工人阶级和生产资料的分离,作为对私有财产神圣不可侵犯的权利的确定(竞争的理由). 在以黑格尔的影响为标志的恩格斯公式的辩证法中,资本家与资本之间的竞争最终导致垄断,其基础是私有财产和工作异化。 因此,私有财产的垄断将人变成了一种商品,导致劳动力和全人类的退化,这反过来又是一种行为 异化 e 自我解放,政治经济学的批评家宣称,应该假定对私有财产的压制。

通过对资本主义生产和再生产方式的历史和矛盾运动的分析,恩格斯通过理解危机动态的重要部分,达到了高层次的反思。 因此,基于对供求规律的分析,表明其不均衡关系,它揭示了资本主义危机理论的理论假设,考虑其模式之一,即生产过剩的周期性(循环)危机。 对于恩格斯来说,资本主义危机以其规律性促进了持续的“苦难和不道德”。 生产波动导致危机重现,呈现“繁荣与危机、生产过剩与停滞”交替出现的逻辑。

在恩格斯那里,对资本主义危机的解释是基于生产与社会财富积累之间的矛盾,暗指资产阶级与无产阶级在社会生活的生产和再生产动态中的本体论和历史对立。 因此,随着资本积累的加深,劳动者受剥削和贫困化的过程不断扩大。 在他对危机的表述中,劳动生产率的提高与随后工人阶级生活条件的下降之间存在着隐含的关系。 物质生产力的发展导致商品生产过剩。 然而,由于工资和工人购买力的下降,商品并没有被市场吸收,也没有立即被消费掉。 因此,资本主义社会的商品生产过剩必然导致失业和贫困,从而造成供求失衡,进而加剧资本主义的周期性危机。

面对对资本主义生产方式的破坏性理性的理解,这是恩格斯在 1843 年的文章中提出的一个维度,我们的作者并没有要求在资本秩序内进行改革。 然而,最重要的是,由于所进行的理论分析和与英国无产阶级建立的有机联系,他主张无产阶级和共产主义革命的出现是对抗资本野蛮的唯一有效解毒剂。

恩格斯政治经济学批判的传记和相关性

有一个实质性的参考书目,其分析围绕恩格斯的传记方面展开。 Mayer (2020)、Hunt (2010)、Coggiola (1995)、MacLellan (1978) 的作品尽管基于不同的视角和发展,但都是最相关的作品。 1895 年在俄罗斯准备的一份小型致敬文本肯定了马克思和恩格斯之间存在共同的革命实践(列宁,1960 年)。 尽管存在差异,但历史唯物主义和辩证唯物主义创始人之间的不可分割性在于 必要条件 围绕实践哲学进行研究。 因此,“从 1844 年开始就不可能将两者的生活和工作分开,应该考虑到恩格斯,不要与马克思混淆,他有自己的才华,并且始终表现出极大的知识自主权”(NETTO,2020 年) , 第 32 页)。

恩格斯没有接受过马克思接受过的哲学和学术训练。 他的道路是另一条。 出生于巴门,就读于体育馆 埃伯费尔德,其强项是研究各种语言。 在不来梅的一个宗教家庭和制造业商人的怀抱中,从很小的时候起(从 1838 年开始),他就开始打理父亲的生意。 有趣的是,他年轻时致力于诗歌创作,总是想方设法对抗宗教教条主义和商业环境。 1841年,恩格斯离开不来梅前往柏林。 1842 年,他已经在英国的曼彻斯特市,致力于公司的管理工作 埃尔门和恩格斯. 两年后,即 1844 年夏天,更准确地说,是 XNUMX 月,他在巴黎与马克思进行了一次重要会面。 在这一点上,两者都处于左翼青年黑格尔派的范围内,捍卫辩证否定性的观点,根据这种观点,世界是一个不断变化的过程。

恩格斯甚至称自己为“第二小提琴”。 然而,在这个比喻面前,我们永远不能忘记“乐器”之间存在的调音,它们是和谐的。 只是指出 代表作 马克思的, 首都, 依靠恩格斯的系统化努力。 第一本书,献给 资本生产过程, 由马克思准备出版。 马克思死后两年,即 1885 年,第二卷出版,旨在 资本流通过程。 恩格斯去世前一年,也就是 1894 年,第三卷问世 资本主义生产的全球进程。 在这两本书中,恩格斯进行的编辑和结构化工作至关重要,有助于塑造一部未完成的作品,但对于理解和干预我们现在的时代来说绝对不可或缺。

弗里德里希·恩格斯 (Friedrich Engels) 诞辰 XNUMX 周年之际,全球背景下资本结构性危机加剧,大流行病夺去了全世界数亿工人阶级的生命。 可悲的是,危机和大流行病再次确认了政治经济学批判项目的中心地位,马克思和恩格斯是这一项目的先驱。

在2002世纪第三个十年末的历史时期,一方面是资本主义积累过程,生产和社会财富有集中和集中的趋势,另一方面是贫困和赤贫化的扩大另一方面,在世界范围内展示了资本结构性危机的再生产动力。 在 mészarian 词典中,在马克思和恩格斯的实践之后,新自由主义(非)理性将结构性危机确立为社会整体的一种存在方式,作为一种普遍的、持续的、加深的、永久的危机,一种经济、政治、社会和文明性质。 (梅萨罗斯,2009 年;XNUMX 年)。

以 2007/2008 年危机为表现形式之一的结构性危机在当前背景下进入了死灰复燃的过程。 国际劳工组织最近公布的数据显示了当代资本主义危机的一个基本方面,导致世界上有超过 200 亿人失业。 正如恩格斯在 大纲 资本主义积累和危机导致大规模失业,每一次危机都比前一次危机更普遍、更严重,使社会越来越贫困。

从这个意义上说,恩格斯于 1843 年开创的政治经济学批判项目,一种本体论的当前视角,活跃于 XNUMX 世纪,为我们提供了批判资本社会代谢秩序整体的不可或缺的理论工具。

最后考虑

在我们的文章中,当我们提出一些要点来辩论和重申恩格斯公式的重要性时 政治经济学批判纲要,除其他方面外,我们还试图证明理论斗争作为阶级斗争的一部分的不可或缺性。 正如列宁所说,“没有革命理论,就没有革命运动”。 在这个意义上补充说,“在一个对最有限的实际行动形式的热情伴随着机会主义的时髦宣传出现的时代,它不会太坚持这个想法”。 (列宁,1978 年,第 18 页)。

根据恩格斯的工作, 德国的农民战争,布尔什维克理论家强调了理论斗争的必要性。 对过去和现在的理论斗争的蔑视使得必须关注阶级斗争的这一关键方面。 恩格斯自己宣称:“没有哲学[……],特别是没有黑格尔哲学,就永远不会创造科学社会主义。 另一方面,如果工人缺乏理论意识,这种科学社会主义就不会像今天这样成为他们血中之肉,血中之血。 (恩格斯,2010 年,第 54 页)。

从这个意义上说,面对被人类超越的文明危机,开展理论斗争就成为根本。 政治经济学项目批判 因此,除了反思当前资本主义秩序的矛盾外,我们还可以在具体的实践层面采取行动,以期克服这些矛盾。

弗里德里希·恩格斯帮助我们加强无产阶级和共产主义战略。 因此,在这些结论中(或开始新的辩论),只需要强调:“共产主义对我们来说不是一种事态[状态] 必须成立,一个 理想 现实应该走向哪个方向。 我们称共产主义为克服现状的真正运动”。 (马克思;恩格斯,2007 年,第 38 页)。

* 马里奥·苏亚雷斯·内托 他是一名律师,也是一名教师。 巴伊亚联邦大学(UFBA)法学硕士.

最初发表于葡萄牙语杂志 顶点,第198节。

参考文献


阿维拉斯·努内斯,安东尼奥·何塞。 第一部分: 经济科学导论。 [采访对象] Mario Soares Neto。 杂志 顶点,诉。 194,页。 85-128, 2020a。 里斯本。

阿维拉斯·努内斯,安东尼奥·何塞。 第二部分: 法学院政治经济学教学 [采访对象] Mario Soares Neto。 杂志 顶点,诉。 195,页。 103-136, 2020b, 里斯本。

巴拉塔莫拉,何塞。 本体论和政治学:围绕马克思的研究——II。 里斯本:社论 Avante,2016 年。

科焦拉,奥斯瓦尔多。 恩格斯:第二小提琴。 圣保罗:Xamã,1995 年。

恩格斯,弗里德里希。 德国的农民战争。 IN:恩格斯,弗里德里希。 革命前的革命。 第二版。 第一卷。圣保罗:Editora Expressão Popular,2 年。

恩格斯; 弗里德里希。 政治经济学批判纲要。 在:马克思,卡尔; 恩格斯; 弗里德里希。 文集。 第 3 卷。伦敦:Lawrence & Wishart,2010 年。

亨特,特里斯坦。 披着外衣的共产党员:弗里德里希·恩格斯的革命生涯。 里约热内卢:记录,2010 年。

列宁六世 该怎么办? 我们运动中令人心悸的问题。 介绍:弗洛雷斯坦·费尔南德斯。 圣保罗:Editora Hucitec,1978 年。

列宁,VL 弗里德里希·恩格斯。 中: 选集。 在三部巨著中。 1. 莫斯科:苏共中央马克思列宁主义研究所,1960年。

马克思,卡尔。 资本论:政治经济学批判 (资本生产过程)。 第一册。圣保罗:新星文化,1988 年。

马克思,卡尔。 宪章主义者。 穆尼兹·费雷拉 (Muniz Ferreira) 翻译。 马克思主义批判杂志,nº 47,p. 135-143,2018 年。

马克思,卡尔; 恩格斯,弗里德里希。 德国意识​​形态… 圣保罗:Boitempo,2007 年。

马克思,卡尔; 恩格斯; 弗里德里希。 工作。 迪茨出版社,柏林。 波段 1。柏林/DDR。 1976.

迈耶,古斯塔夫。 弗里德里希·恩格斯:传记。 第 1 版。 圣保罗:Boitempo,2020 年。

麦克莱伦,大卫。 弗里德里希·恩格斯。 纽约:企鹅出版社,1978 年。

梅萨罗斯,伊斯特万。 资本的结构性危机。 圣保罗:Boitempo,2009 年。

梅萨罗斯,伊斯特万。 除了首都: 迈向过渡理论。 Boitempo,圣保罗:2002 年。

内托,何塞·保罗。 卡尔·马克思:传记。 第 1 版。 圣保罗:Boitempo,2020 年。

苏亚雷斯内托,马里奥。 弗里德里希·恩格斯与政治经济学批判。 VÉRTICE(里斯本/葡萄牙),诉。 198,页。 101 年 110-2021。

注意


[I]的 参见:马克思,卡尔; 恩格斯,弗里德里希。 工作。 迪茨出版社,柏林。 波段 1。柏林/DDR。 1976,页。 499-524。 参见:恩格斯; 弗里德里希。 政治经济学批判纲要。 在:马克思,卡尔; 恩格斯; 弗里德里希。 文集。 第 3 卷。伦敦:Lawrence & Wishart,2010,pp. 418-443。 另见恩格斯; 弗里德里希。 政治经济学批判纲要。 由 Maria Filomena Viegas 翻译,José Paulo Netto 修订。 在:Revista Temas de Ciências Humanas,圣保罗,Ed。 人文科学,5:1-29,1979。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物